Hardware

@kuler91 (20.12.2018 22:26): hurá! Alespoň mám důvod proč si ji nemohu koupit! Žádné nejsou skladem.
Miláčku víš, mě pod stromeček od ježíška stačíš jen Ty (zabalím si Tě v dárkovém balení) a kupa děti. Já nic dalšího k životu nepotřebuji ani ty kapitalistické statky jako PS4. :)

@Garret (20.12.2018 23:53): tady bych lehce přibrzdil. Mám 2x A4Tech: V7M a V8. Za těch 500-750 co mě stály mě přijdou jako hodně dobré v poměru cena/výkon. Chápu, že myš za 2,5 tis bude asi lepší. Každopádně rozvrzané nejsou. :) Podle mého názoru od určité ceny už rozdíl příliš nepoznáš. Pokud je myš za 700 ergonomicky vhodně navržená a má solidní DPI (ty A4Techy až 3200 DPI) tak není moc co řešit. Pak už si jen připlácíš za lepší kvalitu a pocit, že máš něco exkluzivního.

Nádherně to mohu ilustrovat na HOTASu. Mám doma HOTAS Warthog spolu s Saitek pedály ale také 18 let starý joystick MS Sidewinder Precision 2 USB s poměrně nově zakoupenou a levnou plynovou pákou abych měl cestovní HOTAS.

Ve výsledku je úplně jedno jak drahý HOTAS máš. Na pilotním umění se to nepodepíše nebo podepíše úplně minimálně. Je to jen o umění létat a ne o tom jak drahou výbavičku doma máš. Obě řešení jsou ergonomické, byť uznávám, že ten dražší HOTAS je navržen pro reálné piloty v reálných letadlech (jedná se o kopii), takže ergonomie je možná ještě o pověstný chlup lepší. :)

Výbavička je především o pocitu, že máš to NEJ co můžeš mít. :) Lepšího pilota to s Tebe neudělá. :) A podobně je to s tou myší. :) I když tady dopad na zdraví může být značný pokud si vybereš nevhodnou myš.

@Cobot (19.12.2018 18:54): jasně, já mám právě hodně dobré stereo bedny (ještě lepší než Gordon), a tak řeším zvukovou kartu a dokonce i ten k bednám dodávaný kabel, zdali ho nevyměnit za doporučený výrobcem. :) Když už mám ten HIFI zvuk.

Jj s tím CPU to je pravda. Dnes už je to asi jedno.

@Gordon (19.12.2018 15:30): co to je lepší integrovaná zvukovka? Pokud to není Realtek ALC 1220 který má teoreticky 120dB SNR a prakticky někde okolo 100-112 bB SNR podle konkretní desky, což je hodně dobré!
Údajně se ta ACL 1220 vyrovná SB Audigi Rx/Fx nebo SB Z/Recon - no dobře zde je odstup signálu od šumu okolo 110+.
Někteří také říkají, že je ale i když je tam znatelné zlepšení na dedikovanou zvukovku to stále nemá. Tak nevím, nevím. S novou deskou příští rok koupím pochopitelně ALC 1220 (pravděpodobně GIGABYTE B450 AORUS PRO, škoda jen že nemá pozlacené konektory).

Právě Recon/Z počítají vše softwarově. Nová SB X AE-5 už má prý výpočty na úrovni HW, ovšem taky ta cena je jinde.

kvalita integrovaného zvukového kodeku vs samostatné zvukovky.

@Cobot (19.12.2018 15:42): ano vím Microsoft to dokonale zabil. Škoda, hrozná škoda. SB byl kdysi pojem ale mám pocit, že už to asi neplatí. Pamatuji si na General Midi na Sound Blasterech, speciálně na AWE 32/64. Takový Terminator Future Shock na General Midi to je jiná liga.

Mám doma SB Live 5.1! Digital 24 bit, a funguje naprosto bezvadně s ovladači jen pod Windows 9x (tzn. 95/98/98SE/ME) a mimo hry i pod Windows XP SP3 32 bit (ve hrách to vydává hrozné pazvuky, evidentně Creative neumí dělat ovladače) ale pod Windows 7 jsem ji nebyl schopen ani rozchodit, 7 šli po instalaci driveru automaticky do modré obrazovky a reboot.

To mě samozřejmě vede k zamyšlení jak moc Creative dělá dobré ovladače pod Windows 7/8.1 a 10 nyní. Protože pokud budu zase zažívat ty hrůzy co s X-Fi Xtreme Gamer jako, že OS nedetekuje z ničeho nic zvukovku a já ji jako HW nevidím, to je fakt k nasrání.

Co si myslíte, že je lepší koupě k bednám AQ M24, Sound Blaster Z nebo Sound Blaster Audigi RX?

Když mám tak dobré bedny zdá se mi, že má 10 let stará Sound Blaster X-Fi Gamer (EAX 5.0 podprován např. u Battlefield 2 s patřičným patchem) už je prostě za zenitem, podpora v ovladačích pro Windows 7/10 nic moc. Jako hraje to. :) Pokud pominu fakt, že oba OS mají občas problém s detekováním HW. Mám na to od Creative nějaký hotfix co to prý spraví, chvíli to zabralo, pak ne ale teď to nějakou dobu překvapivě drží, tzn. že OS po startu detekuje X-Fi.

Nemohu se rozhodnou co by mě baby jesus měl přinést. :)

Zdali Z nebo RX. Ta první SB má prý 4 procesory co dělají všechny výpočty, ta druhá je vlastně evoluce klasiky a stejně jako všechny Audigi a X-Fi ty věcí řeší skutečně na HW úrovni, zatím co Z prý na softwarové úrovni. Výhodou Rx by měla být zpětná kompatibilita s EAX na HW úrovni (Z už to prý neumí ale Alchemy tam je) + podpora ve Windows XP SP2 ale zase Z má více možností jako digitální vstup, možnost připojit současně sluchátka a bedny a nějaké další feature.

A teď babo raď.

@Jab (19.12.2018 07:59): já tu nvidii fakt miluji, místo toho aby GPU měla alespoň 4GB VRAM tak zas jen preznačí stávající model a lehce zvýší takty. To mě připomíná úspěšnou GF840M, s lehce zvýšenými takty GF940M a později preznačena na MX150 - ta horší a výrazně pomalejší verze (Maxwell). Protože plnohodnotná MX150 je Pascal.