Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o hrách

@Garret (08.04.2019 16:20): "Chci vzorek zdarma" - co si ještě chceš rozmýšlet?

Ale jinak brrr. Ani jsem nevěděl, že je to tak strašné. To je přesně ten důvod, proč mám uBlock defaultně zapnutý a na vyžádání konkrétního webu jej vypnu. DH to dělá také. :-)
Minulý týden jsem si na humble bundle koupil balík knížek z edice Boss Fight Games. Očekával jsem podle popisu odborné studie. Četl jsem ty, kteréžto hry jsem hrál : Baldurs gate 2 (naprosto zbytečná kniha), jagged Alliance 2 (poučné), world of warcraft (dobré, osobní zkušenost autora se hrou zajímavá), koupil jsem si pak i mimo Bundle i knihu o prvních kotorech (skvělé, spousta rozhovoru).
Games je úplně zbytečnej server... Ty reklamy jsou neskutečný. Nejlepší jsou ale ty zvukový :)

Ale abych jen nekydal. Pouštěl jsem si jejcih neo retro o Mass Efectu a ten kluk nalevo z toho dělá něco na co bych chtěl koukat. Mluvil o hře, měl uložený savy prostě celkově to znal. Rozhodně velkej palec nahoru. Tohle bych někdy rád slyšel od Dobrovskýho.
@Paul (06.04.2019 09:16): Už tam něco napsal Shoggot?

Švelch má dost levicové názory a mezi doporučeními ta kniha má nějakou socialistickou profesorku z Kalifornie, ale hádám že třídní boj vyžaduje stoprocentní nasazení.
Nevíte někdo jak to budu mít se saveama k Assassins Creed. Když si koupím origoš a přitom mám ještě staré savy z pirátských verzí, načtou se mi po instalaci origo verze? Jestli si budou ty moje savy rozumět s uplayem. Mě by na jednu stranu udělalo radost kdybych to musel hrát od znova celé. Na druhou stranu, kdyby si savy z té pirátské verze rozumněly s uplayem a s origo verzí, bylo by mi hodně blbé schválně ty savy se splněnými 100% ze hry smazat.
@Charllize (06.04.2019 11:03): 2003 ne, to stál přes 20 000 :D

Siemens SX1: je to nejlepší současný mobil (velký test)

Ale kolem 2006 byl za pěkných 5 500, v bůvolím pouzdře a s kartou! Také jsem ho měl hodně dlouho, výborná německá práce.
@Charllize (06.04.2019 09:41): +1

Kvůli časovaným skokům a pomalé hratelnosti to vidím také tak. I když já tu hru nesnášel, když byla na ZŠ pošítačích - a před pár týdny jsem ji zase spustil (SNES verze), abych to brzy vypl. Strašně PoP zastaral, ale ani ve své době žádná sláva (mimo animací a grafiky).
@Charllize (06.04.2019 00:16): Tam není moc z čeho vyrůst, ne? Bud tě baví tento typ plošinovek, skákaček, nebo ne :). Ty významné díly jsou tak i tak kvalitní. Ale Sonica mám rád také ještě méně jak Maria...

Ale naopak! Po Majoře jsem jasný fanoušek Legend of Zelda. Nadčasové hry.
Ono to rohodování jestli je lepší Sonic nebo Mario je jako rozhodování, jestli si ustřelit levé nebo pravé varle.
@Drolin (05.04.2019 23:47): maria jsou vsude tri zadele, je vsude. Jen na Switch je tech her snad uz deset. Neznam nic vic zprofanovanejsiho a obycejnyho nez je mario :) Legenda to urcite je, sveho casu super, ale udelali z nej McDonald a to je spatne, aspon z hlediska seriozniho statutu legendy. Jinak asi fajn, vydelava jim asi dost a lidi jsou spokojeny.
(tuhle u nas v samosce s nim meli ponozky, asi za 80 korun, otresny)
@Kunick (05.04.2019 23:21): Aby to bylo trochu vyvážené (pokud by bylo cílem získat přehled o roku 1995 na PC i konzolích, a mezi žánry). Přeci jen jde o jednu z nejlépe hodnocených plošinovek, stejně jako Magic Carpet 2 je řadou považován za dotažení revolučního konceptu. Zásadní hry to nejsou jako třeba Command, Dark a GK2, ale jsou brány jako to nejlepší.
@Walome (05.04.2019 19:02): Stačilo vysvětlit, cos tím myslel. Samozřejmě nesouhlasím, kdo recenzuje a je za to placen, je profesionální recenzent. Ikdyž dneska už je to spíš moderátorka a kdesi cosi. Ty osobní invektivy si pro příště zkus odpustit, jsou zbytečný.

@Garret (05.04.2019 19:48): ah, to je tak specifická výtka, že si to fakt nepamatuju. Ale pamatuju si, že jsem tehdy Sands of Time dohrál s radostí. Ikdyž pokračování mě nezlákala, ten metal a angstyteen ladění mi k princovi nesedlo.
@Jab (05.04.2019 19:16): Walome chcel zrejme napísať, že to že niekto recenzuje, neznamená, že je vyštudovaný kritik, no trochu si to pomýlil. Ten kto čokoľvek recenzuje, je totiž, samozrejme, automaticky recenzent.