Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

A co kdyz ti rachne monitor? Koupis kvuli grafice zase lo-end? Pokud jo tak bych vzal 2060s
@Chuck (20.12.2019 20:35): projeví se v tom, že pokud zapneš vertikální synchronizaci, tak karta bude držet 60 fps ještě dlouho, páč má výkonu v FHD na rozdávání.

Mezi námi děvčaty, na současné hry v FHD stačí i GTX 1650 Super, RX 5500 XT nebo GTX 1660 Super.
Za 5-6 tis. si koupíš grafiku na 2 roky a pak ji ještě s jednoletou zárukou prodáš a koupíš za 5-6 tis. novou.

Hrát jen v FHD vůbec bych neuvažoval o pořízení RX 5700 XT, RTX 2060S nebo RTX 2070S ale rovnou šáhnu po GTX 1660 Super nebo snad brzy dostupné RX 5600 XT.
@ntz (20.12.2019 18:01): Je tam diminishing returns. Nejdříve budou ty rozdíly velké. Od 100 Hz dále už menší. Prý je menší rozdíl mezi 60 a 75 Hz než třebas mezi 144 a 240 Hz.
Mám na vás dotaz, který se ubírá směrem k nové GPU a který mě napadl při dnešní akademické debatě s jedním známým. Otázka zní, do jaké míry má smysl pořízení 2060S nebo 2070S v souvislosti s tím, když člověk ví, že bude hrát teď i v budoucnu pouze na FHD monitoru, tj. 60 Hz. Projeví se vlastně nějak výrazněji ten výkon GPU?
Rychlej panel je na hraní určitě lepší, ale někdy nám do toho hází vidle tvůrci her. Nevim jak je to se střílečkama a jinejma žánrama, protože hraju jenom závodní, ale už jsem se setkal mezi závodníma s hrama, který už samy o sobě neuměly víc jak 60FPS... nebo dokonce max.30FPS!... a to už je fakt vopruz, na to jsem neměl žaludek - jestli si to dobře pamatuju, byl to myslim Split Second - k tomu nakonec vyšel nějakej patch, kterej z toho udělal 60FPS, sice žádná sláva, ale furt lepší, než 30! A v takovejch případech může bejt hráč leda tak nas...štvanej, že je mu 144/240Hz monitor vlastně k h****.
@Jab (20.12.2019 17:43): jabe, tos' me blbe pochopil ... ja potrebuju trosku empaticky ujistit o tom, ze 60Hz je v pohode a kdyz jsem ho dosud nemel, ze neuvidim zadnej rozdil :D

nechci teda ale nikoho navadet
diky ...



@speedevil (20.12.2019 14:57): prave ze tenhle notas ma 60Hz, nicmene podle recenzi je dobrej, ma dobrej display, ma dobre vyreseny topeni

https://laptopmedia.com/review/hp-pavili ... -but-is-it-worth-it/

Vs

https://laptopmedia.com/review/dell-g7-1 ... laptop-is-on-a-diet/

ten pavilion z toho vychazi lip nez dell g7 17 ... a ja mam paviliony rad ..

jediny, co me na tom stve, je ten 60Hz display a nevim, jak zasadni to je problem, ale zase na druhou stranu ja 144Hz nikdy nemel .. jen me zajima, jak je to viditelny normalnim okem
@ntz (20.12.2019 14:20): Čistě z pohledu FPS je jedno, jestli zobrazuješ 55 fps na 60 Hz nebo 144 Hz.
Subjektivní rozdíl tam ale být může, protože Herzy nejsou jediný parametr. Pokud má monitor kratší odezvu, lepší podsvícení, je zkalibrovaný atd, může být výsledek pocitově diametrálně odlišný. Takže má smysl hledat lepší (rychlejší) displej.

Jinak vyměnit disk nebo RAM bývá snadné. Vyměnit CPU a grafiku je často nemožné, takže jak to jednou koupíš, už to tak bude napořád.
@ntz (20.12.2019 14:20): ...A k tomu ohledně "~55 FPS na 60Hz Monitoru a ~55 FPS na 144Hz Monitoru" - aby to nebylo jako např.s muzikou: když mam muziku zprasenou do empétrojky třeba s bitrate 128kbps, je jedno, jestli si jí pustim přes počítač do repráčků za dva litry, nebo na hifi aparatůře za 50 litrů - jak je jednou zvuk zprasenej do empétrojky, zázraky se konat nebudou ani na drahym "hárdvéru".
@ntz (20.12.2019 14:20): Já teda noťas nikdy neměl, ale zaujala mě na tom jedna věc... možná jsem slepej, ale nikde mezi parametrama nevidim některý údaje - u noťasu, kterej je vedenej jako herní, neni důležitý, kolika hertzovej a s jakou odezvou má displej? Jako IPS určitě dobrý, pozorovací úhly jsou pro někoho důležitý, ale když bych to měl posuzovat podle monitoru k PC, tak kvuli hraní mě přece zajímá obnov.frekvence a odezva, co? Předpokládam ale, že to bude 144Hz (?), jinak by asi bylo prd platný, že má noťas výkonnej procesor a grafiku, když by to zazdil 60Hz panel... nebo se pletu?
Cau,

hazim do toho vidle ... koupim si ten novej notas, uz jsem se rozhodl ... rad bych se zeptal na jednu vec:

jakej je rozdil z pohledu gamingu pri:

~55 FPS na 144Hz Monitoru
~55 FPS na 60Hz Monitoru
~80-100 FPS na 144Hz Monitoru

^^ je tam ten rozdil nejak zasadne videt ??

Me to po dlouhatenskem badani asi nejvic pritahuje k tomuhle .. tenhle ma dle dostupnych zdroju lepsi chlazeni kvuli trosku jinemu chassis ... o 2TB disk mi vubec nejde, dalsi moznej kandidat je tohle, ale na tom me stve ta zelena barva, taky me na tom stve ten matnej display (imho pro gaming a obraz je lepsi ten antireflexni lesklej) a jeste ma dle dostupnych recenzi trosku horsi sasi vzhledem ke chlazeni ale zase ma jeden 1TB SSD disk kterej je asi jeho jedina vyhoda nad prvnim uvedenym ...

diky za pomoc, nemuzu se rozhodnout ..

ps. budu mit upgrade GTX 1050 -> 1660 Ti coz mi pripada dostatecny ... ten pavilion chci pac k nim duveru a delal jsem fakt dukladnej research Vs treba Dell Gaming
@Rapier (19.12.2019 08:01): Já už mám víceméně vybraný konkrétní model, ale zatím si ho nechám pro sebe. ;-) Bráchu jsem včera nenápadně oťukával, ale zdá se, že tenhle dáreček neklapne. Ale myslím si, že to tak bude lepší.
@Bursoft (18.12.2019 20:50): QHD na UHD monitoru většinou jde. Záleží samozřejmě na panelu. Některé to dají lépe, jiné hůře. Ale většinou je to jen s minimálními problémy.

Taky netuším, proč těch OLED monitorů není více. I notebooky s OLED panelem už jsou. Základ je ale asi v tom, že Microsoft nemá nic na pravidelné posunování ikon a layoutu (aby se ten nevypaloval) a ostatní do toho nepustí. Android se v tomhle přizpůsobil. Každopádně ty microled panely by mohly řešit vše. Televize i monitory. Ale než budou široce dostupné... To si asi počkáme.
@Bursoft (18.12.2019 16:16): Nějaký měsíc nazpět jsme tu myslím už o něm diskutovali. Jediné úskalí je fakt dost nízký kontrast, tak kolem 800:1. Taky mě právě lákal. Podobný, rozuměj se stejným panelem chystá ještě Viewsonic.
@Jab (18.12.2019 20:31): Já myslel telefon S9, k TV za 40k jsem se ještě neprozevlil :D

Já nechci 4k monitor, protože to už je zase na jinej HW, než plánuju a někde jsem četl, že 1440p na 4k nevypadá dobře.

@Gordon (18.12.2019 20:28): Já právě ještě musím očíhnout, jestli vlastně 32 palců chci. Vzhledem k tomu, že se co 2 roky stěhuju, už začínám víc pokukovat po kompaktnějších věcech :D

Tuší vlastně někdo, proč se nedělají OLED monitory? Když se dělají malý telefony i obří TV, tak nějak nerozumím, proč někdo neudělá tu střední cestu v monitorech..
@Paul (18.12.2019 20:43): Jo, QLED je trash. Ale ten miniled či jak může mít budoucnost. :)

Nedávno jsem to hledal. Kupoval to kdysi již dlouho nežijící táta. Tak má už hodně let. Ale jak ji nepoužívám, tak na mě zbyla a nějak jsem neměl potřebu ji měnit. :) Na název se můžu kouknout. Z hlavy ani nevím.
@Jab (18.12.2019 20:31): ty máš taky ještě plazmu? Jakou? :)

Já viděl u kamaráda nějakej novej qled Samsung 75" za 70K (ale nevim co to bylo za model) a přišlo mi že moje stará plazma má furt lepší obraz. Ale oled asi bude jinde.
@Bursoft (18.12.2019 20:24): https://lcd-monitory.heureka.cz/philips-326m6vjrmb/ Tenhle má HDR 600 dokonce. Taky VA (4K), ale recenze měl dobré.
https://pcmonitors.info/reviews/philips-326m6vjrmb/

Jinak OLED televizi závidím. Osobně bych nechtěl vyhazovat starou plazmu kvůli něčemu, co bych stejně nakonec moc nevyužil. Preferoval bych, aby si ji koupil nějaký kamarád a já se na tu Forzu Horizon 4, Original Sin2, nový Blade Runner a Altered Carbon šel kouknout k němu. :D Ale koukal jsem na to. LG OLED55C9 pod 35 tisíc už je lákavá cena. Navíc má nízký input lag, adaptive sync a přes nové HDMI zvládne v těch 4K i těch 120 Hz, které má. Těžko najít monitor, který by tomuhle dělu konkuroval...
@Rapier (18.12.2019 19:54): Hmm, jeden z mých favoritů za krásnou cenu, akorát že jsem víceméně rozhodnutý pro RTX 2070 Super. Navíc jsem o té touze mluvil s bráchou a nedá se vyloučit, že bych grafiku dostal pod stromeček. Jisté to ale není, ovšem do Štědrého dne pro jistotu musím radši počkat.
@valcik (13.12.2019 18:52): Některé zprávy spíš jen skenuju a nečtu je až tak podrobně. Tak je možné, že mi něco uniklo. Jinak je to teda asi nejdelší otázka, jakou mi kdy kdo položil :)

@speedevil (13.12.2019 18:34): Doporučovaný výkon zdroje tě zajímá v případě, že máš nějaký nekvalitní šmejd. Pokud máš solidní zdroj (což máš), tak jsi za vodou. 1660 Super má TDP 125 W, takže solidní 400 W zdroj je na to až až. Vyber tedy 1650S, 1660 nebo 1660S podle rozpočtu. Nic jiného tě neomezuje.
@Kwoky (13.12.2019 16:07): Nebolo to zrejmé, už keď som protestoval proti zisťovaniu percentuálneho rozdielu vo výkone grafických kariet na základe celkovej spotreby zostavy, keď je základ pre výpočet navýšený o spotrebu ostatných komponentov a percentuálne porovnanie výsledných hodnôt nevyjadrí rozdiel medzi grafickými kartami?

@Garion (13.12.2019 17:03): Máš pravdu, mal som uviesť že rozdiel odvodzujem v oboch prípadoch z výkonu GF a výsledok som namiesto zrozumiteľnejšieho zaokrúhlenia na zlomok s celým číslom v menovateli mohol zaokrúhliť na najbližšie celé číslo tak ako ty. Nabudúce to spravím, vy banda jedna puntičkárska! :D
Jaká by byla vaše rada, když bych nechtěl AMD a vybíral jen např.mezi 1650 SUPER a 1660 (bez S)?
Za tak nějak stejný prachy má 1660 větší RAM a vyšší údaj u "šířka sběrnice" - eSková 1650 má GDDR6 a vyšší frekv.paměti - dá se jednoduše říct, co je lepší volba? Viděl jsem nějaký video, kde se tyhle GK testovaly na několika hrách a FPS vycházelo u 1660 v průměru o 10% (5-15%) vyšší, ale jako požadavek na napájecí zdroj se u ní uvádí 450W oproti 350W u 1650S (jaká je spotřeba samotné GK nevim). Takže kdybych se bál s mym 400W zdrojem požadavku 450W u 1660, nebyla by (jako náhrada za 950ku a zachování zbytku HW) grafika za něco přes 5tis. pro mě tak akorát, když rozdíl ve snímkový frekvenci neni tak velkej?
Fajn, aj tak sa to bude pri kartách od rôznych výrobcov líšiť v závislosti na takte a veľkosti VRAM.
@valcik (13.12.2019 12:31): jasně spotřeba je u GTX 1650 S lepší, to může být důvod proč. Nicméně naměřených 226 W u GTX 1650S vs 254 W u RX 5500XT za celé PC, to mi nepřijde jako jedna třetina.

@Kwoky (13.12.2019 12:33): já bych známému řekl ať si vybere co chce podle toho komu fandí nebo zdali má monitor s Free Sync 75Hz apod, Tu kartu bych si do druhého PC klidně koupil, pokud se nepletu Nvidia u GTX 1650 přidala jen rychejší paměti ale čip se stále na dřeň ořezaný GTX 1660 tak jako u původní GTX 1650. Nebo se pletu?

@Bursoft (13.12.2019 13:10): jak kde. Jsou hry kde testy ukazují slušný rozdíl mezi 4GB a 8GB.
@Luďa (13.12.2019 13:53): Xbox 720 je nereálný když to implikuje rozlišení 720p atd

Maj holt nevýhodu že začali později a jsou o generaci pozadu, tak musej vymýšlet všelijaký nesmysly místo normálního Xbox 2/3/4.

Ale jinak mi ty jejich codenames (scorpio/scarlett atd) přijdou mnohem lepší než s čím ve finále vždycky vytasej