Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Věda a technika

Napsat nový příspěvek
RedRed
"Když těžším vozem narazíš do pevné překážky, tak budeš mít horší následky (zase platí obecně)."
"Při srážce dvou SUV máš horší následky jak při srážce dvou kompaktů."

Tak takhle přece testy probíhaly, auta narážela ve stejných rychlostech čelně do zdi, to se potom vyhodnotilo na stupnici. SUV podle těchto testů měla pohořet, není tedy třeba změn v testování.

Nebo je to jinak a proto teď bude bezpečí posádky zprůměrováno s bezpečím zdi?
JabJab
@Steve (22.05.2020 12:13): Při srážce dvou SUV máš horší následky jak při srážce dvou kompaktů. Rovněž tak při nárazu do pevné překážky tě tlačí vyšší hmotnost vozu. Záleží samozřejmě i na dalších věcech. Třicet centimetrů vysoká zídka zatočí spíše s tím kompaktem. SUV mají i vyšší riziko, že se přetočí přes střechu.

Jejich bezpečnost opravdu vězí v tom, že mají výhodu toliko, když se srazí s lehčími osobáky.
JabJab
@Red (22.05.2020 11:39): Nevýhody jsou ale také v oblasti bezpečnosti. Když těžším vozem narazíš do pevné překážky, tak budeš mít horší následky (zase platí obecně).

A pak čím více SUV na silnicích, tím častěji se budou srážet těžší auta (nebo těžší s lehčím) a tím budou potenciálně i horší následky.

Nemluvě o bezpečnosti chodců. SUV spíše sejme chodce prvotním nárazem do vnitřních orgánů.
RedRed
@Jab (22.05.2020 08:03):
"U těch druhých opravdu beru za jediné pozitivum snazší nastupování. "
Největším pozitivem je samozřejmě bezpečnost před těmi závodníky s lehkými vozy.
JabJab
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/ ... _153214_automoto_fdv

Tohle má celkem smysl. Snad se vrátí zase MPV na úkor SUV. U těch druhých opravdu beru za jediné pozitivum snazší nastupování. Ale když se srazí těžší objekty (nebo těžší a lehčí), tak je to prostě obecně větší průšvih, než když se srazí dvě lehčí auta.

Druhá věc je ale ta, že automobilky mají z třebas kompaktního SUV větší zisk než z normálního kompatku (tzn. nižší střední třídy). Docela by mě zajímalo, jak se s tímhle poperou.
MemphisMemphis
@samorost (20.05.2020 21:02): Stačilo, 2x jsi byl upozorněn moderátorem, abys tohle téma nadále nerozvíjel, takže opravdu není potřeba dodávat příspěvky typu "mohl bych zareagovat, ale neudělám to", zpátky k tématu diskuze.
samorostsamorost
@Tulareanus (20.05.2020 20:53): Mohl bych se optat, v čem že je mé chování nekorektní, ovšem neudělám to, jelikož je mi naprosto jasné, co by následovalo. A se svým varováním přicházíš „s křížkem po funuse”, už jsem psal, že zde takovou kravinou nehodlám zabíjet x dalších příspěvků a hodin. Trochu mi tedy uniká smysl tvého příspěvku. Tedy pokud sis nechtěl jen přisadit... ;c)
samorostsamorost
@Karasman (20.05.2020 20:10): Proč se do mě montuješ? Podobné reakce si nechej od cesty především ty, nemám nutkání s tebou jakkoli komunikovat. Myslím, že Jab nepotřebuje posily, nebo snad ano? Máš snad obavy, že to argumentačně sám neutáhne? To, že ty Wintona respektuješ, je zcela v pořádku. Zda ovšem zmínka o něm dává v této sekci jakýkoli smysl, tím si nejsem vůbec jist. Jisté je jen jedno, že nejsem tím, kdo neustále tuto stupidní debatu sune dále. Čímž chci naznačit, že se dál v tomto bahně s vámi plácat nehodlám... :c)
M.a.t.t.M.a.t.t.
Aby som to definitívne uzavrel: História je veda, takže, bohužiaľ, a pre niekoho možno, našťastie nie je zakázanú ju preberať. Že sa okolo takej nevinnej poznámky s výročím jedného veľkého človeka vytvorí taká zbytočná diskusia, to by som naozaj nečakal.
KarasmanKarasman
Tak jsem sem po dlouhé době nakoukl a nestačím se divit. Samoroste, buď jsi opravdu trol, kterého vyvolávání podobných flamů baví, v tom případě si najdi jinou stránku, kde ti to budou žrát, nebo jsi hlupák, co má hemzy i na video o Wintonovi.

Pokud do této rubriky Jabem postnuté video patři nebo ne, je sice možná pro někoho na hraně, ale i kdyby sem nepatřilo, nebyl to od Jaba žádný cílený offtopic. Naopak. Zrovna Wintona dost respektuju a připomenou si někoho takového jedním linkem rozhodně není něco, co by mělo vyvolávat tyhle nesmyslné debaty.

Takže samoroste, pro příště si nech podobné reakce od cesty a pokud ne, prosím ostatní, aby je ignorovali... Díky.
JabJab
@samorost (20.05.2020 19:58): To mě fascinuje, že po tomhle tvém shitstormu se dokážeš pasovat do role toho, na kterého jsou tady "všichni zlí". Opravdu povídej něco o dětinskosti (čímž si mimochodem urážel ty mě).
samorostsamorost
@Charllize (20.05.2020 19:40): Jenže za toto tě zde může někdo zabanovat, jak už minulost ukázala. ;c) Tedy ovšem jak koho, někdo může evidentně zcela beztrestně urážet druhé a je to v naprostém pořádku (ano, koukám na tebe BINGMANE...).

[neexistující příspěvek]: Ta poznámka asi na něco reagovala, ne? Tudíž nemohla být prvotním impulsem, pokud jsi to ovšem schopen pochopit...

@Jab (20.05.2020 19:44): Promiň, já zapomněl, že DH je jen tvé a jen ty máš právo vše uvádět na pravou míru. ;c)
JabJab
@samorost (20.05.2020 19:04): Připomínka výročí člověka, který zachránil stovky dětí před plynovými komorami... Tohle může být "konfliktní téma" opravdu jen na DH. Video bylo zajímavé, bylo k tématu, obsahovalo historický kontext. A ty si třebas trhni. DH není tvoje stránka. A o tvé moderování tu nikdo nestojí. A ještě jednou tohle není "vědci a technika". Doteď jsme tu primárně jeli předměty oborů. Opravdu nevím, že by se tu ustavilo nějaké pravidlo, že se máme zabývat jen osobami badatelů v oborech, jak se tu snažíš podsouvat.
CharllizeCharllize
Dneska jsou vsichni takovy jakoby citlivky a kvuli nicemu se poradaji rozpravy o velikosti vojny a miru. Kdysi davno na Doupeti kdyz tam jeden uzivatel zalozil vlakno o tom ze je nejake vyroci pristani americanu na mesici jedina odpoved byla : Uz zase zakladas hovna? A tim to cele skoncilo :)
samorostsamorost
@Jab (20.05.2020 07:22): Lacině se vykrucuješ a dost zbytečně a primitivně vyhrožuješ, ovšem, možná jsi skutečně o své pravdě skálopevně přesvědčen. O to ovšem hůř. Historie je bezesporu vědní obor, ovšem oznámení jakéhosi výročí (navíc člověka, který v dané vědní disciplíně nijak profesně nefiguruje) v rubrice „Věda a technika” je nonsens. Jak psal již Gordon, pokud se snažíš rozjet vědeckou debatu, zcela jistě to nepojmeš takto. Promiň tedy, že ti jednoduše tvůj čistý záměr nebudu věřit. To právo mi snad doufám neupřeš... ;c) Za mě tedy nadále platí, že prakticky na cokoli zde napsané se dá napasovat nějaký vědní obor, tudíž zde klidně rozjeď oblíbené politické přestřelky a argumentuj zájmem o politologii. Jistě si to sám nějak odůvodníš. ;c) Hele, při svém nesporném intelektu, bys zcela jistě mohl být trochu méně dětinsky umanutý, přičemž věřím, že dokážeš sám rozpoznat potenciálně konfliktní témata a jsi schopen se jim vyhnout. Pokud ovšem máš potřebu provokování v povaze, jednej, jak uznáš za vhodné. :c)
GordonGordon
@Jab (20.05.2020 07:22): Tak kdybys místo oznámení o výročí spíš napsal, proč je ta osoba v historickém kontextu duležitá, bylo by to lepší. Že. Já jsem třeba vůbec napoprvé vůbec nepochopil, o co by se mělo jednat. :)
JabJab
@samorost (19.05.2020 23:19): Docela silně testuješ, co vydržím. Prober se prosím. Jde o člověka, který zachránil stovky lidských životů. Tohle by přeci mělo být naprosto bezkonfliktní téma. Že něčím takovým "provokuji" je opravdu vyjádření na hraně.

Za druhé dohaduješ se tu s někým, kdo má do dotyčného oboru, na rozdíl od tebe, nějaký odborný vhled.

Pokud pro tebe historie není věda, tak je to případně na možnou diskuzi. Ale jsi si jist, že v ní máš patřičné zázemí?

Shrnuto podtrženo téma je nekonfliktní, historie je na univerzitách (či pod Akademií věd) etablovaný obor a diskuze o podstatě vědy nebude tvoje parketa. A nakonec nemáš co moderovat mě ani nikoho jiného. Tohle není tvá stránka a nikdo tě k tomu nedelegoval.

Mně je z podstaty (a z výše uvedených důvodů) tahle diskuze nepříjemná. Ale držím se zatím v mezích, kdy ti vysvětluji a "nesolím" tě, jak bych v tomhle případě zvládnul (ale považoval bych to, při vší úctě, až za laciné).

P. S. Pokud se chceš o tématu alespoň elementárně dozvědět, tak v té knižnici LN vyšla útlá knížečka G. G. Iggerse "Dějepisectví ve 20. století". I přes název ale začíná spíše už jménem Leopold von Ranke. O postoji autora pak nejlépe svědčí to, co psal na zadní obálku knihy. Na případnou diskuzi k tématům jako "Spor o Lamprechta", "Historikerstreit", "Lingvistický obrat", "Hayden White", "Postmoderní relativismus" se budu těšit. Ale k tomu budeš potřebovat více jak jednu útlou přehledovku.
GordonGordon
@Kunick (17.05.2020 22:28): Vědátor se vyznačuje tím, že píše takto zjednodušeně až nespisovně, je to tak naschvál, je to jeden z mála popularizačních webů, u kterého se i pobavím.

Kromě toho, kdybych měl řešit obsah sdělení a né jeho podání. Tak tahle věcička tu už je několik let, první prototyp umožnil vidět obrysy objektů, takže SLEPEC viděl třeba i gauč nebo rohy místností v černobílem spektru. Akorát, že SLEPEC tedy vypadal jako borg, no.
KunickKunick
@Gordon (17.05.2020 20:48): příšerbně napsaná novinka :D U někoho kdo si říká vědátor, bych nečekal, že nezmíní alespoň senior autora(y) a použití výrazu "slepců!, taky není ideální. Pokud by člověk neznal tu skupinu, pak by si mohl myslet, že jde o studii dělananou na hlodavcích rodu Spalax (fanoušci Fallout tuší, ikdyž tam bych to podle vzhledu typoval na Heterocephala).
GordonGordon
Studie houstonské Baylor College of Medicine pod vedením Beauchamp et al. umí pomocí MIKROELEKTROD v mozcích slepců vytvořit obrysy písmen sledovaných kamerou!

Již v minulosti byly testovány podobné implantáty, zejména Argus II od Second Sight. Novinka z Houstonu je ale úspornější v evokování obrazu předmětu - vytváří totiž jen jejich obrysy. Second Sight navíc v dubnu zřejmě de facto ZKRACHOVAL vlivem aktuální krize...
ZDROJ: Vědator
GarionGarion
@Mirus (16.05.2020 20:18): Obecne se takovato funkcionalita dela pomoci IP adresy, kterou Facebook vidi. Vetsinou to funguje relativne rozumne bud na urovni statu (ale ani tam se nelze vyhnout chybam) nebo pokud se jedna o nejakeho mensiho poskytovatele (obvykle "leze" na Internet z nekolika malo verejnych IP adres, ktere se prakticky vubec nemeji nemeni). U velkych poskytovatelu se s temi IP porad pracuje (nekdy i dynamicky) a tam to proste z principu ani moc dobre fungovat nemuze.
rikuhahlrikuhahl
@Mirus (16.05.2020 19:56): Taky mi to občas skáče, z toho bych si nic nedělal ;) Ale to, že jsi nebyl v Praze 20 let mi přijde až neuvěřitelný, jsem doteď žil v domnění, že i kdejakej vesničan z Valašska se tam tak jednou za 2 roky dostane (na koncert, za kulturou, jako turista...), ale asi ne :) Ne že bych byl nějakej pragofil, ale občas se jí ani vyhnout nejde, protože silnice, i železnice tam prostě vedou :)
MirusMirus
Nějaký IT specialista ? rada ohledně fejsbuku..

Nastavení- zabezpečení a prihlasování-kde jste prihlášeni.
Vidím prihlasování z jiných měst po republice. Co to vůbec znamená..? měl jsem tu třeba Prahu i Kladno.
V Kladně, jsem nikdy nebyl a v Praze před 20 lety..
Díky za reakci
JabJab
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/maxik ... 4_205349_domaci_lesa

Tohle je opravdu husté. A co je na tom ještě lepší je to, že by to mohlo mít opravdu dlouhodobý efekt. Tedy z potenciálně "udušeného dítěte" vyroste víceméně zdravý dospělý. Taková šance na život má cenu zlata. A opravdu. Drasťák jsou ty ceny léků. Nejen tohoto. Jsou kolikrát revoluční. Ale zdravotnictví je ve větším množství neutáhne.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (10)

Témata diskuzí