@
Kunick (31.05.2020 12:10): To jestli mi to přijde smutné nebo ne, ty naštěstí nemůžeš ovlivnit, ale už jsem si zvykl že si můj osobní kazišuk a kdykoliv něco napíšu, přispěcháš abys mi to rozmluvil. Ne, vůbec to není revoluční, vůbec se nejedná o technologický a ekonomický skok od sojuzi jako kráva, je to iluze...
@
Samariel (31.05.2020 12:52): Směj se dál. Jde ti to líp, než se zapojovat do diskuzí.
@
MCZ (31.05.2020 13:15): Chytl si se vcelku nepravdivé senzace, Ty satelity samozřejmě pozorování oblohy narušují, jako úplně každý jiný na obloze, ovšem ten humbuk co je kolem toho, se týká satelitů krátce po vypuštění, tedy toho "vláčku", ve skutečnosti jsou tak viditelné jen proto, že ještě nejsou na správné pozici. Navíc, SpaceX spolupracovalo s institucemi na onom snížení viditelnosti, co nejvíc to jde. Kromě toho, si astronomové budou moc díky Elonovi dovolit (za granty) teleskopy přímo v kosmu, na zemi máš rušení jako kráva, už jen samotnou atmosférou, to co umožní pozorování ve vesmíru, bude neuvěřitelné, vem si jen, co vše napozoroval Hubble.
Kesslerův syndrom je také určitě problém, ovšem ty satelity jsou navržené tak, aby ke konci své životnosti skončily v atmosféře, navíc onen kessler lidi dost přeceňují neboť jim jaksi nedochází, že Orbitá není jako povrch země, a má tak více operačních "vrstev", kromě toho, když srazíš dva satelity proti sobě, Trosek co zbyde na orbitě bude minimum, neboť srážkou ztratí setrvačnost a deorbitují se, ano, i ty úlomky.
Naopak komercializace kosmu je jediná cesta, jak posunout lidské pokolení mimo planetu, jinak to nejde, a bude se muset tím pádem počítat i s odklizením orbity, něco jako hák na satelity se už ostatně ve vesmíru testovalo.
@
Jab (31.05.2020 13:20): Celá pointe revolučního SpaceX je právě v znovupoužívání raket. Pro lidskou misi Musk dokonce navrhoval použít nosič, co už letěl, protože je odzkoušený. Ředitel NASA se o tom včera zmiňoval v přenosu.