Věda a technika

https://www.theguardian.com/world/2020/j ... hs-uk-study-suggests

Ta "imunita" po nakažení se covidem je prý za pár měsíců zase v čudu.

Někteří nakažení mají ale slušnou šanci na Darwinovu cenu.

@ntz (01.07.2020 17:29): No, jak co. Plus i přímo říká ty modely a jejich ročníky, které třebas byly zahrnuty. Což mi přijde jako užitečná informace.

@ntz (01.07.2020 17:15): Z tohohle přímo nevychází, ne? Pořadí má jiné.

https://m.youtube.com/watch?v=sUIK7K_q8eY

Porovnání spolehlivosti značek aut (tuším je to z údajů nějaké pojišťovny). Ten vzorek není imho vždy úplně velký. Ale prý měli minimum pět set aut na značku. Takže taky ne úplně málo.

Japonci si až na výjimky vedli nejlépe. Korejci jsou taky vysoko. První desítka ale překvapivá je. Naopak že bude dost dole Audi, BMW a Mercedes jsem čekal. Tohle jsem postřehl, že nemají stran poruchovosti dobrou pověst.

@ntz (23.06.2020 17:58): Nerozumím, proč to vzhledem k těm nárokům kupuješ. Na to si netřeba příplácet za "bezpečnost" Blackberry.

Za druhé jsou to telefony čínského TCL. Vyšší bezpečnost v nich nevidím. TCL má svou reputaci. Zde další.

Nicméně vím o těch jejich telefonech jinak lautr kulové. Cca dva roky snad ani žádný nový na trh neuvedli a neznám nikoho, kdo by je měl a tedy s nimi měl uživatelskou zkušenost. Asi se v tom tedy vyznáš lépe než já a dobře pak, že sis dovedl vybrat.

@Dunemaster (19.06.2020 17:15): Díky. ;) Imho už by se ta selekce informací snad měla vyučovat na školách. Část lidí si ale bude vždy v těch "sdílejte než to smažou" bulvárních zprávách libovat. Kór když se u toho mohou povýšit nad morální osobnosti minulosti.

@samorost (19.06.2020 11:22): Pavel Žáček není autorem níže zmíněné monografie. Prdnul si jej sem, abys devalvoval práci celé vědecké instituce, která ti vyvrací za minulého (tzn. vč. Žáčka) i stávajícího vedení ten mišmaš, který máš v hlavě. Proto je relevantní napsat, že by s tebou stran té okaté snahy sestřelit onu monografii nesouhlasil. Plně uznává hrdinství MH za druhého i třetího odboje.

Stran onoho "kdo chce psa bít..." bych zase dodal "zloděj křičí:" chyťte zloděje". "

@samorost (19.06.2020 10:51): Ach. A zase nová blbost. Žáček kritizuje publikační činnost (tzn. zprostředkovaně nynější vedení ÚSTRu) stran témat a zejména množství nových knih. Nekritizuje novou publikaci Jana Synka, s níž by neměl vůbec žádný problém. Naopak. Pod to shrnutí téhle monografie by se podepsal. Nemáš vůbec ánung o historii, historicích, jejich názorech ani o jejich osobních sporech. Vše co dovedeš je tu blít kraviny a kopat do lidí, kteří tě přesahují odborností a v případě Milady Horákové (a případně dříve i N. Wintona) i morálním kreditem.

Teď jsem rad, že jsem tu nepřipomenul nedávné výročí posledního boje čs. parašutistů v Resslovce. Čert ví, co bys měl k tomu.

Pavel Žáček je btw nynější poslanec za ODS. A zakladatel ÚSTRu. Proto mi přijde velmi zábavné, že se zrovna ty dovoláváš pravičáka, který u nás formoval pohled na třetí (protikomunistický) odboj. Neváhej si s ním popovídat třebas o br. Mašínech. Chtěl bych to vidět. Možná by mi ale rupla bránice.

@samorost (19.06.2020 10:21): On mluví o vedení ústavu, které jej odtamtud vypakovalo. Nikoliv o dalších zaměstnancích. Mezi nimiž jsou i jím vážení kolegové jako Petr Blažek, Jan Kalous aj. Ten tvůj cintát přesně ukazuje to, co jsem psal níže. Nedá se vyhrát. Vyvrátíš jedno, kosmická blbost hned přijde s jiným.

Jan Synek tam byl už za Žáčka (resp. Hermana, Stehlíka aj.). Není jeho vina, že jej tam "přežil". Spory Matějka a Hazdra (tzn. nynější vedení) vs. bývalé vedení se jej netýkají. Netýkají se pak už vůbec Milady Horákové.

Že se zrovna ty btw dovoláváš Žáčka je vrcholně zábavné.

Btw pokud na někom nechal následky ten odkaz, který tu byl, tak bych poradil směřovat vždy k poznatkům v jednotlivých oborech a tedy vyhledávat monografie profesionálů. Není v možnostech žádného profesionála/vědce vyvracet všechny na internetu dostupné "informace". Je to boj s větrnými mlýny. Nedá se to vyhrát. Jsem si jist, že to stejné by potvrdil i kterýkoliv inženýr či i třebas opravář domácích spotřebičů. Blbost v přímé konfrontaci s fakty "zvítězí". Neb se volně multiplikuje. Vytváří stále nové verze. O nic pevného se nepopírá a má v tom pak volnost umožňující neuvěřitelnou rychlost. Tenhle poznatek z internetů máme asi všichni. Jediná šance je v tom, že se každý naučí selektovat zdroje a vyhledávat ty spolehlivé.

V případě Milady Horákové vzniklo dosti dalších monografií od profesionálních historiků. Chápu, že ne každý má čas je číst. Proto tedy pokud si svůj názor vytváříte na základě "blogýsků", tak alespoň nabízím v základu jeden, který si dával práci s tím podívat se na ten hnůj vytvořený panem Kopeckým.

https://vladislavsvoboda.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=411108
https://vladislavsvoboda.blog.idnes.cz/?strana=10

Mimochodem Milada Horáková nebyla za druhé války odsouzena k trestu smrti. A nikdo to netvrdil. Kopecký si vymyslel lež a s tou pak bojoval. Trest smrti byl ale v úvahách a byl i navrhován. To je také to, co historikové tvrdí. O statečnosti MH v Pankrácké věznici pak vypovídala vždy i Zdena Mašínová st. Manželka plukovníka (resp. pplk.) Mašína - jednoho ze Tří králů. K tomu viz https://www.databazeknih.cz/knihy/ctyri- ... diny-masinovy-155149

Spíše než ale vyvracet blog jiným blogem opravdu sáhněte po publikacích profesionálů. Tu pračku vám také neopraví kominíkova babička. Základní nástřel pramenů a literatury viz dole na stránce na https://www.ustrcr.cz/uvod/skupina-vyzkumu/horakova-milada-25-1-1901/

Mimochodem autor té mnou níže postované nové publikace (Jan Synek) měl k dispozici i různé archivní materiály bývalého Studijního ústavu MV i další, které se týkají 2. sv války. Viděl jsem je i já. A ani stínem nikde nevyvrací odvahu MH za 2. sv. války. Či snad že by dokonce naznačovaly spolupráci MH s nacistickou okupační správou a bezpečnostními složkami. Konkrétně MH za 2. sv. se bude nejvíce týkat fond 141 (Německé soudy v říši), signatura 141-333-2 a 141-339-15. Pokud si chce někdo udělat svůj vlastní archivní výzkum, tak tyto spisy jsou i laické veřejnosti po žádosti přístupné v Archivu bezpečnostních složek.

Zájemcům poskytnu i další přesná archivní čísla dalších archivních materiálů týkajících se MH. A odkáži je i na příslušné archivy. Jednodušší ale samozřejmě máte, když si přečtěte nějakou knihu profesionálního historika jako je třebas právě Jan Synek.

https://www.ustrcr.cz/kniha-historika-ja ... ost-milady-horakove/

Celou knihu jsem nečetl. Měl jsem v ruce jen "dílčí části". Ale pokud někoho zajímá, jak to bylo s odbojem Milady Horákové (tzn. ono schizma zda byla nevinnou obětí či naopak zdatnou odbojářkou), tak imho není nic lepšího.

Já si vzpomínám, blahé paměti, jak jsem v minulém zaměstnání potřeboval nechat podepsat výstupní papíry a jistý na onom ústavu dobře známý morbidně obézní ajťák mi suše odvětil, že na mě nemá čas, páč hraje nějakou onlajn strategii (kterou před mým zrakem opravdu hrál). Pročež Oko Sauronovo na vás! :)

Historikové by zase měli mít nějaký povinný psychiatrický dohled. V posledních dnech někteří kolegové předvádí věci, které lze jen těžko popsat bez dvou maňásků. :)