Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

@PavelU (09.10.2020 14:42): Tak v první řadě jde o co největší shodu artworku. Jestli tam někde chybí nějaké logo nebo nápis už není tak podstatné a pochybuju, že některý moderátor to bude chtít takhle detailně řešit. Ač pravdou je, že aktuální Doom II cover na DH nemá pravé barvy a ten BBFC rating tam působí dost blbě, protože nevím o tom, že by v době vydání tohle v Británii používali.
Doom II: Hell on Earth cover - Moby UK varianta, ale naskenován nepřesně. Lepší obal ale nenalezen. Má-li být zachována identická podoba tehdejší krabice.

Doom II: Hell on Earth cover - V podstatě stejný, jen odjinud. Také našikmo oskenováno.

Na DH v minulosti byl, ale nyní je tam jiný obal. Uvítal bych nějakého sběratele, co má původní krabice, který by je přesně oskenoval, aby to šlo použít na DH. Ještě jeden obrázek s totožným motivem.
Dobře, přestávám editovat obaly do doby, než na ně nějaký ten update přijde. Argumentaci "není to tak na krabičce" chápu, i když mi vždycky nálepky, proužky a texty přišly hnusné na veškerých obalech, a to od her, přes knihy, po filmy. Vždycky jsem holt byl zastánce čistého artworku. Ale jo, chápu proč to tak nejde, a nechám to teda jiným. :)
@Fritol (09.10.2020 13:29): Je to pěkné, ale chce to používat i nějaký rozum a ne jen pravidla. Takový obal by v malém rozlišení (zvláště když to ani není čtverec), kterým jsme zde limitování, vypadal v "knihovničce" v lepším případě jako dílo Pollocka.
@Charllize (09.10.2020 13:26): Jasně, ono je totiž lepší tu mít hnusný onálepkovaný obaly, kde z toho pěknýho artu není vidět vůbec nic, že? Podle mě dokud nepůjde přidávat víc coverů k jedné hře, tak právě neutrální covery mají mít přednost, protože neupřednostňují žádnou platformu. Kdyby se více coverový systém zavedl, určitě bych tam chtěl mít pořád neutrální jako výchozí ve svým nastavení.
@Charllize (09.10.2020 13:13): Koukni na moji "digitální knihovničku", je to krása :).

Obaly jsou zásadní. I když bych také uvítal alternativy jako na Moby, a osobní možnost jejich primárního zobrazení (aneb japonské verze jsou pravidelně nejhezčí).
@Charllize (09.10.2020 13:00): Na PC vyšla "Golden", takže tam nemá větší smysl přehazovat. Na Steamu je ovšem, pravda, také pěkný, takže o tom můžeš uvažovat a třeba změnit!

A už není moc co :)). DH po velké práci už nevypadá jako blešák z roku 2002, ale jako moderní web, kde jsou logicky reprezentativní obaly více méně prosté kazů.
Tak porad tu mame uzivatele co pak jdou a ten spravny cover vymeni za bezpohlavni a nejaky admin jim to schvali, ze ? :)
I kdyz, posledni dobou se to nedeje, zrejme spi :D

edit: aha, deje..

Jen cekam kdy ho nekdo prohodi u Persony 4, pac, sakra, vysla preci na PC, nejdulezitejsi platformu :p
@PavelU (09.10.2020 12:54): Spear of Destiny má aspoň stále stejný artwork, ač osobně mi nepřijde kvalitnější, spíš naopak. Ten bych klidně vrátil.

Na Wolfa mrknu, tam ten steam cover rozhodně ne.
@PavelU (09.10.2020 03:47): Já si myslím, že by se měla zase udržovat nějaká vzhlednost a tak by měli být covery přímo cover arty bez proužků pegů a podobných hovadin. Obzvlášť u her, které vyšli na více platforem, aby byly neutrální. myslím že kritérium by mělo být hlavně to, aby byl oficiální.

@Fritol (09.10.2020 09:52): První vydání krabičky je prostě vždycky priorita a pokud nějaká hra vyšla na víc platforem a někdo chce poslat neutrální cover (tzn bez proužku platformy), tak by to měl být PAL cover té původní verze. Pokud neexistuje, tak smůla, bude proužek.
To zní fér.
@Fritol (09.10.2020 10:16): S datumem může být problém, podle kterého se řídit při vyhledávání, tam by se muselo určit nějaký "hlavní". Ale nahrát víc coverů a potom v nich listovat mi nepřijde jako nic hroznýho, jenom by to nejspíš byla mnohem větší zátěž na uložiště no.
@PavelU (09.10.2020 03:47): Je to tak, jak říkáš a v týmu tohle pravidlo platí. Bohužel to někteří nerespektují, ač jsme to již probírali. Co se nových her týče, tak ani u těch nemají digitální covery přednost, pokud dané hry vyšly v krabičce. První vydání krabičky je prostě vždycky priorita a pokud nějaká hra vyšla na víc platforem a někdo chce poslat neutrální cover (tzn bez proužku platformy), tak by to měl být PAL cover té původní verze. Pokud neexistuje, tak smůla, bude proužek.

Jestli máš něco konkrétního, tak to pošli na úpravu. A pokud ti někdo tyhle případy v minulosti zamítl nebo nahradil, tak to pošli znovu, schválím ti je já.

Osobně si myslím, že jiný cover než původního vydání by se měl upřednostňovat jen v případě, že to původní vydání nebylo pro Evropu, což se týká třeba hodně japonských her, které vyšly v Evropě až na nějakou pozdější platformu. Případ třeba Tales of Phantasia.
Covery ke hrám by měly být v souladu s datem vydání, kdy hra prvně vyšla. To znamená, že by se měl prostě respektovat obrázek z doby, kdy byla éra krabicovek a ty hry zkrátka měly tehdejší podobu obalů. Digitální motivy coverů ke hrám mají samozřejmě smysl jen u soudobých novinek, kterých se to týká.
@mr. White (25.09.2020 15:09): Nehraj hloupého, v minulosti už jsi byl o zákazu vytváření duplicitních účtů informován, když jsi přesně za to dostal varování a bodový postih. Oznámení o dočasném banu navíc bylo dostupné ve veřejné diskuzi. Kdybys nebyl v podmínce a neignoroval všechna varování, mohlo se to odvíjet jinak, šancí jsi dostal dost.

A tímto tuhle diskuzi končím, veškeré další související posty budou mazány, nikam to nevede.
a kdyz uz tak resite co sem mel a nemel udelat tak tohle asi taky nebude co melo byt.... EDIT: Účet trvale zablokován z důvodu dalšího porušení pravidel (založení dalšího účtu). ... se pise v oznameni, ale tohle neni zamezeni pristupu na web ktere sem obdrzel. mozna kdybych dostal trvaly ban na ucet jak se pise v oznameni moh sem si pak najit ten e-mail

ale ja to beru prave jen jako diskuzni forum kde snad o nic nejde a kde stejne ve vetsine pripadech i v mem hraje prim Ego, nebot plno z lidi urcite povysuje kdyz mu da nekdo kopu plusu aten muj profil byl castecne taky me ego protoze vim ze je to v jadru pravda at sou vase reakce jakekoli :)
@Eru (26.09.2020 16:51): holt sem byl naivni no, fakt me to prislo normalni protoze sem si ho zalozil s cilem pokracovat na DH a ne jak kdysi coz priznavam uprednostnit hodnoceni danych her. Ale tohle me opravdu v momente kdy sem si zalozil nahradni ucet nazvem Neutralni Typ nenapadlo... jinak bych asi do diskuze k JA 2 nenapsal ironicky anglicky - nebezpeci bezprostredniho ohrozeni
@mr. White (26.09.2020 16:17): E-mailem. Vpravo dole na stránce je link "Kontakt a reklama". Když na něj klikneš najdeš adresu: info@databaze-her.cz

Přijde ti normální, že poté cos byl upozorněn na to, že vytváření duplicitních účtu je zakázáno, takový účet nadále používat? Dokonce v době tvého sedminenního banu?
@Garion (26.09.2020 16:45): znovu opakuju, ja nedostal trvaly ban na ucet ale zablokovani pritupu na tyto stranky, takze sem ani nic konzultovat nemohl. A kdyz sem mel ban docasny tak mas pravdu, nekonzultoval sem nic protoze sem myslel ze vytvorenim nahradniho uctu nic spatne nedelam, naivne sem si myslel ze po sedmi dnech se vratim zpet a tento docasny me automaticky zanikne protoze sem myslel ze dva aktivni ucty ze stejne IP nelze mit.
@mr. White (26.09.2020 16:17): Krome toho, ze jsi mel pravidla znat, jsi je mel samozrejme konzultovat v momente, kdy jsi dostal docasny ban. Zjevne jsi je vsak nekonzultoval ani v momente, kdy jsi dostal permanentni ban (viz tvuj aktualni ucet).
@Garion (26.09.2020 08:38): jak sem mel postupovat podle toho co maji v pravidlech tady na DH kdyz sem se nemohl dostat vubec na tento web po te co se rozhodli mi dat ban na IP? Naopak abych mohl administratory kontaktovat tak jedina moznost byla zmenit IP abych se sem dostal.

btw: a neni nahodou ban na IP v rozporu s trvalym banem na ucet Tommywise? V oznameni se pise preci ze sem mel dostat trvaly ban na ucet a ne na IP
ja myslim ze se z toho dela zbytecne halo, vzdyt je to jen virtulni diskuzni forum. Asi jako je na hlavu postaveny zakon ze je mozne trestne stihat jen za nazor napsany na internetu. Aby to bylo objektivni meli by potom vsichni vcetne tech kdo tyto zakony vytvari absolvovat nejaky detektor myslenek a pak se ukaze kdo je jak nebezpecny.
@H34D (26.09.2020 12:38): Ztrata pristupovych udaju prece nepokryva pouze zapomenute jmeno/heslo (u ktereho si muze byt uzivatel relativne slusne jisty, ze si je pamatuje/ma je ulozene), ale pokryva napriklad i pripady zmeny hesla cizi osobou (laicky "hacknuti") nebo technickou chybu na strane poskytovatele sluzby. Standardnim postupem (i ve svete) je pokusit se heslo obnovit a pokud to nepomuze, kontaktovat spravce nebo podporu sluzby. Predpokladam, ze po kontaktu pres uvedenou emailovou adresu by mu bylo slusne vysvetleno, ze dostal docasny ban. (Ale to uz samozrejme jen hadam, protoze dana situace se, pokud vim, v tomto pripade nestala.)

Cimz nepopiram, ze by nebylo z uzivatelskeho hlediska prijemnejsi, pokud by se po nepovedenem prihlaseni zobrazila alespon zakladni informace o duvodu (neplatna kombinace jmena a hesla, docasny ban, trvaly ban). Mozna uz to tak je, ve zminene situaci jsem jeste nebyl.
@Garion (26.09.2020 08:38): Asi si nerozumíme. Smazaný účet nerovná se ztráta přístupových údajů. On heslo nezapomněl. Můj přístup je teď ryze formalistický, chápu, že jsem hnidopišsky poukázal na možnou skulinku v pravidlech, ale to pouze v reakci na to, že Memphis se ohání tím, že postup varování->dočasný ban->trvalý ban je standardní, což není. Podobně Tulareanus píše nějaké domněnky, co kdo vlastně naznačil a co si z dané situace kdo měl a neměl vyvodit, ale to prostě není přiléhavé na situace, kde se zasahuje do uživatelských práv.

Realita je spíš taková, jak píše Ringo. A tím, že tady Tommywise ozřejmil, že situaci vlastně nepochopil, plus nebyl správně vyrozuměn, tak opět tvrdím, že postup adminů nebyl v pořádku.

@Gordon (26.09.2020 12:16): Však já už tady jsem, ale zájem o to dělat věci správně, tady moc není. :)

PS: Zajímalo by mě, jak by se třeba postupovalo při banování mého účtu - smazaly by se mi i komentáře? Znamenaly by moje prohřešky v diskusi, že komentáře, které mají desítky plusů jsou taky sračka? Smazaly by se hry, které jsem přidal do databáze? Anebo by se mi jen vzalo autorství? To asi není moc fér, ne? Myslím si, že když je web DH založen na tom, že uživatelé jsou zároveň i spoluautory obsahu, tak by se účty neměly kompletně mazat, ale jen zmrazit. Tzn. nešlo by se na ně přihlásit (+ daný uživatel by dostal ban na IP + třeba takovou tu vychytávku do cookies pro blbce, aby nemohl ze stejného prohlížeče, ale jiné IP adresy zakládat další účty). Názory?
@John Mirra (26.09.2020 10:52): Smlouvy jsou něco jiného. Já si fakt nechodím číst něčí pravidla, jak mám žít :-) Předpokládám, že se chovám přirozeně tak, že nic neporušuji. Pokud by se stalo, tak mě asi někdo upozorní, že tohle se tady nesmí, protože to má napsáno tam a tam. OK, pak si řeknu, mají to napsáno, nebudu to dělat, pokud teda uznám, že nejde jen o prostou buzeraci. Pokud uznám, že jde o buzeraci, odcházím, jednoduché. Nedělejme z diskusních pravidel nějaké nadřazené paragrafy, které určují, jak se mají dospělí lidé chovat. Pravidla na webech zásadně tedy nečtu, nemají mi co dát, neuzavírám tam žádnou transakci, nejde o bankovní ani jiné obchodní servery, nepouštím se tam do žádných operací, které by vyžadovaly nějakou zručnost, kterou bych získal přečtením si pravidel. Prostě na blbosti nemám čas :-) Neznalost zákona neomlouvá, pravidla na diskusním serveru ale nejsou zákon ;-)
@Garion (26.09.2020 08:38): Dobrá, dejme tomu, že nepostupoval striktně dle pravidel. Stát se to může každému, pravidla evidentně neporušil ve zlém úmyslu. Teď , když vše náležitě ozřejmil (patrně jednou z mála možných cest, jak se zde k situaci veřejně vyjádřit), nebylo by fér jej „omilostnit”? Netuším, nakolik závažnou podvratnou činnost zde prováděl a jak velkou hrozbou pro DH je, já se s jeho názory tak nějak poprvé seznámil až poté, co jej prásknul ntz a dožadoval se úpravy jeho soukromého profilu. A ze zdejší následné diskuze je viditelné, že nejsem jediný, takže onen domnělý problém nejspíš zase tak horký nebude, což?
@Ringo (26.09.2020 09:03): Já třeba tyhle věci aspoň zběžně čtu, většinou se to vyplatí a člověk si tím pak může ušetřit dost starostí. Nejenom při registraci na webových stránkách, ale třeba při objednávání místenek a podobných kravin - to už se mi párkrát fakt vyplatilo, protože ti jinak můžou právem říct, že neznalost pravidel neomlouvá :(
A divili byste se, kolik lidí podepíše tištěnou pracovní smlouvu, aniž by si ji předem přečetlo.

Zrovna včera jsem si přečetl mail od Microsoftu, že upravujou obchodní podmínky - tak jsem ten výčet změn aspoň běžně prolétl, ať vím, do čeho jdu. Samozřejmě tam žádná zásadní změna nebyla a ani jsem nepočítal s tím, že bych od té smlouvy odstoupil...

Tím se ale nevyjadřuju přímo k tomuto případu, do kterého nevidím, takže se to vlastně moc ani netýká diskuze Všeobecně o DH, takže zapomeňte, že jsem něco řekl :)