Hardware

Tak jsem si prošel xy recenzí, shlédl videa a myslím, že mám poměrně jasno. Radeon RX 6800 XT bude s největší pravděpodobností moje další karta - https://youtu.be/ZtxrrrkkTjc?t=764

Počkám ještě na testy nereferencí a půjdu asi najít peněženku, která se mi někam mezitím schovala... Pokud ty karty tedy budou vůbec dostupné.

@montana (18.11.2020 19:12): Když vidím PS5 stát na výšku, přijde mi to dost otřesné. Ale takhle položené horizontálně, to je už fakt extrémně ošklivé. Chápu výhody PS5 i proč to lidi kupují, ale tohle mít v obýváku u TV? Tady se design Sony hodně nepovedl.

@TombSpirit (17.11.2020 10:57): V jádru máš pravdu, ale realita je bohužel jinde. Zákazník vychází velmi často z toho, co je prostě psáno v rámci rich contentu. Zde na DH asi bude většina lidí technicky vzdělaná, případně ví, že se má zeptat někoho, kdo tímto směrem věcem rozumí. Ale drtivá většina zákazníků vychází z toho, co je psáno (to je dáno). Další věcí je fakt, že toto se vztahuje na všechny výrobky. Ano, máš pravdu, k mobilům si přečteš recenze. Ale co k pračkám? Co žehličky? Co monitory? Velká většina věcí je na netu, co se týká recenzí, nedohledatelná a popisy velmi vágní, případně emotivní.

To, že každý se prodejce snaží vydělat je sice pravda, ale to nijak neovlivňuje rich content u výrobků. Armády copywriterů, co jednotlivým e-shopům píšou to co my pak vidíme u výrobků, v životě daný výrobek nevidělo, nerozumí tomu a píšou pouze na základě toho, co vytahají ze stránek jednotlivých výrobců. A tam je právě vše psáno v superlativech.

U nás na trhu mají, alespoň kam mé znalosti sahají, pouze dvě značky takovou sílu, aby připravili veškeré podklady pro jednotlivé (velké) prodejce od A po Z - Apple a Samsung. U zbylých značek je to velmi často přepis stávajících věcí, kde se z superlativů stávají kolikrát ještě větší nesmysly.

Jinak, máš pravdu v tom, že většina lidí chápe, že mobil za 5K bude horší ve všech směrech jak mobil za 30K, ale stačí se s těmito lidmi bavit, nebo si pročíst diskuze a dozvíš se, že ten jejich mobil fakt fotí skvěle, vydrží dlouho a výkonu má na rozdávání (přesně jak si přečetli) a že fakt nechápou, proč by měli za mobil utratit více peněz. A ten kdo tyhle prachy vyhodí, je podle nich snob a neví co s penězi. To samé máš, když si přečteš hodnocení výrobků, především na Alze. U průměrného výrobku se dočteš, jak je skvělý, ale ve výsledku tomu tak opravdu být nemusí/nebo může. Je to názor někoho, komu skvělý opravdu připadat může, což ale nemusí korespondovat s Tvým názorem, co je skvělý a co ne. Všechno tohle je hrozně individuální a styl, jak se výrobky prezentují, tomu pouze napomáhá.

Takže ano, máš zcela pravdu v tom co píšeš, ale to se týká většinou pouze výrobků s dobře dostupnými recenzemi (kterých je v celkovém množství absolutní minimum) a také poměrně úzké skupiny uživatelů, která se pokusí výrobek nějak ověřit/zkoumat, než ho zakoupí. Přesto, těch lidí, kteří nakupují emočně, na základě textů u výrobků, vymazlených obrázků/videí a recenzí random lidí pod výrobkem, je drtivá většina.

[neexistující příspěvek]: Nemáš možnost si výrobek vyzkoušet, musíš důvěřovat obchodu/výrobci, ale stejně to není nic v porovnání s tím, když máš pak výrobek před sebou.

Ono se stačí podívat u mobilních telefonů, jak se u mobilu za 4 500 Kč vychvaluje profi fotoaparát dělající skvělé noční snímky, rychlé nabíjení, špičkový displej a dostatek výkonu na hraní těch nejnáročnějších her. A pak se podíváš na mobil za 28 tisíc a dočteš se tam, jak má profi fotoaparát dělající skvělé noční snímky, rychlé nabíjení, špičkový displej a má dostatek výkonu na hraní těch nejnáročnějších her.

Výrobci/prodejci v tomto směru nejsou absolutně soudní, a vlastně ani být nemohou. Protože když Ti jeden popravdě napíše, že ten mobil za 4 500 Kč dělá noční snímky sotva průměrné, nabíjení má rychlé leda tak optikou viděnou před pěti lety, displej zas tak špičkový není a výkon na hraní her má tak leda na 2D věci, tak ten mobil prostě neprodá, protože konkurence bude dále lhát.

A ať se nám to líbí, nebo ne, touhle pokroucenou a vlastně dost často lživou prezentací/reklamou jsou postižené všechny firmy. Dělám přesně v tomto oboru a občas se mi kroutí palce u nohou, když vidím, jak jednotlivé firmy u šrotu udělají prezentaci hodnou top produktu, bez mrknutí oka a s jasným vědomím, že to tak není. Ale trh jim dneska už nedovolí jednat jinak. A proto chvála bohu za možnost výrobek do 14 dnů vrátit. Ať z důvodu nenaplnění zákazníkovo představ, nebo proto, že v popisu tak trochu kecalo...

A výše uvedené jde vztáhnout defacto na cokoli. Od pracích prášků, až po monitory... :)

[neexistující příspěvek]: jakože to nechci vrácení do 14 dnů je ideální řešení. Papír a webový rich content snese všechno, ale až po vyzkoušení člověk ví, jestli mu vyrobek vyhovuje. A protože si ve většině případů kupujeme výrobky které hýří superlativy v popisu, ale realita je často bolestivě jinde, je vrácení do 14 dnů často velmi férové řešení.

[neexistující příspěvek]: Ten blending je u IPS jejich slabina, na druhou stranu, co jsem měl možnost zkoušet, tak je různý u různých modelů a značek. Ten Dell, který jsem psal že mám (viz. profil), tak ten jsem kupoval cca 2 roky zpět? Možná lehce déle, nevím takto z hlavy přesně a žádnou změnu nepozoruji. Na druhou stranu, pomalé změny, která není jasně viditelná, si člověk těžko všímá. Jinak, IPS má své výhody, tak jako VA. Uvidíš co Ti napíšou ostatní, ale VA je obecně lepší na hry (obecně vyšší rychlost panelu), IPS na grafiku/fotografie (lepší barvy, lepší pozorovací úhly).

@Junglista (16.11.2020 14:54): To vypadá fantasticky. T39m byl ve své době nádherný mobil. Škoda jenom té široké antény, kterou tehdy Ericsson dával na všechny mobilní telefony. U těchto repasů bych se ale bál faktu, že repas je pouze dílů co jsou vidět, základní desky jsou původní, použité. Takže netušíš, v jakém stavu jsou a jakou budou mít životnost. A chybí jim tam Siemens... :)