Hardware

@AiMLEzZz (09.01.2021 21:14): A teď si vem, že se Ti podaří ukořistit karta, kterou přesně chceš za peníze, které jsou super a není to přepálené jako všechno ostatní v týhle divnodobě. Což se povedlo mě.
A pak si vem, že se Ti tenhle boží obchod obrátí v prach poté, co Ti na té kartě odejde po třech hodinách provozu něco, co jí znemožní 3D akceleraci. Což se stalo mě.
A pak si vem, že to reklamuješ, reklamace trvá přesně 30 dní, a pak Ti napíšou že jako sorry, ale vracíme peníze. Což se přesně stalo mě.
Takže peníze zpět na účtu a Radeon RX 6800 XT v háji. Celá tahle doba, kdy nic není a když jo, tak nechutně předražené Tě pak štve o to více...

@AiMLEzZz (07.01.2021 10:12): OK. Já právě jako investici do budoucna vzal ten 1440p model. :) Mám ho už nějakou dobu a když vidím, jak běhají nové hry v tomto rozlišení na nejmodernějších a nejvýkonnějších kartách, tak jsem rád, že jsem nešel do vyššího rozlišení. Ale samozřejmě, časem, až se zvedne výkon, to bude cesta, kterou se také vydám.



@TombSpirit (07.01.2021 11:34): Ne. DLSS je zaprvé uzavřené řešení nVidie, tedy musí se daná hra upravovat, nebo již vyvíjet tak, aby to takto fungovalo a musíš mít určité karty, aby to vůbec fungovalo.

Zadruhé si myslím, že dříve nebo později bude DLSS překonáno otevřeným standardem, něco ve smyslu AI supersamplingu, který si budou moci vývojáři implementovat dle svého, bez toho, aniž by jim do vývoje v tomto směru kecal výrobce grafických čipů a omezoval je pouze na své čipy. Toto je důležité i z pohledu konzolí, které takový standard budou moci také používat, což jim dodá další výkon navíc a nebude se muset opět řešit nějaká uzavřená technologie ala DLSS.

Zatřetí v současné době DLSS funguje doslova a do písmene v pár hrách vzhledem k velikosti trhu, byť se nVidie snaží jak to jde, aby to vypadalo jinak. A dokud to nebude jinak, je DLSS, ať se prezentuje jakkoli a lije se do jeho marketingu jakákoli částka, pouze okrajovou záležitostí.

@AiMLEzZz (07.01.2021 09:27): Tyhle AOC monitory jsou fajn, pokud člověk chce ušetřit, ale kvalitní pokoukání to není. Fyzicky jsem zkoušel dříve 1440p monitor za podobnou cenu, pak jsem vedle zapnul Dell UltraSharp se stejným rozlišením (a za trojnásobnou cenu) a bylo rozhodnuto, ten rozdíl je prostě velký. Tolik k levným monitorům. Chápu že je někdo chce, protože cena, ale zastávám hledisko, že oči máme jenom jedny.

Mám k Tobě dotaz. Proč 4K monitor? Drtivá většina moderních karet v tomto rozlišení na vysoké detaily neutáhne drtivou většinu moderních her. A pokud ano, tak pouze na základní fps, tzn. do budoucna to bude pouze horší. Dlouho jsem také přemýšlel že vezmu 4K monitor, ale po dlouhé úvaze jsem zvolil právě 1440p rozlišení a beru to jako skvělý kompromis mezi již dostatečně vysokým rozlišením a stále reálnou možností, jak to nakrmit výkonem na ultra rozlišení... :)

Kde mi 4K chybí, je občas Photoshop / Zoner Photo Studio, tedy při úpravě fotografií, či při práci s grafikou. Ne zcela zásadně, ale už jsem si párkrát říkal, že jo, tady by to bylo fajn. Ve Windows a ve hrách naopak 1440p považuji za zlatý střed, kde 1080p považuji za nedostačující a 4K za neopodstatněné, Rád si tedy poslechnu Tvůj názor, proč vyloženě 4K.

@Bravewolf (06.01.2021 16:31): Ta funkce na Radeon kartách existuje, jmenuje se Radeon Chill.
Lze si nastavit libovolné rozmezí fps (třeba 75 - 140) a karta následně hru udržuje v daném rozmezí. Případně si lze nastavit pevné fps a karta se ho snaží za každou cenu dosáhnout. Což v případě rozumného nastavení vede velmi často k úspoře energie (průběh spotřeby, fps, vytížení apod. si lze z ovladačů posílat v reálném čase třeba na displej mobilu). Velmi často to používám u méně náročných her, kde nepotřebuji vysoké fps, zamknu to na frekvenci monitoru a karta následně odebírá klidně i o polovinu méně energie :)