Kultura

@Dan9K (27.03.2021 18:39): To se jen potvrzuje, že jsi ode mě mentálně tak 3-4 roky napřed.

Každopádně myslím, že některé artové nebo obecněji řečeno náročné filmy vyžadují od diváka určitou filmovou znalost, i životní zralost k tomu, aby bylo možné daný příběh a jeho vyprávění docenit. Párkrát se mi stalo, že jsem se k něčemu vrátil a najednou jsem tam viděl něco, co kdysi ne. Ale opravdu jen párkrát. :) Teď si vybavuju jen Nesmiřitelní od Eastwooda.

@Kunick (27.03.2021 14:44): Právě naopak, já jsem konzistentní v tom, že k datu vydání přihlížím. Teda hlavně kvůli tomu technickému zpracování a to je u her, jak píše AlieN, významnějším faktorem než u filmů. Už jsem tady jednou rozepisoval, že když budu hodnotit Wolfensteina 3D, tak musím vzít v potaz, že je to hra z roku 1992 a nemůžu mu třeba vyčítat primitivní herní mechaniky oproti Prey a hroznou grafiku oproti Red Dead Redemption 2. A myslím, že tyto myšlenkové posuny má při hodnocení snad každý.

U filmů to datum vydání zohledňuju méně, ale trochu ano. Pokud si dobře pamatuju, sám si tvrdil, že např. nějaká hudba mohla být progresivní např. před 30-40 lety, protože byla v něčem inovátorská a posunula žánr. K té hudbě se raději nevyjadřuju, na to je tady Dan9K, ale co se týče filmů, tak se snažím do jisté míry ocenit právě to, do jaké míry byl film v dané době revoluční, průkopnický, odvážný apod. Rok 1941 byla prostě jiná doba, např. je dokázáno, že byl pomalejší střih. Dnes jsme rychlejší ve vnímání těch filmových obrazů, takže to, co se zdálo před 80 lety hektické, už se nám nyní zdát nemusí (např. jak jistě víš, existují studie o tom, jak se promítaly filmy a reklamy domorodcům, co nikdy neviděli televizi a oni kvůli střihu nebyli vůbec schopni pochopit, o co se tam jedná). Tím se dostávám k @Dan9K (27.03.2021 15:14): To, že existovalo pár výjimek neznamená, že film jako celek byl stejný jako dnes. Podle mě jsou tam drobné nuance, ale také velmi záleží na žánru. Konverzační drama, což by vlastně i odpovídalo tomu Občanu Kance, může být velmi podobné, ať už by vzniklo v roce 1941 nebo dnes... Ale v roce 1941 vznikne černobíle a i to je pro některé diváky překážka.

Sorry za dlouhé okecávání, ve zkratce, když jsem viděl Občana Kane, bylo to v době, kdy jsem si po večerech studoval filmovou teorii, takže jsem se přepnul do určitého módu, kdy jsem tam chtěl vidět to, co bylo v dané době dobré. Dnes už si chci filmy jen užít a Občana Kane bych si určitě neužil.

@Drolin (27.03.2021 15:37): Možná si mě chtěl nachytat, ale zapomněl si, že oproti mě si jen filmový začátečník. Andreje Rubleva jsem viděl a byl to jeden z mých nejhorších sebetrýznících zážitků.

Jestli si můžu přihřát polívčičku, tak Občan Kane je pro mě tak trochu nabubřelá nuda. V roce 1941 byla samozřejmě úplně jiná doba a Občan Kane byl odvážný a revoluční nejen co se týče vyprávění, ale i technického zpracování, nicméně dívat se na to dnes znovu, to bych radši podstoupil urinoterapii, kterou tak propaguje Drolin.