Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
playerplayer
Koukám, že tu nejsem jediný komu se nelíbí nový design CSFD :D Připadá mi to trochu nepřehledný. Dá se nějak na CSFD vrátit na tu starou verzi? Asi ne že?
NaginataNaginata
Já jsem na ČSFD nebyl skoro vůbec poslední roky, ale ten nový design je děsný, skoro všechny stránky teď musí mít takový bezduchý design přizpůsoben pro mobily a tablety.
samorostsamorost
Na ČSFD chodím minimálně, spíše na FDB. Každopádně, po omrknutí nové verze stránek, je to za mě mnohem horší. Jistě, člověk si zvykne i na smrt, ale obecně u mě platí, že je to vždy posun k horšímu, pokud musím více klikat, abych se dostal ke stejnému cíli.
PavelUPavelU
Můj CSFD profil byl dobře koncipovanej, ale z nynější podoby nadšenej nejsem. Bylo to uzpůsobeno pro starší verzi webu. Komentáře tam píši úplně jiné, měnit to nehodlám.
MCZMCZ
@PERKman (10.05.2021 03:07): Díky.

@Všivák (10.05.2021 11:57): To asi nechápe nikdo, ale tak pokud si nezakládá duplicitní účty atd., tak v pořádku. A komentáře už mu neobnovujeme.

@Fritol (12.05.2021 12:21): Ha, děkujeme. :-)

Já mám teda s Pomem takovou hodně dávnou osobní zkušenost, kdy jsem měl pro ČSFD pracovat, ale tím, jak chtěl všechno optimalizovat na reklamu, mě od toho spolehlivě odradil (a to jsem zdaleka nebyl tam, kde jsem, tj. abych si mohl tolik vybírat, tohle bylo ale příliš), přitom lidé kolem něj mi přišli schopní. Každopádně je to úspěšný podnikatel, o tom žádná.

Změny na webech mi obecně tolik nevadí, pokud seznám, že jsou k lepšímu, ale teda tím zmenšeným logem mě taky pobavili. Kdyby prostě ten titulek raději úplně vyhodili, když teda nechtějí, aby jim zabíral místo.

@Victor (12.05.2021 14:33): Myslím, že odkazovat na konkrétní čas nejde, ale nechám to na případné nahlášení.
H34DH34D
@Fritol (12.05.2021 12:21): S tímto souhlasím, technicky je DH na míle před CSFD. To platilo už x let nazpět, platí to i teď. Pomo je vychcánek, co má CSFD pro peníze, to je mezi zkušenějšími uživateli také známé.

Přemýšlel jsem, co to přejmenování komentářů na recenze má znamenat. Jestli tím třeba nechtěli podpořit kvalitu těch komentářů, dát lidem najevo, aby tam nepsali kdejaký štěk, ale nevím. Spíš jen kopírují eshopy, kde jsou uživatelská hodnocení/komentáře produktů také často pojmenovány jako "recenze".
FritolFritol
@H34D (12.05.2021 09:03): Já teda po tom novém csfd mnohem víc oceňuji práci @MCZ: a @Memphis:

Zajímavé jak milionář, co vlastní jeden z nejvýdělečnějších webů v česku, nedokáže obstarat uživatelsky přívětivou databázi a tady dva borci co to dělají ve volném čase a žádné velké bohatství z toho neplyne, jsou uplně na jiném levelu.

To nové csfd bude samozřejmě o zvyku, ale přijde mi už smutné, jak je to celé uzpůsobeno primárně reklamám na úkor uživatelů. :D A nechápu, proč je to v době, kdy drtivá většina lidí používá obrovské 16:9 monitory, tak nesmyslně úzké všechno. Nejvtipnější je pak to logo v headeru, kde si nedali ani práci vytvořit nové a prostě zmenšili to staré tak, že nejde ani přečíst, co je pod ním napsané. Nádhera.
ntzntz
to je fakt nejlepsi koment :D .. to je vlastne jedinej koment tady na DBH o kterem muzu rict, ze ho ctu pravidelne ..
VšivákVšivák
Moc Dunemastera nechápu. Vždycky se objeví, všechno ohodnotí. Často si i nechá vytáhnout z archivu komentáře, aby to pak za měsíc zase všechno smazal. A pořád dokola. Proboha proč?!
RapierRapier
Netušíte někdo co se stalo s uživatelem Dunemaster? Pár dnů zpět jsem zaregistoroval že si nejspíš změnil nick na Aterides a nyní se zdá že zmizel z DH.
samorostsamorost
@Dan9K (05.05.2021 16:48): Tak jistě, lidé jsou různí a někdo se holt chce cítit důležitě. S tím ale nic moc nenaděláme.

@H34D (05.05.2021 21:26): Právě proto jsem psal, že bych u her uvítal informace nejen o použitém HW, nýbrž i o OS a nutných doprovodných doplňcích (ovladače, knihovny DirectX apod.). Do jakých podrobností až jít, to už je na diskuzi, určitě by to zase nemělo být množství údajů odrazující uživatele od jejich zadávání. To, že mám počítač, konzoli, prostě cokoli v rozhašeném stavu, to je věc vedlejší, za to už druzí nemohou. Zásadní je tedy to info, že na dané konfiguraci někdo hru odehrál, tudíž že hra na něčem takovém dokáže (!) fungovat. Čímž tedy nechci říct, že bych byl naopak proti popisu minimálních nároků. Ovšem to mi přijde spíše jen jako vcelku suchý technický popis dolní hranice výkonu HW. Ovšem Kunickův návrh mě tak nadchnul právě proto, že v podstatě „bezbolestně” poskytuje zájemcům o danou hru přímo ukázku, na čem si lze danou hru zahrát, navíc je vše velmi účelně zakomponováno, resp. propojeno (profil -> komentář).
H34DH34D
@samorost (05.05.2021 16:09): Já ti nevím, mě opravdu nepřijde, že by bylo užitečné tyto informace sbírat. Myslím, že když vznikne nějaká specifická situace, kdy někomu z nějakého neznámého důvodu nepoběží hra - a tedy ten důvod nebude jednoduše proto, že nesplňuje minimální HW nároky - tak si myslím, že to poslední, co by pomohlo je seznam pár lidí na DH, kterým hra běžela. :) Ty problémy se spuštěním hry totiž vznikají v drtivé většině specifickými softwarovými a nikoli hardwarovými problémy, tedy např. rozjebaný Windows, špatné/staré ovladače, viry, cracky, DRM, nepovolený přístup k internetu atd. atd. Jsou to problémy, za které nemůže hardware a tedy, které nevyřeší zjištění, že jiný člověk na podobné sestavě hru spustil. Je to jen můj názor, ale pro mě jsou směrodatné minimální nároky. Ty vnímám i jako zajímavost.

Jinak ještě k té úpravě zajímavostí, kromě těch zkopírovaných v angličtině mě třeba trochu prudí tento styl https://www.databaze-her.cz/hry/max-payn ... x-payne/zajimavosti/ - Všivák asi sem nechodí, ale je to zkopírované bez zformátovaného textu, splývají tam slova v jedno, jsou tam zbytečně vynechané řádky, je tam napsáno, že hra vyžaduje klávesnici a myš, což je jednak absurdní a vlastně to ani pravda, protože to mezi oficiálními informacemi není a hra se teoreticky dá hrát bez myši. Nehodlám zajímavost nahlašovat, ale trochu jsem doufal, že by se k tématu mohl vyjádřit i někdo z admin týmu a říct, jaký formát těchto údajů pro DH preferují.
samorostsamorost
@H34D (05.05.2021 15:47): Asi bych to takto úplně nesrovnával. To, že někdo šel na film do kina, nebo se na něj díval třeba na notebooku, skutečně není pro ostatní nijak příliš zajímavé. Ovšem u her je to maličko jinak, zde jde spíše o potvrzení, že fungují na nějakém konkrétním typu HW. A to může být pro zájemce o danou hru dost podstatná až zásadní informace, případně vodítko, na čem v případě potíží dokáže hru rozběhat. Kdo z nás se někdy nesetkal s tím, že mu hra nejela a netušil v čem je zakopaný pes... ;c)
H34DH34D
Za mě, jakkoli HW nároky her považuju za zajímavost, tak mě na druhou nezajímá, na jakém HW kdo co hrál, natož, aby na to byla speciální kolonka. To už mi přijde přeplácané. Na CSFD taky není kolonka na to, zda někdo viděl film v kině nebo v TV.

K mému původnímu dotazu jsem se tedy nic moc nedozvěděl, tak tedy budu pokračovat v tom, co dělám a co mě baví.
samorostsamorost
@Dan9K (05.05.2021 14:40): Tak lidé mají různé potřeby a tužby, o tom žádná. A že zde bude dost lidí, které to nijak neosloví, je taky jasné. Každopádně by si tato funkce určitě své zájemce našla a ostatním by to minimálně nemělo nijak vadit. Tedy alespoň doufám. ;c) Konečně, stejně zde zatím jen tak fantazírujeme, jak známo: „Kohouti (uživatelé) jsou malí páni, Jitřenka (admini) řídí kokrhání”. :c)
Dan9KDan9K
A ten, kdo to pak nebude vyplňovat, nebude dostávat pluska za komentáře co :-)

U mně osobně jde celá tahle hardware otázka mimo mě (to jen aby nevypadalo, že po tom všichni baží)
samorostsamorost
@Kwoky (05.05.2021 14:26): Jasně, sám konečně hraji v poslední době především na konzoli. Tam je to ale vcelku jednoduché, neboť HW je zde vcelku jasně dán, byť i tam mohou nastat nějaké specifické případy. Každopádně předpokládám, že by nebyla diskriminována žádná platforma.
samorostsamorost
@Kunick (05.05.2021 12:21): Člověče, to jsou ale náhodou geniální myšlenky! Já přemýšlel spíše nad zvlášť sekcí s předpřipravenými kolonkami a textovým polem pro poznámky (v rámci profilu hry), ale toto by bylo možná ještě lepší. Komentář ke hře s volitelným vyplněním HW, navíc z přednastaveného profilu = minimum práce se zadáváním a velká šance, že to vyplní poměrně dost lidí. Opravdu výborný nápad, teď jen maličkost... nějak udolat adminy, ať to zrealizují. Myslím, že tato funkce by zde nikomu vadit neměla. ;c)
SilentWolfSilentWolf
A nějak tahat např. ze steamu ty data automaticky nejde? I když to by asi vyžadovalo dost práce.
KunickKunick
@samorost (05.05.2021 07:51): Takhle jak to popisuješ bych si dovedl představit něco jako rozklikávací kategorii, kterou mužeš/nemusíš vyplnit, když píšeš komentář. A uplně ideální by bylo, pokud by mohl být herní hardware uveden v speciální části profilu hráče a při psaní komentáře by se jen zakliklo, že jej chceš vyplnit dle profilu a info by se samostatně vypsalo (nikoliv jen odkaz - aby se předešlo propsání případných změn v profilové části).
samorostsamorost
@666joxer (04.05.2021 22:22): Vnímáš to přes počet zajímavostí/body, což já třeba osobně úplně ignoruji. Ale respektuji, že co člověk, to postoj. A k čemu jsou dnes dobré informace o HW nárocích her? No, já jejich přínos vidím nejspíš trochu jinak, než je obecně zvykem. Někdo za nimi vidí jen suchý výpis komponent, které jsou nutné ke zprovoznění hry. Já spíše ocením, pokud přímo uživatelé napíší, na jakém „železe”, systému, pomocném softu a třeba i nastavení, či ovladačích hru reálně odehráli. Není nad osobní zkušenost. Navíc, ne každý hraje jen současné tituly a mnoho starších her na dnešních mašinách prostě nefunguje. Tam jsou podobné informace přímo k nezaplacení. Jistě, lze namítnout, že se toto dá dohledat porůznu někde na jiných serverech, ale proč nemít ten komfort zde. Obecně přeci platí, že čím větší podpora na jednom místě, tím větší důvod nechodit jinam, jinými slovy, tím větší základna DH. A růst členské základny zase přináší bohatší zdroj informací, různorodost názorů, zkušeností, či hodnotnější zpětnou vazbu, jednoduše z toho pramení větší profit pro všechny. Takže za mě spíše stojí celá věc opačně, proč zde HW nároky, potažmo zkušenosti s funkčností her na daném systému nemít. :c)
666joxer666joxer
A co je to vubec zajimave na systemovych narocich? V dnesni dobe absolutne zbytecny informace. Tahle se da nahrabat 50 zajimavosti denne.
musamusa
@Tulareanus (04.05.2021 17:43): až na to, že Vekova zajímavost je kompletně okopírovaná z Wiki (jak je jeho zvykem) a porušuje tak směrnice databáze. Což je i moje chyba, páč jsem ho na to měl dávno upozornit. Jdu to napravit.
RingoRingo
Pokud jde jen o obsah, a konkrétní osoby jakože nezájem, tak by pak mělo být zrušeno podepisování, kdo tady co přidal, ne? A body, ego, prestiž, o to samozřejmě nejde. Ale když už si někdo dá s něčím nějakou tu práci a čas, tak je docela logické, že by přeci jen chtěl alespoň maličkost, být pod tím podepsán, a ne že mu to někdo okopčí, dodá něco navíc a chce tam mít podpis on a požádá o smazání toho, co tam pod tím byl podepsán před tím.
RedRed
Já jsem na ten tulův příspěvek dlouho nevěřícně zíral a nakonec jsem na něj nereagoval, nechci být za věčného kverulanta. Mně třeba můj někým jiným ukradený a smazaný obsah nevadí a klidně to v rámci kolektivnímu zájmu zkousnu, ale naprosto chápu že to někoho může demotivovat.

Dosud hlásím některý věci jak nefunkční odkazy na videa (třeba intra). Tak nějak jsem si naivně myslel, že prvotní snaha bude ten odkaz opravit než někomu příspěvek s datem přidání, autorstvím a získanými body mazat. Možná by mohly vyjít nějaký best practice pro uživatele i moderátory, protože teď fakt nevím.
TulareanusTulareanus
@Eru (04.05.2021 15:03): Akékoľvek schvaľovanie a mazanie ide cez dh tím. Takže ak by nastalo, že "niekto kradne zaujímavosti a len ich mierne upravuje", by sme zakročili a človeka upozornili. Kozmetické rozdiely tiež neprejdú za novinku. Napr. ja som pri tých zaujímavostiach, ktoré vyvolali túto diskusiu, najprv skontroloval stav, v akom sú tie nové zaujímavosti. Keďže informácii tam bolo pridaných oveľa viac, zachovávajúc aj tie pôvodné, považoval som to za legitímnu požiadavku. Nie je to odlišné od toho, keď niekto pridá na DH profil hry a niekto iný ten profil následne upraví. Tá zmena taktiež ide cez tím a musí byť schválená.

Hodnota obsahu na DH by mala mať vyššiu prioritu než nejaké DH body.
a) - to je duplicita, sú situácie, kedy by mohli vzniknúť aj tri zaujímavosti a je to úplne zbytočné. Ani na wikipedii alebo na moby sa predsa nerieši, ak sa upraví nejaký článok alebo jeho časť, či sa pozmení nejaké info. Ponechávať duplicitu je tak nezmyselné.
b) Rozdelovať kontextovo jednu tému na dve je taktiež duplicitné a robí to tak informácie menej prehľadné a menej kvalitné. Či teba baví ak čítaš nejakú novinku alebo článok, ale druhú časť informácie by si mal niekde inde oddelenú? Je to nonsens.
c) toto je jediná relatívne rozumná možnosť, ale ak je nejaká zaujímavosť (nevravím o tomto prípade) vyslovene kvalitnejšia a rozširuje nejaké základné informácie o dostatok obsahu, mohol by som použiť tvoj vlastný argument - prečo by mal byť človek demotivovaný za to, že on zistil, že nejaká zaujímavosť bola napísaná len povrchne a nepresne a on to chce celé napísať plnohodnotne? Prečo by mal len editovať?

Veľa informácii vie expirovať a nové okolnosti (napr. pri Early Access hrách) vedia tieto informácie výrazne pozmeniť. Ja vidím problém v tom, že miesto toho, aby sme tu riešili kvalitu informácii na DH, tak tu riešime používateľské ego. A riešiť používateľské ego pri takej malichernosti akou je nahradenie krátkeho textu, textom kvalitnejším, na webe ktorý sa ako koníčku venuje počítačovým hrám... to mi vážne nepríde veľmi dospelácke.

Ak niekto nahradí obsah kvalitnejším, sú tri základné typy ľudského ega:
1. človek ktorému je to jedno
2. človek ktorý pochopí, že nejde o neho, ale o pridanú hodnotu a možno pocíti do budúcna motiváciu pridať lepší text (opäť nenarážam na heada ani na konkrétny text).
3. človek, ktorý sa cíti dotknuto a demotivovane, lebo niekto si dovolil upraviť alebo nahradiť niečo, čo vytvoril on

A ešte príklad za všetky pri AC Unity : Mattova pôvodne pridaná zaujímavosť je momentálne zbytočná, lebo tá ktorú pridal veka má oveľa vyššiu informačnú hodnotu. A sám Matt povedal, že on chce nechať tú svoju zaujímavosť zmazať.
samorostsamorost
@Eru (04.05.2021 15:03): Ještě za d, zřídit konečně v profilu hry samostatný chlíveček s HW nároky s jasně definovanými pravidly ;c)

To ale samozřejmě není jen v možnostech Tulareana, chce to obecnou shodu a pomoc při zrealizování ze strany adminů.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (16)

Témata diskuzí