@
TombSpirit (02.06.2021 21:00): myslím že se dalo tak trochu čekat, že AMD FidelityFX Super Resolution se nevyrovná Nvidia DLSS 2.0, podobně jako současný ray tracing na nových RX 6000 není tak kvalitní jako ray tracing na RTX 3000, a přesto jsem rád že můj Xbox Series X umí ray tracing. Raději nějaký než žádný! Stejně tu nižší kvalitu vidím pouze u srovnávacích videí, ale pokud hraji tak si to užívám a moc nepřemýšlím nad tím co bych viděl za vizuální orgie na Nvidia RTX 3000.
Podobně to vidím s tou technologií FidelityFX Super Resolution. Pokud ztráta kvality bude přijatelná, tak za ty fps to s ray tracing on/off rozhodně bude stát za to.
Dovedu si to představit, na současné AMD RX 5700 XT mohu ale nemusím zapnout AMD RIS abych při 85% kvality dostal výrazně lepší FPS v Cyberpunk 2077 (z cca 30-35 na cca 55-60). Vizuálně na 1440p 32" monitoru tu ztrátu kvality skoro nepostřehnu, snad jen když se max. soustředím a mám scénu v paměti a doslova se snažím najít rozdíly.
Líbí se mi i to cílení na Nvidia GPU, v jednom starším PC mám Pascala GT 1030, a pokud mu tahle technologie umožní v různých moderních hrách mít místo 20 fps na medium, třeba těch hraničních 30, za mě jen dobře. Líbí se mi i dopad pro lidi co mají AMD APU, apod. Přijde mi to jako dobrý počin ať už analýza dopadne jak dopadne.
@
Luky_Luk (02.06.2021 18:15): 27" bych si možná ještě s Full HD dokázal představit pokud hraji moderní hry, nebo Tebou zmíněné staré hry, a chci nativní rozlišení s co nejlepšími fps. Kvůli práci, apod. bych nejspíš zvolil 1440p.
I když u mě jsou priority trochu jiné, já hlavně preferuji co nejlepší obrazovou kvalitu, až pak rozlišení. Pokud by 27" v FHD měla 30 bit barvy (ne s FCR ale nativně) tak šáhnu spíše po ní, než po 27" s 1440p ale třeba jen s 24 bit barvami a kdoví zdali navíc ještě s FCR. Obrazovou kvalitu si můžeš před koupí ověřit na
odkaz .