hanak_v_exilu@7c (07.11.2021 20:28): U SF je asi nejlepší kombinace knihy a filmu 2001 Vesmírná Odysea. Hvězdná pěchota je tak na hraně. Předloha je naprosto určitě militaristická, už jenom kvůli postojům autora. Film je natočený jako parodie, ale naštěstí funguje oběma směrama, čili si tam každý vezme co potřebuje. Kdyby to měla být věrná adaptace, tak by měla být "jednosměrná".
Kultura
Naginata
3678 Na Tolkienovi je zajímavé to, že kniha Pan Prstenů mě vůbec nebavila, a filmy mám rád, ale Hobbit kniha se mi líbila o dost více, ale filmy byly hrozná natahovaná nuda.
@H34D (07.11.2021 19:10): Dunu považuju za nezfilmovatelnou. Pochopitelně že se mu nepovedla.
Naginata
3678 @Drolin (03.11.2021 23:49): Na Last Night in Soho jsem byl zvědavý, protože se mi líbili všechny filmy od Edgara Wrighta, ale nevím jak zvládne dělat film v jiném žánru.
Naginata
3678 
Gordon
7411 @Naginata (07.11.2021 20:54): 1. Nojo, máš pravdu, kdybych nevěděl z Lychova filmu, že ho používají navigátoři k cestování vesmírem, tak bych vůbec nevěděl, proč je tak duležité.
U Nolanovo filmů se stotožňuji s tvrzením, že jeho filmy jsou příliš sterilní.
U Nolanovo filmů se stotožňuji s tvrzením, že jeho filmy jsou příliš sterilní.
Naginata
3678 Včera jsem konečně tu Dunu viděl i já a jsem s tím spokojený. Naposledy jsem byl v kině skoro před 2 lety. I když mi není knižní předloha moc známá tak tenhle film mi dává naději že Hollywood umí dělat jiné filmy než tupou akci a super hrdinovky a reprezentuje pomalejší, dospělejší více promyšlený film. I když mi přišlo vtipné, že předtím dávali upoutávky na Spidermana a Batmana když režisér je vůči těmhle filmům dost kritický :D
Z technické stránky je film taky naprosto úžasný a stojí ho za to vidět v kině. Villeneuve je opravdu mistr vizuálního vyprávění na rozdíl od např. Nolana, který dává příliš moc expozice.
Dune je nepochybně vlivná série která kromě Star Wars ovlivnila i manga a anime série jako Desert Punk a Trigun.
Já jsem se nejčastěji střetl s 4 hlavními kritikami filmu:
1. Nevysvětlili dostatečně proč je koření ve světě tak důležité a proč ho ostatní tak chtějí.
2. Film je příliš pomalý a za 2 a půl hodiny se toho moc neděje, akci to pořád má, ale je umístněná důmyslněji a není to jen horská dráha jak většina moderních filmů.
3. Film končí náhle a pokryl jen první polovinu knihy, naštěstí je už druhá část ale schválena a vyjde o 2 roky.
4. Není to dostatečně věrná adaptace. K tomu říkám, že režisér má právo na kreativní svobodu a pokud chce úplnou věrnost, nech si přečte knihu. Jsou ale mnohé populární knihy, které dost osekávají svou předlohu jako například The Shining. A pak tady máme věci které je nemožné adaptovat jako Berserk.
Mimochodem viděl někdo z vás ten dokument o Jodorowského Duně? To vypadalo jako děsná šílenost :D
Z technické stránky je film taky naprosto úžasný a stojí ho za to vidět v kině. Villeneuve je opravdu mistr vizuálního vyprávění na rozdíl od např. Nolana, který dává příliš moc expozice.
Dune je nepochybně vlivná série která kromě Star Wars ovlivnila i manga a anime série jako Desert Punk a Trigun.
Já jsem se nejčastěji střetl s 4 hlavními kritikami filmu:
1. Nevysvětlili dostatečně proč je koření ve světě tak důležité a proč ho ostatní tak chtějí.
2. Film je příliš pomalý a za 2 a půl hodiny se toho moc neděje, akci to pořád má, ale je umístněná důmyslněji a není to jen horská dráha jak většina moderních filmů.
3. Film končí náhle a pokryl jen první polovinu knihy, naštěstí je už druhá část ale schválena a vyjde o 2 roky.
4. Není to dostatečně věrná adaptace. K tomu říkám, že režisér má právo na kreativní svobodu a pokud chce úplnou věrnost, nech si přečte knihu. Jsou ale mnohé populární knihy, které dost osekávají svou předlohu jako například The Shining. A pak tady máme věci které je nemožné adaptovat jako Berserk.
Mimochodem viděl někdo z vás ten dokument o Jodorowského Duně? To vypadalo jako děsná šílenost :D
@M.a.t.t. (07.11.2021 20:12): Nemám k čemu argumentovat. Nic k diskuzi si nenabídl. Pokud už trváš na tom, že se chceš zapojit s názory odjinud, tak je předlož. Ale daleko více by se mi líbilo, kdybys vyvinul úsilí a projel si oba "zdroje" a udělal si názor vlastní.
7c
6309 @M.a.t.t. (07.11.2021 19:13): Tak dobrá adaptace je buď hodně věrná (což je tedy obzvlášť u krátkého filmu dost těžké) nebo hodně volná. IMO u filmů mi přijde lepší ta druhá možnost. Bohužel často (u mainstreamu) to znamená, že se vezme téma z předlohy a použije se jako "skin" na jeden ze standardních hollywoodských prefabrikovaných scénářů.
U SF mi kromě Duny mi přijde jako dobrá kombinace knihy a filmové adaptace ještě Starship Troopers (a to Heinleina nemám rád).
U SF mi kromě Duny mi přijde jako dobrá kombinace knihy a filmové adaptace ještě Starship Troopers (a to Heinleina nemám rád).
M.a.t.t.
15858 @Jab (07.11.2021 19:35): Príspevok prišiel výhradne odo mňa. Nemusím čítať predlohu, aby som poznal všeobecný konsenzus a globálne prijatie, ktoré je i medzi fanúšikmi silne rozporuplné - niektorí ju majú radi kvôli atmosfére, hudbe a celkovému spracovaniu, iní vôbec nie a kritizujú, že je to po všetkých stránkach nezvládnutá adaptácia, ktorá si z knihy vyberá to nepodstatné. Nepríde mi nijak kontroverzné sa na to odvolať, nakoľko sa k tejto problematike nemôžem vyjadriť priamo. Ty mi inak, samozrejme, môžeš rozviesť tvoj osobný pohľad a prípadne ma vyviesť z omylu, no ak začneš vetou " Ježíši tak tam prší no", nediv sa, že to na mňa veľmi nepôsobí ako snaha o diskusiu. ;)
Jab
7792 @M.a.t.t. (07.11.2021 19:23): Můj příspěvek nemá asi ten "tón", který myslíš. Nicméně místo "jedna paní povídala" je třeba znát jak knižní Dunu tak tu filmovou. A pak k tomu můžeme diskutovat. Jistě tu rádi konfrontujeme názory. Ale přijde mi podivné to vzkazovat přes tebe. Kór když je tu kamarád registrovaný. ;)
M.a.t.t.
15858 @Jab (07.11.2021 19:20): Kamarát je tu registrovaný a príliš nerozumiem tónu tvojho príspevku. Áno, chápem, film sa ti páčil a logicky nie si jediný. Mne nie a aj jeho hodnotenia celkovo sú dosť rozporuplné, mimo iné i kvôli tomu čo píšem. Takže popojedem ;)
Jab
7792 @M.a.t.t. (07.11.2021 19:13): Ježíši tak tam prší no. Kamarád ať si vyndá ty modré kontaktní čočky a pokud potřebuje prosazovat na DH svůj názor, tak ať se tu zaregistruje. ;)
Jinak ano. I Lynchova Duna je poměrně věrná adaptace. A jako každá adaptace knihy má své zkratky.
Jinak ano. I Lynchova Duna je poměrně věrná adaptace. A jako každá adaptace knihy má své zkratky.
Malignus
7296 @H34D (07.11.2021 19:10): Ano. Otázkou je, jak moc se mu to nepovedlo, a jak moc ne tomhle výroku nesou ohlasy diváků / recenzentů / studia... :-)
M.a.t.t.
15858 @H34D (07.11.2021 19:10): Mňa hlavne udivuje, ako nielen tu padajú vyjadrenia, že Lynchova Duna je verná adaptácia :) Vôbec neriešim to, že niekomu sadla atmosférou, ale čo som sa bavil i osobou, ktorá to čítala, tak mi taktiež priamo potvrdila to čo píšu aj iní na internete - že to nemá s Herbertovou víziou veľa spoločného a čím viac sa film blíži ku koncu, tým benevolentnejšie s ňou narába :)
H34D
9818 @Malignus (07.11.2021 19:08): Víš ty a ostatní zastánci Lynchovy Duny, že i sám Lynch po letech přiznal, že se mu to nepovedlo? :)
Malignus
7296 Duna (2021) je možná lepší film, ale Duna (1984) je lepší adaptace. :-)
Dan9K
5321 @hanak_v_exilu (07.11.2021 08:41): těch fantasy knih je víc, to asi záleží na názoru :-) ale jinak jistě, to ví i lidé, co ji neznají třeba tak dobře jako ty.
@Dan9K (06.11.2021 23:46): "Bible je fantasy". Tohle říkají lidé kteří ji neznají a ještě to říkají se špatně skrývanou škodolibostí. Bible je 72 knih a "fantasy" můžou být tak možná dvě, spíš tři. Zbytek jsou zákoníky, dějepisné knihy, kniha přísloví, manuály, etické kodexy a rodokmeny.
Paul
8829 @Zx Atari 500 (07.11.2021 01:05): viděl jsi tu Dunu na plátně? Mě tam digibordelovýho nic nepřišlo, možná na TV to vypadá jinak.
@Gordon (06.11.2021 23:17): Půlka.
@Zx Atari 500 (07.11.2021 01:05): Ornitoptéry nebyly digitální. Měly model v životní velikosti (mimochodem naprosto parádní). S pohyby těch křidýlek si nejsem jist. Ale podle mého to celkově nebylo zlé.
@Zx Atari 500 (07.11.2021 01:05): Ornitoptéry nebyly digitální. Měly model v životní velikosti (mimochodem naprosto parádní). S pohyby těch křidýlek si nejsem jist. Ale podle mého to celkově nebylo zlé.
H34D
9818 Včera Poslední souboj v Uhříněveském kině. Za 130 kč, bez reklam, v kině jediný člověk kromě mě s manželkou, nelze než doporučit. :) Samotný film je jedna z nejlepších epizod Hry o trůny, 90%.
Pán prsteů je podle mě super filmová trilogie, z dnešního pohledu kult, klasika. Není, co vytknout.
Pán prsteů je podle mě super filmová trilogie, z dnešního pohledu kult, klasika. Není, co vytknout.
Gordon
7411 @Zx Atari 500 (07.11.2021 01:05): Mě tedy přišlo dost divný, že po něm pálí tím laserem, když měl zapnuté štíty, však to se nesmí ne? :)
Zx Atari 500A to nikomu nevadi v novy Dune ten digibordel? Jak utika Aquaman v te vazce, tak jsem si rikal, solidni bordel, kterej vubec nevtahnul...
Stara Duna ma tedy oproti te nove charisma... uz je to druhej Denisuv film, kde clovek muze porovnavat a u mne zatim prohrava 0:2.. vlastne hodne podobny pocity, jako mam u nove Duny, jsem mel i u Blade R. Ty jeho filmy nejsou spatny, to bych si vubec nedovolil tvrdit, ale jsou studeny jak psi cumak a ja nevim jak to popsat... prazdny.
Stara Duna ma tedy oproti te nove charisma... uz je to druhej Denisuv film, kde clovek muze porovnavat a u mne zatim prohrava 0:2.. vlastne hodne podobny pocity, jako mam u nove Duny, jsem mel i u Blade R. Ty jeho filmy nejsou spatny, to bych si vubec nedovolil tvrdit, ale jsou studeny jak psi cumak a ja nevim jak to popsat... prazdny.
Charllize@Dan9K (07.11.2021 00:35): Mě nijak filmy na motivy Tolkiena nevadí, mám je celkem rad. Ale je to takové uhlazene a jakoby pro děti. Conan má takovou dospelejsi vizáž. Stačí si třeba i porovnat MMO hry LOTR a Age of Conan, ten rozdíl pro koho to je poznáš hned na první pohled.
@Paul (07.11.2021 00:39): Hehe, já věděl ze rozdávám střelivo zdarma, jen si zastřilej :)
Ale jinak jsem byl obecnější tak si zas nevybírej jednu věc co se ti hodí.
A vůbec co mě do toho motas, já mluvil o vás :)
@Paul (07.11.2021 00:39): Hehe, já věděl ze rozdávám střelivo zdarma, jen si zastřilej :)
Ale jinak jsem byl obecnější tak si zas nevybírej jednu věc co se ti hodí.
A vůbec co mě do toho motas, já mluvil o vás :)
Paul
8829 @Charllize (07.11.2021 00:31): ty vole von to ani nečetl a píčuje že se to někomu nelíbí, no comment tohleto
Dan9K
5321 @Charllize (07.11.2021 00:31): aha, tak tím se pak všechno vysvětluje :-)
Conan je u mě zvláštní případ. Dal jsem mu 5 hvězd na čsfd, ale je to jediný film, kde mi stačila jen hudba, bez ní by to byl skoro odpad :D
Ale ta hudba.....matka všech soundtracků, jak vždycky říkaval Pomo. No a když něco říká Pomo, tak to musí být pravda.
Conan je u mě zvláštní případ. Dal jsem mu 5 hvězd na čsfd, ale je to jediný film, kde mi stačila jen hudba, bez ní by to byl skoro odpad :D
Ale ta hudba.....matka všech soundtracků, jak vždycky říkaval Pomo. No a když něco říká Pomo, tak to musí být pravda.
@Dan9K (07.11.2021 00:26): Já Tolkiena nečetl. Jakoze vůbec nic. Jsem spis na sf a když něco fantasy tak spis něco víc macho jako je třeba Howard a jeho Conan. Tu negativitu jsem posoudil jen podle toho jak ty filmy a knihy jsou obecne oblíbené, a tady každý druhy drzkuje :)
@Charllize (07.11.2021 00:15): náhodou, dokonce nejen žárovku, ale vyměnil jsem už i několik vypínačů od světel (teda teď, jak to mám dotykový, tak už bych byl asi v prdeli) :-)
A já chválil Hobita a vlastně jsem to moc nekritizoval. Já Tolkiena plně respektuju a uznávám. Mám k němu podobnej vztah jako třeba....ehm...k Beethovenovi.
Oba znamenali zcela zásadní zlom ve svém oboru a nastolili nové standardy (Beethoven pravda měl trošku širší záběr, protože zásadně ovlivnil celý umělecký obor a ne jen žánr) a zároveň u obou platí, že mi jejich styl úplně nesedí a dokonce u obou dvou ze stejného důvodu. Oba jsou totiž neskutečně propracovaní a to gró není o tom, že by příběh o prckovi, co jde zničit prsten neviditelnosti případně "tatatatá" z Osudové byly něco samo o sobě geniálního, ale geniálním je dělá až to, jak s tím základním materiálem pracují. A oba s ním pracují pro mě bohužel tak, že do toho vkládají hodně věcí, které bych označil za jakousi výplň a že hodně dlouho trvá, než se dostanou k tomu podstatnému, a to je přístup, který mi není vlastní, Mám radši autory, kteří spíš ty nápady sekají a chrlí a neví vlastně co dřív, než ty, kteří se hrabou v jednom nápadu a těží ho do totální mrtě.
A já chválil Hobita a vlastně jsem to moc nekritizoval. Já Tolkiena plně respektuju a uznávám. Mám k němu podobnej vztah jako třeba....ehm...k Beethovenovi.
Oba znamenali zcela zásadní zlom ve svém oboru a nastolili nové standardy (Beethoven pravda měl trošku širší záběr, protože zásadně ovlivnil celý umělecký obor a ne jen žánr) a zároveň u obou platí, že mi jejich styl úplně nesedí a dokonce u obou dvou ze stejného důvodu. Oba jsou totiž neskutečně propracovaní a to gró není o tom, že by příběh o prckovi, co jde zničit prsten neviditelnosti případně "tatatatá" z Osudové byly něco samo o sobě geniálního, ale geniálním je dělá až to, jak s tím základním materiálem pracují. A oba s ním pracují pro mě bohužel tak, že do toho vkládají hodně věcí, které bych označil za jakousi výplň a že hodně dlouho trvá, než se dostanou k tomu podstatnému, a to je přístup, který mi není vlastní, Mám radši autory, kteří spíš ty nápady sekají a chrlí a neví vlastně co dřív, než ty, kteří se hrabou v jednom nápadu a těží ho do totální mrtě.
@Dan9K (07.11.2021 00:08): Samozřejmě, protože pravděpodobně neumíte ani zasroubovat žárovku :)
Tak tady to je děsně negativní, pořad se tu jen kritizuje a nic nikomu není dobre, sice od te doby co používám dark theme to má atmosféru, ale občas by se na to upozornit mělo. :)
Tak tady to je děsně negativní, pořad se tu jen kritizuje a nic nikomu není dobre, sice od te doby co používám dark theme to má atmosféru, ale občas by se na to upozornit mělo. :)
@Charllize (07.11.2021 00:02): dobře, já si taky sypu popel na hlavu, neboť se samozřejmě nejedná o shodu přísudku s podmětem, ale o přivlastňovací zájmeno, ale ten princip je stejný :-)
ale seš si 100% jistý, že jako strojní vyučený mechanik máš patent na to nás tady vyštudované vysokoškolské umělce vagínovat za to, že se nám nějaké umělecké dílo nezdá, co? :D
ale seš si 100% jistý, že jako strojní vyučený mechanik máš patent na to nás tady vyštudované vysokoškolské umělce vagínovat za to, že se nám nějaké umělecké dílo nezdá, co? :D
@Dan9K (06.11.2021 23:58): Ok, nebude vadit když mi to bude úplně jedno a tyhle věci budu kurvit dal? Si zvyknes ? :)
Ja chápu ze tohle lidi se vzděláním vytaci, ale jsem jen prostý strojní mechanik vyuceny za pomoci strany a lidu, tak bys mohl? :)
Ja chápu ze tohle lidi se vzděláním vytaci, ale jsem jen prostý strojní mechanik vyuceny za pomoci strany a lidu, tak bys mohl? :)
Dan9K
5321 @Charllize (06.11.2021 23:55): prohození písmenek ignoruju, to se může stát, navíc to mozek nevnímá. Ale shoda přísudku s podmětem a ještě v souvislosti s učitelem jazyka!
@Dan9K (06.11.2021 23:46): Vidíš, a já myslel ze budeš vagínovat nad tím ze jsem mu prohodil ve jméně písmenka a ty sis našel něco jiného. Kluk šikovna jsi :)
Dan9K
5321 @Zoltan (06.11.2021 20:48): @Charllize (06.11.2021 20:44): to jste teda velcí čtenáři Tolkienových knih, když jste oba schopni napsat "Tolkienovi knihy" :D
@hanak_v_exilu (06.11.2021 20:47): to přirovnání bylo myšleno vzhledem k množství postav. 2-3 nová jména v každém odstavci, to nedávám :-) Jinak Bible je podle mě vynikající fantasy, jen je škoda, že příliš vlivné. Na můj vkus jsem se té knize věnoval až až, neboť jsem četl v podstatě asi tak pět verzí (Kralickou, moderní překlad, ilustrovanou v dětství, tu od Jehovistů a Biblické příběhy od Olbrachta jako povinnou četbu :-) )
Obecně jsem se k Tolkienovi dostal skrze spolužáky na zakládce, kteří to měli jako totální modlu. Já jsem nikdy do fantasy moc nebyl, narozdíl od sci-fi, ale potřeboval jsem být v obraze, tak jsem si to přečetl. Přečet jsem Hobita a překvapilo mě, jak zábavné to bylo. K Lotrovi jsem se dostal o chvíli později, nějak v době, když zrovna začínaly i ty filmy. Četl jsem to tak nějak souběžně, některý díl dřív než film, některý pozdějc. Holt jsem už ale měl v hlavě vizuální představu filmu. A při vší úctě k objektivním kvalitám, to bohužel prostě nemá nic, co by se mnou jakkoliv hnulo. Mimoto mě štve nesmrtelnost kladných hrdinů a poezie mi věru taky nepomáhá.
@hanak_v_exilu (06.11.2021 20:47): to přirovnání bylo myšleno vzhledem k množství postav. 2-3 nová jména v každém odstavci, to nedávám :-) Jinak Bible je podle mě vynikající fantasy, jen je škoda, že příliš vlivné. Na můj vkus jsem se té knize věnoval až až, neboť jsem četl v podstatě asi tak pět verzí (Kralickou, moderní překlad, ilustrovanou v dětství, tu od Jehovistů a Biblické příběhy od Olbrachta jako povinnou četbu :-) )
Obecně jsem se k Tolkienovi dostal skrze spolužáky na zakládce, kteří to měli jako totální modlu. Já jsem nikdy do fantasy moc nebyl, narozdíl od sci-fi, ale potřeboval jsem být v obraze, tak jsem si to přečetl. Přečet jsem Hobita a překvapilo mě, jak zábavné to bylo. K Lotrovi jsem se dostal o chvíli později, nějak v době, když zrovna začínaly i ty filmy. Četl jsem to tak nějak souběžně, některý díl dřív než film, některý pozdějc. Holt jsem už ale měl v hlavě vizuální představu filmu. A při vší úctě k objektivním kvalitám, to bohužel prostě nemá nic, co by se mnou jakkoliv hnulo. Mimoto mě štve nesmrtelnost kladných hrdinů a poezie mi věru taky nepomáhá.
Gordon
7411 @Jab (06.11.2021 21:46): @hanak_v_exilu (06.11.2021 21:53): @Rapier (06.11.2021 22:17): Mě zajímá především ten děj, jestli je to celá první kniha, nebo jen její půlka. Asi jsem to špatně vyjádřil. Film jsem už viděl a teda dobrý, jen mi přišlo, že se tam toho nestalo moc, oproti tomu Lynchovi.
Bragi
5052 @Rapier (06.11.2021 22:39): Pamäť býva zradná, ale ak si dobre spomínam, poviedka Něco končí, něco začíná bola v Česku po prvý raz publikovaná v časopise Dech draka v roku 1994. Aj keď to bol skôr fanzin ako časopis.
Fingon
9448 @hanak_v_exilu (06.11.2021 20:20): žiju už devět let ve Vídni. Zdejší multiplexy hrají snad všechno v německém dabingu. V aj bez titulků hrají pravidelně dvě kina. Ikarii jsem viděl, mám na DVD. Hned dvakrát.
@Drolin (06.11.2021 20:40): Ran mě nebavil, viděl jsem na DVD. Kurosawa má lepší filmy.
Jinak z Pána prstenů jsem unaven. Knihy jsem četl několikrát (ještě před rokem 2000), naposledy v angličtině. Filmy jsem viděl v kině a pak párkrát v rozšířených verzích, ale když to dalších pět let neuvidím, nic se nestane. Ale ústup od fantasy obecně na sobě pozoruji už delší čas.
@Drolin (06.11.2021 20:40): Ran mě nebavil, viděl jsem na DVD. Kurosawa má lepší filmy.
Jinak z Pána prstenů jsem unaven. Knihy jsem četl několikrát (ještě před rokem 2000), naposledy v angličtině. Filmy jsem viděl v kině a pak párkrát v rozšířených verzích, ale když to dalších pět let neuvidím, nic se nestane. Ale ústup od fantasy obecně na sobě pozoruji už delší čas.
Rapier
4665 @Bragi (06.11.2021 22:26): nejspíš to tak bude, ale pokud si dobře vzpomínám, no je to už pár let. :) tak i mnou zmiňovaná povídka v časopise Ikarie byla. Dost možná v tomto čísle odkaz
@Rapier (06.11.2021 22:17): Opravím ťa. Prvá Sapkowského poviedka publikovaná v Ikarii bola poviedka Zaklínač. Vyšla v roku 1992. je to vôbec prvý Sapkowského príbeh o Geraltovi. V Poľsku ho publikoval tuším v roku 1988.
Rapier
4665 @Paul (06.11.2021 18:37): my v devadesátkách začínali s knihami Pána Prstenů (mimochodem Hobita jsem četl až po přečtení trilogie), protože jeden mladý kluk od nás co hrál s námi DrD nám to hrozně ale hrozně moc doporučoval, stejně jako další kamarádi se kterými jsem hrával DrD. Ti už to měli vesměs všichni přečteno, já byl na sci-fi a cyberpunk (Neuromancer, Hardware, stolní RPG Shadowrun 2nd edice).
Tenkrát o tom, že by to někdo dokázal smysluplně zfilmovat nemohla být ani řeč. NIKDO z nás tomu nevěřil, že by to někdo vůbec mohl v budoucnu dokázat.
V té době frčely u nás gamebooky, kamarád na střední škole přinesl Kaltské Jeskyně a myslím, že první díl od Livingstona Čaroděj z Ohňové hory. To byla pecka, a můj zájem o fantasy začal nabírat obrátky, A pak jiný kamarád, ze základky bývalý spolužák ze třídy mě jednou oslovil: pojď s námi hrát DrD. Tenkrát jsem si to neuměl ani představit, když mě o tom vyprávěl jak je to super.
A až pak, náš Ostravský nakladatel Pilch (otec a syn) přinesl z Polska nějakého Sapkowského s nějakým tenkrát vesměs neznámým Zaklínačem. :) Ti z nás co četli časopis Ikarie měli již možnost přečíst si myslím úplně první povídku do Sapkowského - Něco končí něco začíná s tím čertem. To bylo hodně dobré, ale v té době byly vesměs všechny povídky, speciálně od zahraničních autorů sci-fi a fantasy zatraceně kvalitní.
Samozřejmě Sapkowského svět je drsnější, aktuálnější, méně naivní, sprostý, apod. ale zdali je lepší to bych si tak úplně jistý nebyl. Min. ty dvě povídkové knihy jsou jednoznačně pecka. Román se mi líbily dejme tomu 2 první knihy, pak to začalo být extra temné, složité, atd...poslední knihy mě už vysloveně v paměti mizí.
Mladý Pilch už tenkrát básnil o Duně jako o bezkonkurečně nejlepší sci-fi knize. Já tenkrát četl Vesmírnou Oddyseu (všechny díly), a šok (v dobrém smyslu slova) a obrovské překvapení byla Enderova hra. To byla BOMBA, že jsem stěží uvěřil tomu co autor napsal.
Až jednou mnohem, mnohem později v nemocnici po operaci jsem zakoupil Dunu od Franka Herbeta. A začal číst, a tím začala má vášeň pro Dunu. Mladý Pilch měl pravdu, srovnání s něčím jako Dallas (intriky), tím byla celá kniha pověstná.
Tolkiena: četl jsem Silmallirion, je to věru těžké čtení. Nedokončené příběhy jsou super, hlavně to doplnění příběhu proč Hobit, atd...
Pak o mnoho let později šel do kina na premiéru první, druhého a třetího dílu Pána Prstenů. I přes některé vynechané pasáže z knihy, Jackson dokázal naprosto epicky vystihnou knihy. Stalo se to, co z nás nikdo nečekal. Někdo to dokázal kvalitně zfilmovat, tak kvalitně, že se na to dá dívat znovu a znovu a všímat si detailů.
Stejné je to s Dunou. Ať se podíváš na Lynche kino verzi, nebo tu delší, nebo tu novou, oba filmy jsou pecka, ten nový je jiný, neříkám, že lepší, protože mám film od Lynche zafixovaný v hlavě, z her jako Dune 2000, apod.
Nové Duně paradoxně škodí starý dobrý Lynchův film. Neexistovat tak všichni fanoušci Duny skáčou třicet metrů vysoko. Není to jak říká Hanák z Exilu artwork. Je to jinak zfilmované, a mě se to zatraceně líbí. Je to epické, pokud natočí druhý a možná i třetí díl, nebudu se zlobit. Každá minuta na plátně ze Středozemě nebo z Dune stojí za to. Mohl bych se na to dívat dlouhé hodiny, a nikdy se mi to neomrzí.
@Gordon (06.11.2021 21:34): nová Duna si z k nich bere dost na to aby to zaujalo fanouška předlohy, stejně jako někoho kdo knihu nikdy nečetl. Ano není to tak doslovné jako je Lynchův film, ten se knihy drží jako klíště, tedy až na pár detailů.
Tenkrát o tom, že by to někdo dokázal smysluplně zfilmovat nemohla být ani řeč. NIKDO z nás tomu nevěřil, že by to někdo vůbec mohl v budoucnu dokázat.
V té době frčely u nás gamebooky, kamarád na střední škole přinesl Kaltské Jeskyně a myslím, že první díl od Livingstona Čaroděj z Ohňové hory. To byla pecka, a můj zájem o fantasy začal nabírat obrátky, A pak jiný kamarád, ze základky bývalý spolužák ze třídy mě jednou oslovil: pojď s námi hrát DrD. Tenkrát jsem si to neuměl ani představit, když mě o tom vyprávěl jak je to super.
A až pak, náš Ostravský nakladatel Pilch (otec a syn) přinesl z Polska nějakého Sapkowského s nějakým tenkrát vesměs neznámým Zaklínačem. :) Ti z nás co četli časopis Ikarie měli již možnost přečíst si myslím úplně první povídku do Sapkowského - Něco končí něco začíná s tím čertem. To bylo hodně dobré, ale v té době byly vesměs všechny povídky, speciálně od zahraničních autorů sci-fi a fantasy zatraceně kvalitní.
Samozřejmě Sapkowského svět je drsnější, aktuálnější, méně naivní, sprostý, apod. ale zdali je lepší to bych si tak úplně jistý nebyl. Min. ty dvě povídkové knihy jsou jednoznačně pecka. Román se mi líbily dejme tomu 2 první knihy, pak to začalo být extra temné, složité, atd...poslední knihy mě už vysloveně v paměti mizí.
Mladý Pilch už tenkrát básnil o Duně jako o bezkonkurečně nejlepší sci-fi knize. Já tenkrát četl Vesmírnou Oddyseu (všechny díly), a šok (v dobrém smyslu slova) a obrovské překvapení byla Enderova hra. To byla BOMBA, že jsem stěží uvěřil tomu co autor napsal.
Až jednou mnohem, mnohem později v nemocnici po operaci jsem zakoupil Dunu od Franka Herbeta. A začal číst, a tím začala má vášeň pro Dunu. Mladý Pilch měl pravdu, srovnání s něčím jako Dallas (intriky), tím byla celá kniha pověstná.
Tolkiena: četl jsem Silmallirion, je to věru těžké čtení. Nedokončené příběhy jsou super, hlavně to doplnění příběhu proč Hobit, atd...
Pak o mnoho let později šel do kina na premiéru první, druhého a třetího dílu Pána Prstenů. I přes některé vynechané pasáže z knihy, Jackson dokázal naprosto epicky vystihnou knihy. Stalo se to, co z nás nikdo nečekal. Někdo to dokázal kvalitně zfilmovat, tak kvalitně, že se na to dá dívat znovu a znovu a všímat si detailů.
Stejné je to s Dunou. Ať se podíváš na Lynche kino verzi, nebo tu delší, nebo tu novou, oba filmy jsou pecka, ten nový je jiný, neříkám, že lepší, protože mám film od Lynche zafixovaný v hlavě, z her jako Dune 2000, apod.
Nové Duně paradoxně škodí starý dobrý Lynchův film. Neexistovat tak všichni fanoušci Duny skáčou třicet metrů vysoko. Není to jak říká Hanák z Exilu artwork. Je to jinak zfilmované, a mě se to zatraceně líbí. Je to epické, pokud natočí druhý a možná i třetí díl, nebudu se zlobit. Každá minuta na plátně ze Středozemě nebo z Dune stojí za to. Mohl bych se na to dívat dlouhé hodiny, a nikdy se mi to neomrzí.
@Gordon (06.11.2021 21:34): nová Duna si z k nich bere dost na to aby to zaujalo fanouška předlohy, stejně jako někoho kdo knihu nikdy nečetl. Ano není to tak doslovné jako je Lynchův film, ten se knihy drží jako klíště, tedy až na pár detailů.
@Gordon (06.11.2021 21:34): Jede podle knihy, nepřidává nic navíc a hodně toho vypouští.
Jab
7792 @Gordon (06.11.2021 21:34): Je to víceméně celé podle knih. Změn je málo a nejsou důležité.
Gordon
7411 @Charllize (06.11.2021 20:44): A já se pořád nedozvěděl, kolik toho nová Duna bere z knih... :-/
Bragi
5052 @Dan9K (06.11.2021 20:35): Ten posun v štýle písania je pochopiteľný. Tie takmer 2 dekády, čo uplynuli medzi dopísaním prvého a tretieho dielu, je cítiť. A Silmarillion je úchvatná kniha.
@Charllize (06.11.2021 20:44): Amen! Najvyšší čas nájsť na všetko odhodlaného exorcistu. :D
@Charllize (06.11.2021 20:44): Amen! Najvyšší čas nájsť na všetko odhodlaného exorcistu. :D
Londo Mollari
@Dan9K (06.11.2021 20:35): Hele, na ten Silmarilion mi moc nesahej :D. I když chápu, že člověk musí přetrpět ten začátek. Ten fakt není easy na čtení.
@Drolin (06.11.2021 20:40): Dobře, tak NOVÉ filmy. Ale díky za to. Neviděl, jsem, je v seznamu, tak na to zajdu.
Zoltan
21794 @Charllize (06.11.2021 20:44): Filmový Pán Prstenů super, Tolkienovi knihy stojí za to, Lynchova Duna je meh, ale furt o parník lepší film než Joker a Prasátko Babe!
@Dan9K (06.11.2021 20:35): Pán prstenů je pořád boží. A Bible je nezáživná jen kvůli překladu, Skus Jeruzalémskou Bibli, ta je hodně fajn. Má mrtě poznámek a díky nim jsem některé věci viděl v úplně jiném světle. Čte se skvěle.
Tady se to zas seslo :) Filmovy pan Prstenu stoji za hovno, Tolkeinovi knihy stoji za hovno, Duna stoji za hovno! DH v plne sile. Az jednou budou carodejnice vyvolavat konec sveta tak zakladnu si udelaji tady, pujde to pak raz dva :D