Kultura

@H34D (16.02.2023 13:47): já bych to právě nekrotil. Ona ta čísla budou podle mě hodně šokující i ve zcela běžné populaci, notabane u těchhle profesí, která je může přitahovat. Je tam ještě ta komplikace, že to není žádná ostrá linie - tenhle člověk už je pedofil, tenhle ještě není. Přirozeně se to pak dostává do hebefilie, která už není ani braná jako porucha, protože je v mužské populaci zcela běžná, přirozená a odpor mnoha lidí je jen kulturní daností. No, takže co je pro běžného chlapa 14-15 letá holka, i když si bude stokrát řikat a přesvědčovat, že to s ním nic nedělá, tak to s ním něco pravděpodobně dělat bude. A už je vlastně ve stejné situaci jako ten pedofil s tou desetiletou. Bude se snažit před ní vypadat dobře, bude chtít, aby ho měla ráda.
Z toho, co píšeš, prostě vyplývá to, že pořád to vnímáš tak, že je to 100% úchylák, který prostě bude za každou cenu zneužívat jakýkoliv dostupný objekt pro své sobecké účely. A ono by se klidně mohlo stát, že se tvoje dítě prostě pedofilovi nebude líbit, stejně jako tobě se nebude líbit prodavačka v obchodě, i když seš na ženský. Anebo by se klidně mohlo stát, že se mu bude líbit a nic to neznamená.
Tohle čeho se bojíš, je možná i něco, co bys vlastně měl chtít. Vychovatele, který bude své svěřence vnímat s respektem, úsměvy a řečí těla, která neříká "jste všichni moji otroci a budete mě poslouchat na slovo". Takový pedofil může být paradoxně výhra, oproti 80 letým učitelkám (nebo klidně i mladším) bez špetky empatie, respektu a pochopení.

Ani v případě dospělých se nejedná o rovnocenné osoby, ten doktor má společensky navrch a sexuální predátoři v jejich řadách toho využívají. Uznávám, že je tam jasný rozdíl v tom věku, ale v tomhle je to stejné a zase bych ty dospělé nepřeceňoval. Dospělý jsou jen přerostlý děti :-)

a ano, mám trochu averzi na rodičovské povyšování vůči bezdětným :-)

Abych shrnul ještě ten můj point, obecně se mi nelíbí princip někoho odsuzovat za něco, co neudělal, nikdy nechtěl, ale teoreticky by mohl no :-). Chápu přístup, kdy člověk chce minimalizovat rizika, ale rizika jsou jinde klidně i větší a tím, že je těch lidí podle mě fakt hodně, to mimojiné znamená, že od nich nebezpečí vlastně moc nehrozí, protože se to vlastně zas tak často neděje na to, kolik jich je. Vlastně skoro vůbec.

@H34D (15.02.2023 06:58): Já si právě myslím, že nic není nemožné, jenom to zatím neumíme a je otázka, zda někdy budem. V tom mozku se reálně něco objektivně děje, ale je to tak složité a pravděpodobně na mnoha různých vzájemně se ovlivňujících místech v mozku, že je otázka, zda je to vůbec reálné. Je to prostě na úrovni čtení myšlenek. Když já si něco pomyslím, objektivně se v tom mozku musela stát nějaká strašně komplikovaná souhra komunikace neuronů, která určitě je nějak změřitelná.

Jinak ohledně pedofilie souhlas, nadhodil jsem to sám ve sportu :-) Rozhovor Urzy jsem viděl a bylo to podnětné. Ohledně vlastních dětí můžeš být na jednu stranu úplně v klidu a na druhou vůbec ne. Mezi učiteli, vychovateli a trenéry je pedofilie zcela běžná v řádech nižších desítek procent, ale ničemu to nevadí, ba právě i naopak. Ale ve chvíli, kdy by to ten rodič věděl, tak je problém, což zmiňuješ i ty. Je otázka, co myslíš tím kontaktem. Máš na mysli i běžný lidský kontakt? Vadí ti představa, že by se někdo bavil s tvým dítětem, pokud by to byl pedofil, ačkoliv by to byl jinak slušný člověk a nic špatného by nedělal?

 Je to úplně to stejné, jako když přijde pacientka k heterosexuálnímu doktorovi. O něm třeba ví, že je heterosexuální, to znamená, že je docela dobrá šance, že bude ten doktor vůči ní nějak reaktivní, ale pravděpodobně ji nenapadne, že jenom proto, že je ten člověk na ženský, tak zrovna jí by měl obtáhnout a nic jinýho neřešit. A ono se občas něco stane (viz Cimický), ale to už se jedná o sexuální predátory a ty jsou mezi námi bez ohledu na sexuální preference. Jinak je to takové tabu, že na většině míst se o tom nedá reálně ani diskutovat. Stačí zmínit slovo pedofilie a už to má takové, většinou chybné, konotace, že je diskuse prakticky nemožná, tím spíš, že málokteré téma má v sobě obsaženo tolik všeobecně rozšířených omylů a mýtů, a o to těžší je to uvádět na pravou míru, protože to lidi ani nechtěj slyšet. Každopádně ale chválím tvou snahu o empatii tohohle druhu, to málokdo má vůbec tu snahu.

@H34D (14.02.2023 16:48): krásné, jen mě teda zaujalo tohle: " Za mě až někdo spolehlivými vědeckými metodami prokáže, že určití jedinci můžou mít takovou hormonální nebo jinou nerovnováhu v těle "

to už je snad možné, ne? Ale zase se trochu pletou ty pohlaví (jakože sex) a pohlaví (jakože gender). Pokud řešíme ten sex, tak je možná jakákoliv kombinace. Typický příklad je běžkyně na 800m Semenaya, která měla prostě reálně vagínu normálně, dělohu snad taky, ale uvnitř v podbřišku měla ještě navíc varlata. Takže prostě byla reálně obojí s estrogenem, progesteronem i testosteronem. Vše na úrovni plnohodnotné samice či samce. Teď už si snad varlata nechala odstranit.

Ale v takovém případě snad není problém objektivně změřit hladiny hormonů a posoudit jak to je.

Co se týče genderu, je to o dost složitější, protože to je jen v hlavě, což vede k tomu, že tomu za 1. zcela nerozumíme a za 2. má spousta lidí tendenci to podceňovat, zesměšňovat apod., stejně jako až donedávna a v mnoha kruzích doteď je problém mít jakoukoliv psychickou nemoc, jelikož často ta starší generace si "přece všechno byla schopna vyřešit sama" (jo jasně, a pak taky všichni umíraj na alkoholismus například).