@Artran (18.06.2012 18:43): Na OT debatu už vlákno je. A další potencionální lákadla není třeba tvořit. Neříkám, že tu např. stále chybí vlákna jako "Připravované hry" nebo "Všeobecně o hrách" či "Web" a "Konzole", ale aby si tu každý zakládal co chce...? Tohle není diskuzní fórum.
Návrhy na nové funkce
Stejně tak by to chtělo něco udělat s tím vyhledáváčem například když tam zadám diablo 3 nenajde to nic, nebo když tam zadám battlefield, nenajde to battlefield4free(a proto jsem ho jak idiot přidal znova :D)
@Say (18.06.2012 18:41): Na OT debatu by bylo vlákno.
@Artran (18.06.2012 18:31): Vlákna by nebyla plus. OT debaty by akorát zdržovaly VIP.
Četl jsem si tu návrh na členění diskuze na témata. Takový, řekl bych, dobrý příklad je třeba Databáze knih. Nejsou tam povoleny žádné podpisy a podobné znepřehledňující blbinky, ale témata (tj. vlákna) si mohou uživatelé v základních přihrádkách přidávat dle libosti. Je to dobře navržená diskuze. Zde to bohužel trpí podobnými neduhy jako na čsfd. Vlákna by byla plus.
@Gerret (18.06.2012 17:57): zajímavý nápad, ale je přeci možnost listovat v komentářích
Bylo by dobrý přidat u Posledních komentářů na úvodní stránce funkci, aby tam byl od jednoho člověka vidět vždy jen jeden, třeba ten nejnovější, koment. Takhle, když někdo něco pracně sepíše, odešle to a pak nějáký nováček, nebo kdokoliv napíše hodně komentů naráz, tak jsou vidět jenom ty jeho, jako dneska od Kwokyho.
@Artran (18.06.2012 16:06): Třeba já se při případném zamítnutí už raději rovnou podepíši, aby se pak problém neřešil v diskuzích kam nepatří, každopádně bych nebyl proti tomu.
Měl bych jeden takový malý návrh. A to, aby se u hry, která nebyla z nějakého důvodu schválena, zobrazila přezdívka toho kterého admina, který to zamítl. Jde mi o to, že když má na něj člověk nějaký doplňující dotaz, tak neví, na koho se obrátit (neví, kdo to zamítl).
@konvice (16.06.2012 15:54): Když chceš být "Rebel Without a Cause" a proti takřka všem, samozřejmě ti v tom bránit nemůžu. Jenomže kdyby vulgarismy na DH nešetřil při jakékoliv příležitosti nikdo, tak by to tady nebylo k žití. Před vulgarismama a flamem jsem sem utekl z komerčních stránek právě sem.
Vážím si toho, že si ceníš toho co dělám (přidávám, schvaluji) - jen pro sebe to fakt nedělám, ale 4 dny od poslední schválené hry (pominem-li to DHT co jsem schválil před chvílí) není žádná dlouhá doba. Každý schvaluje tolik a podle toho, jak má čas. VIP nejsou placený funkce, takže se nelze divit, že tu nikdo není 24h/denně a neshchvaluje jak na běžícím pásu, protože to by pak nedělal nic jiného, od toho je nás tu víc. Ty někoho označuješ za lenocha, ale nevíš vlastně koho. Nevíš proč ostatní třeba zrovna neschvalují, respektive kdo a kdy schvaluje a co jinak dělá. Tohle osočování naslepo je to fakt nefér a s tím už teda trochu problém mám. Zbytečně si tak děláš nepřátele.
Vážím si toho, že si ceníš toho co dělám (přidávám, schvaluji) - jen pro sebe to fakt nedělám, ale 4 dny od poslední schválené hry (pominem-li to DHT co jsem schválil před chvílí) není žádná dlouhá doba. Každý schvaluje tolik a podle toho, jak má čas. VIP nejsou placený funkce, takže se nelze divit, že tu nikdo není 24h/denně a neshchvaluje jak na běžícím pásu, protože to by pak nedělal nic jiného, od toho je nás tu víc. Ty někoho označuješ za lenocha, ale nevíš vlastně koho. Nevíš proč ostatní třeba zrovna neschvalují, respektive kdo a kdy schvaluje a co jinak dělá. Tohle osočování naslepo je to fakt nefér a s tím už teda trochu problém mám. Zbytečně si tak děláš nepřátele.
@RNDr. Gunár Pavel (16.06.2012 15:35): pardon, chtěl jsem říct do zadků. Já bohužel když se divám do tváře neschopnosti, vulgarismy nešetřím a jestli něco fakt nenávidím jsou to rádoby administrátoři a redaktoři, kteří pro svou lenost, nejsou schopni hnout zadkem. Něco tu dělat Gunáre vidím jen teba a pár dalších. Už se těším na nesouhlasné názory a postoje řitolezců. Doufám že jsem se teď vyjádřil dost slušně a nemáš s tím problém.
@konvice (16.06.2012 14:31): Když už ne určitou etiketu, tak aspoň ten pud sebezáchovy bys mohl mít. Nejdřív mysli a pak až maluj písmena, takhle se na DH dlouho neohřeješ. Smajlíky mě už tady bohužel došly.
@RNDr. Gunár Pavel (16.06.2012 12:16): Super:))
Jen u toho schvalování by jsi je před sebou mohl kopat do prdele, at se to hýbe :D
Jen u toho schvalování by jsi je před sebou mohl kopat do prdele, at se to hýbe :D
@Chuck (16.06.2012 11:46): Jo, rozhodl jsem se, že tě ještě chvíli potrápím hrami minulosti a přenechám schvalovací iniciativu na ostatních, jestli máš na müsli právě to. Ve schvalování už dost "načnutých" návrhů, rozdělaných jinými VIPy, takže současný stav jistě nebude trvat dlouho. :o)
Do budoucna ale zamýšlím přidat ještě celou nálož archivních pochoutek, zkrátka, jako je název té telenovely - Nikdy nebude konec.
Do budoucna ale zamýšlím přidat ještě celou nálož archivních pochoutek, zkrátka, jako je název té telenovely - Nikdy nebude konec.
@RNDr. Gunár Pavel (16.06.2012 11:11): Nemysli si, že jsem ten Tvůj smazaný příspěvek nezaregistroval. :-)
Dobré hry jsou ty dobré, ať už staré nebo nové. #wisemanwalking
@Jack_Dark (16.06.2012 11:02): Je sice pravda, že starý desky jsou hezký a že nepatří do popelnice ale na gramofon, nicméně tvrdit, že oldgames jsou supr a ty nové jen chudí příbuzní, tak to bych všem říkal jen "svojí pravdu". :)
@RNDr. Gunár Pavel (16.06.2012 09:00): Doktore řekni všem pravdu že staré hry jsou to nejlepší!
@hellhouse99 (16.06.2012 08:34): Ano, jeden takový tu skutečně je. :)
Nechce se mi číst příspěvky zpátky ale chápu dobře, že jsou tu i tací, kteří brojí proti přidávání starších her do databáze? Huh, co to? Jsou to hry jako každé jiné.
@Daemon (15.06.2012 22:21): Kam Ty na ty srandy chodíš? Nemáš tam něco stejně vydařeného?
@Tulareanus (15.06.2012 22:08): tulareanus patří jsem i ty vykopávky ale samozřejmě i nové hry, jenže bohužel jak si jsem nelze přidat hry které jsou v betě nebo alfě, či už jsi je lze koupit atd. To je ten problém většina "nových" her se ve vývoji, takže proč nepřidat ty starší? Já osobně jsem proto aby byla možnost přidávat hry které už mají venku demíčka atd. protože popisek lze vždy aktualizovat, je tu přeci možnost editace.
@Daemon (15.06.2012 22:21): Tak ja si myslím, že je to celkovo absolútne zbytočné riešiť. Kto nechce popisky robiť, nech ich nerobí, komu sa ich nechce čítať, nech ich nečíta. Nejaké fňukačky na margo toho sú podobne smiešne, ako keby niekto chcel zrušiť knihy, lebo jemu sa ich nechce čítať. :)
Nevim proč řešíte Chuckův nesmyslný výkřik. Ve svém názoru je v drtivé menšině (pokud ne sám). A navíc Chucka tu přece nikdo nebere vážně, ne? :)
@Tulareanus (15.06.2012 22:08): Takhle blbě pochopit to snad můžeš jedině Ty.
@Chuck (14.06.2012 22:02): "Mimo to naopak přidávat jsem vykopávky z roku 1990 apod., kterými se to tady poslední dobou jen hemží, mi připadá poněkud o ničem." // Pretože vôbec nie sme na databázi her a majú sa pridávať len hry, ktoré si chceš zahrať ty alebo si ich hral. :)))
Skrátene k celej diskusii - Ja by som tie internety zakázala!!!!!
Skrátene k celej diskusii - Ja by som tie internety zakázala!!!!!
@CMF (15.06.2012 17:55): jj je to tak
Hm někteří si tu stěžují, že se sem přidávají starší hry, ale toto je databáze her a tak sem ty hry prostě patří. Nemluvě o tom, že u některých lidí jsou tyto staré hry ve velké oblibě a jejich česká databáze v podstatě schází. Podívejte se kolik lidí si kupuje hry na GOG nebo si je stahuje jako tzv. abandonware. A až tu někdy v daleké budoucnosti všechny ty staré hry budou, tak už se budou už jen přidávat ty nové:)
Jo, ctím každého, kdo přidá jakoukoliv hru. A když si dá záležet s popiskem, tak o to víc. A i za přidávání dalšího obsahu. Mne nejvíce zajímají gameplay videa.
@ViRus (14.06.2012 22:43): hlavně vynikající rpg už není popisek ale naprosto subjektivní zabarvení :)))
No koukám nejvíce diskutované téma popisky :DDD
Jinak Gunár dle mého odvádí perfektní práci a jsem rád že alespoň někdo má to srdce a chuť jsem přidávat i vykopávky!!!
No koukám nejvíce diskutované téma popisky :DDD
Jinak Gunár dle mého odvádí perfektní práci a jsem rád že alespoň někdo má to srdce a chuť jsem přidávat i vykopávky!!!
@Hrdlodus (15.06.2012 00:42): pfft, grammar nazi >_> "jenz" = jedna slabika a uplne jiny zvuk proti "ktery" -> nekdy se proste bude hodit vic. Zas tak exoticky slovo to snad neni. (Teda nevim jestli se to tyka i me, ale asi ho sem tam pouzivam a gramatiku vseobecne jsem nikdy moc neresil, takze asi tyka :))
@RNDr. Gunár Pavel (14.06.2012 23:15): Kouknul jsem na ten Metal Gear a ocenil bych více informací o hře, klidně méně o příběhu a text gramatický správný.
A když jsem u té gramatiky, již několikrát jsem si všiml nesprávného použití zájmena jenž. Nechci nikoho urážet, ale o takovýchto lidech si myslím, že chtějí vypadat chytřejší použitím knižního zájmena, jenže když jej použijí špatně, tak se jen zesměšní.
A když jsem u té gramatiky, již několikrát jsem si všiml nesprávného použití zájmena jenž. Nechci nikoho urážet, ale o takovýchto lidech si myslím, že chtějí vypadat chytřejší použitím knižního zájmena, jenže když jej použijí špatně, tak se jen zesměšní.
@Chuck (14.06.2012 23:20): Ano, ten ošmetný první dojem, ten se pak s člověkem často táhne jako špatný kádrový posudek z dob ne tak dávno minulých. Máš na mysli zřejmě ty dvě-tři zhruba z přelomu března a února (týkající se však toho co jsem kde přehlédl/změnil, než že bych pisateli bránil v rozletu tím, že bych mu to kvůli rozsashu odmítal schválit), když jsem se ještě zaučoval (VIPem od 20.2.), vidím, že bude ke stávajícím desítkám třeba ještě mnoha dalších hladkých schválení, aby pak mezi námi mohla být zas obnovena důvěra. :)
@RNDr. Gunár Pavel (14.06.2012 23:15): Já jen, že mi utkvělo v paměti pár podobných diskuzí, kterých ses už účastnil jako jeden ze schvalujících. A s tamtím jsem si už zvykl, že záhada bermudského trojúhelníku je snáz rozluštitelná.
@NateLogan (14.06.2012 22:32): Tak, tak nikdo do takových popisků nikoho nenutí. Já píši rád a mé kreace si své věrné čtenáře už našly, nikdy bych ale takové úsilí nevyžadoval od ostatních, každý má svůj styl a filozofii, stačí se držet jasně daných pravidel.
@Chuck (14.06.2012 23:10): To se ti opravdu jenom zdá a bude to nejspíše tím jak ses na mne od chvíle mého jmenování soustředil. ;)
No a za dva dny 218x zobrazený Metal Gear (1990) se zajímavostí s 5+sy dokládá, že o něčem ty vykopávky přecejenom budou. Některé lidi tady klasiky 80. a 90. let zajímají pomalu více, než nové, což sice není úplně můj případ, ale líbí-nelíbí, tím se absolutně neřídím, jinak bych nemohl schválit ty mraky závodů a tahovek, co tak hojně chodí. Databáze má nabízet každému něco.
@Chuck (14.06.2012 23:10): To se ti opravdu jenom zdá a bude to nejspíše tím jak ses na mne od chvíle mého jmenování soustředil. ;)
No a za dva dny 218x zobrazený Metal Gear (1990) se zajímavostí s 5+sy dokládá, že o něčem ty vykopávky přecejenom budou. Některé lidi tady klasiky 80. a 90. let zajímají pomalu více, než nové, což sice není úplně můj případ, ale líbí-nelíbí, tím se absolutně neřídím, jinak bych nemohl schválit ty mraky závodů a tahovek, co tak hojně chodí. Databáze má nabízet každému něco.
@Chuck (14.06.2012 23:10): Nejspíš ano, vzhledem k tomu co je teď za debatu v O všem a..... houbičky :-)
@Jack_Dark (14.06.2012 23:09): Kdepak, to si pleteš - šedesátá. :-)
Ony nejsou zlatá devadesátá léta? Sakra podle nově schválených her jsem to skoro nepoznal :D
@konvice (14.06.2012 17:26): Já ano, většinou během hraní té dané hry.
Souhlas Daemonem, problém by to být nemusel pár vět základního infa, rozhodně to nemusí být monstrózní text o všem možném s typickým rukopisem. Já to mám většinou tak, že je důležité základní info a gramatika. Texty typu je to vynikající rpg je rozhodně málo a zcela mimo, a i takové chodí jako návrhy. Fakt si všichni přejete, aby takové tu byly? Nebo ty pr keci na těch obalech (Neskutečně realistická grafika, přímo pasta pro oči)
Souhlas Daemonem, problém by to být nemusel pár vět základního infa, rozhodně to nemusí být monstrózní text o všem možném s typickým rukopisem. Já to mám většinou tak, že je důležité základní info a gramatika. Texty typu je to vynikající rpg je rozhodně málo a zcela mimo, a i takové chodí jako návrhy. Fakt si všichni přejete, aby takové tu byly? Nebo ty pr keci na těch obalech (Neskutečně realistická grafika, přímo pasta pro oči)
@pipboy (14.06.2012 22:07): Však to bohatě stačí. 2-3 řádky nastínění příběhu, herního prostředí, reálií atp., plus 2-3 řádky popsání herních mechanik. Neuškodí i věta o ostatních dílech série, přítomnost Steamu/GfWL atp.
Popisky á la Doktor Gunár jsou fakt extrémní a do nich nikdo nikoho nenutí. Být po mém, tak bych takové sáhodlouhé detailní popisy příběhového pozadí her zakázal :)
Popisky á la Doktor Gunár jsou fakt extrémní a do nich nikdo nikoho nenutí. Být po mém, tak bych takové sáhodlouhé detailní popisy příběhového pozadí her zakázal :)
Nevím, jestli se mi to jen zdá, ale mám ten dojem, že ohledně popisků se tu začaly častěji řešit spory v momentě, kdy přidávání her začal schvalovat mj. právě Gunár.
Pokud chce někdo přidat hru, tak snad o ní aspoň něco ví. Víc než jen žánr a jméno. Nepřijde mi nijak těžké sesmolit aspoň ty základní informace. Jak už tu bylo zmíněno, stačí to na schválení (jen bude míň bodů) a když se podíváte, co kolikrát prošlo schvalováním, nijak přísná ta měřítka nejsou.
Já jsem teda rozhodně pro kvalitu nad kvantitou.
Já jsem teda rozhodně pro kvalitu nad kvantitou.
@NateLogan (14.06.2012 22:04): Ten strach má v tomhle případě trochu větší oči, ale budiž. A s tou objektivností popisků? Ne vždycky to tak je, ale fakt je, že např. u Chameleona, kde v některých e-shopech píšou, že hlavnímu hrdinovi zadává úkoly jeho zaměstnavatel-terorista, je neobjektivní ažaž. :-)
Jediny co povazuju v popisku hry za nezbytny je strucne shrunuti o co v ty hre jde, cim je specificka/zajimva (ta zasadni specifika, ne kdejaka blbost). A to se bezne do 4-5 radku - jednoho odstavce - v pohode vejde, dva by mely stait na jakoukoliv hru. Pokud si dotycny nezacne procvicovat nafukovani textu. Zadne vycty zbrani, srdceryvne pribehy o krusnem vyvoji, kosata souveti "aby se to natahlo", filozofani nad poselstvim hry, prevypraveni pribehovyho uvodu. Takovyma z prominutim picovinama se to tu bezne natahuje.
(ffs, popisek ma byt infomativni -> maximum informaci obsazeno v minimu textu, jak proboha muzes gunare vyzyvat lid ke grafomanskym orgiim. A jeste tvrdit ze nemas velke naroka na delku. Mit minimalni pozadavky a zadny strop to je vylozene blby vtip.)
(ffs, popisek ma byt infomativni -> maximum informaci obsazeno v minimu textu, jak proboha muzes gunare vyzyvat lid ke grafomanskym orgiim. A jeste tvrdit ze nemas velke naroka na delku. Mit minimalni pozadavky a zadny strop to je vylozene blby vtip.)
@Garion (14.06.2012 22:03): Kdybych to opsal doslova úplně celé, pak dejme tomu, ale bát se kvůli pár větám, u kterých ve finále přehodím pár slov a je to stejně to samé?
@Chuck (14.06.2012 21:56): Popisky z eshopů a obalů her nikdy nejsou ani trochu objektivní. Jinak obecně je to kvůli autorským právům.
@Chuck (14.06.2012 21:56): Potencialni problem s copyrightem?
@Say (14.06.2012 21:57): Tu už jsem po přidání F.3.A.R. a snaze přidat jiné už také definitivně ztratil.
Mimo to naopak přidávat jsem vykopávky z roku 1990 apod., kterými se to tady poslední dobou jen hemží, mi připadá poněkud o ničem.
Mimo to naopak přidávat jsem vykopávky z roku 1990 apod., kterými se to tady poslední dobou jen hemží, mi připadá poněkud o ničem.
Na rovinu... Motivace přidávat hry je (aspoň u mě) téměř nulová. Viz. diskuze níž.