@Garion (03.07.2012 00:27): Slovíčkaříš. Všem jasné, co tím básník chtěl říct.
Say
4674 Hardware
Say
4674 
Garion
7981 @Say (02.07.2012 23:58): Dal jsi mu za pravdu, ale to, co psal, je hloupost.
Say
4674 @Garion (02.07.2012 23:52): Co vlastně řešíš? Já mu dal za pravdu, nic víc v tom prosímtě nehledej.
Garion
7981 @Say (02.07.2012 23:50): Kdo mluvil o praci? Docela bych se vsadil, ze Walome se bavil o zabave.
@Garion (02.07.2012 23:45): Takže tvrdíš, že na práci je lepší TV? Zajímavé. Žádné studio vybavené obrovskými plazmami jsem ještě neviděl=(
@Say (02.07.2012 23:41): Nechapu, jakou souvislost ma ostrost obrazu s velikosti pixelu. Navic si myslim, ze pokud bys to spocital tak, jak by se to pocitat melo (tedy v rovine pozorovatele), minimalne u "mensich" televizi by ti to vyslo rozhodne ve prospech televize.
@Garion (02.07.2012 23:38): Mám ti vypsat rozměry pixelů nebo tak něco?
Garion
7981 @Say (02.07.2012 23:37): Nechapu tedy tvuj predchozi pritakavaci prispevek. Rozhodni se, co budes tvrdit, a nejlepe to podloz nejakymi argumenty.
Say
4674 @Garion (02.07.2012 23:35): A tvrdím někde opak?
Garion
7981 @Walome (02.07.2012 22:47): Neostry/mazly nema s kostickama nic spolecnyho. Navic na PC existuje i neco jako AA/AF.
@Say (02.07.2012 22:06): Asi pro tebe taky nebude novinka, ze na TV se nekouka z pul metru jako na displej. Navic treba takove 32" s 1080p se velikosti pixelu uz pomerne blizi klasickym displejum a pozorovaci vzdalenost z toho dokonce udela jemnejsi obraz.
@Say (02.07.2012 22:06): Asi pro tebe taky nebude novinka, ze na TV se nekouka z pul metru jako na displej. Navic treba takove 32" s 1080p se velikosti pixelu uz pomerne blizi klasickym displejum a pozorovaci vzdalenost z toho dokonce udela jemnejsi obraz.
Say
4674 @Walome (02.07.2012 22:47): No dyť na tom není nic nového. Pixely jsou větší a nemají takovou bitovou hloubku, jako LCDčka. PC bych na to opravdu nikdy nenapojil.
Walome
7200 @Say (02.07.2012 22:06): Žejo? Je to prostě vidět, i když máš pecka tv, tak to prostě je takový neostrý a mázlý. Což platí i (hlavně?) o konzolých. Kamarád se rozplývá nad grafikou a já si v duchu říkám "copak nevidí ty kostičky?"
Say
4674 @Walome (02.07.2012 21:07), @Garret (02.07.2012 21:02): Rozlišovací schopnosti TV jsou podstatně menší, než u monitoru.
Walome
7200 @Garret (02.07.2012 20:56): Chápu Tě. Mě z tv bolí oči, než si zvyknu a podle mě to není tak ostrý.
@NateLogan (02.07.2012 21:00): v práci to mám na Autocad a na tabulky, na které by mi ani promítací plátno nestačilo ;-)
NateLogan@Garret (02.07.2012 20:56): U mě je cokoliv nad těch cca 30 palců vhodné tak akorát na klasické konzolové hraní a sledování filmů, tedy z větší vzdálenosti. Alespoň pokud jde o 1080p a obdobná rozlišení, až s 4K bych uvažoval o něčem větším.
Garret
10626 @Walome (02.07.2012 20:49): když jsem si donesl domů, trochu jsem se lekl, že jsem to s velikostí přepískl. ze 22" to byl skok, minimálně při serfování jsem si připadal jako hovado. ale teď nedávno jsem si říkal, že bych možná snesl i něco většího ;-)
jinak v práci mám TV 32" a obraz není tak pěkný jako u monitoru. nevím jak to popsat, ale do monitoru se mi kouká lépe.
jinak v práci mám TV 32" a obraz není tak pěkný jako u monitoru. nevím jak to popsat, ale do monitoru se mi kouká lépe.
Walome
7200 @Garret (02.07.2012 20:45): Krásný, krásný, krásný. Když jsem měl 15´ a přešel jsem na 21´, říkal jsem si - pecka, to mi bude stačit.
A teď bych klidně tu 27 bral. Ale není to jen o velikosti :)
Nad tímhle jsem nedávno slintal, je fakt pěknej. Ale stál by mě víc než pár výletů do hospody :-D
A teď bych klidně tu 27 bral. Ale není to jen o velikosti :)
Nad tímhle jsem nedávno slintal, je fakt pěknej. Ale stál by mě víc než pár výletů do hospody :-D
Garret
10626 @Borghal (02.07.2012 13:42): já mám tohle a jsem velmi spokojený. je to sice trochu přes tvůj rozpočet, ale tak jednou nepůjdeš do hospody... ;-)
nastavitelná výška pro mě byla prioritou, se svou výškou už mě nebavilo neustále podkládat monitor kuchařkama, biblí a jinýma nepotřebnýma knížkama. a taky je to 16:9, but WTH...
nastavitelná výška pro mě byla prioritou, se svou výškou už mě nebavilo neustále podkládat monitor kuchařkama, biblí a jinýma nepotřebnýma knížkama. a taky je to 16:9, but WTH...
Walome
7200 @Paul (02.07.2012 19:15): Přesně tak bych to taky viděl.
Ale asi nejlepší obraz, co jsem kdy viděl, byl na LED monitoru. Ale já toho moc neviděl :)
Ale asi nejlepší obraz, co jsem kdy viděl, byl na LED monitoru. Ale já toho moc neviděl :)
Paul
8716 @Borghal (02.07.2012 18:01): Ideální je mít PC připojený do 60" TV a zároveň 24" LCD, to se pak dá dělat všechno podle potřeby. Strategii bych na TV taky nehrál (ikdyž strategie moc nehraju obecně), internet na TV brouzdat je taky opruz.
@RedDwarf_Cz (02.07.2012 18:24): Pokud na tom hraješ Diablo 3 či nějakou FPS a rozlišení je ti ukradené, tak fajn. Ale dost dobře si nedokážu představit hrát na tom nějakou IE hru. Taky bych tě chtěl vidět, jak na tom děláš grafiku / úpravu fotek=)
RedDwarf_CzBlbost pro tebe, což neplatí všeobecně
Blbost. Na filmy / konzole leda dataprojektor. Na pc hry / práci samozřejmě nějaké větší LCD. Tam je důležitý každý pixel a jeho hloubka.
@Walome (02.07.2012 17:24): Mám PC na TV připojené 8 let a jinak ani nechci. 32" ideální uhlopříčka
@Garion (02.07.2012 17:57): TV většinou bývá v obýváku či podobné společenské místnosti, coý v naprosté většině domácností jaksi nejde dohromady s počítačem (pracovní stůl tam prostě nebývá). Ale jinak ano, zařídit se to dá.
Borghal
1890 @Paul (02.07.2012 17:17): hm, a pracovat za stolem se na tv dá taky lépe? ;-)
@Walome (02.07.2012 17:24): Dobrá volba :), tyhle foťáky se dnes používají na natáčení amatérkých a nízko rozpočtových filmů/videí/reklam (třeba tu, tu, nebo věteina videí tady).
Ale vážně, mít na to čas a peníze, hned bych nějaký ten Canon bral. Pro běžnou veřejnost asi nejlepší hračky.
Ale vážně, mít na to čas a peníze, hned bych nějaký ten Canon bral. Pro běžnou veřejnost asi nejlepší hračky.
Garion
7981 @Walome (02.07.2012 17:24): Mam, kde je problem?
@Paul (02.07.2012 17:17): To mohu jen potvrdit. Ale měj pc připojenej na tv :/
edit: už jsem si vybral foťák :)
edit: už jsem si vybral foťák :)
Paul
8716 Na hry už je monitor pasé, lepší je televize :-)
Walome
7200 @Say (02.07.2012 16:57): Neomrzí :-D
Say
4674 Walome
7200 @Say (02.07.2012 16:44): Tak tos mi neudělal radost.
@Walome (02.07.2012 16:42): Stačí mobil v tom případě=) Fakt ty 2k Kč nestojí za to. A kompaktem HD videa... To bych taky moc neriskoval. Tuplem ne za šmejd za 2 tisíce.
Walome
7200 No to mi neříkejte, že abych nafotil ucházející fotky z dovolený a natočil nějak fan film v dobrý kvalitě, musím si na to kupovat výbavu za 6000. Nechci to na nějaký profi věci, jen na blbnutí.
Say
4674 @Walome (02.07.2012 16:14): To bych v životě nekoupil. To už některé mobily mají lepší výsledky a navíc nemusíš tahat krám navíc.
Walome
7200 @NateLogan (02.07.2012 15:17): A mluvíš o normálním ručním foťáku na dovolenou? Já myslel třeba tohle.
@Walome (02.07.2012 14:25): V kompaktech se sice nevyznám, ale za 2 tisíce neseženeš ani tv/video kartu schopnou pracovat s HD rozlišením :-(
Taky tu mám 2 roky staré Fujitsu cca za 6 tisíc a stojí tedy za starou bačkoru. Alespoň v mém měřítku.
Taky tu mám 2 roky staré Fujitsu cca za 6 tisíc a stojí tedy za starou bačkoru. Alespoň v mém měřítku.
Cobot@Borghal (02.07.2012 14:50): to já taky nevim. Já HDMI u monitoru nepotřebuju a tak jsem to neřešil. Tohe bych použil nouzově kdyby náhodou. I když jsou to kreténi. Tu stovku nebo dvě bych si za další vstupy klidně připlatil.
Vim že hodnocení obrazu je hodně subjektivní ale přechod ze staré 19" s TN na tohle byl celkem šok. Hrozně mě překvapily o dost lepší barvy. I hry co se mi nelíbily jsou najednou ňáký hezčí. Prostě paráda.
EDIT: jo a spotřeba jak je psaná těch 72W je nesmyl. V recenzích spotřebu naopak chválej a maj proč. Já jsem při jasu na 43 naměřil spotřebu 21W.
Jinak tohle je ta správná. Je fakt že píšou (a ne jenom tady) že to umí max 1080p. I tak si myslim, že by to ale mělo stačit.
Vim že hodnocení obrazu je hodně subjektivní ale přechod ze staré 19" s TN na tohle byl celkem šok. Hrozně mě překvapily o dost lepší barvy. I hry co se mi nelíbily jsou najednou ňáký hezčí. Prostě paráda.
EDIT: jo a spotřeba jak je psaná těch 72W je nesmyl. V recenzích spotřebu naopak chválej a maj proč. Já jsem při jasu na 43 naměřil spotřebu 21W.
Jinak tohle je ta správná. Je fakt že píšou (a ne jenom tady) že to umí max 1080p. I tak si myslim, že by to ale mělo stačit.
@Cobot (02.07.2012 14:38): Nad tím už jsem se pozastavil, je to trochu na hranici max. ceny, ale vypadá pěkně.
Problém je v tom, že nikde nemůžu najít důkaz, že HDMI/DVI redukce zvládne přenášet 1920*1200, když už je to těch 16:10, všude se píše jen o 1080p...
Problém je v tom, že nikde nemůžu najít důkaz, že HDMI/DVI redukce zvládne přenášet 1920*1200, když už je to těch 16:10, všude se píše jen o 1080p...
@Borghal (02.07.2012 13:42): od soboty jedu na tomhle a paráda. Barvy, rozlišení, na hry v pohodě. Připadám si jak v kině :D
Recenze: 1 a 2
EDIT: nemá ale HDMI. Já ho nepotřebuju a když, tak snad nouzově by mělo fungovat tohle.
Recenze: 1 a 2
EDIT: nemá ale HDMI. Já ho nepotřebuju a když, tak snad nouzově by mělo fungovat tohle.
ViRus
13997 @Borghal (02.07.2012 13:42): 27" a 24" Acer a Samsung 1080p a také hdmi. Co jsem četl tak tvé požadavky by mohl splňovat nějaký BenQ patří mezi ty cena/kvalita TNT výborné ledky.
Walome
7200 Chci foťák.
Požadavky: stabilizátor obrazu, hd video.
Prostě nějakou šunku. Googlím a něco nacházím, ale pořád mi 2000 přijde dost. Je to normální cena?
Požadavky: stabilizátor obrazu, hd video.
Prostě nějakou šunku. Googlím a něco nacházím, ale pořád mi 2000 přijde dost. Je to normální cena?
pipboy
8423 @Borghal (02.07.2012 13:42): u herniho stroje mam 21.5" 1080p neco. S hdmi ofkoz.
Borghal
1890 Jaké monitory teď používáte? Přestěhoval jsem se, mám nový velký stůl a tak nadešel čas na něco lepšího na práci i hry než je 14" nativní display laptopu.
Hledám asi zhruba toto (od nejdůležitějšího po nejvíce postradatelné)
1) Cena max. 6-7kKč
2) 23"+
3) Slušné pozorovací úhly
4) Pivot, nebo aspoň nastavitelná výška
5) 16:10
6) HDMI
Hledám asi zhruba toto (od nejdůležitějšího po nejvíce postradatelné)
1) Cena max. 6-7kKč
2) 23"+
3) Slušné pozorovací úhly
4) Pivot, nebo aspoň nastavitelná výška
5) 16:10
6) HDMI
Tak všechno hotovo. Už jedu z SSD. Uf reinstal woken je stále stejnej opruz.
Nakonec jsem po veškerém laborování s řadiči na desce rezignoval a jedu pouze z nativního SATA II. Mám už starší desku, s P55 kdy se s SATA III začínalo a jak jsem trochu očekával podpora není nic moc. Přídavnej Marvel řadič si při zapnutí SATA III bere linky z PCIe a z PCIe16x udělá jen PCIe8x. Nechce se mi to testovat, ale omezovat grafárnu na úkor SSD se mi nechce.
Jedu tak na 2/3 výkonu v tomhle testu. Největší propad mám u "Seq" čtení, kde mám až o víc jak 200Mb/s míň. Co s tim nevim. Asi s touhle deskou víc nevykouzlim. I tak je ale systém svižnější, boot kratší takže dobrý. Jenom to není taková pecka jak jsem čekal.
Nakonec jsem po veškerém laborování s řadiči na desce rezignoval a jedu pouze z nativního SATA II. Mám už starší desku, s P55 kdy se s SATA III začínalo a jak jsem trochu očekával podpora není nic moc. Přídavnej Marvel řadič si při zapnutí SATA III bere linky z PCIe a z PCIe16x udělá jen PCIe8x. Nechce se mi to testovat, ale omezovat grafárnu na úkor SSD se mi nechce.
Jedu tak na 2/3 výkonu v tomhle testu. Největší propad mám u "Seq" čtení, kde mám až o víc jak 200Mb/s míň. Co s tim nevim. Asi s touhle deskou víc nevykouzlim. I tak je ale systém svižnější, boot kratší takže dobrý. Jenom to není taková pecka jak jsem čekal.
TombSpirit@Aaron_Hill (01.07.2012 15:57): Jo, nejlevnější znamená i s reklamou. :-) Každopádně jsem se zatím taky u Amazonu nezaregistroval (já vím, jsem zlej, ale Amazon to přežije), :-) takže žádný reklamy nemám a čtu si komplet "offline" bez problémů. Ty reklamy jsou stejně myslím jenom v seznamu knih a jako "spořič" displeje.
Aaron_Hill
Tomb: Ahoj, díky za reakci. Máš tedy tu sponzorovanou verzi Amazon Kindle 4? S reklamou? Po ní jsem samo sebou koukal, na heuréce a pár dalších serverech je nejoblíbenější a nejprodávanější. Trochu mě ale odrazují právě ty reklamy, četl jsem tuším nějakou uživatelskou recenzi, kde někdo doporučil se vůbec na Amazonu neregistrovat, čímž jde předejít právě těm reklamám. Jinde jsem pak zase četl, že je registrace přímo nutná. Tak nevím, o žádné reklamy fakt nestojím..
Tak já používám asi nejprofláklejší Kindle 4 (tu nejlevnější - bez 3G, bez dotykovýho displeje). Výdrž přesně nevím, ale aspoň tisíc stránek (překreslení displeje) by to vydržet mělo. (Většina těch e-ink čteček má podobnou výdrž.) Má to mass storage, ale bohužel nezvládá adresářovou strukturu, pouze se dají (a to ještě dost krkolomným způsobem) vytvářet vlastní kolekce (ale ne zanořené, pouze 1 úroveň). (Adresářovou strukturu zvládá alternativní čínský firmware Duokan, ale ten má zas jiný problémy.) PDB nepoužívám. S trochu zatnutými zuby se na tom dají číst i A4 PDF (na šířku) - bohužel se ale dá posouvat jenom o celou obrazovku, takže se může stát, že obrázek je právě mezi těmi dvěmi obrazovkami (snad je jasný co myslím).
EDIT: Jo a doporučuju pouzdro, ty e-ink displeje jsou prý docela náchylný na prasknutí, já mám konkrétně Kindle 4 Guard s kovovou vložkou a zatím displej žije i když občas čtečka zapadne hluboko do batohu.
EDIT: Jo a doporučuju pouzdro, ty e-ink displeje jsou prý docela náchylný na prasknutí, já mám konkrétně Kindle 4 Guard s kovovou vložkou a zatím displej žije i když občas čtečka zapadne hluboko do batohu.