Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:54): Jako že si jsi omezovaný tím, že musíš do části pro komentáře napsat komentář? Nevidíš rozdíl oproti tomu, že jsi omezován napsat dva (třeba kvalitní) komentáře v jeden den? V prvním případě jsi nucen používat sekci pro to, pro co je určena. V druhém případě je ti v tom prakticky bráněno.
Nemám chuť pročítat tu diskuzi před tím, jen jsem jí trochu prolít. Takže bych nejspíš už opakoval argumenty, kdybych psal, proč se mi to zdá jako hloupý nápad na úrovni omezení typu "Vyplň správně dotazník, aby ses mohl registrovat/psát komentáře". Obávám se, že opozici proti tomu návrhu trochu zabil konvice tím, že se přidal na její stranu. Ale i konvice se může jednou čirou náhodou správně trefit...

To, že se může ztratit nový komentář, bych spíš řešil nějakýma možnostma zobrazování komentářů. Zahlíd jsem tu už třeba návrhy na zobrazování jen jednoho komentáře od jednoho člověka s tím, že bys to mohl rozliknout na ostatní. Máme tu i možnost sledovat hry, proč ne třeba možnost sledovat jen všechny komentáře nebo sledovat komentáře přátel/oblíbených uživatelů. Určitě by se daly vymyslet další věci.
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:54): Ale budeme vedieť že si to ty :)

Inak je už naozaj zbytočné v tejto debate pokračovať a poďme riešiť niečo iné. Som napríklad jediný komu občas vadí, že nemôže svoje príspevky v diskusii dodatočne upravovať či mazať?
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:54): Souhlasím, jsem sobecké prase, ale já si to přiznám, narozdíl od tebe který se ohání kvalitou komentářů a přitom mu jde čistě o sobecké(sobecko prasečí :D) důvody, že jeho koment nemá dost plusek, protože zapadl, opět krásná ukázka pokrytectví, jde ti tedy o kvalitu nebo o to aby tvé komentáře měli pluska, jsem z toho zmatenej.

Ale dost už! Argumenty zazněli konec debaty. Jinak osobní pošta, kdyby měl někdo potřebu.
@Daemon (28.09.2012 12:42): To je mi jasné, proč se odstraňují, šlo o ten "princip omezování", viz dole :-)

@konvice (28.09.2012 12:43): Pro mě je hlavní argument, ten, že když se někdo půl dne piplá s komentářem, tak je rád, když si ho někdo další hned přečte a neztratí se v případné lavině, kvalita nekvalita. Pokud jsi nás označil za líná prasata, tak ten kdo není ochoten den počkat, tak je zase netrpělivé sobecké prase :-) Ale konec už.

Jo a Spravedlnost si vůbec neber do huby, může se tu totiž objevit jeho kámoš Pomsta :-)
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:34): tak to prosazuj pouze na sebe a tobě podobní, nidko vám nebrání v tom psát jeden komentář denně, ale nemáte vůbec žádný pádný argument to požadovat po ostatních. Kvalitní komentář je naprosto subjektivní věc, už jen z tohohle principu jsi teď trapnější než Sir Spravedlnost. Své postoje které zastávám jsem již řekl a rozhodně se netýkají pouze mě.

Já si myslím že argumenty pro a proti dávno zazněly a proto nemá cenu to dál rozpitvávat. Tím nemyslím že by došli ale ty hlavní zazněly.
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:34): Pleteš dvě různé věci dohromady. Komentáře se neodstraňují proto, že jich je moc, ale protože nesplňují nějaké základní podmínky, VIP rozhodnou, že nejde o komentář. Samozřejmě to může být někdy sporné, ale nějaké základní pravidlo po komentáře máš v nápovědě a z toho to vychází. I kdyby bylo možné psát jen jeden komentář denně, nic ti přece nezaručuju, že nebude stejně odstraněn.
@GodOfTheSick (28.09.2012 12:34): Nie je to lepsie, lebo ked mu moderator ten komentar zmaze / presunie do diskusie, tak predpokladam, ze mu aj vysvetli dovod. Z toho celkom jednoducho pochopi, ze nie je ziadane pisat miesto komentarov jednovetove zvolania.

Co pochopi z toho, ze moze pisat jeden komentar denne? Nic.
@Matthew.J (28.09.2012 11:55): Na stejně nízké úrovni to není, je to zcela zřejmé. Přesně počítat to nebudu, to snad pochopíš. A pokud mluvíš o principu, tak když uživatel napíše několik komentářů a několik mu moderátor následně smázne, tak principiélně je mu pak úplně jedno, jestli ho takhle omezí moderátor nebo nějaké pravidlo, ne?!

Naopak je pro něj lepší, když ví, že zítra může přidat bez obav další, než když může být kdykoli smazán. Tohle uvažování o správnosti mazání a nesprávnosti jednodenního omezení opravdu nechápu. Mám pocit, že jsi se ve svém boji kapánek ztratil. A vlastně mi to je úplně jedno, protože jsem se rozhodl jednodenní restrikci prosadit stůj co stůj :-)
Mohlo by sa zaviest obmedzenie na pocet flamov na rovnaku temu. Niektore veci sa tu riesia furt dookola. Povolil by som len jeden flame na danu temu za rok o_O

Pozrel som si tie playerove komentare a to si snad robite srandu. Cakal som, ze ten "hnoj" budu dvojriadkove "komentare" typu "call of duti je najlepsya hra xDxd" ktore sa presuvaju do diskusie. Ale nehnevajte sa na mna - tu sa najdu uplne normalne validne komentare.
Prestante sa spravat jak nafukane deti, ktore nemozu byt permanentne na vyslni so svojimi uzasnymi dokonalymi kilometer dlhymi komentarmi.

Argumenty o nejakom zdvihnuti kvality su hlupost. Bud si dotycny tie komentare popridava, (len mu to bude trvat dlhsie), alebo sa na to vydlabne a databaza pride o uzivatela.
Ale hlavne, ze tie Vase komentare bude vidno na hlavnej stranke.
@GodOfTheSick (28.09.2012 11:36): možná, že na to více lidí nereaguje, protože se tu s tebou nehodlá dávat do nesmyslné přestřelky "kdo má pravdu a kdo je víc směšný"...

už aby sem napsal někdo z vyšších jak to bude a bylo jasno ;o)
Jako starý fašoun jsem pro, dávat schopnost psát komentáře až za zásluhy.

Jiná možnost - První komentář zdarma, za další 25 Kč, za třetí (ten den) 50 Kč, atd atd

Lidé by si pak doooobře rozmysleli, co chtějí sdělit.
@GodOfTheSick (28.09.2012 11:36): Pokud se zde někdo nevyjádřil tak prostě necítil tů potřebu, dané téma nesleduje nebo ho nezajímá/neví o něm to je logické a nic demagogického na tom nevidím. :D Asi by to chtělo brat enom uživatele, kteří sa přihlásili po objevení tohoto fenoménu to je fakt. Ale je to na stejné (stejně nízké) úrovni jak tvoje podívání sa na počet komentářů většiny uživatelů. A to jak sa držíš tohoto omezování zubama nehtama aj po tom co navrhnul @valcik (28.09.2012 09:22) taky nechápu.

Že by nekdo mosel počkat jeden den kvůli tomu, že tobě sa neco nelůbí néni nepřijatelné, ale nesmyslné. Zvášť když existujů jiné řešení, které nikoho neomezujů. Vlastně nepřijatelné to je. Principielně.

Chápeš vubec významy slov drastický, omezení a moderátor? Vypadá to, že ani moc ne.

Argumenty co sa znásobujů je asi nejvtipnější věc co jsem dnes viděl. Předčilo to dokonca moju satiru s omezením počtu příspěvků do diskuze.
Proč tady nejsou nějaké nezávazné ankety, ohledně zde diskutovaných témat? Popř. do pošty nějaký DH dotazník od adminů.
Ale počet príspevkov v diskusiách by sa naozaj obmedziť mohol, aby sa predchádzalo zbytočným flamom. A rovnako obmedziť počet hodnotených hier denne, pridávaných hier, zaujímavostí, videí atď :) Je zbytočné sa tu začať hádať, obe strany majú svoju pravdu a nech sa k tomu vyjadria kompetentní ;)
@Matthew.J (28.09.2012 10:54): Rozesmíváš mě ty. Pokud se zde někdo nevyjádřil, tak prostě nevíš, co si myslí. Jakákoli dedukce, je tak demagogie. Ukaž mi dotazník, a pak se uvidí. Je úplně jedno jestli si komentáře podle tebe přesun zasloužily nebo ne. Prostě se jedná o drastické omezení, které navíc není dáno pravidlem, ale rozhodnutím jednoho člověka. Takže všechny ty argumenty, které tu proti jednodennímu omezení zazněly, se v případě mazání ještě více znásobují. Ale světe div se, mazání tedy nevadí, ale když by si někdo musel s komentářem počkat jeden den, tak je to něco nepřijatelného. Nechápu tuhle logiku…

A počet příspěvků v diskuzi tu zatím nikomu nevadil, takže o tom nemá smysl diskutovat.
@Kvasa (28.09.2012 10:47): Schválně kvůli tobě jsem šel na playerův profil. Co jsem zjistil je, že všecky jeho komentáře sů krátké, ale hodně z nich je dost slušných a odpovídajících požadavkom milovníků krátkých commentů tady na DH. Taky sa podiv na jejich hodnocení. Já sám jsem mu dal myslím nějaké plusko.

@GodOfTheSick (28.09.2012 10:50): Nechtěj mňa rozesmát. Moje tvrzení sa dá "snadno statisticky" podpořit tím, že sa podíváš kolik uživatelů bylo pro kolik proti a kolik si toho vůbec nevšimlo nebo necítilo ani potřebu sa k tomu vyjadřovat. + ohledně jejich kvality viz odpověď Kvasovi.

Ten druhý odstavec je taky špatný vtip. Všecky přesunuté komentáře co jsem viděl si podle mňa ten přesun zaslůžily. Když moderátor moderuje tak je to naprosto vpořádku. Když moderátor zneužívá svoje pravomoci tak sa dycky ozve minimálně ten poškozený a to sa tady snad eště nestalo.

Proč je tu kolem pouze jednoho omezení takový povyk? Každý kdo si myslí, že k tomu má co říct to može udělat. Pojďmě omezit počet příspěvků do diskuze na 1/den aby tady nevznikal ošklivý povyk. :D
@Matthew.J (28.09.2012 10:23): Vtipné, ale zavádějící. Co jsem napsal já se dá jednoduše prokázat statisticky letmým pohledem na množství komentářů jednotlivých uživatelů. Kdežto nějaká statistika/průzkum podporující tvé tvrzení tu není. A pokud i admini mají nutkání přesouvat rychlokvašené komentáře od jednoho uživatele do diskuze, tak tento problém patrně vadí i zdejší elitě. A ta má vždycky opravdu :-)

Takže přidávání komentářů je tu vlastně dávno omezeno subjektivním elitářským přístupem a nikdo z vás - kluků bojovníků proti censůře a diktatůře tu proti tomu doposud ještě nepovstal. Proč? Protože jste si toho doposud nevšimli nebo vám je to úplně jedno. Tak proč najednou takový povyk kolem POUZE jednodenního omezení, když z libovůle aminů jsou tu vybrané komentáře úplně mazány?!
@GodOfTheSick (28.09.2012 10:15): Když si vezmeš, že 99% zdejších uživatelů je jedno, že na titulní straně sů skoro všecky komentáře od jednoho nového uživatela - tak je zcela jasné, kdo to tu zbytečně hrotí :-)

Ale když ti připadá vpořádku nové uživatele omezovat namísto toho poradit jim a diskutovat s něma, no tak jó no...
@Matthew.J (28.09.2012 10:11): Když si vezmeš, že 99% zdejších uživatelů by se to případné omezení vůbec nedotklo ani kdyby platilo - jeden komentář týdně - tak je zcela jasné, kdo to tu zbytečně hrotí :-)

Ale když vám připadá v pořádku, že si tu někdo z hlavní stránky udělá one man show, no tak jó no...
@Matthew.J (28.09.2012 09:47): Záleží přeci případ od případu, nelze to paušalizovat (zbytečně to hrotíš). - např. na čsfd bych byl proti, hry nejsou filmy a naopak V tomhle konkrétním případě snad jediný protiargument, který mi dával smysl byl ten Sasakrův (což je však spíše výjimečné). Pokud by se tu zavedla možnost nahazování flashových her, tak tam by to také mohlo být kontraproduktivní, protože tam by se mohlo stávat, že jich člověk dohraje více denně (jenže to tu zatím, a bohužel, nejde). Za sebe si myslím, že by stačilo to omezení bodové (200b). A tím už opravdu konec, své jsem k tomu řekl :-)
@Matthew.J (28.09.2012 08:58): Kvalita se zvýší statisticky. Dobrých komentářů bude stejně (málo) jako předtím, ale těch rychlých nicneříkajících výpotků vržených pět za s sebou ubude. Znova - dělá se z komára velbloud, v reálu více komentářů denně využije soudný člověk naprosto minimálně (ale hlavně mít ten pocit, že to jde! :)) a to omezení se pak týká hlavně toho případu, který jsem zmínil výše. Za sebe končím. Howgh.
Keď mnohým prekáža počet oznámení, možno by len stačilo, keby sa na hlavnej stránke dva alebo viaceré po sebe nasledujúce komentáre od rovnakého užívateľa automaticky zlučovali do jedného riadku, v ktorom by bol uvedený iba názov poslednej okomentovanej hry a hneď pod ním tlačítko na zobrazenie ostatných. Automatická upratovačka FTW!
Zadny omezovani, minimalne do doby, nez z DH bude giganticky server s tisicem novych komentaru denne.
Nechce sa mně to číst celé, ale budu moset sůhlasit s Konvákem. Omezovat počet komentářů na den je 3,14čovina. Myslet si, že omezení komentářů na den zvedne jejich kvalitu snad néni ani naivní, to je prostě hlůpé. Každý napíše takový komentář jaký sa mu chce a jaký zvládne. Motivace psat dobré komentáře tu je (achievementy), motivace nepsat čpatné taky (---). Tento nápad by mohl enom omezovat redukovat a vůbec to zní jak vyhláška evropské socialistické unie. Aj zavedení prohibice vypadá ve srovnání tady s tímto jako celkem dobrý nápad.

Systém je nastvený tak, že za špatné komentáře možete dat mínus a možete autorovi komentářa napsat co vám vadí. Zkuste toho využívat. Pokud nekdo dostane víc PMek s podobnýma radama a návrhama asi si z toho neco vezne, když mu takto proti zdravému rozumu omezíte možnosti sa vyjádřit vezme si z toho leda to že DH néni až zase tak dobrý web kde by on chtěl působit.
My nie sme zúriví obhajcovia :) A nejde o to, či by to tí uživatelia ktorí su za v praxi využívali, ide o to vedomie že by proste mali limit a že aj keby chceli,, tak sú obmedzení ;) Ale vždy sa dá dôjsť ku vzájomnému konsenzu a ja za limit som ale už skôr som napísal, za akých okolností.
Chtěl bych jenom podotknout, že například na literárním serveru Totem je také limit na přidávání vlastní tvorby za den. Ten limit tam pochopitelně není jen tak pro nic za nic. Celý smysl tohoto omezení je právě v tom, že si onen jedinec uvědomí, že publikování vlastních myšlenek na internetu má mít také nějakou úroveň (a toto pravidlo jej pak nutí k určité zpětné vazbě, kdy si rozmyslí, jestli to skutečně stojí za to). Také by mě zajímalo, kolik těch zuřivých obhájců více komentářů denně tuhle možnost v reálu využilo :) Myslete lidi.
Wow, jeste ze jsem mel dneska moc prace, nez abych se sem dival. Konvice me dneska vazne desi. (A samozrejme jsem proti, duvody bych jen opakoval jiz zminene.)
@konvice (27.09.2012 20:32): Kecy? No asi jsem ještě nepochytil tvůj úžasný styl, abych psal takový velemoudra jako ty. :-)

Ad kvalita komentátorů:
Člověk co má ke hře co říct, ještě automaticky nemusí být otrlá "konvice" kterýmu je jedno, že jeho práce zašuměla jak padající listí, a zapadla do humusu. Otrlost s kvalitou komentáře nemá nic společného. Ale uznávám že s tou spoustou odpadajících komentátorů jsem to asi přestřelil. Nicméně třeba zrovna JohnCZ to tu napsal že je to vopruz, že si s si dá s komentářem práci, pak přijde nějakej "player" co se zaregistruje a ke dvaceti hrám napíše tři věty, který si po sobě ani neumí přečíst a který nikomu neřeknou lautr nic a ten jeden komentář zapadne. Mě to štve taky i jako pisatele a i jako čtenáře, kterej si chce přečíst ten jeden komentář a musí ho z toho humusu vyhrabat.

Ad líná prdel
Jsem tu sice pouhé dva měsíce, ale nejsem zas taková lama abych si ty komentáře rozkliknout neuměla i o tom řazení samozřejmě vím. Přesto ti tak děkuji za radu od zkušenějšího mazáka. :-)

Nicméně tvářit se, že je úplně jedno, jestli je koment na hlavní stránce nebo není, je zase značně naivní z tvé strany. A pokud tu argumentuješ tím honěním achievementů tak zrovna ten kdo si dá tu práci tím kvalitním komentářem je právě na tom "poškozen" tím spamovacím nováčkem. A zrovna dneska by se ten poměr těch kvalitních a nekvalitních komentářů výrazně zvrátil, kdyby jistý "player" měl možnost napsat jen jeden komentář...

Ale abychom to neprotahovali donekonečna. Já moc dobře vím, že tenhle návrh má i svá negativa a znovu je to o tom, jaký kompromis admini zvolí. Dali jsme své argumenty nastůl z mé strany to už asi nemá cenu dál spamovat. Takže mě ještě pořádně natrhni prdel ve své reakci, aby sis pohonil své ego a můžem jít od toho. Nechť se místní autority rozhodnou podle svého nejlepšího vědomí a svědomí...
Preco by nebolo mozne napisat viacero kvalitnych komentarov za den?
Kvalitny neznamena "grafomanska onania"; kvalitny komentar moze byt kludne celkom kratky - a takych ide kludne napisat viacero na posedenie.
Mozete na to nadavat, mozete sa hadzat o stenu, ale databaza ma byt miestom na vyjadrenie nazoru na hry (pri zachovani nejakych zakladnych pravidiel slusnosti). A aj takzvany "hnoj" (ako to tu zopar odbornikov nazvalo) tu ma svoje miesto.
Jsem proti. Např. komentáře na Drivera 3 a 4 jsem napsal v jeden den, protože je to zkrátka série a souvisí to spolu.
Také nesouhlasím s omezením jednoho komentáře denně. Jednak já je píšu jednou za uherskej rok, takže mě by to nijak neuškodilo. A to, že komentář zanikne, když jich jeden sepíše víc naráz? Blbost. Stejně tak zanikne komentář (viděn na titulní straně) když se ve stejnou hodinu rozhodne napsat komentář více různých uživatelů. A co se mě týká, komentáře z titulku dh vlastně nečtu - málokdy si jich všimnu. Vetšinou čtu komentáře přes uživatelské profily, nebo u her, které mám ve sledování.
@Crash (27.09.2012 20:13): @JohnCZ (27.09.2012 20:04):

crashy to jsou takové kecy tohle co píšeš :DDD

Rád bych aby jsi mi dokázal "že spousta dobrých komentátorů se na to záhy vykašle, proč? Důvod? Že někdo píše nekvalití komentáře podle něj? Děláš si srandu? Kvalitní komentátorovi je to jedno a tohle určitě není důvod ani příčina toho že nepíše to jako sorry. A jestli odpadne kvůli takové stupiditě(nedostatku tolerance a pochopení jak se oháníš níže) lze jen stěží mluvit o kvalitním komentátorovi a já říkám je to jen dobře, ale tohle je opět velice naivní představa.

Tím omezení jeden komentář naden budeš kvalitní komentátory omezovat taky. Takže poměr se nějak rozhodně nezlepší a mně nepřijde že by tu většina psala hromad hnoje. Jestli máš tenhle pocit, je to jen tvůj subjektivní pocit. Další věc motivací k psaní kvalitních komentů jsou opakovně získatelné ačívmenty přidávající body a postupně tak zpřístupňující nové funkce. To je pozitivní motivace. Jestli chceš bránit těm lidem kteří chtějí svými kvalitními komentáři získat rychle body ok.

K argumentu typu: "No jo no, ale kvalitní komentáře zapadnou v hromadě nekvalitních" Mám jen pár poznámek: 1) Tím že omezíš komentáře na 1 na den, omezíš i kvalitní komentáře, takže vůbec se poměr nezvrátí. Jeden komentář za den rozhodně nezvýší kvalitu komentářů, to je vážně strašná naivita.

2) Vy nechcete číst kvalitní komentáře, jste jen líná prasata si je hledat, v jiném případě je tu tahle perfektní funkce.. Dále jsou tu další nástroje podporující tu vaši selektivitu, jako třeba sledování oblíbených uživatelů, tedy jestli podle vás někdo píše kvalitně, nechápu v čem je problém řadit si komenty podle důležitosti(první se vám objeví u her komenty oblíbeného uživatele) či si občas projet jeho profil a zjistit jestli něco nového nenapsal. Néé na to jsou pánové moc zhýčkané pipinky, aby si tu kvalitu našli a něco proto udělali že? Přitom nástroje tu na to jsou. To je to vaše pokrytectví o kterém mluvím ohánite se kvalitou a jste liní zvednout prdel a něco proto přes nástroje DH udělat. Já bejt kvalitní komentátor, tak mě spíš urazí ty vaše kecy a iracionální důvody..lenost vážně není důvod to se na mě nezlobte.


Držel bych ústa, kdyby s tímto dh nepočítalo již nyní. Tohle je tu ale perfektně zvládnuté a nikomu nebrání si rozkliknout rolovací lištičku a podívat se na komentáře jak byli přidávány od nejnovějších po nejstarší, teda až na pár lidí, kteří dle mého názoru ani o tom nevěděli.
Neporovnávajme DH s českými internetovými diskusnými fórami, až tak hlboko DH určite neklesne. S tými popiskami je to úplne logické - je nutné aby si na nich uživatelia dali záležať keď majú za to byť bodovo ohodnotení. Podobne je to aj s komentármi, v tom slova zmysle, že ak nie sú dobré, nebudú pozitívne hodnotené a nezískaš za to nič. Ale je pravda že to nestačí a preto by dávalo zmysel ak by platilo napríklad obmedzenie do istého počtu bodov - povedzme napríklad 50 čo nie je prehnane veľa ale ani málo.

Ale prečo by sa mal niekto kto písať vie obmedzovať ak chce hodiť dva komentáre po sebe? Jasne že môže využiť textový súbor ale prečo? Je pravda že mnohým uživateľom sa komentovať až tak nechce a nepopieram že za to môže aj tento problém, ale mne sa napríklad komentovať nechce z úplne iného dôvodu - ak by som mal chuť písať, písal by som aj tak. A mimochodom, zhodou okolností som ja všetky svoje komenty napísal v jeden deň ale v tom čase som už mal na konte cca cez 200 bodov, videl som ako tu to chodí a snažil som sa ich neflákať a napísať ich tak aby boli pre databázu prínosné.
@M.a.t.t. (27.09.2012 19:53): A žádné omezení zase zavání anarchií. Nějaký řád být musí, aby nevznikl bordel. :-)

Já si u nás v knihovně můžu půjčit max 30 kusů a nemám z toho pocit nějaké diktatury. Asi chápu, proč toto omezení bylo zavedeno. A stejně tak to vidím v tomto případě zde. Přijde mi tak divné, že to někdo není schopen pochopit a nevydrží den počkat.

Ať se tu vyjádří někdo z těch konkrétních jedinců, kteří tu napsali několik komentářů za den, jestli by je toto pravdilo nějak poškodilo.

Omezení jen do určitého počtu bodů má svou logiku, ale na druhou stranu zasloužilí uživatelé stejně víc jak jeden komentář za den většinou nenapíší, takže by se jich případné plošné omezení vůbec nedotklo, myslím teda :-)