@
player (19.03.2013 18:49): Tak vždyť o tom píšu. Napsal jsem nějaká tvrzení, ale dostane se mi odpovědi "ani jeden z hráčů ještě nic nespáchal" a "žádné dítě nikoho nezabilo". Kde je nějaké korelace? Odpověď na nepoloženou otázku. "Hra dítě ovlivňuje." Říkám tím, že někoho zabije? "Dále záleží na dalších faktorech výchovy." Říkám tím, že pokud někoho zabije, bude to kvůli dalším vlivům a hra v tom může hrát také roli. Ale tímto výrokem neříkám, že za to mohla hra, ale že při výchově byla jedním z tisíců faktorů, které vedly k vraždě.
Ve videoukázce ze Střepin, je informace o marihuaně a násilné hře. Samotná marihuana by smrt nezpůsobila, samotná hra by smrt nezpůsobila, ale obě dohromady tu smrt způsobily. Tak proč bych měl tu hru v tomto případě hájit? A tím chci i říct, že kombinace marihuany a hry neznamená automaticky smrtelný útok. Ta reportáž je o negativních vlivech závislosti na počítačových hrách. Jeden příklad na začátku pro dokreslení reportáže a hráči z toho šílí, že Nova tvrdí, že hry zabíjí. Dále se ta reportáž zabývá samotnou závislostí. Ta závislost s největší pravděpodobností existuje, má z jistého pohledu negativní vlivy, ale co udělají hráči? Křičí, že někdo říká o hrách, že jsou špatné.
Média něco řeknou na půl huby, tak to neberu jako samostatný všeříkající výrok.