Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
USER47USER47
Mohli bychom využít našich základních lidských práv na shromažďování...uděláme DH sraz u konvice v bytě, klidně bez jeho vědomí. Však listina práv a svobod v jeho výkladu nám to umožňuje.
jazz1jazz1
@Aba (18.07.2013 14:56): myslím, že ten příklad, který jsi použil, není zrovna příliš trefný;
trochu jsi nám naznačil něco o své pracovní morálce, nebo jsi ještě nikde nepracoval; pokud bys na svého zaměstnavatele vyrukoval s tím, jaký je dementokrator, že ti čte tvoji soukromou poštu, tak za a) zaměstanavatel neví, jak rozeznat poštu soukromou od služební pošty a za b) ty jako zaměstnanec nemáš právo zneužívat zamestnavatelu interní poštu, kterou provozuje pro své soukromé účely a může to být důvod pro tvoji výpověď. A ta tvoje listina svobod mu bude úplně ukradená.
...a stejně bys jednal i ty jako zaměstnavatel, nebo by se ti chtělo platit povaleče?

The End
AbaAba
@MCZ (18.07.2013 14:49): JJ zábavné to je. Naprosto chápu váš přístup, ale na to si vážně dávejte pozor. Protože ač jste soukromý web, platí co jsem napsal níže(ohledně listovního tajemství).

Nikdy jsme žádné listovní tajemství nedeklarovali: to není ani třeba je garantované ústavou a základní listinou práv a svobod.

dokonce jsme už dříve oznámili, že v případě potřeby se k jejímu čtení uchýlíme: v podmínkách užívání o tom za 1) nic není. Za 2) i kdyby bylo je to v rozporu se základními svobodami a tudíž trestné.

Dám ti pár krásných příkladů. Jako soukromý zaměnstavatel, máš zaměstnance a provozuješ interní poštu, přesto nemáš právo číst soukromé maily svých zaměstnanců, nebo dokonce po nich vynucovat jejich čtení. Seznam je taky soukromý web, svou službu provozuje bezplatně a přesto. Nemůže napsat takovou blbost, že se řídí vlastními pravidly a ignorovat zákony ČR, což tu v podstatě říkáš ty. A jestliže píšeš že: "dokonce jsme už dříve oznámili, že v případě potřeby se k jejímu čtení uchýlíme." Neříkáš nic jinézho než : v případě potřeby spácháme trestný čin. Tak jako soukromá firma musí respektovat základní listnu práv a svobod tak i jakýkoliv jiný sourkomý provozovatel čehokoliv. Tohle to jsem si nevymyslel já, takhle to prostě v tomhle právním státě je. Hospodskej taky po tobě nemůže chtít ať mu dáš přečíst svoje soukromé sms, přesto že navštívíš jeho naprosto SOUKROMÝ podnik. Tudíž tahle tvoje argumentace je naprosto irelevantn, chybná, právně neošetřená a během 10 vteřin by ti ji jakýkoliv právník rozbil. Jestli mi nevěříš, obrať se na jakéhokoliv advokáta. Já jich mám pět.

Pošta na DH je přidaná funkce soukromého webu, která se řídí zcela vlastními pravidly: I já si mohu zřídit vlastní kurýrní soukromou službu, ale furt platí co jsem napsal již několikrát a argumentace typu: můžu si dělat co chci je to soukromá služba, je prostě naprosto, naprosto idiotská(po vzoru prezidenta :D), stejně tak nemůžeš okrást člověka na svém soukromém pozemku. I když byl na tvém soukromém pozemku!!

Nejzkušenější 15 let praxe, dával mi hezké příklady z praxe. Já vám furt říkám udělejte chat XD

Nebudu lhát že mě tenhle přístup u vás nemrzí, myslel jsem přeci jen že jste zastánci svobodného internetu bez špiclování. *utřel si lzu* ha a teď mě napadl bomba obrázek do profilu XD
MCZMCZ
S tím listovním tajemstvím je to fakt zábavné. Pominu-li, že v jeho dodržování zcela nevěřím ani v případě České pošty, tím méně v případě e-mailů (a to i nebýt kauzy Prism; že třeba Google scanuje e-maily je veřejné tajemství už roky), je mou smutnou povinností vám oznámit, že pošta na DH pod ČP nespadá a ani se nejedná o rozšířený decentralizovaný elektronický komunikační prostředek (tj. e-mail).

Pošta na DH je přidaná funkce soukromého webu, která se řídí zcela vlastními pravidly. Nikdy jsme žádné listovní tajemství nedeklarovali, dokonce jsme už dříve oznámili, že v případě potřeby se k jejímu čtení uchýlíme.
AbaAba
@GodOfTheSick (18.07.2013 13:57): S podmínkami užívání jsi souhlasil dobrovolně při registraci, takže je to tvůj problém. Pracovat tě taky nikdo nemůže nutit, ale když uzavřeš smlouvu, tak prostě musíš, kapišto?!

Když někdo bude souhlasit s asistovanou sebevraždou, je pak jeho asistent trestně bezúhonný ? Když někdo bude souhlasit ve smlouvě s tím, že bude otrokem, nebo mu bude čtená soukromá pošta. Je druhá osoba trestně bezúhonná? správné odpovědi:NE, NE, NE. Protože viz moje citace.
AbaAba
@valcik (18.07.2013 14:12): mám právo na přiměřenou obranu, já nikdy první urážet nezačal, jen si přečti reakce zdejších oponentů, nejsou schopni komunikovat bez urážek a osobního napadání, já jim jen dopřávám(pro jejich lepší pochopení) stejnou úroveň komunikace, to je celé, jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá. (všímáš si ani jednou jsem tě neurazil, čím to asi bude? ááá nebude to tím že se mnou nekomunikuješ jako kokot nebo debílek?)
valcikvalcik
@Aba (18.07.2013 13:24): " .. tudíž nemohou být podmíněny, žádnými jinými pravidly než stanovuje zákon"
No práve. V Českej republike neplatí občiansky zákonník a zákony o občianskom spolunažívaní? Viackrát si ho totiž porušil, keď si tu verbálne napadol a urážal niektorých užívateľov. Spadá tam okrem iného aj vulgárny slovník. Mne je to úplne jedno, ale ani listina práv a slobôd ťa nezbavuje povinnosti rešpektovať občiansky zákonník, keď už kašleš na nepísané pravidlá slušnosti. Polepši sa a nespamuj toľko, Konvičáku! :D
USER47USER47
"DH nemá exekutivní moc a až budou podmínky dh uzákoněny sbírkou zákonů, ozvi se mi"

My god, to už je moc...Prosímtě, než něco napíšeš, nech to raději přečíst komukoli příčetnýmu ve svým okolí, třeba ti to rozmluví a nebudeš se tu ještě víc ztrapňovat.
AbaAba
@USER47 (18.07.2013 14:02): není mimo mísu, seznam.cz je taky soukromej "web" a taky musí respektovat zákony a svobody. Tak například právo na LISTOVNÍ TAJEMSTVÍ, což je například důvod proč ti nečtou poštu, neprolízaj maily atd. Protože dobře vědí že je to trestný čin se základní sazbou od dvou let a je to definováno zákonem a právě garantováno základní listinou práv a svobod. ;-). Ale i kdyby měli seznam v podmínkách užívání napsáno: 1) budeme vám číst maily a stalkovat poštu a ty to odklikneš a budeš souhlasit, nic to nemění na tom, že by se stále dopouštěli trestného činu, protože základní svobody jsou...? šup, podívej se na tu moji citaci. Ano správně "NEZRUŠITELNÁ, NEZCIZITELNÁ" POKUD DO PÍČE ZÁKON NESTANOVÍ JINAK!!! KURVA! A JE SNAD SEZNAM ZÁKON? NEBO DEMENTOKRATI Z DH? MĚLI PRÁVO NA TO ČÍST MI SOUKROMOU POŠTU??? MĚLI LEDA HOVNO!
USER47USER47
@Aba (18.07.2013 13:24): Ty vole, jsi opravdu tak hloupej, nebo to jen předstíráš? Tvoje odvolávání se na svobodu slova je v kontextu soukromýho webu naprosto mimo mísu. To přece musej chápat už děti na druhým stupni základní školy...
GodOfTheSickGodOfTheSick
@Aba (18.07.2013 13:24): Meleš nesmysle. S podmínkami užívání jsi souhlasil dobrovolně při registraci, takže je to tvůj problém. Pracovat tě taky nikdo nemůže nutit, ale když uzavřeš smlouvu, tak prostě musíš, kapišto?!

A když už chceš citovat LZPaS, tak celou:

Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Navíc na soukromém pozemku jsi na svých právech omezen. Zeptej se svých kámošů právníků, pokud nejsou omezení...

Takže to neprotahuj a smaž se. Čus :-P

Dál už tady na toto téma s tebou spamovat nebudu, páč já v tom má jasno a chci svoje body!


@Garion (18.07.2013 13:40): 1+
AbaAba
@GodOfTheSick (18.07.2013 13:23): to je co 1b - 2a -2b? hrajem šachy?

1b - žádné duplicitní účty nemám, případně ban se dává na účet, nikoliv na osobu, já mam konvici smazanou, proto figuruji na tomto účtu a taktéž můžu tvrdit, že jsem naprosto jiná osoba, která se jen připojuje ze stejné ip a hrdě se hlásí k odkazu majstra konvice.


2a - listina základních práv a svobod mi garantuje svobodu slova, dále: "Pro všechna základní práva a svobody platí, že jsou nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná ." < tudíž nemohou být podmíněny, žádnými jinými pravidly než stanovuje zákon. Tudíž tohle pravidlo je píčovina, kokotina, nidko nemá právo zasahovat do mé svobody slova(NEZRUŠITELNÁ, NEZCIZITELNÁ) a říkat mi jak se mám projevovat. Stejné právo člověk má i u listovního tajemství.

2B platí to samé co u 2a.


Je dobré mít za známé právníky :DD
M.a.t.t.M.a.t.t.
Gunare, mal by si skúsiť internetový prehliadač, ktorý ti naozaj bude fungovať. IE je nanič.
jazz1jazz1
@M.a.t.t. (16.07.2013 21:43): sorry, ale to mi nepřipadne jako moc přesvědčivý argument, a že by se nedalo během 1,5 měsíce nic schválit? Já to vidím tak, že je to škoda hlavně pro ostatní uživatele DH, kteří čekají na nové příhozy nebo je nebaví brouzdat poslední dobou nepříliš přínosnými anebo dokonce naprosto otřesnými a zbytečnými diskuzemi.
...pokud by někdo podobně zacházel s materiálem, který jsem nahodil já, tak bych se zcela určitě na další přidávání vykašlal...
jazz1jazz1
stále nechápu smysl neschvalování nahozených her M.a.t.t.a;
vtipného na tom nic nevidím, a ač to autorovi nevadí, jak dříve kdesi uváděl, tak to spíše svědčí o čemsi, co si radši nechám pro sebe...resp. téma k zamyšlení...
MatthiasMatthias
Jestli bude betatest, tak se hlásím! Já chci betatestovat! Matthias chce betatestovat!
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (11)

Témata diskuzí