@GodOfTheSick (15.05.2013 09:56): @MickTheMage (15.05.2013 12:06): V alternativních realitách mu dáváte za pravdu.
Diskuze
@MickTheMage (15.05.2013 12:06): A to že je hraní subjektivní záležitost koneckonců říká taky sám Bioshock Infinite. :-)
Vavra je obvykle uplne vedla. Ale co uz s nim. Mavneme rukou a ideme dalej. Respektive, Vavrov nazor pre mna nema ziadnu vahu. Pre niekoho mozno ano. Hranie hier je tak absolutne subjektivna zalezitost, ze niekedy mam pocit, akoby tieto spory a percentualne hodnotenia stracali zmysel.
@Aba (15.05.2013 09:01): Kde? Řekl bych, že prdel byla vytřena někým úplně jiným... A ty se moc neozývej, protože dokud ti tu hrdina Perkman nevyšlapal cestičku, tak jsi se neodvážil nízké hodnocení udělit. Saláte! A to si říkáš konvice?!
@sxg (15.05.2013 08:08): Vávra je docela mimo. Tři věty a ani jedna není pravdivá. Zabšklý mrzutý stařec ani jinde být nemůže...
@sxg (15.05.2013 08:08): Vávra je docela mimo. Tři věty a ani jedna není pravdivá. Zabšklý mrzutý stařec ani jinde být nemůže...
Perkman je prostě frajer, luxusně si tu s pár lidmi vytřel prdel :D respekt :D
Je to celkom trefné, napr milujú aj nového Tomb Rider-a :D
@sxg (15.05.2013 08:16): :DDDD dobrá sračka :D
Stačilo mi fakt jen nakouknout :D
Stačilo mi fakt jen nakouknout :D
@sxg (15.05.2013 08:08): myslíš hipstery nebo piškoty? v tom je celkem rozdil(viz můj profil)
Dan Vávra to zas v svojej jame parádne nandal BioShock Infinite, všetkým fanboyom odporúčam. Pretože:
"väčšinu času, žiadny príbeh nemá"
"chodíte v koridoroch, zbierate veci a koho stretnete toho zabijete"
"Brutálně, zbytečně a masově vraždíte každého, koho potkáte."
NAJ:
"Čo však považujem za najsprostejšie je, že novinári, hipsterskí inťoši, ostatní tvorcovia ... túto pubertálnu pseudofilozofickú zlátaninu pavažujú za veledielo, aké ešte nebolo. To je naozaj desivé."
PS: Level som kúpil kvôli "Alan Wake"
"väčšinu času, žiadny príbeh nemá"
"chodíte v koridoroch, zbierate veci a koho stretnete toho zabijete"
"Brutálně, zbytečně a masově vraždíte každého, koho potkáte."
NAJ:
"Čo však považujem za najsprostejšie je, že novinári, hipsterskí inťoši, ostatní tvorcovia ... túto pubertálnu pseudofilozofickú zlátaninu pavažujú za veledielo, aké ešte nebolo. To je naozaj desivé."
PS: Level som kúpil kvôli "Alan Wake"
Díky za info... Já měl jedničku rozehranou, ale pak jsem přišel o savy a už se mi to nechtělo začínat znovu... Hlavně to bylo v době kdy jsem končil s hraním warezu a nikdy jsem nevychytal akci na Steamu... A těch 20€ co za to pořád chtěj? Se zbláznili ne? Za 6 let starou hru... Uvidím no, čeština bude cca za měsíc, tak možná to ještě stihnu :)
@tomi2k9 (11.05.2013 17:17): nápodobně taky, cekam na cestinu :) ..Doufam, ze xzone se vic rozjede s temi cestinami+ s tim sponzoringem..
@tomi2k9 (11.05.2013 17:17): Pokud si myslíš, že by tě první díl nebavil, pak není nutný ho hrát a můžeš vlítnout rovnou na Infinite. Pakliže si myslíš opak a ani tak si první díl nezahraješ, ochudíš se o jeden (alespoň pro mě) úchvatnej okamžik, kterej na tebe (bez zkušenosti z hraní jedničky) zdaleka nezapůsobí tak, jak má.
Není to vůbec nutný.
Tak jsem si to omylem aktivoval na steamu, takže počkám na češtinu a dám se do toho... Jen otázka, potřebuju vědět něco z předchozích dílů, nebo se můžu pustit rovnou do tohohle?
Z toho konce jsem pořád nesvůj.
Konstruktivní kritika mě vždycky ohromuje.
Tak je to dohrane. Sranda je ze niekolkodnova pauza stacila na to aby som to dnes dal hned na prvy pokus :-).
Skoda ze po tomto finalnom suboji nasledovala uz iba neskutocne otravna nuda....
Skoda ze po tomto finalnom suboji nasledovala uz iba neskutocne otravna nuda....
@Kubulus (04.05.2013 20:51): Ja som zaujal podobny postoj uz v momente ako som si precital, ze je to zalozene na timetravel-parallel dimension srackach.
Tie ma bavili v Cervenom trpazlikovi :-).
Tie ma bavili v Cervenom trpazlikovi :-).
@mazar1234 (04.05.2013 20:50): Takových nás bude určitě víc.
Přesně v ten moment mi došlo, že z toho bude jen další Donnie Darko.
@Garret (komentář): Cim to je - "Jakmile začala Elizabeth blbnout *********, přestal jsem příběh vnímat."
Teda mne sa stalo presne to iste.
Teda mne sa stalo presne to iste.
@GodOfTheSick (04.05.2013 19:52): No posession som nikdy neupgradoval, takze to je onicom, trva hrozne kratko. Iba Blesky a ohen mam upgradnute. Volley gun tiez len zakladnu verziu, ale ten aj tak pouzivam. Skor nasadim zdrziavaciu taktiku posledneho nepriatela, cim nespustim skript na dalsiu vlnu vysadku.
@mazar1234 (04.05.2013 19:35): Spíš se zamysli, jaké zbraně/vigory použít. S použitím Possession na Patriota a Volley gun na malý šmejdy to lze dát s prstem v nose i v 1999 Mode.
@Barney (04.05.2013 14:01): Potom by som to ale nehral na 1999, takze to urcite nie.
Trosku to odrbem miernym exploitom a bude.
Trosku to odrbem miernym exploitom a bude.
@Barney (04.05.2013 14:01): na 1999 jde snižovat obtížnost?
@mazar1234 (04.05.2013 11:25): Sniž si obtížnost.
@Garret (04.05.2013 09:28): Nastastie som to rozohral rovno na nom... vdaka Korytnacej kombinacii klaves.
Ovsem momentalne som vytuhol na tom suboji na velkej vzducholodi s vtakom. Asi 8 pokusov nic, vdaka debilnemu savegame, zakazdym treba ist uuuuuuplne od zaciatku. No budem musiet nasadit ojeby a exploity evidentne.
Ovsem momentalne som vytuhol na tom suboji na velkej vzducholodi s vtakom. Asi 8 pokusov nic, vdaka debilnemu savegame, zakazdym treba ist uuuuuuplne od zaciatku. No budem musiet nasadit ojeby a exploity evidentne.
@Eru (02.05.2013 14:53): Ber to tak (pro své vlastní uspokojení), že zrovna tento Booker je metacharakter (protože ho ovládá hráč), a tak si to pamatuje, protože hráč si to pamatuje. Už jsem tu psal, že hra nereflektuje vědomí jednotlivých realit, protože je to hra (a pro hráče by pak zůstal příběh fakticky neuzavřen).
Scéna po titulcích to dosvědčuje.
Scéna po titulcích to dosvědčuje.
v případě, že o tom někdo neví, přidávám jako slušný důvod k opakovanému hraní...
@Eru (02.05.2013 14:53): Je to taková moje teorie se kterou většina Bioshocku dává smysl. Bohužel jen většina
@SíDžej (02.05.2013 14:30): Zrekapituluji ti naší diskuzi:
JÁ: Utopil se mladý (před založení rodiny, bez znalostí o Columbii a s ní souvisejících událostí) nebo starší DeWitt (hlavní protagonista za kterého hrajeme)?
TY: Mladší.
JÁ: Proč se ale nebránil?
TY: Na tom nezáleží.
JÁ: A proč měl na dané místo, Elizabeth i Comstocka vzpomínky, když to v té době ještě nezažil?
TY: Na to jsem ti už odpověděl.
JÁ: A nejsi troll, když se odpovědi vyhýbáš?
TY: No dobře. Ty znalosti měl, protože to byl ten starší.
A z toho si prý člověk má udělat obrázek.
@Scar (02.05.2013 14:32): Chápu co myslíš, ale na to že tam může být jen jeden DeWitt, je tam hned několik kopií Elizabeth. Není ti to divné? Každopádně to co jsi napsal vychází z teorie o paralelních vesmírech nebo je to jenom tvoje domněnka? (Osobně tuto teorii znám z sci-fi filmů a seriálů, ale nikdy jsem se o ni více nezajímal.)
JÁ: Utopil se mladý (před založení rodiny, bez znalostí o Columbii a s ní souvisejících událostí) nebo starší DeWitt (hlavní protagonista za kterého hrajeme)?
TY: Mladší.
JÁ: Proč se ale nebránil?
TY: Na tom nezáleží.
JÁ: A proč měl na dané místo, Elizabeth i Comstocka vzpomínky, když to v té době ještě nezažil?
TY: Na to jsem ti už odpověděl.
JÁ: A nejsi troll, když se odpovědi vyhýbáš?
TY: No dobře. Ty znalosti měl, protože to byl ten starší.
A z toho si prý člověk má udělat obrázek.
@Scar (02.05.2013 14:32): Chápu co myslíš, ale na to že tam může být jen jeden DeWitt, je tam hned několik kopií Elizabeth. Není ti to divné? Každopádně to co jsi napsal vychází z teorie o paralelních vesmírech nebo je to jenom tvoje domněnka? (Osobně tuto teorii znám z sci-fi filmů a seriálů, ale nikdy jsem se o ni více nezajímal.)
Já to beru tak, že v bodě, kdy je Booker křtěn je možný pouze jeden Booker, takže ve chvíli kdy tam vstoupíš s Elisabeth, tak ho nahradíš. Máš všechny znalosti a vzpomínky, ale zároveň jsi oním jediným Bookerem kterého je třeba utopit.
@Eru (02.05.2013 14:13): Dobře, "proč jsem zase spátky?" ...protože tam minutku před tím byl..."ale není to Brooker?" Je to Booker.
Ještě a naposled se omlouvám, ale odmítám se nadále bavit s člověkem, který je buď pod vlivem omamné látky nebo má IQ houpacího koně a ještě mě označuje za trolla, pokud jím sám není. Panebože.
Ještě a naposled se omlouvám, ale odmítám se nadále bavit s člověkem, který je buď pod vlivem omamné látky nebo má IQ houpacího koně a ještě mě označuje za trolla, pokud jím sám není. Panebože.
@SíDžej (02.05.2013 14:07): A nejsi náhodou troll? Troll pouze rozdmýchává diskuzi, uráží ostatní uživatele, nikdy neodpoví konkrétně a když přeje jenom ano, tak to ničím nedoloží.
@Eru (02.05.2013 13:56): Popravdě, odpověděl, ale stejně jako ve hře nedáváš pozor a i kdyby, tak bys sis určitě zas chtěl nechat vysvětlit nevysvětlitelné :)
@Zero (02.05.2013 13:59): Vskutku tak, teorie je šedá...
@Zero (02.05.2013 13:59): Vskutku tak, teorie je šedá...
@Zero (02.05.2013 13:59): Já nehledám perfektní smysl. Stačil by mi i jiný než současný (=nesmyslný).
Já bych řekl, že prostě nic, co se zabývá alternativníma realitama a/nebo cestováním v čase, nemůže dávat naprosto perfektní smysl. Stejně tak i zakončení Bioshock Infinite.
@SíDžej (02.05.2013 13:52): Ale jo. Protože to na co jsem se 02.05.2013 13:38 ptal je pro celý konec klíčové, ale stále jsi mi na to neodpověděl:
Jakto, že topený člověk, ať už se jmenuje jakkoliv, měl znalosti které jsem v mnou odkazovaném příspěvku zdůraznil velkými písmeny?
Jakto, že topený člověk, ať už se jmenuje jakkoliv, měl znalosti které jsem v mnou odkazovaném příspěvku zdůraznil velkými písmeny?
@Eru (02.05.2013 13:46): Co se má měnit? Promiň, ale nestíhám rozeznávat tvé myšlenkové pochody. Takže bych už do toho nevrtal :)
@SíDžej (02.05.2013 13:45): A mění se tím snad něco?
@Eru (02.05.2013 13:38): Jo takhle, není to Brooker, protože je to Booker. Podívej se na ty dvě jména pořádně :)
@SíDžej (02.05.2013 13:29): Proč jsme ZASE zpátky? Samozřejmě je to samé místo jako předtím. PAMATUJI si ho. COMSTOCK (odpověď na otázku kdo bude znovuzrozen). Toto všechno protagonista dané scény řekně, aniž by tu to Elizabeth samy prozradily. Jak by, podle tebe, tyto znalosti a zkušenosti měl mít nějaký "člověk na dně, jenž se oddává bohu, ale není to Brooker"?
@Eru (02.05.2013 13:09): Čemu nenasvědčuje? Mimojiné ta scéna z videa je vysvětlovací zkratka, takhle to vypadá líp, než aby stál stranou a díval se na jiného Bookera, jak ho topí a přitom mu El vysvětluje, že se z něj v ten moment stane Com. Navíc, ani jedna z těch Elizabeth není ta jeho. ...nesmíte přemýšlet tak přímočaře :) a nebo můžete a smůla pro vás (jak už jsem dřív psal, kdyby to byla stejná chujovina jak Donnie Darko, tak jsem první, kdo by se ozval :)
@SíDžej (02.05.2013 12:58): Jeho rozhovor s Elizabeth tomu ale nenasvědčuje. Jen se podívej na toto video.
@Solidor (02.05.2013 12:58): Bohužel. Asi to tak bude.
@Solidor (02.05.2013 12:58): Bohužel. Asi to tak bude.
@SíDžej (02.05.2013 13:02): Njn. Je potřeba ho neřešit tak moc do hloubky :) Potom je, minimálně v FPS žánru, opravdu kvalitní.
@Solidor (02.05.2013 12:58): Pro toho, kdo ho bere opravdu doslova, je. Ve své podstatě ale není :)
@Eru (02.05.2013 12:50): Protože ten závěr je, v podstatě, jeden velký nesmysl, který budou zalepovat pomocí DLC.
@Eru (02.05.2013 12:50): Není to Brooker. Ten člověk je na dně a oddává se bohu, přijde tam pár pěkných slečen, nebo klidně i jedna a při křtu ho utopí. Možná, že se brání, možná, že ne, jde o to, že ve své nenávisti, zlobě, odhodlání a se svou mocí je toho Elizabeth schopna, jde o výsledek, nikoliv způsob. Navíc na začátku se to starému páprdovi taky skoro povedlo a Booker se nebránil :)
@SíDžej (02.05.2013 12:39): Ale proč se topený Brooker nebrání?