Diskuze

@Hrdlodus (22.09.2013 15:49): Lenže to je skreslenie a nie niečo, o čo sa dá opierať. Je to vlastnosť ľudí - neschopnosť odosobniť sa. Teda vlastnosť, ktorú by kritik mal mať automaticky.

@chrastítko (22.09.2013 13:30): LOL, som rád, že ma tak dobre poznáš. Nie, vážne, by som ani nepípol slovkom chvály navyše pre to, odkiaľ ta hrá pochádza. Je to úplne rovnaké ako s ľuďmi, je mi jedno, či je ten človek hetero, homo, žena, muž, starý, mladý, slovák, čech, angličan, ind etc.... jediné na čom mi záleží, je aké má správanie, osobnosť, chápanie, skúsenosti, záujmy atď... A tak hodnotím aj hry, netrápi ma kde to vzniklo, pokiaľ je to dobré.

@Hrdlodus (22.09.2013 13:51): Oprávnený argument? Ty si ho oprávnil? Tým pádom v každej krajine sú rovnaké hry inak dobré, v záležitosti od toho, či sú domáca tvorba alebo v rodnom jazyku. To je pekný bullshit. To v akom je to jazyku, neurčuje, akým spôsobom prebieha game play alebo aká je výstavba príbehu, prostredia alebo postáv. To, že v dnešnom storočí sú ľudia mumáci na to, aby ovládali aspoň jeden cudzí (v tomto prípade najrozšírenejší) svetový jazyk, je ich vlastné ochudobnenie. Chápem, že človek, čo toho pozná málo, nemá také veľké kritéria alebo skúsenosti, to z neho však ťažko robí hodnotný zdroj hodnotenia. Je to úplne to isté, ako keď príde človek čo hral dve hry jedného žánra a o jednej prehlási, že je to najlepšia hra toho žánra na svete.

@Hrdlodus (22.09.2013 13:34): "Ono Mafii hrála [b]většina hráčů[/b]. Kdežto Fallout 2 hráli jen ti, kteří rádi RPG a z ostatních kategorií hráčů jen nějaké to procento. Takže hodnocení Mafie je "objektivnější" než Falloutu."

To znamená, že to sú ľudia, ktorí nemajú trebárs daný žáner natoľko spoznaný a nahraný. Môžu to byť casual hráči. To úžasne reflektuje kritéria hodnotenia. Hodnotenie je objektívne, lebo hodnotia najmä (takmer) nehráči a nie preto, lebo hodnotia ľudia čo povedzme idú viac do hĺbky a majú čo-to nahrané (RPG sa vždy považovali, teda aspoň v minulosti pred Mass Effectami, za žáner pre pokročilejších a náročnejších hráčov)? To je potom úžasná relevancia. Povedal by som, že ak niečo hodnotí určitá skupina ľudí, profilovaných v danom odbore (tj RPG), ich hodnotenie bude pre mňa relevantnejšie než keď hodnotí úplne hocikto. :) Je absurdné nejakú "objektivitu" hodnotenia stavať na kvantite.

"já osobně jsem jí za to, že je česká, přidal 5%" / Jo, to je jeden z jej najväčších plusov pre viacero ľudí. :D

@M.a.t.t. (12.08.2013 00:07): Veru, veru, dokonalosť je niečo, čo neradno porovnávať, lebo potom by bola zrazu akási nedokonalá. :D

@Chuck (11.08.2013 14:41): Pretože tú slovnú kritiku si tú všetci zoberu k svojmu šerdcu. :D

@mazar1234 (11.08.2013 18:02): Samozrejme, že je to subjektívne vyjadrenie, ale či to malo nedostatok alebo dostatok ružových jednorožcov kakajúcich dúhu, by to malo mať zdôvodnené, že prečo si to autor textu myslí, na základe čoho a nie to trepnúť ako fakt. No nie?

@Garret (11.08.2013 13:35): Ako som už nižšie písal, ja som tak reagoval na ten komentár bez ohľadu na ostatné. Celý komentár je bezokolková masturbácia nad hrou, pričom, niektoré subjektívne pohľady sú v ňom považované za fakty alebo niektoré veci sú hodnotené bez podloženia (napr. to s tým dabingom a iným jazykom ako češtinou.). Bezbrehú adoráciu by som nemal rád, ani keby šlo o moju najobľúbenjšiu hru, tobôž, keby som ten komentár napísal sám. Že je stodesiaty je úplne iná vec nad ktorou síce tiež krútim hlavou, ale nebola (hlavným) dôvodom môjho nemiestneho, otrasného obrázku.