Diskuze

@LuccinyHry (28.11.2013 10:50): Samozřejmě každý má právo interpretovat cokoli jakkoli. S čím mám ovšem problém je postoj autora "Pokud jste nepochopili hlubokou filozofii příběhu (kterou tam osobně opravdu vidím ex-post a se stejnou věrohodností jako "Matrix měl být od začátku trilogie"), tak je problém ve vás, nikoli v tom, že tam jaksi žádná není". Ať si kdo chce myslí, že je Laa-Laa Žid, protože je žlutý. Ale ať mi pro Boha nikdo nevykládá, že to byl od počátku autorský záměr a pokud to někdo nechápe, tak je chyba v něm.

Prezentovat zajímavý příběh ve střílečce je podle mého snaha odsouzená předem k nezdaru (čímž samo sebou nikomu nazakazuji, aby se o to pokoušel), protože většina lidí jaksi nehraje střílečky kvůli příběhu, ale kvůli střílení (případně komplexněji řečeno kvůli herním mechanizmům). Příběh a jeho podání byl IMHO (FC3 jsem pravda zatím nedohrál) výrazně lepší ve Far Cry 3: Blood Dragon, kde bylo od začátku naprosto jasné, že se jedná o parodii a co přesně daná záležitost paroduje.

@mazar1234 (28.11.2013 09:57): Mně to i z těch postovaných rozhovorů přišlo jako autorská snaha ex-post objevit v cool střílečce pro teenagery nějakou hlubokou filozofii. A "Chceme varovat před kulturou násilí a směrem, jakým se ubírají FPS, příběhy ve hrách a vůbec a proto jsme naprogramovali FPS, ve které je třeba se stát ze zbohatlického fracka supermachem a prostřelit květák 1000+ nepřátelům" mi velmi připomíná jeden známý mem.

@Paul (28.11.2013 07:49): Yohalem předvádí tak ukázkové mlácení prázdné slámy, že by mohl z fleku dělat politika. Jeho věta "My goal was to say exactly what I think I say" charakterizuje velmi přesně celý rozhovor. "I’ve seen these arguments on forums, and I think these arguments are fantastic because people are engaging in a discussion about art, which is exactly what I was hoping would happen." To tak ještě chybělo, označil Far Cry 3 za umění. Z toho člověka se stává další od reality totálně odtržený člověk typu Petera Molyneux. Dál jsem to nečetl, nemá to smysl. Okecávat na několik A4, že chtěli prostě udělat cool střílečku, tím, že v tom máme hledat nějaké "puzzle", "vyšší smysl" nebo nedej Bůh ironii, to bych musel opět prohlásit, že Call od Duty je sofistikovaná kritika současného stylu FPS, jen na to hráči ještě nepřišli.

Problém her typu Spec Ops The Line spočívá v tom, že se snaží kritizovat něco, co z herního hlediska do mrtě kopírují (kosení stovek tupých panáků, nabíhajících ve vlnách před hlaveň). Jakákoli deset let stará FPS je z intelektuálního hlediska hlubší počin než Far Cry 3, jakkoli se nás pán snaží přesvědčit o opaku. Snaha o hledání hlubšího smyslu v každé přímočaré intelektuálně vyprázdněné rubanici mě opravdu nepřestane udivovat.

EDIT: Nicméně ty komentáře pod články stojí většinou opravdu za to. "Yeah, it’s unfortunate that people play games to be engaged by their mechanics. More people should have played Far Cry 3 purely for its awesome narrative." nebo "Two people made bad game narratives, somehow passed it off as a commentary on bad game narratives (in other, much less clever games), and now they feel like they can lecture us all on how we SHOULD be playing games (to listen to their great ideas, obviously, not to enjoy mechanics)."

@LuccinyHry (27.11.2013 19:06): Nevím, jestli autory trošičku nepřeceňujeme. Podle mého je to tak, že do hry prostě narvali všechno, co jim přišlo dost cool a nějaké studium filozofie je obešlo velkým obloukem.

U podobných diskuzí si vždy vzpomenu na geniální otázku v diskuzi k obdobně laděné recenzi Doomu 3 na Doupěti "Snaží se nám tvůrci Teletubbies naznačit, že Lala je Žid, protože je žlutá?"