Diskuze

@7c (21.06.2017 20:48): Já tak reagoval, páč mi ohavný přijde ten systém DLC obecně. Od těch hadrů, které si zmiňoval, až po tohle. Naopak jsem dal příklad F:NV, kde imho ta čtyři příběhová DLC stála za investici. Pokud by je takhle vydávali dnes u nové hry, tak by imho bylo v pořádku, kdyby si za každé řekli 2-3 stovky, páč dohromady dají celou hru.

@Guldy (21.06.2017 19:58): To si pěkně rozebral. Teď mi prosím rozeber přesně za co tam vidíš tu hodnotu 4 kila. Páč já ji nevidím a ty se tomu účelově vyhýbáš.

Ale rád se ti k tomu vyjádřím bod po bodu.
1) Blizzard vyrobil D2 + LoD. Nebo mě chceš mlátit po hlavě Blizzard Northem či tak něco? :)
2) Že frčí mikrotransakce není můj problém. Já si raději zaplatím aplikaci bez reklam a hry i na mobil kupuji komplet klidně za stovky korun (teď dohrávám BG 1 EE a hraji do toho Kotor). Blizzardu se evidetně nepovedl třetí díl tak jako druhý a za tím bych hledal tyhle laciné pokusy ještě z toho oslíka něco vyčutat.
3) Imho není pravda, že tohle DLC nějak výrazně zvedne prodej krabicovek. Leda by jej přidali už do nějaké "GOTY" edice za dejme tomu šest stovek.
4) Ještě jednou pokud nemají prodeje, tak jejich hra není příliš povedené a obdobné DLC je bludičkou, která má za nesmyslné peníze nalákat stávající hráče. Blizzard by si je za mě měl naopak hýčkat a předcházet. Více fér způsob monetizace by za mě byl třebas mírné zpoplatnění Battle netu (kilo měsíčně?).
4) Prosím o nalinkování článku, kde to autoři berou tak, že D3 nebude mít výdělky a na ty si tak budou muset přijít jinak (DLC).
5) Je jedno, co se prodává v Asii. DLC to nevysvětluje. Za mě je tenhle způsob mizérie a DLC s tak minimálním obsahem za tak vysokou cenu je podvod na jejich fandy.
6) Pokud má tým D3 velké cíle, tak má mít i více pracovníků. Ať celou hru i s datadiskem pořádně doladí a vydají remaster třebas za litr (i s tímhle DLC). To je za mě daleko více fér.

7) Dejme tomu chápu, že gameplay se točí kolem classu. V Diablu je to citelné už od prvního dílu, páč souboje jsou gró celé série. I tak ale nesouhlasím, že je to jak hrát novou AAA hru. Mění se jen hrdina, jeho okolí zůstává stejné a tedy i stejně známé.
8) Nesouhlasím, že za 4 kila dostaneš hodnotu několikanásobně převažující jiné hry. Btw začínáš se opakovat. Dejme tomu, že si neměl čas si příspěvek rozmyslet. Pak ale sím nepiš obdobné body, ale raději to zkrať.
9) Pokus o citové vydírání už prosím příště nezkoušej. Nefunguje to. :P Obhajuješ nový systém prodeje, který tu dříve nebyl a za mě se o něj nikdo neprosil. Já obhajuji ten starý. 10) Že neznám produkt atp. si tedy také příště nech od cesty. Nepřišel jsem ke hrám včera a opakuji, že vycházím z toho, jak se hry prodávaly ještě pár let zpět. Btw fascinuje mě, jak se párkrát ohradíš, že jako co jsem si to dovolil napsat a do toho mě párkrát urazíš s nosánkem nahoru a vírou, že na to máš právo. Pokud to takhle chceš vést dál, tak si místo toho běž pokecat se svým šéfem.

A btw nikomu jsem nepsal, že neuzná chybu. To si špatně četl. Naopak jsem 7c chválil, že tohle vícekrát v minulosti učinil. Já si zakládám na tom, že má argumentace má hlavu a patu. Je to ostatně i obsahem mé práce. Předpokládej to tedy, až budeš reagovat.

@7c (21.06.2017 20:00): Mě by to nebavilo tak dlouho. A hra (i přes to, že Diablo na rozdílném způsobu hrací dle classů stojí) by pro mě nebyla tak odlišná, aby to opravňovalo cenu téměř plného datadisku. Navíc Nekromanta beru opravdu jen jako variaci na toho Witch Doctora, který byl imho od začátku mizerný nápad. Více bych ocenil třebas návrat Druida.

@Phoenix (21.06.2017 20:25): Díky, pěkně podáno.

NWN2 má třebas asi 35 povolání. Čili teoreticky pokud by se jedno další prodávalo, tak tím nedostávám nové povolání, ale novou hru, protože to s ním pak můžu jako projet. Tohle je fakt zvrhlá logika a Blizzard má z takových fandů určo radost. :)

@7c (21.06.2017 18:58): Jo, tak s touhle logikou si trhni. Dvojnásob za to, že mi cpeš nějaké 1st world problems a že to prý chci zadarmo.

@7c (21.06.2017 18:54): Prosím můžeš mi vymyslet, jak to DLC s jedním classem strčí do kapsy hrací dobou většinu ostatních her?

@7c (21.06.2017 18:49): O čem prosím mluvíš? To DLC ještě nevyšlo. Bavíme se o tom stejném?

Reaguj prosím až poté, co si vše detailně přečteš. Činíš to už poněkolikáté. Byť ti pak ke cti slouží, že umíš uznat svou chybu. Jen se tomu jde úplně vyhnout, že si vše nejdříve dobře přečteš. ;)

@Charllize (21.06.2017 17:13): A je to furt super! :)

@Guldy (21.06.2017 16:25): To je jasné, implementovat více slotů do truhly dá spoustu práce. To by měl stát kilo jeden. A ano, obsah zadarmo je fajn. Jeden class a pár hovadin za čtyři kila je úplně mimo. Blizzard hry si udržují vysokou cenu za nákup po dlouhou dobu právě kvůli těm patchům s novými věcmi. A právě tím novým obsahem a tím i udržovaným multiplayerem lákají i nové kupující. Že tedy chudáci dělají zadarmo po dva roky je úplně mimo. Zajímavé ale, že co šlo i D2+LoD najednou nejde a chudinky hladové musí hledat ty nové způsoby "monetizace". Ale ok, ať vydají další skutečný datadisk a řeknou si za něj osm kil. To mi přijde fér. Nekromancer (konečně použitelná class tohoto typu namísto trapného witch doctora či jak se to jmenovalo) a pár slotů za čtyři kila je úlet.

Přiznej si btw rovnou, že si stejně budeš trvat na svém. Pokud tomu tak je, tak si to kup a neplýtvej na mě svým časem. Já považuji DLC z velké části za ohavnost. Výjimky se najdou (4 hlavní DLC k F:NV).

@Kwoky (21.06.2017 14:19): Viď? :) Ale on zase přiběhne "The Other" Charllize s tím, že někomu to bude za tu cenu stát a tím pádem je vše v pohodě. A ti, kterým se to nelíbí, si to prostě nekoupí.

Však už taky argumentoval (nebo to byl zase pajmič)?), že nudné fetch questy se někomu líbí a tedy jsou vlastně dobré a vše je to jen o preferencích hráče.

Prostě taková ta argumentační postmoderna, že by i dadaista měl najednou pocit ztráty smyslu a šel si koupit nejhnusnější párek ve městě a dal by za něj dvě kila. ;-P

http://bonusweb.idnes.cz/diablo-3-necrom ... 162131_bw-novinky_oz

DLC jsou fakt mor.