Diskuze

@Charllize (08.04.2018 20:08): Trojku jsem bral jako akční střílečku s RPG prvky. Ale ono mi to přišlo, že i dvojka už na tomhle principu běží, akorát ta trojka se mi líbila v tomhle nejvíce.

@SilentWolf (08.04.2018 18:31): Zrovna jedničku jsem jako jedinou prošel dvakrát a přijde mi to jako takový start s tím, že pokud chce člověk začít znovu, tak musí všechno :-) Ale chápu tě a musím uznat, že dvojka dost pokročila a převedla akci už jinde a celková hratelnost je lepší. Co se ale týče toho příběhu a celkové atmosféry, tak jednička mi přišla taková nejdusnější a nejtemnější. Jen mě tam štvalo dost věcí jako vedlejšáky, že měly generické prostředí, ale na vše jsem si zvykl.

@Gordon (08.04.2018 18:41): @kiwizak (08.04.2018 18:46): Na vás budu reagovat dohromady. Jako určitě je možné, že Andromeda na tom bude nejlépe a pokud je to pravda, tak bych si ji možná měl zahrát, když mě všechny tři díly bavily. Snad jen hlavní hrdina je takový mamlas, ale myslím, že na to všechno ostatní bych si i zvykl. A co se týče prostředí, tak to určitě věřím, že je nejlepší v Andromedě. Tam je velký časový skok mezi těmi díly a technologie by měly jít kupředu. Ale schopnosti třeba zase tak neprožívám. Mně stačí klasické střílení a pak vylepšování vlastností s tím spojených (odolnost, brnění a další podobné věci).

@SilentWolf (08.04.2018 18:12): Já Andromedu nehrál, ale určitě je lepší v gameplayi než třetí díl? Trojka měla luxusní akci a bylo to fakt stylové. Jako mně se líbila i jednička svou těžkopádností, ale myslím, že ten rozdíl je tam tak obrovský, že trojka by se takhle po hratelnosti Sadace mohla líbit více než Andromeda. Ale zase tohle je trilogie a skákat mezi díly, kde se klade důraz na příběh, to je taky blbost, takže možná je v tomhle zase lepší zkusit Andromedu.