Diskuze

@Jab (30.03.2019 21:29): Jo, jo, je pravda, že za ty cca 3 roky, co jsem se vrátil do ligy, jsem udělal velký pokrok. Např. i některá stará videa, která jsem tady dříve házel, jsou z mého současného pohledu "špatně" zahraná. Nebo ne špatně, ale nevyužívám tam spoustu drobných vychytávek. Přístup buď taktika nebo mass haste je takový spíš ze singleplayeru, nebo spíš hodně teoretický. Faktem je, že taktiku člověk využije ve spousta soubojích s neutrály a magie vzduchu je druhá nej po zemi, takže obě věci je individuálně dobré vzít. V souboji s živým hráčem myslím, že existuje dost variant, při které skutečně člověk nepotřebuje obojí, ale stejně tak existuje dost scénářů, při kterých to pomůže, takže se to oplatí vzít téměř vždy, když má člověk tu možnost. Obecně v Heroesu platí, že lepší než rozvíjet nějaké vlastnosti, či armádu univerzálně, je efektivnější se zaměřit na jednu věc a do té maximálně investovat. Např. lepší než 4 oddíly podobně silných jednotek, je 1 oddíl tzv. "power stack", který bude silný jako 3 z těch 4 oddílů dohromady. Výsledná kingdom army strength bude o 25% nižší, ale použitelnost v boji vyšší. Podobně lepší mít buď kouzelníka nebo bojovníka a nesnažit se rozprostřít primary skilly rovnoměrně. Když se vrátím k té taktice a mass haste, tak zrovna proti Toweru je právě tato kombinace ta nejlepší strategie.

@Malignus (30.03.2019 23:57): Tohle je dost krátkozraký přístup. Zrovna u Heroesu 3 je "neofiko" péče o hru úplně někde jinde než u jiných her, co znám. Vem si, že ofiko tvůrci udělali HD verzi pro Steam, která jednak nemá datadisky a už v době svého vydání daleko zaostávala za neoficiálním HD modem, který byl zdarma. HotA je profi práce, kterou bych srovnal třeba s patchováním her od Blizzardu. Každopádně tohle nepíšu, abych ti to nutil, hrát to nemusíš, ale zdůvodnění "proč to nehrát" by sis měl vymyslet jiné, třeba, že se ti prostě nechce. :)

@Tulareanus (30.03.2019 18:22): Tower má bohužel několik nepříjemných nevýhod. První je třeba to, že budova na magy stojí 5 každé suroviny a běžně se začíná se 4 (obtížnost 160%), potom každá další budova na bojovníky vyžaduje tu předchozí. HotA to naštěstí upravuje a dá se tam budova na magy přeskočit. Druhou nevýhodou je, že nemáš žádnou hodně rychlou jednotku, takže soupeř většinou začíná. S tím je spojena zdaleka největší nevýhoda a to jsou jednoduše slabé jednotky v pokročilejší fázi hry. Na Tower vždy platí něco jako mass haste (ideálně s taktikou), když soupeř naběhne co nejdřív do jednotek toweru, tak ti obsadí střelce a pak už jen vykosí rychle nagy, které mají pouze 13 obranu, popř. genie, kteří mají jen 40 hp a gianty, kteří mají jen 150 hp. Nic tam pořádně nevydrží. Tedy golemové ano, ale ty může soupeř ignorovat. Titáni to dost vylepšují, ale ten upgrade je nejdražší ve hře.

Stronghold je docela levný, i když teda ti kyklopové v původním Heroesu za 20 krystalů jsou špatný vtip. Nicméně behemoti se dají postavit celkem rychle a po upgradu dávají nejvíc damage ze všech level 7 jednotek. Je ale fakt, že samy o sobě ty jednotky mají taky své mouchy, spíš Stronghold má dobré hrdiny, protože Crag Hack, popř. Gundula (specializace na Offense) tomu dává ty správné grády.

Conflux v rukou běžného hráče určitě není tak děsivý, ty různé imunity jednotek za moc nestojí, ale tak třeba i for fun hráč umí kliknout na armageddon a koukat, že polovina jeho armády je imunní, zatímco soupeřovy jednotky umřou.

Rampart je takový obecně nejlepší hrad, protože nemá žádnou slabinu. Od začátku až do konce má silné jednotky, i poměrně jednoduché na ovládání. Zdatně mu v tom konkuruje Castle. V praxi je ale zajímavé, jak jeden střelecký oddíl Rampartu dokáže úspěšně fightit dva střelecké oddíly jiných ras. Tuhle téměř předem danou dynamiku soubojů ale krásně upravuje HotA, protože tam se dají kromě wyvern a andělů sbírat i kyklopové (a gianti), takže člověk nemůže už jen podle picku města předpokládat, že bude mít slabší/silnější střelecké oddíly a tedy předem odhadovat, zda bude muset ve finálním boji se soupeřem jít dopředu, anebo postačí bránit.

PS: Omlouvám se za spam, tak nějak jsem předpokládal, že by vás to mohlo zajímat. :D
PPS: Dan9k: Díky, jsem rád, že videa zaujala. :)

@Tulareanus (30.03.2019 13:40): Hehe, jasně, musím trochu zapřemýšlet, protože za poslední rok a půl se hraje už jen datadisk Horn of the Abyss, který hru pěkně vybalancoval. Před tím se v lize stabilně zakazoval conflux a necro, to byly dva nejlepší hrady. Který z nich preferovat, to záleží na mapě. Necro se s nikým nesmí potkat moc brzo, protože bez hromady koster a nějakého mass haste, anebo taktiky je docela slabé. Zajímavé město je Dungeon, v teorii má docela fajn jednotky, ale problém je, že startovní terén, který dává +1 rychlost, útok, obrana je pouze podzemí a mapy s podzemím se buď nehrajou vůbec, anebo startovní pozice v podzemí má obvykle méně surovin, takže ve výsledku člověk stejně chce být na povrchu a musí hrát Shaktiho a 1. den upgradnout troglodyty, aby tu rychlost nějak dohnal. Stronghold je město, které HotA krásně upravila, protože v původní hře platit 20 krystalů za budovu na kyklopy je fakt nesmysl. Infernu a Toweru HotA taky zlepšila buildy. Původní hru bych viděl asi takhle:
1) Conflux - za předpokladu, že ho hraje dobrý hráč, který umí např. abusovat hit and runy s kouzlama, pro for fun hraní bych ho dal asi až na 4. místo
2) Necropolis
3) Rampart
4) Castle
5) Dungeon - za předpokladu trošku zručnějšího hráče, jinak je Fortress jednodušší a tím pádem asi i lepší
6) Fortress
7) Stronghold
8) Inferno - s naharvestovanýma demonama v delší hře může poskočit o 1-2 příčky
9) Tower - sice nakonec asi nejslabší, ale při hře za Solmyra je první 1.-3. týdny hry naopak nejsilnější, protože se dá všechno zlikvidovat chainem.

@Jab (29.03.2019 15:22): Záleží na templatu random mapy, no. Ale 5 hradů není tak moc, to se schází docela často. Každopádně Heroes je víc o hrdinech, než o armádě. Jiné města obvykle dovolí hráči rychleji získat silného hrdinu, proto má před Infernem náskok. A průměrná hra v lize trvá 3-4. týdny, ne např. několik měsíců.

@Jab (29.03.2019 10:50): V multiplayeru se hraje obvykle L s podzemím. Je to podle tebe malá mapa? :) Obtížnost mapy a počet měst neovlivňuje příliš sílu jednotlivých frakcí. I když samozřejmě na templatu, kde máš kromě hlavního hradu samé necropolisy, je Inferno suverénně nejslabší hrad. :)

@Jab (28.03.2019 22:44): Proč by to mělo být zakázané? Samozřejmě, že není, bez toho by Inferno byl nejslabší hrad. :) Ono i takhle patří mezi ty slabší.

@ntz (29.03.2019 00:43): No, vidíš, tak se regni a na Discordu nebo Skypu si můžeš najít soupeře. Vše potřebné je na webu napsáno.

@ntz (28.03.2019 16:14): Tak se k nám připoj zde: http://heroes3.cz :)

@Drolin (28.03.2019 11:34): To byl právě ten krátkozraký pohled, který se projevil třeba ve Score recenzi (hodnocení 7/10) a kterého pak Tuček s odstupem času nejvíce litoval. :) Takže ani v jednom z těch dvou postů podle mě nemáš pravdu. :) Zkrátka si hrál první dvojku, hrál si ji více, logicky ji máš radši.

@Dan9K (28.03.2019 00:19): Hehe, přesně to přirovnání k cheatům v Doomu mě napadlo, když jsem ten koment četl. Ono, mít neomezený pohyb v Heroesu tak trochu narušuje celý žánr hry - "tahová" strategie.

Btw to vám v Herní výzvě uznávají, dohrát hru s užitím tak zásadních cheatů? :) Protože projet Dooma s noclip a iddqd je otázka třeba i 10-20 minut, když to člověk zná. :)