Diskuze

@Kwoky (18.06.2021 23:35): Oficiální recenze je osobním názorem daného recenzenta úplně stejně jako když třeba my tady píšeme na DH. Čím větší přehled daný recenzent má, tím je objektivnější, ale z podstaty věci nelze úplné objektivity docílit (jakkoli je užitečné se jí blížit), protože jde o hodnocení řekněme uměleckého díla a nikoli třeba měření fyzikální veličiny. Že dostane jeden recenzent zaplaceno a druhý nikoli podle mého nemění účel recenze a tím je hodnocení daného produktu/služby, lhostejno jestli hodnotíme hru, knihu nebo třeba e-shop. A toto hodnocení má sloužit jako doporučení/nedoporučení ostatním.

Jediný další účel recenze/hodnocení, který mě napadá, je introspekce typu "zamyslím se nad tím, co se mi u her nebo daného žánru líbí a co ne, co jsem ochoten tolerovat a co je pro mě nepřekonatelný problém, abych věděl, na co se mám zaměřit" (to je právě ten příklad s rogue-like a borcem, kterého nezajímají hry, které "require reflexes").

Takže se pochopitelně ptám, co považuješ za (hlavní) účel hodnocení/recenze Ty.

Cathan (18.06.2021 20:02), @Kwoky (18.06.2021 19:46): Já vidím hlavní problém v tom, že pokud někdo hodnotí stylem review bombingu nebo udělování nul žánrům, které nehraje a jejichž existence jej z nějakého důvodu pobuřuje, tak se z toho vytrácí jakákoli užitečnost pro ostatní. Což by mělo být primárním účelem hodnocení.

Trochu mi to připomíná nedávnou debatu o definici rogue-like žánru.

"I'm a conservative in terms of games I like. I have close to zero interest in anything that requires reflexes,". Grey gets especially annoyed when he pages through the roguelike filter on Steam, and watches the keyword fill up with games that he has no personal use for. That alone is a strong argument for a partition in the terminology.

@Cathan (18.06.2021 18:36): To se každopádně shodneme. Člověk by měl hodnotit jen to, co sám dobře zná (a tak má šanci zasadit hodnocení do bohatého kontextu své zkušenosti) a nesnášení či naopak přehnaná adorace se s tím podle mého vylučuje.

Já obdobně nemám moc rád, když někdo hodnotí hru podle prvních pár procent celkového času, potřebného k jejímu dohrání.

@Cathan (18.06.2021 18:13): Řekl bych, že za review bombingem stojí výrazně častěji spíše reakce na nějakou domnělou či skutečnou kontroverzi než že by cíleně lidé, nehrající daný žánr, rozdávali jeho zástupcům nuly z plezíru.