Diskuze

Mně přijde strašně vtipné, jak si lidi stěžovali, že konec trojky je jen alegorické retrospektivní kecání a není tam vytoužený finální bossfight proti Harbingerovi, přičemž jiní lidí si stěžují, že je celá trilogie prostá hlubšího čehosi. :D Prostě si nevybereš.

Jinak já v ME spousty zajímavých témat a úvah vidím a často jsem nad tím uvažoval jako o velké debatě o tom, jak se lidi rádi brání změně a zuby nehty se drží své situace, přestože jsou s ní problémy. Saren se snažil lidí před zkázou zachránit tím, že s ní vyjednával. Illusive Man se snažil zkázu zastavit šachovou partií, kde je o krok napřed, ať to stojí, co to stojí. Anderson chce zkázu zastavit hrubou silou. Finále trojky zužitkuje všechny tři postoje a ke každému ti přidá prostřednictvím postavy Catalyst otázku "ale můžu tomu věřit a je to vůbec správné rozhodnout?", která tomu právě dodává hloubku. Ještě zajímavější to je pro mě o to, že nejčastější debaty (teda alespoň ty, co za něco stojí, ne škemrání o trojbarvičkách) o konci trojky využívají argumenty "syntéza zní moc utopicky" a "destroy ending je genocida". :) Navíc, osobně na mě během začátku covid pandemie při mém nejaktuálnějším průchodu trilogií emočně zapůsobila atmosféra na Citadele ve trojce, kde byl zmatek v byrokracii, nedůvěra ve vládu, rozpojení rodin, nemožnost spokojenosti všech a všeobecné napětí, co strašného se stane příště přímo vidět na lidech. Takže třeba právě ten záměr zachytit problémy před a po vypuknutí globální katastrofy tam je podle mého mistrovsky provedený.