Diskuze

Stejňě z hlediska munchkinovství je lepší v multi s bojovníkem, neboť pak hlavně v datadisku ToB bývá slabší a nedostává nová kouzla (sloty pro kouzla):) (což platí i pro plnou partu)

I když v BG 1 se ale naopak imo moc multi-classy nevyplatí právě díky nízkému exp limitu (snad jen opravdu u toho bojovníka/kněze a možná ještě bojovník/zloděj, ale větší potenciál mívají právě až v BG2).

Jo, když už klerik, tak pouze v dual/multi s bojovníkem.

Say: Ono je právě vtipné, že jsi jako "výzvu" označil jednu z nejsilnějších možných postav v BG 1:).

A stejně je imho nejlepší v BG 1 zloděj se specializací na backstab (minimálně pro sólo hraní).

Z hlediska munchkinovství je bard v BG 1 opravdu asi nejslabší (hlavně co se sólo hraní týká), neboť je až přespříliš univerzální, ale ani v jednom směru moc dobrý. Což vůbec neznamená, že je hraní za něj nuda (ba je to právě naopak). Jeho síla naopak vynikne až na vyšších úrovních (tedy v BG 2) a především s kitem "sekáč".
Ten klerik také vynikne hlavně, řekl bych v partě, neboť veškerá svá kouzla sesílá zpravidla vcelku dlouho (a navíc jsou posilujícího/léčivého charakteru), čili se často stane, že ti ho někdo během souboje přeruší a v samotném fyzickém souboji se samozřejmě s bojovníkem nemůže rovnat (pro munckinovství už raději mága či třebas právě toho bojovníka/hraničáře se zaměřením na luky, v BG 2 je pak velice silný i ten bard, především s kouzly jako "kamenná kůže", "magická střela" apod. a díky útočné a obranné otočce se z něj stává opravdu mocný bojovník:)). Což je v závěru opravdu jedno, neboť BG není přespříliš těžká hra (minimálně na obtížnosti "podle pravidel DaD"), pokud jí tedy alespoň trochu znáš.

Ovšem za bojovníka, hraničáře, paladina a v bg2 pak mnicha a barbara bych asi sólo hrát nechtěl, neboť to musí být nehorázná nuda:).

Ebb: Přesně tak:).

Navíc jak už jsem psal níže:
Sólo je v BG 1 bez xp cap removeru s jakýmkoliv povoláním tak trošku výzva.


A vlastně když tak nad tím přemýšlím i v IWD 1,2 a BG 2 jsou luky dobré, sólo jsem sice pouze se zaměřením na luk nehrál (ono vůbec tyhle hry nejsou příliš koncipovány pro sólo hraní), ale větší problém by to asi nebyl, ovšem co se týká dlouhých luků, dají se i v BG 2 i v obou IWDčkách najít opravdu pěkné kousky:). Samozřejmě ovšem ani v jedné z nich nevynikne jejich síla tak jako v BG 1, kde dlouhé luky (nebo obecně luky) patří mezi nejlepší zbraně;)

Myslel jsem, že se tu bavíte o partách (viz. 3 bardi v Bodkinově partě aj.:)), nebo mi něco uniklo?

Solo je v BG 1 bez xp cap removeru s jakýmkoliv povoláním tak trošku výzva;).

Ale vzhledem k tomu, že takový Kivan, kterýžto patří v BG 1 mezi jednu z nejlepších postav (často předčí i tu hlavní), je čistou náhodou hraničář se zaměřením na dlouhé luky, tak to trochu tvé tvrzení "luky nejsou v BG moc dobré" vyvrací, alespoň co se prvního dílu týká.

Say: "Tak to možná s hraničářem zaměřeným na luk."

To přece není žádná výzva;).

Tul: Pravda, na ty jsem zapomněl:)

Aha, o tom nic nevím, díky za tip, vyzkouším.

Ale mám pocit, že jsem mu vždy pomáhal, ale stejně ho kuchli... no asi jsem něco dělal špatně.

Když tak nad tím přemýšlím, tak vlastně většina parťáků z jedničky skončila ve dvojce špatně: Khalid... mrtvý hned zpočátku, stejně tak Dynaheir, u Montarona se můžeme pouze dohadovat, co se mu stalo, ale nic pěkného to asi nebylo:), Ajantis zabit vaší/naší rukou ve Větrných vršcích a Coran a Safana zabiti vlkodlaky.

Tak to potom jo:), taktéž nad tím uvažuji... já jednou rozehrál sólo bez xp cap removeru, ale nebylo to nic extra.