Diskuze

Ebb: beru na vědomí. Přiznám se, že mě láká ten drak, jen jsem zase slyšel, že s ním nemůžeš kosit nepřátele na zemi.

Kubulus: co je na nich špatného? Zaklínači se výhýbám spíše kvůli neznalosti předlohy. I když podle Adieuova komentu by to vlastně mohl být důvod pro.

lordhell: díky. Zrovna Shale (a ještě to brnění) "mám", tedy má krabice obsahuje kód k němu. Ale nějak se mi nedaří na těch jejich stránkách resetovat heslo, tak to asi neuplatním nebo já nevím.

Ebb: zrovna o DII nebo o Drakensangu (nebo třeba o Inquisitorovi) jsem už uvažoval, ale mám popravdě obavy, zda nejde o až příliš o bojové záležitosti. Tedy DAO je zjevně akční víc než dost, ale těch rozhovorů je tam pořád naštěstí hromada (navíc se mi tam příběh začíná i líbit).

Heh, já si rozhodně RPGčkář neříkám :-). Hodně "povinných" záležitostí (F2, Arcanum) jsem z různých (pro někoho i malicherných důvodů) vyškrtl, old school krokovacích RPG bych se nedotkl ani klackem, Deus Ex do nebes nevynáším, Icewind Dale je plevel, klasiky jako The Elder Scrolls, M&M či Wizardry mi říkají leda to, že je nechci hrát (W8 by v koridorovitosti vyhrála nad leckterou budgetovou FPS) a než znovu zkoušet pochopit ovládání Gothicu, to se raději budu učit hrát na piáno (obtížnost zhruba stejná, ale intelektuální hodnota v případě piána nesrovnatelně vyšší).

Hmm, má cenu jakýkoli z těch DLC? Mně hra přijde už tak šíleně dlouhá, nicméně pokud by některý z nich byl nějak zásadnější pro příběh, asi bych do něj šel. Každopádně z letmého pohledu to vypadá spíše na další várku soubojů (stejně jako Awakening), kterou rád vynechám.

Tak jsem navštívil (poprvé?) Fade a byť ten pobyt neměl dlouhého trvání, zatím se spolu s celým Redcliffem jedná o nejlepší část hry (víc takových lokací!). Některé rysy toho příběhu jsou sice nanejvýše pitomé, ale zakončení (které se asi zrovna moc nezdálo Alistarovi...) opravdu bezva. Zrovna teď jsem každopádně ze hry fakt nadšený, tak jsem zvědav jak dlouho mi to vydrží.

Každopádně svůj názor na nástupce BG musím trochu přehodnotit; zrovna Fade mi opravdu evokovala snové části v BG2 a Redcliffe svou atmosférou též jakoby některým tamním questům z oka vypadl.

Isair: počkej, to asi každý máme na mysli něco jiného; ty zmiňuješ high-level abilities (v ToB), já psal o skillech - ať už zbraňových nebo třeba zlodějských, které v AD&D IE hrách jsou.

Byť přiznávám, že nevím, jestli se jim říká skilly (už to bude nějaký pátek, co jsem to hrál). Ta RPG terminilogie je ale obecně příšerná: skilly, traity, perky + jejich české překlady (xkrát zpřeházené) :-)...

Každopádně se zdá, že skilly v DAO jsou mixem obojího - jak těch HLA (v KOTORech to zase byly síly), tak zbraňových a jiných dovedností. Počítám, že až si zahraju ME, tak v tom asi budu mít ještě větší chaos.

Isair: jo, já vím, musel jsem to jen dodat i za sebe :-).

Ebb: já ti nevím člověče, milovníci starých RPG mají ve zvyku kritizovat na nových RPG stejné nebo podobné nedostatky, jaké měly ty staré.

Jak naznačuje Isair, srovnávat zrovna s (A)D&D coby kvalitním RPG systém mi přijde trochu nemístné :-). Byť musím uznat, že zrovna v BG2 byly souboje a magie docela promakané (myslím tu škálu obraných a protiobraných kouzel) a na těžší obtížnost zřejmě mohly představovat i slušnou taktickou výzvu (pro mě ne, já hrál na střední). Ovšem zrovna systém skillů nebyl v případě IE her taktéž žádný zázrak.

Ale je pravda, že bych ocenil více možností u volby povolání než u nastavování obličejových rysů.

Též mi nevadí (tak moc) všudypřítomné zjednodušování - vyznačování důležitých postav i lokací, byť je pravda, že bych se bez toho obešel. A třeba první souboj s ogrem ve věži se mi líbil, i navzdory tomu zjednodušení soubojového systému.


Jinak musím říct, že mě mile překvapuje i ten příběh (alespoň doposud) - je to sice snůška klasických klišé, ale provedení není nejhorší (až na ty "cool filmečky pro blbečky") - hlavně díky důrazu na politické intriky apod. Bál jsem se, že to bude další pateticko-heroické fantasy (resp. pořád se bojím), ale zatím to není marné.

Možná už se to tady řešilo ("Jak to mám kurva vědět?!" :-) ), ale nepřišly vám vývojové "větve" skillů taky trochu divné? Tedy já chápu, že ne každý skill musí mít 4 stupně, ale proč je zisk jednoho podmíněný ziskem jiného, který s ním vůbec nijak nesouvisí (a vůbec jej třeba nechci využívat)?

To je asi trochu detail, každopádně jeden z těch, co kazí dojem. Jinak první dojmy zatím fajn, ale "duchovní nástupce BG" teda ni náhodou.