Diskuze

Tohle je relativní. Pokud se někdo s komplexnější taktickou hrou, než HOMAM/Kings Bounty nesetkal, tak mu to holt jako buchvíjak promáklé připadat bude.

Ale jako to už to imo zas trochu hrotíš. Magicky jsem nehrál nějakých 8/9 let, ale jestli v tom vidím analogii s homam si fakt jistý nejsem. Ta hra má bambilion karet, o jejichž výkladu a korektní aplikaci se občas dokáží pohádat i pokročilejší hráči, a pokud protihráčův balík neznáš (nebo jsi se s těmi kartami ani nikdy nesetkal), tak doslova nevíš, co je schopen udělat a to ani nemusíš být člověk, co si nějaký ten starter koupil zrovna předevčírem.

Ty v tom vidíš homam? Člověk si dá random mapu za každý hrad a už má víceméně přehled o všech jednotkách (a když zapomene detaily, tak se na bojišti klidně mrkne i na nepřátelské). Během té doby si navíc pravděpodobně prozkouší většinu kouzel a získá ponětí o skillech a většine blbostí, na které na mapě může narazit. Jako tohle fakt nejsou magicky, pokud jsi to nemyslel jinak.

Jo takhle, sorry, to jsem pobral špatně. Tomuhle co říkáš rozumím (Ačkoliv laťky pro "umět hrát" máme holt jiné, protože já ji vidím doslovněji. To co ty řešíš je pro mě třeba "umět hrát dobře", nebo nevim...), ale co jsem namítal trvá, tak to zkusím rozvést.

Šachy pro tvojí dosavadní argumentaci nejsou moc až tak fungující analogií, jelikož jsi tu stejně jako Jab akcentoval obtížnost kampaní (dokonce ve spojitosti se schopností "hrát hru pořádně", která je předpokladem pro jejich dohrání). V šachách žádné ty těžké mapy, na které bys mohl poukázat, nemáš. Obtížnost je jen o schopnostech protihráče. A pokud pro jednoho z hráčů tu "těžkou" bitvu uděláš (např. že mu nedáš věže, nebo dáš druhému víc figur), tak tím samotným aktem té hře (jakožto šachům) na strategičnosti ani komplexnosti navíc nepřidáš - pouze jsi mu to udělal těžší, čehož není takový problém docílit.

Stejné to máš s obtížností při hraní vysokého levelu v Contra, skákání přes zkrácené švihadlo, nebo hraní nějakých pozdních misí v kampaních v homam. Principy hry ta zvýšená obtížnost nemění ani neprohlubuje (šachy jako šachy) a že to musíš umět lépe abys uspěl? To je snad jasné, když je to těžší, ale to je přece pointa té vyšší obtížnosti. Já netvrdil, že děti jsou cílovou skupinou homam. Těžké mapy jsou tam očekávatelné (ale nepředpokládám, že by se u jejich tvorby designér nadřel nějak více, než u těch lehkých, protože dát AI více monster, nebo zhoršit hráčovi podmínky je v uvozovkách asi tak na úrovni toho zobtížnění šachové partie). Snad je to srozumitelné.