@USER47 (16.11.2013 16:35): Vzhledem k tomu, že se tu prozatím k otázce nikdo skutečně neozval, a že tu ta otázka leží už nějakou dobu, předpokládám, že nějaké pravidlo pro to ani není. S něčím, jako Early Access, tedy vývojová nedokončená verze, ale hratelná a veřejnosti přístupná, se asi nepočítalo.
Všeobecně o DH
Mohl by se nějakej administrátor konečně oficiálně vyjádřit k tomu, jak je to s přidáváním her v early access? Pár jich tu je, ale nejsem si jistej, zda neproklouzly spíš náhodou.
Já se nedivim, že to tady nějaký lidi zabalej :D
@Shoggot (16.11.2013 14:24): Spíš z toho někdo udělal hroznou vědu. Hlavně to už nech spát.
@Sadako (15.11.2013 10:53): IMHO chtěného.
@Chuck (14.11.2013 20:22): To není slovíčkaření, jen si to těžce nedomyslel. Se stane.
@Mount (15.11.2013 08:05): Týbrďo, mrkající smajlík, to jsem na lopatkách :-(((((((((((((
@Chuck (14.11.2013 20:22): To není slovíčkaření, jen si to těžce nedomyslel. Se stane.
@Mount (15.11.2013 08:05): Týbrďo, mrkající smajlík, to jsem na lopatkách :-(((((((((((((
@Matthias (15.11.2013 21:50): Teď jsi tomu nasadil korunu :D
Drama
@Sadako (15.11.2013 10:53): A já si ještě ubral body, abych komentáře coby Spravedlnost nemohl nadále hodnotit. Mám v té (sebe)organizaci trochu zmatek.
Kluci, to ano, ale já nejsem schopnej si to přečíst, vyskočit z poznámek a vzápětí to někam napsat, já jsem sklerotickej.
Hlavně si ani ty hesla nikam nemusíš ručně zapisovat, protože se ukládaj do automatickejch poznámek...
@Shoggot (14.11.2013 19:33): Jawohl, roztomilé kouzlo nechtěného.
Jinak dík za představu MCZeta, an si vytváří nick Spravedlnost a pak se tu pod ním občas zjeví. Absurdního humoru je občas třeba.
Jinak dík za představu MCZeta, an si vytváří nick Spravedlnost a pak se tu pod ním občas zjeví. Absurdního humoru je občas třeba.
@Walome (15.11.2013 10:26): 'nsf001','smashthestate'
To já tedy nedělal, když ti 'journal' umožňoval psát vlastní poznámky. :P
To já tedy nedělal, když ti 'journal' umožňoval psát vlastní poznámky. :P
@Bodkin (15.11.2013 10:23): No já vždycky utřu nostalgickou slzu, když si přepisuju hesla od počítačů v Deus ex na papírek :)
@Walome (15.11.2013 10:13): To není cool, to je pravěk!
@Bodkin (15.11.2013 09:39): Tak to je cool :)
Děkuji.
@MartinezZ (15.11.2013 09:27): Já ho mám teď rozehraný, heslo aktuální mise je MOUNT(heh). Yep, člověk si musí zapisovat hesla levelů.
@MartinezZ (15.11.2013 09:27): Já ho mám teď rozehraný, heslo aktuální mise je MOUNT(heh). Yep, člověk si musí zapisovat hesla levelů.
@Bodkin (14.11.2013 23:02): Kristova noho, Battle Isle. Tak na to už bych si asi sám ani nevzpomněl... :)
Tak jsem si tuhle diskuzi přečetl a nějak jsem z ní zmaten, vážně se tu řeší banalita?
@Shoggot (14.11.2013 02:12): neztrapňuje se více než je zapotřebí, děkuji ;-)
@Shoggot (14.11.2013 02:12): neztrapňuje se více než je zapotřebí, děkuji ;-)
@Say (14.11.2013 23:13): prosim?
Ja som tu ziadnu diskusiu nezacal, len som zopakoval to co uz napisali traja ludia predomnou. Takze mi nepride uplne koser ma vinit z... "Pozdvizeneho pros... ukazovacku"
@Chuck (14.11.2013 23:32): Ta dolezitost sa neprikladala ani tak tvojej myslienke. Keby si po prvom prispevku napisal napisal "sorry, nechcel som povedat ze je to jasne, len sa to tu naznacovalo" tak by tu (predpokladam) nikto nemal nutkanie to riesit.
Riesilo sa hlavne to, ze si sa tvaril ako keby si to tvrdil uz od zaciatku cim si vinu za "nepochopenie" prispevkov zhodil na ostatnych, nie na samotne prispevky.
To je vsetko, ziadny lync za tym nehladaj.
Ja som tu ziadnu diskusiu nezacal, len som zopakoval to co uz napisali traja ludia predomnou. Takze mi nepride uplne koser ma vinit z... "Pozdvizeneho pros... ukazovacku"
@Chuck (14.11.2013 23:32): Ta dolezitost sa neprikladala ani tak tvojej myslienke. Keby si po prvom prispevku napisal napisal "sorry, nechcel som povedat ze je to jasne, len sa to tu naznacovalo" tak by tu (predpokladam) nikto nemal nutkanie to riesit.
Riesilo sa hlavne to, ze si sa tvaril ako keby si to tvrdil uz od zaciatku cim si vinu za "nepochopenie" prispevkov zhodil na ostatnych, nie na samotne prispevky.
To je vsetko, ziadny lync za tym nehladaj.
@Daemon (14.11.2013 23:24): Věř, že kritiku přijímám relativně v pohodě (jo, měl jsem to napsat trochu jinak, aby to nevypadalo, že držím v ruce papír se štemplem), mně jen přišlo, že se tomu mému tvrzení, resp. myšlence, přikládá příliš mnoho důležitosti, než si celá ta věc zaslouží. Jo a s lynčováním začal JohnCZ. :-)
@Chuck (14.11.2013 23:09): Vzalo se to, jak jsi to napsal. Ber to jako upozornění, že je dobré si nejdřív po sobě příspěvek přečíst a trochu se nad ním zamyslet než ho sem odešleš. A netrvař se zase, že tě někdo lynčuje, zkus snést trochu kritiky.
@Chuck (14.11.2013 22:39): A o čem se tu celou dobu asi bavíme?
@Chuck (14.11.2013 22:39): A o čem se tu celou dobu asi bavíme?
@Chuck (14.11.2013 23:17): Snad to stihne než poletí první kameny :))
@M.a.t.t. (14.11.2013 23:15): Už jsem mu preventivně volal a vzhledem k vážnosti situace za mnou jede už teď. :-)
@Chuck (14.11.2013 23:09): Vidím to tak, že by si si mal zháňať právnika! :)
@Bodkin (14.11.2013 23:02): Škandál!
@Bodkin (14.11.2013 23:02): Škandál!
@aoshi (14.11.2013 22:55): Zkus příště navštívit diskuzi DH s něčím jiným, než pozdviženým pros... ukazováčkem. Díky=)
@aoshi (14.11.2013 22:55): To jsem opravdu napsal, ovšem nepočítal jsem s tím, že se to vezme tak doslova. Nebylo by totiž od věci si uvědomit, že se bavíme o nějakém nepodstatném nicku zvaném Spravedlnost a ne o usvědčení pachatele vraždy, u něhož je zapotřebí předložit jasná fakta bez domněnek.
Teď něco důležitějšího.
Doteď tu nebyl Battle Isle(1) lidi! A už dva dny čeká!
Ostuda!
Doteď tu nebyl Battle Isle(1) lidi! A už dva dny čeká!
Ostuda!
@Chuck (14.11.2013 22:19): nemam zapotreby sa tu snazit kohokolvek nachytavat.
Faktom je, ze si napisal ze sa VIE komu ten nick patri.
Az nasledne ked ludia vyjadrili pochybnost si "upresnil", ze sa to teda nevie... Ze to bolo len nepriamo naznacene.
Je uplne fuk co si tvrdil v priebehu diskusie. Ano, neskor si zmenil svoje tvrdenie, ze sa to nevie s istotou. Diskusia sa vsak zacala tvojimi slovami, ze sa vie kto to je. Bodka.
Takze pokial sa chces tvarit, ze od zaciatku hovoris, ze sa to nevie s istotou, tak klames.
Faktom je, ze si napisal ze sa VIE komu ten nick patri.
Az nasledne ked ludia vyjadrili pochybnost si "upresnil", ze sa to teda nevie... Ze to bolo len nepriamo naznacene.
Je uplne fuk co si tvrdil v priebehu diskusie. Ano, neskor si zmenil svoje tvrdenie, ze sa to nevie s istotou. Diskusia sa vsak zacala tvojimi slovami, ze sa vie kto to je. Bodka.
Takze pokial sa chces tvarit, ze od zaciatku hovoris, ze sa to nevie s istotou, tak klames.
@Daemon (14.11.2013 22:23): Co že šířím za mýty? To si rád přečtu.
Panééébože.
@Daemon (14.11.2013 22:23): Já to teda na tom začátku bral úplně jinak. A ať už to Hamster myslel jakkoliv, jeho souhlas nebo nesouhlas na tom, co si o o identitě Spravedlnosti myslím, můj názor nijak neovlivňuje a nemění.
@Chuck (14.11.2013 21:58): Celou diskuzi jsi začal dost sebevědomím prohlášením "Zvlášť když se ví, komu ten nick patří", jak už jiní poznamenali. Že je to vlastně jenom tvoje chabá doměnka, jsme z tebe museli až dalšími dotazy dostat. Jinak bys to tady ani nenapsal.
A bod pro Hamstera, že jsi jeho vtipkování vzal vážně :-) Evidentně jsi dobrým šiřitelem zdejších mýtů. Jen mi holt některé přijdou už otravné...
A bod pro Hamstera, že jsi jeho vtipkování vzal vážně :-) Evidentně jsi dobrým šiřitelem zdejších mýtů. Jen mi holt některé přijdou už otravné...
@aoshi (14.11.2013 22:09): Vzhledem k tomu, že to byla reakce na Daemona, předpokládám, že četl moje příspěvky všechny. Nebo se mě pokoušíš nachytat i Ty? Jestli jo, tak první pokus nic moc.
@Chuck (14.11.2013 21:58): oni narazaju na to, ze slovo "neprimo" si nepouzil ani omylom na zaciatku
Na zaciatku si napisal "Zvlášť když se ví, komu ten nick patří"
"Neprimo" si pouzil az v tretom (z piatich) prispevkov
Na zaciatku si napisal "Zvlášť když se ví, komu ten nick patří"
"Neprimo" si pouzil az v tretom (z piatich) prispevkov
@Daemon (14.11.2013 20:48): Nachytali v čem? Na začátku jsem použil slovo "nepřímo", které sice nebylo evidentně moc důrazné, jak jsem původně chtěl a které mělo vyjádřit, že stoprocentně se pod to samozřejmě nepodepíšu, ale že tušení mám. Ovšem ti, kteří mě podle Tebe nachytali, tohle poměrně klíčové slovo (asi záměrně) vynechali a jak vidím, tak i Ty ho ignoruješ. Sice jsem napsal, že uvádět nick dotyčného nebudu, mj. také proto, že jsem ho už kdysi uvedl a odůvodnil jsem to především stylem jeho uhlazenějšího stylu psaní. Ale jak chceš - mně ten styl sedí na MCZ a s mojí myšlenkou, kterou jsem tehdy vyřkl, vyslovil souhlas Hamster. A proč by to MCZ dělal? Podle mě je to určitá forma recese a v tehdejší době, kdy nick Spravedlnost byl na DH založen, následek nekonečných dohadování ohledně plusek a mínusek u komentářů, z čehož si touhle formou udělal srandu. Nic to opět nemění na tom, že je to moje pouhá domněnka. To píšu hlavně proto, kdyby Tě náhodou napadlo se mě ptát, jaké mám pro to důkazy.
@jazz1 (14.11.2013 20:34): Je tady stále s námi, neboj. ;-)
@Chuck (14.11.2013 20:22): To není slovíčkaření. Crash a Shoggot tě prostě nachytali, jak si rozporuješ. A mě by naopak zajímalo, odkud bereš to přesvědčení, že je Spravedlnost jeden z adminů. Pořád jsi neprozradil, na čem to zakládáš. Jen tady pořád mlžíš...
@Crash (14.11.2013 20:46): Trefný :)
@Crash (14.11.2013 20:46): Trefný :)
@Chuck (14.11.2013 20:22): Ať žije vyvolávání dojmu, že něco vím, ačkoliv vím stejný hov.. jako ostatní. ;-)
@Crash (14.11.2013 19:20)@Daemon (14.11.2013 19:21)@Shoggot (14.11.2013 19:33): Ať žije slovíčkaření!
@Say (14.11.2013 19:21): Pochop jednu důležitou věc - mně je ve finále naprosto putna, kdo tím dotyčným je a není. A pokud jste to probírali na srazu a došli k nějakému závěru, tak to stačilo říct a ne z toho dělat slovní fotbal.
@Say (14.11.2013 19:21): Pochop jednu důležitou věc - mně je ve finále naprosto putna, kdo tím dotyčným je a není. A pokud jste to probírali na srazu a došli k nějakému závěru, tak to stačilo říct a ne z toho dělat slovní fotbal.
@Chuck (14.11.2013 19:16): "Zvlášť když se ví, komu ten nick patří"
To fakt nezní jak tutovka.
@Sadako (14.11.2013 10:56): Však to je úplně krásný, že?
To fakt nezní jak tutovka.
@Sadako (14.11.2013 10:56): Však to je úplně krásný, že?
@Chuck (14.11.2013 19:16): "nepřímo z toho bylo jasné" k tomu nemá daleko. A nic takového, pokud vím, nebylo.
@Jack_Dark (14.11.2013 19:19): Můj omyl, máš pravdu, jsou tři.
@Jack_Dark (14.11.2013 19:19): Můj omyl, máš pravdu, jsou tři.
@Chuck (14.11.2013 19:16): Chucku. Nešpekuluj a přijeď příště na sraz. Byl bys možná moudřejší. A ostatně ti co tam byli taky=)
@Chuck (14.11.2013 19:16): Zvlášť když se ví, komu ten nick patří ... to mi přijde jako dost tutový tvrzení.
@Daemon (14.11.2013 19:13): Jestli dobře vím tak jsou tu tři.
@Daemon (14.11.2013 19:13): Proto taky netvrdím, že je to tutovka.
@Chuck (14.11.2013 19:03): Probíralo se to tu, ale já si teda nepamatuju nic jiného než nepodložené spekulace. Admini jsou dva, takže jsi už vlastně jmenoval. Moc se mi nezdá, že by se tu takhle předváděl MCZ nebo Memphis.
@Chuck (14.11.2013 19:03): no, škoda, ale probírat se zpět časem nehodlám, abych se ujistil ve svém tušení, to je škoda času...
...ale tvůj postoj si vryji do paměti...
:-:
...ale tvůj postoj si vryji do paměti...
:-:
@jazz1 (14.11.2013 19:01): Konkrétně jmenovat nechci, ale jestli si dobře vzpomínám, už se to tu probíralo a nepřímo z toho bylo jasné, kdo tím dotyčným je.
@Chuck (14.11.2013 18:57): ty máš přístup k utajeným informacím, to my víme, tak bys to mohl zveřejnit