Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Software

Mám 32GB kartu, cca 1800 songů. První scan byl úmorně dlouhý, ale od té doby to šlape docela slušně. I dkyž mohlo by líp. Hlavně ty dlouhé animace přechodu karet mě jendou u WP zabijou. Budu muset pohledat nějaký tweak, jak tu délku animace rozvinutí zkrátit.
@montana (15.10.2014 10:59): Samozřejmě to není řešení, ale to opravdu musíš mít sebou 3100 skladeb? Tohle fakt nechápu.. Já mám tak 20 oblíbenejch desek + dvě tři nový na zkoušku.. A i tak to moc nestíhám poslouchat, protože v autě mám autorádio, v práci čumim do kompu bez muziky a při pěších přesunech stihnu tak max jedno album denně.

A nemůže být problém právě v 64GB kartě? Oficiálně podporovaná určitě není, takže problémy to dělat může.
@Say (14.10.2014 23:35): ModernMusic vypada, ze ma stejny problem jako MusicPro. Kousne se pri skenovani po cca 3100 skladbach.

imho ty appky a celkove WP strasne spatne pracuje s pametovkama, ocividne to na to neni uzpusobeny.
tyyyyyyyyyvole! Z toho prehravace ve WP8.1 uz zacinam bejt fakt na prasky!
V posledni dobe, kdyz si na SD kartu prihodim album (normalne pres explorera, jako dycky) tak v telefonu se ukaze akorat jedna, max ctyri pisnicky (pokud se to album vubec ukaze) a az po nejmin dvou dnech, par vypnutich zapnutich appky (i telefonu) se konecne zcista jasna objevi cely album.
Co to ma kruciprdel bejt? To mu jako tak dlouho trva prohlidnuti te SD karty nebo aktualizuje skladby jednou za pul roku?

Kdyby aspon byla ta alternativa... ale xMusic Player, stoji za hovno a Music Pro se tradicne zasekava behem prvniho scanovani skladeb (asi je na nej 64GB karta moc neboco).

Puvodne jsem myslel, ze vsechny moje problemy muzou bejt tou Developer verzi, ale par tydnu zpet jsem telefon od nuly reinstaloval a je to ve spouste vecech snad jeste horsi. Mam pocit, ze 8.1 ten telefon postupne rozezira... Prdele prace a tak se mi ten system tak libil.
Přátelé, rád bych soft ve free verzi z češtinou, na převod videí.Stáhl jsem si video z YT a windows movie maker v XPčkách to neumí převést do AVI :D nebo jsem hňup.Našel jsem, Format factory.Bude to umět? nebo tak, aby to šlo znovu nahrát zpátky.Chtěl bych si vystřihnout pasáž/e
Tuší někdo, proč u Chromu se mi při otevření nové prázdné Karty střídá použitelná nabídka navštívených stránek s naprosto nepoužitelnou? Začalo to až poslední týden.
i8042prt.sys způsobuje vysoké DPC latency. Je to systémový driver. Jak ho odstranit? Nouzový režim to nedovolil.
@LIUWIL (04.10.2014 06:53): Vzdycky budou existovat programy, ktere na novem OS nepujdou spustit, to je prece normalni stav (at uz je duvod jakykoliv). Na rozdil od obvyklych pripadu je tohle ale oprava na 5 minut (oproti zmenam ve Win API apod). Jak rikam, urcite se jim tenhle duvod hodi do kramu, ale ze by takovahle prkotina byla tim hlavnim pro zmenu nazvu, to ne.
@Garion (03.10.2014 23:21): Relativně ke zbytku trhu možná. I tak ale vždy jde o to, aby se na systému dalo spustit co největší možná škála programů. Proto se řeší legacy support nevím-kolik let.
I kdyby to měli opravit úplně všichni vývojáři, titulky všech HW webů by hlásaly "některé programy nejsou spustit na Windows 9, Microsoft hlásí ať si problém vývojáři opraví sami". V očích běžných uživatelů by to byl další Microfail.
@Akhera (03.10.2014 22:46): Takze se bavime o aplikacich dostatecne novych na to, aby nefungovaly na Win 95/98 (tzn rekneme generace Vista+) a zaroven dostatecne opomenutych na to, aby je vyvojari nezvladli alespon jednou za rok updatnout a tohle opravit? To mi prijde take jako pomerne uzke portfolio.
@Garion (03.10.2014 10:55): Já myslím, že ten problém bude spíš u novějších programů, které pravě na Windows 95/98 nefungují a tuhle podmínku používají k tomu, aby v připadě spuštění na Win 95/98 vypsaly hlášku že jde o nepodporovaný systém. Což by se stalo i u Windows 9.

Jistě, režim kompatibility by to vyřešil, ale výsledek by byl spíš že by si uživatelé stěžovali, že jim na tom spousta programů nejde.
@Garion (03.10.2014 10:55): Však (IMHO) nikdo ani netvrdí, že to je hlavní důvod. Máš pravdu, že soft z doby Win 95 asi takové problémy mít nebude. Ale trochu novější by se mohl rozhodovat mezi použitím kódu pro Win 9x (if (name.startsWith("windows 9"))) a Win NT - based systémy (v else větvi).

Ale je fakt, že nevidím důvod, proč by nemohlo fungovat (aspoň ve většině případů) triviální řešení - režim kompatibility (pak by mohly Win této aplikaci podstrčit místo "Windows 9" třeba "Windows XP" nebo "Windows 7").
Řešili jste někdo DPC latency? Nějaký driver (ale absolutně netuším jaký) způsobuje to, že se jednou za čas škubne zvuk. Jako by mu docházel buffer, ale bufferem to podle google není.

Postupně odinstalovávat drivery a pak je nahazovat zpět se mi taky nechce=/
@TombSpirit (03.10.2014 10:48): Co ja jsem se setkal s proprietalnim softwarem (ruzne DB vseho mozneho apod), tak bez uprav na novejsich OS stejne nefungoval. Navic SW napsany pro Win 9x tam tyhle podminky ani mit nebude, protoze tehdy jine Win neexistovaly :) Nerikam, ze nektery SW by se tim nerozbil (minimalne docasne), ale jako hlavni duvod mi to prijde smesne.
@Garion (02.10.2014 22:53): Popravdě nevím, co přesně dělá ten assert, ale pravděpodobně výsledek bude buď - nastaví version na "98" (špatně, verze má být 9, protože máme "Windows 9") nebo rovnou spadne, protože version nebude začínat 4.1. Ale já tu nechtěl rozebírat konkrétní kusy kódu, vždyť snad musí být jasné, že to jde napsat špatně mnoha různými způsoby a já fakt nevím, jak se každý software na světě přesně chová.

A tipnul bych si, že drtivá většina jednoduššího (žádné systémové drivery apod.) 32bitového sw pro Windows 95 bude fungovat na Win 8 a pravděpodobně i na Win 10. A to právě díky tomu, že se MS snaží už od dob DOSu umožňovat co nejlepší zpětnou kompatibilitu nových systémů. A samozřejmě nemám na mysli klasický "consumer" software jako textový editor nebo web browser, který je možné změnit / aktualizovat prakticky okamžitě, ale staré specializované aplikace, které jsou z nějakých důvodů pořád potřeba, ale nikdo už je upravovat (z mnoha různých důvodů) nebude.

A on to asi nebude hlavní důvod, proč se nové Win budou jmenovat Win 10, ale spíš takový drb, případně jeden z vedlejších důvodů. :-) Nebo se k tomu snad MS někde vyjádřil oficiálně?
@Bodkin (02.10.2014 22:46): Pouze prvni stranka, proklikej si zbytek.


@TombSpirit (02.10.2014 22:33): Eh, tohle samozrejme na Windows 9/10 neprojde.

if (name.startsWith("windows 9")) {
if (version.startsWith("4.0")) {
version = "95";
} else if (version.startsWith("4.9")) {
version = "me";
} else {
assert version.startsWith("4.1");
version = "98";
}
}

A jak rikam, kolik programu existuje, ktere shodne funguji na Windows 95 a Windows 8 (at nezeru) a zaroven je nekdo pouziva?

EDIT: Abych v tom tedy udelal jasno, je mi uplne ukradeny, jak se novy OS od MS bude jmenovat, jen mi tahle vymluva prijde naprosto smesna a vymyslena pro umlceni davu (pravy duvod bude urcite nejaky marketing nebo podobne).
@LIUWIL (02.10.2014 21:51): Vsadim se, ze Windows maji interne spoustu "jmen". O jedno vic nebo min, to uz je jedno. Navic si myslim, ze aplikaci, ktere zaroven bezi na Win 9x a Windows 9/10 je naproste minimum, kdyz aplikace podporuji v dnesni dobe 2k/XP, je to vykon. Navic tohle opravit je otazkou minuty.
@Garion (02.10.2014 21:10): Jenže ty aplikace právě (chybně) netestují to interní číslo verze, ale to, co se zobrazuje navenek uživateli. Takhle by aplikace uživateli ukazovaly, že běží pod "Windows9", což by vypadalo dost blbě.
Až teď mi došlo, že žádný W9 nebude, ale rovnou skáčou na W10 kvůli W8.1.
@Say (01.10.2014 11:45): Ale já jsem si metro zrušil v první hodinu, co jsem ty Win 8 měl, ale provázaný je to furt. A nemyslim si, že je to kategoricky špatný, jen je to pro mě nepohodlný což jsem usoudil na základě několikatýdenní zkušenosti.

edit: teda na "zrušení" (trvalé upozadění) metra jsem využil externí program, stejně tak na tlačítko START.
@Say (30.09.2014 23:28): Jsou na něm problémy, které se na Win 7 nevyskytují. To je fakt. Neříkám, že je to chyba Microsoftu - zpravidla pomalost vývojářů aplikací nebo ovladačů - ale pro uživatele prostě smůla. Tj. Win8 může být o něco lepší než Win7, když vše funguje, když se ale narazí na problém, tak je bez možnosti nějaké rychlé opravy (klasický Microsoft mimochodem - a to mám MS vcelku rád). Z mého pohledu tedy nemůžu Win8 doporučit, protože přes všechny nepatrné výhody je možné narazit na hodně velký problém, který nemá řešení (kromě toho čekat a doufat). Co si vzpomínám, tak při přechodu z XP na Win7 jsem nic podobného nezaznamenal.

Jediná univerzálně pozitivní "feature" kterou jsem našel je nativní podpora images (ISO a spol.) ve Win8 - ale osobně už jsem přes více jak 4 roky s žádným nepracoval.
@Say (30.09.2014 23:28): No, já si to rád vyzkoušel, těšil jsem se na osmičky, ale neseděly mi dvě plochy a hlavně jejich provázanost - např. videa se spouštěla v tom jejich sw (na kterém mi nešel zvuk) a ne ve win media player a obecně ta práce s tím byla taková nešikovná. Možná kdybych využíval MS cloud, bylo by to něco jiného, ale nevyužívám. Takže jsem si Win 8 s nadšením koupil a pak se vrátil k sedmičkám.
Ale startovaly rychle, to zas jo :) A vypadaly líp. Takže ty desítky... mňo, uvidíme.