Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Drekt (12.06.2015 01:19): Asi věc vkusu. Kdybych měl oba seriály posuzovat dle svých kritérií. Tak se mi nelíbí ani jeden z těch dvou, ale vítězně z toho vychází Zaklínač, který o proti sračce GoT, je to alespoň uvěřitelná sračka zpracována dost "realisticky".
Vážně tu srovnáváte seriálový GoT se seriálovým Zaklínačem, o kterém i samotný Sapkowski prohlásil, že je nehorázná sračka? :D
No nevím, tuctový...seriálový Zaklínač měl oproti seriálové Plísni výhodu mj. v tom, že jsem neusnula v půlce prvního dílu.
@Walome (11.06.2015 23:44): Paradoxne druhý diel Witchera sa takmer celý točí okolo politického intrigovania a samotné zabíjanie monštier je tam oproti prvému dielu doslova na vedľajšej koľaji. Teoreticky by som ešte dokázal pochopiť, že niekto môže radiť tuctového seriálového Zaklínača nad GOT (pretože akoľvek je ten seriál slabý, aspoň má pravú slovanskú zaklínačskú atmosféru), ale že následne u Witchera adoruje viacmenej tie isté prvky a premyslený scenár, ktorý u GOT vyčíta, moc nie. Ale tak chápem, že keby sa Martin dohodol so Sapkowskim a vytvorili by crossover a razom by boli všetci odporcovia tej druhej knižnej série spokojní :)
@M.a.t.t. (11.06.2015 23:42): Jo? Přitom GoT a Witcher jsou poměrně jiné subžánry, ale je pravda, že intriky a politické tahanice mají společné... jako spoustu dalších fantasy ság, které ovšem nezná tolik lidí, protože podle nich nenatočili seriál/neudělali hru.
@montana (11.06.2015 22:47): Ja som knihy nečítal, pretože až taký fanúšik nie som. Ale znova sa odvolávaš na správanie postavy v predlohe - a ja ti znova budem argumentovať tým, že kniha je kniha a seriál je seriál. V poriadku, vadia ti tie zmeny, ale ja som ti na názornom príklade demonštroval, že autori nejdú proti charakteru seriálového Stannisa.

@Say (11.06.2015 22:56): Ja sa už niekedy tým tvojim zbytočným poznámkam divím. Mimochodom vieš, že Witcher 2 a 3 majú s GOT spoločného viac než dosť a v prípade trojky sa tých názorov o podobnosti objavuje ešte viac, že ? :)
@M.a.t.t. (11.06.2015 18:20): To ze se to nedrzi predlohy jsem ochoten zkousnout, pokud zmeny davaji smysl. Tady ve vetsine pripadu ne a strasne to skripe. Obzvlast linka s Dany je totalne nevysvetlena a zmatena. A Stannisuv zvrat v knize byt nemuze, kdybys ji cetl tak pochopis.

V pate knize zadny cestovani po mori neni. Jestli myslis Samovu cestu s Aegonem do Citadeli, tak ta je ve ctvrtym dile. Mimochodem s prehledem nejhorsim. Tady davalo smysl nevenovat mu celou serii.

A vcelku si stojim za tim, ze serial byl nejlepsi prave v momentech kdy se docela verne drzel knih. Coz je prvni a druha serie. A castecne i treti. Pak to zacala byt onanie autoru na co nejvic teplyho sexu a sokantnosti, protoze THIS IS HBO!
@montana (11.06.2015 17:52): On někdo už od tak předminulé série nevěděl že Stanis napůl plánuje tu holku upálit? Vždyť to bylo úplně evidentní... snad od chvíle kdy začali trochu víc kecat o té moci královské krve
Neměl v knížce upálit nějakýho synovce? A neměl ho Davos zachránit a zdrhnout pryč? Tohle mi taky přijde trochu... laciný? :/
@montana (11.06.2015 17:52): Ja by som sa vrátil k tvojej minulej výčitke, tj že prečo by Malíček dal Sansu Ramseymu, keď vedel, aký je.... hups, vlastne nevedel, čo v danej epizóde aj zaznelo priamo od neho. Skús pochopiť, že knihy sú knihy a seriál je seriál. Naviac tebou vyčítaný zvrat je dosť možno práve z nasledujúcej knihy - http://www.vanityfair.com/hollywood/2015/06/stannis-burns-shireen-game-of-thrones-dance-of-dragons

V základných dejových liniách seriál každopádne kníh drží, ale nakoľko nie sú všetky dopísané a je nerealne, aby ich Martin stihol dopísať pred ukončením seriálu scenáristi, robia, čo môžu. A keď konečne pochopíš, že seriál je seriál a niekde nie je povedané, že sa musí držať kníh na 100% (Keby sa ich držal, fanúšikovia by asi umreli nudou, keďže tretinu piatej knihy údajne tvorí popis nepodstatnej cesty cez more) seriálový Staniss úplne jasne povedal, prečo nechce nechať svoju rodinu u Nočnej hliadky, nakoľko o nich nemá veľkú mienku. Svoju dcéru ktorú mal rád, neplánoval upáliť, dotlačila ho k tomu čarodejka a prinútili okolnosti. A nie, vôbec to nesedí k jeho budovanému seriálovému charakteru - http://i.imgur.com/jdzuvY9.jpg
Teda mel jsem serialovou Hru o truny rad, ale to co predvadi scenaristi v aktualni serii je fakt jen obycejna trapna honka nad tim, ze muzou prepsat knihu.

Tam prakticky nic nedava smysl. Proc by kurva vubec Stannis bral svoji rodinu do bitvy? Je snad debil? Jo aha vlastne. To by jsme pak nemohli byt ultra drsni a nechat ho upalit svou dcerku. Kterou ale v predchozich dilech nejdrive predstavime jako fajn chytrou holcicku, at si vsichni pekne pobreci! Haha, to jsme to vsem ukazali.

Uz je to fakt laciny.
@M.a.t.t. (10.06.2015 22:33): Klidně bych jim frknul, kdybych je potkal :) "dobrý den, vaše triky se mi nelíbí" :D Jo, ale máš pravdu - třeba opice se mi líbily i když je vidět, že jsou digitální. Ale nejsou rozostřený a maj plynulý animace. Což se třeba u těch trailerů z JW nedá říct.
A Kobra vs Varan je zástupce specifickýho filmovýho žánru, kterýmu se nějak říká a MÁ bejt špatnej, to je jeho cíl. Sharknado totéž.

@John Mirra (10.06.2015 22:36): Naprosto všechno, hlavně akce. Zkazilo mi to celej film. Těšim se na BD.

@AlieN (11.06.2015 08:19): Jo, na yt bylo srovnání starýho JP a JW a přesně tak, ten 20 let starej snímek vypadá líp (až na ty vlasy tý herečky) a to ze mě nemluví nostalgie, viděl jsem to jednou.
@AlieN (11.06.2015 08:19): Jurský Park má prekvapivo dosť nadčasové triky (skvelá kombinácia modelov a vizuálnych efektov), videl som v kine 3D verziu a bolo to vynikajúce.

Ale asi sa zhodneme, že triky nie sú len dinosaury, nielen tieto typy filmov súčasne využívajú aj hromadu praktických efektov, ktoré sú takmer neviditeľné a je to účel.
K trikům v Jurském Světě stačí říct jediné - i dnes jsou ty v 22 let starém Jurském Parku MNOHEM působivější a přirozeněji působící (6 let po Avataru proboha, na kterého se to absolutně nechytá).

To CGI je tu místy (místy je docela ok) vážně špatné, obzvlášť při detailech jsem si říkal že jsem se asi propadl do minulosti. Na čemž má samozřejmě podíl i mizerná režie, která ty nedokonalosti neumí/nechce zakrýt, a fakt že triky jsou tu úplně všude a kdyby to bylo animované celé, vlastně by si toho nikdo skoro ani nevšiml (už proto že lidé jsou tu taky vždy nažehlení a upravení, že v tom bordelu co se tam děje vypadají taky skoro digitálně... i když to není tak hrozné jako v Hobitovi).

Každopádně stejně je to celé zmetek, která vykrádá co fungovalo v předchozích dílech, a předvádí znovu úplně to samé v horším podání a s horšími herci.
Nejvíc mě paradoxně bavil závěr, kde si to konečně přestane na cokoli hrát a zvrhne se to v Asyláckou monster řežbu jak z té Godzilly. Ti lidi kolem by tam vlastně hrát vůbec nemuseli, stejně je ten film přímo obdivuhodný tím jak strašně moc je bez jakéhokoli napětí.
Ešte by som dodal, že dosť záleží aj na tom, ako je film točený. Ak je točený štýlom ako nová Godzilla (ktorá sa myslím Walomemu nepáčila :) ),tj špinavým, neuhladeným štýlom a s množstvom scén v tme, môže to navodiť realistickejší dojem. Aj mne občas vadí, že z niektorých filmových scén priam dýcha CGI, ale za nekvalitné by som ho automaticky neoznačil - len za nadužívané.
@mazar1234 (10.06.2015 22:17): Skvelé :D

@Walome (10.06.2015 22:16): To je teda argument :D. To, že aj v Asylume vedia, že efekty v ich filmoch sú zlé, z nich stále nerobí nič lepšie. Môžeš nad tým prižmúriť oko, môžeš sa baviť nad hlúposťou ich filmov, ale to nič nemení na tom, že tie efekty sú mizerné a je to takmer dno súčasných možností.

Inak ten argument ohľadom toho, že kvalitné CGI spoznáš len tak, že ho nie je vidieť fakt neberiem. Jedna vec je ak digitálne pridávaš nejaké pozadie, alebo jemne upravuješ obraz, to sa dá aj bez toho, aby si to registroval. Akonáhle pracuješ s niečím nad rámec, čo sa nedá natočiť klasicky (a je jedno, či sú to digitálne opice z Planéty Opíc, Hulk z Avengers, alebo dinosaury z Jurského parku), pri pozornom skúmaní bude takmer vždy vidieť, že sú to vizuálne efekty, obzvlášť u hnidopichov ako ty ;). Isteže, stále sa môžeme vrátiť do doby spred desiatky rokov a využívať bábky, ale podľa mňa to nebude o nič lepšie. Ty máš proste prehnané nároky, na tých filmoch pracujú odborníci a fakt by som chcel vidieť, ako im chrstneš priamo do tváre, že ich triky sú ohyzdné. ;)
Btw vyšel první trailer na The Martian - a bude to doufejme hrozně awesome, podle vynikající knížky (žádné blbosti jako Interstellar), od dobrého scénáristy (žádný zmrd jako u Promethea), se skvělými herci, a od kdysi nejlepšího sf režiséra na světě. A tak vůbec, prostě všichni povinně slintejte a těšte se do kina.