Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Jab (07.03.2017 22:12): Ekvalizér byl supr, ale úplně jiným způsobem. Wick jsou takový skoro wooovky :)

@BINGMAN (07.03.2017 22:32): paráda, jdu příští týden. Pro mě je zatím nejlepší marvelovkou deadpool, což je úplně něco jiného, tak jsem zvědav. Trailer s Hurt od NIN Cashe byl dobrej.
Že bude Logan nejlepší Wolverinovkou, bylo asi jasné. Překvapilo mě však, že se jedná také o nejlepší X-Menovku. Ale vůbec jsem nečekal, že tak snadno překoná všechny možné i nemožné filmy z Marvel universe. Jo jo, tady se mi tvůrci trefili do noty.
John Wick Chapter 2 - 9/10

To je taková radost vidět zase výborně ozvučenej film s nádherně přehledně natočenou akcí a příjemně komiksovo-videoherní mytologií :) A kupodivu se líbilo všem, což jsem ani nečekal.

Headshot - 7/10

Iko "Auvajs" Uwais je řízek, a ačkoliv Headshot nedosahuje kvalit Raidů, tak je to furt solidní řezničina s pár velmi atmosférickými momenty a moc pěknou herečkou v hlavní roli :)
@7c (07.03.2017 19:14): Imho ten hlavní charakter dosti žije z legend. To usuzuji z toho, že celkem bez problémů dostane po ústech v jistém momenty knihy a na vrcholu své slávy. Trochu se mi zdá, že vyústění během třetí knihy částečně bude v duchu "historka je svatá".
@Jab (07.03.2017 06:50): No, jestli na ni někdy narazím, uvidím.

Však já vím, ta extrémní obezřetnost (v tomto případě) je prostě proto, že nemám rád "Mary Sue" styl (takže jsem se na začátku dost zarazil). Každopádně jdu do toho tak jako tak (jediný způsob je stejně knihu přečíst).

Vysokým hodnocením se bohužel řídit moc nedá (alespoň na goodreads).
@7c (06.03.2017 22:33): Btw ten Feist je stand-alone. Žádný Pug, Tomas atp.

Jinak ty kecy, jak je na základě dvou recenzí autor vlastně špatný, si nech od cesty. Mě to nezajímá a i pokud se ti nebude kniha líbit, tak je to tvůj problém. ;)

Jenom se tak ujišťuji, neber to ve zlém. Ale to "Má to dobré hodnocení, ale mně se do toho nějak nechce. Přesvědčte mě!" se tu dost šíří u her a i tam je to extrémně otravné. Tak bych to netahal i k filmům a knihám. Prostě dostaneš doporučení a zda tu knihu/film/hru už zkusíš je na tobě. ;)
@Jab (06.03.2017 21:47): Dalšího Feista už opravdu nezvládnu. Ad obálky - z toho už jsem vyrostl, jak to není na Amazon Kindle, dlouho se rozmýšlím - "1-Click" nebo nic :)

No, zatím zařadím do seznamu na přečtení - uvidím, jestli ty postřehy "His world is about as strange and dangerous as a mashed potato sandwich." a "The prose wasn't Steven Erikson terrible. It was just kinda weak." jsou pravdivé nebo ne. Viz Ferretbrain a Magpie články, které tak trochu shrnují moje obavy.

"What really makes me feel as though these reviews must be describing a different book is the fact that people keep praising Rothfuss’ writing as beautiful and rich and complex even the prose in the book is workmanlike at best and laughably overblown and amateurish at worst. I can’t remember a single sentence or line of dialogue that struck me as eloquently written or memorable in any way. Reading this book is like wading through lukewarm oatmeal, except some of the oatmeal is actually piranhas."
@90210 (06.03.2017 21:39): Ale houby. Prostě máš jen v knihách stejně na houno vkus jako v politice. :D

Taky jsem ale zvědav, jak se ten Čestný nepřítel bude případně 7c líbit. Pro mě je to také srdcovka s dobrým jednoduchým příběhem a občasná logická zaškobrtnutí mi tak nevadí. Ale tak já měl rád i Dragonlance kvůli atmosféře celkově. Nebo některé ty hamburgry Gemmella, kde se v závěrečných soubojích o důležitou pevnost střetávali celoživotní přátelé, roztrháni osudy svých národů. :)
@Jab (06.03.2017 21:28): Fakt je, ze ta kniha nijak zvlast pozitivne hodnocena nebyla, z osobnich duvodu ji ale radim k vrcholum jeho tvorby podobne, jako to maj treba milovnici Diabla s knihami na motivy Diablo, aneb "v druhém patre me nahle napadl Řezník".
@7c (06.03.2017 19:00): Rothfusse? On vydal jen dvě knihy z trilogie a pak jednu knihu jako vedlejšák k tomu. Čili není problém se v tom zorientovat. :) Ale ta obálka a pevná vazba... Mlask. :) U té vedlejší knihy (Hudba ticha) čekám, až u nás vyjde v té pasující obálce - https://im9.cz/iR/importprodukt-orig/ef6 ... 344b215129b07c9b.jpg

První díl je btw rozdělen na dvě podknihy. Tak pokud to budeš kupovat, tak kup tu verzi, kde jsou oba v jedné knize.

Z Feista bych doporučil z čistým srdcem jen to Impérium a pak asi až 30. jeho knihu, kterou zase psal s dalším člověkem - Čestný nepřítel. To je trhák. :)

Naopak Zrada v Krondoru, co píše 90210 níže, patří spolu s Vrahy v Krondoru a Slzou bohů k tomu nejhoršímu, co kdy napsal.
Ohledne Feista celkem souhlas se Sedm cé, nejvic me bavil uvod cele serie, kdy to vsechno zacalo a samozrejme kniha na motivy hry Betrayal at Krondor, ktera je imho zdaleka tim nejlepsim, co jeho svet zatim nabidl. Pod dojmy z teto hry cloveka az prekvapi, jak blboucke fantasy Feist mnohdy produkoval, byt jsem toho od nej zdaleka necetl vsechno. Svet je to ale rozhodne fajn, wtz. Skoda, ze po vydani Return to Krondor jiz ve videohrach nebyl dale vyuzit, to spojeni tady totiz fungovalo opravdu vyborne.
@Jab (06.03.2017 18:50): No, co jsem zatím četl za recenze/poznámky, dost mě to odradilo i od koupě na vyzkoušení. Na druhou stranu, když ho (opakovaně :) doporučuješ... Čím je dobré začít?

Feist je pro mě etalon nudy a Janny Wurts zločin proti fantasy (dva autoři, jejichž portfolio splňuje snad všechno, co na fantasy nemám rád). Respektive Feist má prima svět, jen mě mrzí, že ho nedokázal naplnit odpovídajícími postavami. Na druhou stranu je to už mnoho let, co jsem to četl, a možná to může být i dopad překladu (i když Janny Wurts vážně neměla tolik číst Šóguna...).
@7c (04.03.2017 12:51): Mně to přišlo jen ok. Na celé trilogii jsem ocenil jen "realistického Gandalfa". Za pár let si z těch knih budu pamatovat tužku (podobně jako z trilogie Mistborn či z té od Anthonyho Ryana). Za mě stále z poslední doby vede Rothfuss. Z "klasik" pak trilogie Impérium od Wurts a Feista.
Logan

Dva staří muži a dívka putují Amerikou a nalézají smysl rodiny, lásky a domova. I přes veškeré neshody se nakonec všichni mají rádi. Z nějakého neznámého důvodu tam jsou občas prostřihlé nějaké násilné scény.

60-70%
@Paul (04.03.2017 12:24): Vůbec nevím kolik, asi 30. Nejklíčovější je pro mě Temná Věž, ale z románů mám ASI nejradši To. Myslím, že tam má ty správné kusy skládačky a že je dobře poskládal výborně. Skvěle tam pracuje s dospíváním a dětstvím, rodiči, rodným městem a v tom všem tam správně číhá jakási traumatická podstata, skoro až násilná. A další kousky skládačky jako lidské zlo, primordiální zlo a další tam do toho výborně zapadají.

Četl jsem je hlavně hodně na gymplu, teď už moc ne, hodně se ty knížky navzájem podobají, jede podle víceméně stejné struktury. Perfektní jsou podle mě i Nezbytné věci, Tělo, Srdce v Atlantidě, Dlouhý pochod (ten je podle mě velmi nedocěnený, velmi neznámý), Misery, Nespavost. A Dračí oči je podle mě velmi kvalitní pohádka pro trošičku starší děti :).
Ale některé věci jsem četl relativně dávno, četl jsem toho od něj strašně moc a některé věci mi trochu splývají, překrývají se. Určitě jsem na něco zapomněl, něco si třeba pamatuju jinak, některé se mi po čase trochu znelíbily, ale nevím jestli právem (třeba Osvícení).
Konečně jsem se rozhoupal k The First Law a mám radost, že jsem vyloženě potěšený (dával jsem šance 50:50 z různých komentářů na goodreads). Nemůžu než doporučit - "Say one thing for Joe Abercrombie, say he's a (damn good) writer." - zejména těm, kteří mírně upřednostňují formu nad obsahem.
Máte oba docela pravdu, on tam vzdor totiž vůči zlu vlastně je, ale má prostě jako velmi často u Kinga jinou podobu než vystřílení padouchů, pěstní souboj mezi hrdinou a avatarem zla a podobně.
Často tam jde o pasivní vzdor (Desperation) nebo se ve zbraně proti zlu mění věci všedního užívání (To) skrze přesvědčení zpočátku vnitřně rozbitých postav, které skrz vnitřní vývoj a charakterový oblouk naleznou cosi (To) nebo čistě přesvědčením samotným, které je jen ztělesněno třeba kouzelnickým trikem nebo hlasem (Nezbytné věci, Nespavost).
Tenhle motiv nemožnosti porazit zlo jeho vlastními zbraněmi, mezi které patří syrové násilí, bolest a utrpení je v Kingovi velmi častý a často je i nábožensky nabitý. U některých jeho knih mi to nesedne, u některých ano. Napsal jich strašně moc a zkusil je psát různě.

V případě The Stand, které sám King bere jako silně náboženskou knihu, je to docela dosti pochopitelné, jak to myslel, překladatel to zjevně věděl a tak si vybral tuto variantu. Já velmi dobře chápu a beru argument, že to vlastně může být zmatečné, že i Vzdor by byl lepší, ale nebral bych to jako překladatelovo selhání v překladu. Ale postoj, že Vzdor by byl lepší, je taky legitimní stanovisko, proč ne, i když ho nesdílím.
@Paul (04.03.2017 11:21): Shoggot ti podrobně popsal obsah knihy. Nikde v knize žádný vzdor není - zformuje se dobrá osada, zformuje se zlá. Půlku knihy sledujeme osudy lidí v těchto dvou osadách a když už Abigail neví coby, má vidinu a pošle skupinku lidí do zlé osady. Tam přijde Popeláč s jadernou bombou, ta vybuchne u Flagga a zlo končí. Někdo se vrací do dobré osady, někdo jede zalidňovat zemi jinam. Já jsem v knize žádný vzdor nenalezl. Pouze svědectví o tom, co se stalo po vypuštění Kapitána Tripse.

EDIT: A ne, za vzdor (ve smyslu, aby to aspirovalo na český překlad) nepovažuju to, že ta lesba nepodlehla Flaggovi a vyskočila z okna, nebo že se zabila ta ženská s jeho dítětem.
@Fatality (04.03.2017 10:39): ne, nezní blbě vzhledem k obsahu knihy. Nechápu jak může znít blbě vzhledem k obsahu knihy když na tenhle význam kniha několikrát odkazuje. Shoggotovo "stand witness" je taky validní a aspoň trochu tu českou variantu obhajuje, ale Stand má prostě významů víc a ten Vzdoru je primární. Sezení na kabelech si můžeš odpustit ;)

Každopádně jsem teď začal číst Gunslingera, tak jsem zvědav. Tam s překladem "Pistolník" kupodivu souhlasím!

@Shoggot (04.03.2017 10:44): dík za info.
@Fatality (04.03.2017 10:56): Dark Tower jsem četl dvakrát celé a povídek jsem četl fakt bezpočet, nějaké ti klidně doporučím. Při popíjení piva je King moje oblíbené téma, přátelím se i s člověkem, co jeho knihy překládal (například Running Man).
@Kunick (04.03.2017 10:53): Já už dlouho hledám někoho, s kým bych se mohl u piva o Dark Tower víc pobavit, z mého okolí to nikdo nečetl a ve snaze to rozšířit jsem rozpůjčoval první dva díly a už je asi nikdy neuvidím :) Povídky má super, můžeš nějakou doporučit? Četl jsem jen Čtyři roční doby (Shawshank, Nadaný žák, Dýchací metoda a Tělo).
@Fatality (04.03.2017 10:47): Tak z knížek určitě. Jinak je jeho mistrovství v povídkách, v knihách má tendenci sklouzávát k už dříve napsaným věcem - což skvěle využije právě v dalších dílech věže.