CharllizeSkoda ze v ty soutezi v pridavani her nemate obdobi pridavani JRPG her, takhle to zase bude cekat az na muj duchod :)
Všeobecně o DH
jazz1
36783 @Richmond (11.04.2018 21:11): :-) Koment k Lionheart beru, já ti přidám Neuronics, a to je poslední od Thalionu co tu chybí; ty dvě co jsi zmiňoval myslím "pouze" vydávali.
Richmond
7198 @jazz1 (11.04.2018 20:48): Ghost Battle nebo Lethal Xcess? :) S těmi komentáři to myslíš vážně? :) To by narušilo můj fahrtplan na nejbližích 10 let! Kompromis! Komentář k Amberstar už jsem tu vypotil a nově bych mohl (a chutě jsou) stvořit až pořádně vyzkouším Lionheart. Platí? :))
jazz1
36783 @Richmond (11.04.2018 20:45): nz, ještě ale myslím něco od nich chybí, když řekneš, co to je, přidám ti to sem jako dáreček. Oplátkou budu požadovat tvoje komenty aspoň ke dvěma z nich, co ty na to?
Richmond
7198 Jazz1 má u mě velký dík za přidané hry od Thalionu! :)
Gordon
7353 @ntz (08.04.2018 19:13): Prosím, nespamuj blbostmi.
@Gordon (08.04.2018 18:27): gordone ... ty se proste opet predvadis :D
1) dnes jsi to zacal resit ty, ja uz to davno vubec neresim .. OMG, na co si to hrajes, reagoval jsem na `tvoji zarputilost' to resit a pripominat a zase z toho delat neco, co to neni ..
## moje reminiscence #1
http://dbher.cz/dp219962
## moje reminiscence #2
http://dbher.cz/dp219963
## tvyho jalovyho vytahovani kostlivcu ze skrine
http://dbher.cz/dp219948
potrefena husa opet kvaka .. tak, jak se tady (srandovne) vyrojili v jistou dobu hitlerove jako reminiscence `urcitejch udalosti', tak ty si dneska ty slepice jedna zacal zase PRVNI TY PRIPOMINAT svy hodnoceni myho komentu k wolfovi :D ...
2) gordone, nevim jestli je na ban rict zcela zjevnou vec (nepouziju ale slovo dement, jsi na nej haklivej, ja vim): chovas se znovu a znovu jako uplnej jester a dokola tady vyvolavas nejaky problemy, protoze si myslis, ze jsi hrozna celebrita a ze by meli bejt vsichni podelany ze tvejch jesterich postrehu
3) uz se na to prosimte vykasli a prestan sem vnaset rozbroje ..
4) kdyz uz je sem vnasis, tak se alespon nechovej jak jester a nelzi (ani sam sobe) a nefabuluj
1) dnes jsi to zacal resit ty, ja uz to davno vubec neresim .. OMG, na co si to hrajes, reagoval jsem na `tvoji zarputilost' to resit a pripominat a zase z toho delat neco, co to neni ..
## moje reminiscence #1
http://dbher.cz/dp219962
## moje reminiscence #2
http://dbher.cz/dp219963
## tvyho jalovyho vytahovani kostlivcu ze skrine
http://dbher.cz/dp219948
potrefena husa opet kvaka .. tak, jak se tady (srandovne) vyrojili v jistou dobu hitlerove jako reminiscence `urcitejch udalosti', tak ty si dneska ty slepice jedna zacal zase PRVNI TY PRIPOMINAT svy hodnoceni myho komentu k wolfovi :D ...
2) gordone, nevim jestli je na ban rict zcela zjevnou vec (nepouziju ale slovo dement, jsi na nej haklivej, ja vim): chovas se znovu a znovu jako uplnej jester a dokola tady vyvolavas nejaky problemy, protoze si myslis, ze jsi hrozna celebrita a ze by meli bejt vsichni podelany ze tvejch jesterich postrehu
3) uz se na to prosimte vykasli a prestan sem vnaset rozbroje ..
4) kdyz uz je sem vnasis, tak se alespon nechovej jak jester a nelzi (ani sam sobe) a nefabuluj
Gordon
7353 @Jab (08.04.2018 18:45): Defaultní řazení dle celkového počtu +/- mi nepřijde složité.
Jab
7660 Vymýšlíte imho zbytečně složité systémy.
@Sadako (08.04.2018 15:54): Právě že nic, i tobě jsem ho dal a nevadí ti to.
Edit: A vlastně to rozdmíchavá zajímavé diskuze! :)
@Ronik (08.04.2018 16:08): A nebo napsat nějakej návodíček/kuchařku k čemu pluska/mínuska jsou a byl by někde na pravo v profilové sekci komentářů jako jsou "tutoriály" u přidavání her. :) (plus upozornění že nejsou na osobní přestřelky atd.)
@ntz (08.04.2018 16:01): Ano viděl a udivuje mě tvá zarputilost tohle řešit, proč ho máš jsem ti už psal na vícero způsob, nezměním to, tak si to přeber a neotravuj s tím, uvedl jsem to pouze jako příklad toho co může ovlivnit ohodnocení komentu.
Edit: A vlastně to rozdmíchavá zajímavé diskuze! :)
@Ronik (08.04.2018 16:08): A nebo napsat nějakej návodíček/kuchařku k čemu pluska/mínuska jsou a byl by někde na pravo v profilové sekci komentářů jako jsou "tutoriály" u přidavání her. :) (plus upozornění že nejsou na osobní přestřelky atd.)
@ntz (08.04.2018 16:01): Ano viděl a udivuje mě tvá zarputilost tohle řešit, proč ho máš jsem ti už psal na vícero způsob, nezměním to, tak si to přeber a neotravuj s tím, uvedl jsem to pouze jako příklad toho co může ovlivnit ohodnocení komentu.
ntz
2252 @Sadako (08.04.2018 16:17): urcite :) to umoznuje (po pridani odhaduju asi tak 4 radku kodu)
to razeni podle casu by melo bejt vychozi si myslim ... on se totiz clovek patla s komentarem, kterej si lidi neprectou kvuli tomu, ze je moc novej a vychozi razeni je podle karmy komentaru ...
to razeni podle casu by melo bejt vychozi si myslim ... on se totiz clovek patla s komentarem, kterej si lidi neprectou kvuli tomu, ze je moc novej a vychozi razeni je podle karmy komentaru ...
Ronik
21887 @Sadako (08.04.2018 16:17): Tak to bohužel nevím, kód jsem nikdy neviděl. Ale když je nastavitelná hlavní stránka, dovedu si představit, že by něco podobného šlo udělat i pro výpis komentářů.
Sadako
3245 @Ronik (08.04.2018 16:08): Mně by se asi líbilo, kdyby šlo výchozí řazení nastavit defaultně v user settings - tzn. vždycky seřaď komentáře podle X (nahoře nejnovější, nejrozporuplnější, oblíbení první a tak dále).
Ale nevím, jestli to systém DH umožňuje.
Ale nevím, jestli to systém DH umožňuje.
ntz
2252 @Ronik (08.04.2018 16:08): ja uz jsem o tomhle premejslel ... mozna by proste nebylo spatny, kdyby vychozi razeni komentaru ke hram bylo podle casu ... podle me by to bylo lepsi z mnoha duvodu ..
Ronik
21887 @Gordon (08.04.2018 15:16): Moderátoři to samozřejmě řeší, ale kdyby se to řešit nemuselo, bylo by to taky fajn, že jo. Dostaneš mínuska, co ti nekazí skóre, můžeš je ignorovat a jedeme dál.
Ad špatně napsané komentáře - v pořádku to samozřejmě je, jen je to redundantní. Většinou by pořadím nezamíchalo, kdyby tam místo +2/-11 někdo měl jen +2, stejně by ten jeho koment byl dole. Tady by schovávání samozřejmě nic neřešilo, spíš to bylo zamyšlení nad současnou funkcí mínusek.
Ano, jde mi hlavně o to, že ho shazuje v pořadí. Na schovávání mínusek netrvám (tvůj nápad je ok, i ten Jabův), i když si stojím za tím, že je spousta lidí kvůli jejich negativnímu vnímání nepoužívá a mohla by plnit svoji funkci líp, kdyby byla u komentářů vidět jen skrz nějakou ikonu. A můžeš sice říct, že to je problém jejich a ne systému, ale IMO by se systém měl přizpůsobit svým uživatelům. Ale na to by samozřejmě bylo potřeba víc názorů, ten můj je samozřejmě založený jen na mém osobním pozorování a nemusí odrážet realitu.
@Sadako (08.04.2018 15:54): Předpokládám, že většina uživatelů prostě používá výchozí řazení a u her, kde je těch komentů kvanta, se k těm kontroverzním neprokliká, pokud je vysloveně nehledá, a s tím se samozřejmě snižuje šance, že si je někdo kdy přečte, až zmizí z hlavní stránky.
Ad špatně napsané komentáře - v pořádku to samozřejmě je, jen je to redundantní. Většinou by pořadím nezamíchalo, kdyby tam místo +2/-11 někdo měl jen +2, stejně by ten jeho koment byl dole. Tady by schovávání samozřejmě nic neřešilo, spíš to bylo zamyšlení nad současnou funkcí mínusek.
Ano, jde mi hlavně o to, že ho shazuje v pořadí. Na schovávání mínusek netrvám (tvůj nápad je ok, i ten Jabův), i když si stojím za tím, že je spousta lidí kvůli jejich negativnímu vnímání nepoužívá a mohla by plnit svoji funkci líp, kdyby byla u komentářů vidět jen skrz nějakou ikonu. A můžeš sice říct, že to je problém jejich a ne systému, ale IMO by se systém měl přizpůsobit svým uživatelům. Ale na to by samozřejmě bylo potřeba víc názorů, ten můj je samozřejmě založený jen na mém osobním pozorování a nemusí odrážet realitu.
@Sadako (08.04.2018 15:54): Předpokládám, že většina uživatelů prostě používá výchozí řazení a u her, kde je těch komentů kvanta, se k těm kontroverzním neprokliká, pokud je vysloveně nehledá, a s tím se samozřejmě snižuje šance, že si je někdo kdy přečte, až zmizí z hlavní stránky.
@Gordon (08.04.2018 15:16): tos' tam ale gordie videl neco uplne jinyho, protoze ja si tim komentem k wolfovi s nikym zadny ucty nevyrizoval ...
pokud si wolfa hral tak bys mel vedet, ze ostatne zabijeni nacku BJem ma ve wolfovi skutecne az filosofickej rozmer ...
pokud si mi dal minusko proto, ze se ti to nelibilo, tak je to naprosto v poradku, tys' mi ale to upoceny minusko dal presne kvuli tomu, co se snazis pripisovat me - a sice kvuli vyrizovani tvejch uctu se mnou ... a to je potom psi styl .. sorry jako ..
pokud si wolfa hral tak bys mel vedet, ze ostatne zabijeni nacku BJem ma ve wolfovi skutecne az filosofickej rozmer ...
pokud si mi dal minusko proto, ze se ti to nelibilo, tak je to naprosto v poradku, tys' mi ale to upoceny minusko dal presne kvuli tomu, co se snazis pripisovat me - a sice kvuli vyrizovani tvejch uctu se mnou ... a to je potom psi styl .. sorry jako ..
Sadako
3245 Co se vlastně stane tak strašného komentáři, který má spoustu mínusů? Nevšimla jsem si, že by mínusy komentář vyloženě zneviditelňovaly, nebo něco na ten způsob - a seřadit komenty se dají různě.
Gordon
7353 @Ronik (08.04.2018 12:07): No jasně, vyřizování účtů je určitě problém, především pokud dotyčný dá někomu na všechny komentáře mínus, ale to přece řeší moderátoři ne? Protože i kdyby se to schovalo tak to tam zarputilci budou sázet jak jahody.
"Pokud to má trestat špatně napsané komentáře, je to zbytečné, protože takové nedostávají pluska." - ??? Podle mě je v pořádku vyjádřit někomu že napsal špatný komentář stejně jako vyjádřit hodnocením že hra je špatná, jak by tady to schování pomohlo? Zároveň to může být dobrý indikátor pro ostatní - bacha špatný nebo kontroverzní koment a buď se mu vyhnou obloukem nebo jim to nedá a musí si ho ze zvědavosti přečíst.
"2) Pokud to má sloužit pro vyjádření shody s názorem, tak to nefunguje (nebo minimálně ne tak, jak by mohlo), protože spousta lidí to považuje za vysloveně negativní značku/trest a mínuska prostě nepoužívá. Tomu by právě pomohlo to schování/nepočítání do pořadí, jak píše Jab. " - opět nechápu jak kontroverze v hodnocení nebo komentáři může shazovat danný komentář, naopak pro mě je takový komentář ještě více zajímavým a rád si ho přečtu. Mám pocit že ti jde čistě jen o to že pak není vidět na první stránce defaultního řazení komentů ke hrám? To by vyřešilo pouze to aby první byly komentáře podle počtu hodnocení nezávisle na plusech nebo mínusech resp: 20+/11- by byl první i přesto že komentář pod ním má čistě 30+.
U jedničky souhlasím s tvým názorem že v popředí jsou tedy jen ty které soushlasí s obejktivitou a jsou tak nějak dobře napsané a naopak ty výborně napsané ale nesouhlasící jsou "mimo dohled", opět si ale nemyslím že by zde jen viditelnost plusek nějak pomohla, respektive můj nápad víš, udělat z mínusek zahrnutou entitu která se započítavá jen do čísla kolik koment má hodnocení a dle toho ho zobrazit v popředí mi přijde jako mnohem lepší nápad, zatímco skrývání "kritickýho" ohlasu mi přijde jako forma přecitlivělé politické umírněnosti kterou dnes internet doslova přetéká, to že někdo užívá mínuska k něčemu jinému je pak problém dané osoby a jejich schování by nic nepřineslo, fakt by bylo podle mě lepší je raději započítávat k pluskám aby se zobrazily v popředí.
Já například mínuskuji i pokud je komentář dobrý, ale nesouhlasím s ním, je podle mě jeho názor hloupý, i přesto že je to čistě jeho věc, to znamená že tím vyjadřuji nesouhlas a není to podle mě špatné, dále dám mínusko komentáři který je prostě špatně napsaný nebo až příliš stručný a ve výsledku řekne jen "je to ssuper hra líbila se mi jojo...", ale to neznamená že nemám rád krátké komentáře o to víc je mám rád pokud jsou fakt pěkné stručné ale zároveň vypíchnou nějakou tu věc a pak tu jsou případy kdy negativně hodnotím komentář pokud jeho pisatel je nějak zaujatý a nemá pro to vlastně ani důvod.
Krásným příkladem je komentář ntz k Wolfovi, který tu před ním hrdě brojil proti údajnému nacismu a v tom komentáři byla cítit ta zaujatost danou diskuzí nesouvisící se hrou celej komentář jen popisoval jak rád zabijí nácky a jako třešničku pak tam stálo že příběh ho nezajímal, a jelikož ta hra má kulervoucí příběh a komentář lleč byl dobře napsaný - byl tak brutálně křečovitý. Pěkně napsaný, kvalitní ale ve výsledku zaujatý a opomíjic skutečné aspekty hry, znamenalo by to tedy že kdyby ty mínuska u něj nebyly vidět, vypovídalo by jeho hodnocení o něčem, má tam několik mínusek a více plusek, jaký vypovídající smysl by to hodnocení potom mělo kdyby nebyly vidět mínuska? :)
"Pokud to má trestat špatně napsané komentáře, je to zbytečné, protože takové nedostávají pluska." - ??? Podle mě je v pořádku vyjádřit někomu že napsal špatný komentář stejně jako vyjádřit hodnocením že hra je špatná, jak by tady to schování pomohlo? Zároveň to může být dobrý indikátor pro ostatní - bacha špatný nebo kontroverzní koment a buď se mu vyhnou obloukem nebo jim to nedá a musí si ho ze zvědavosti přečíst.
"2) Pokud to má sloužit pro vyjádření shody s názorem, tak to nefunguje (nebo minimálně ne tak, jak by mohlo), protože spousta lidí to považuje za vysloveně negativní značku/trest a mínuska prostě nepoužívá. Tomu by právě pomohlo to schování/nepočítání do pořadí, jak píše Jab. " - opět nechápu jak kontroverze v hodnocení nebo komentáři může shazovat danný komentář, naopak pro mě je takový komentář ještě více zajímavým a rád si ho přečtu. Mám pocit že ti jde čistě jen o to že pak není vidět na první stránce defaultního řazení komentů ke hrám? To by vyřešilo pouze to aby první byly komentáře podle počtu hodnocení nezávisle na plusech nebo mínusech resp: 20+/11- by byl první i přesto že komentář pod ním má čistě 30+.
U jedničky souhlasím s tvým názorem že v popředí jsou tedy jen ty které soushlasí s obejktivitou a jsou tak nějak dobře napsané a naopak ty výborně napsané ale nesouhlasící jsou "mimo dohled", opět si ale nemyslím že by zde jen viditelnost plusek nějak pomohla, respektive můj nápad víš, udělat z mínusek zahrnutou entitu která se započítavá jen do čísla kolik koment má hodnocení a dle toho ho zobrazit v popředí mi přijde jako mnohem lepší nápad, zatímco skrývání "kritickýho" ohlasu mi přijde jako forma přecitlivělé politické umírněnosti kterou dnes internet doslova přetéká, to že někdo užívá mínuska k něčemu jinému je pak problém dané osoby a jejich schování by nic nepřineslo, fakt by bylo podle mě lepší je raději započítávat k pluskám aby se zobrazily v popředí.
Já například mínuskuji i pokud je komentář dobrý, ale nesouhlasím s ním, je podle mě jeho názor hloupý, i přesto že je to čistě jeho věc, to znamená že tím vyjadřuji nesouhlas a není to podle mě špatné, dále dám mínusko komentáři který je prostě špatně napsaný nebo až příliš stručný a ve výsledku řekne jen "je to ssuper hra líbila se mi jojo...", ale to neznamená že nemám rád krátké komentáře o to víc je mám rád pokud jsou fakt pěkné stručné ale zároveň vypíchnou nějakou tu věc a pak tu jsou případy kdy negativně hodnotím komentář pokud jeho pisatel je nějak zaujatý a nemá pro to vlastně ani důvod.
Krásným příkladem je komentář ntz k Wolfovi, který tu před ním hrdě brojil proti údajnému nacismu a v tom komentáři byla cítit ta zaujatost danou diskuzí nesouvisící se hrou celej komentář jen popisoval jak rád zabijí nácky a jako třešničku pak tam stálo že příběh ho nezajímal, a jelikož ta hra má kulervoucí příběh a komentář lleč byl dobře napsaný - byl tak brutálně křečovitý. Pěkně napsaný, kvalitní ale ve výsledku zaujatý a opomíjic skutečné aspekty hry, znamenalo by to tedy že kdyby ty mínuska u něj nebyly vidět, vypovídalo by jeho hodnocení o něčem, má tam několik mínusek a více plusek, jaký vypovídající smysl by to hodnocení potom mělo kdyby nebyly vidět mínuska? :)
@Gordon (08.04.2018 11:48): Myslím, že už to tady bylo dostatečně řečeno, ale že jsi to ty, napíšu to v bodech:
1) Současný systém vytváří echochamber názorů a kvalitní komentáře, které akorát jdou proti proudu, to shazuje. A účelem hodnocení komentářů by podle mě mělo být vypíchnout dobré komentáře, ne jen ty, které jsou dobré a ještě navíc v souladu s veřejným míněním.
2) Pokud to má sloužit pro vyjádření shody s názorem, tak to nefunguje (nebo minimálně ne tak, jak by mohlo), protože spousta lidí to považuje za vysloveně negativní značku/trest a mínuska prostě nepoužívá. Tomu by právě pomohlo to schování/nepočítání do pořadí, jak píše Jab.
3) Pokud to má trestat špatně napsané komentáře, je to zbytečné, protože takové nedostávají pluska.
4) Velmi jednoduše to jde zneužít na vyřizování účtů (a kvůli kravinám, jak to tady ilustroval Terien), což určitě nebyl záměr systému.
Ale jestli přehlížím nějaké pozitivní aspekty současného systému, rád si je poslechnu. :)
1) Současný systém vytváří echochamber názorů a kvalitní komentáře, které akorát jdou proti proudu, to shazuje. A účelem hodnocení komentářů by podle mě mělo být vypíchnout dobré komentáře, ne jen ty, které jsou dobré a ještě navíc v souladu s veřejným míněním.
2) Pokud to má sloužit pro vyjádření shody s názorem, tak to nefunguje (nebo minimálně ne tak, jak by mohlo), protože spousta lidí to považuje za vysloveně negativní značku/trest a mínuska prostě nepoužívá. Tomu by právě pomohlo to schování/nepočítání do pořadí, jak píše Jab.
3) Pokud to má trestat špatně napsané komentáře, je to zbytečné, protože takové nedostávají pluska.
4) Velmi jednoduše to jde zneužít na vyřizování účtů (a kvůli kravinám, jak to tady ilustroval Terien), což určitě nebyl záměr systému.
Ale jestli přehlížím nějaké pozitivní aspekty současného systému, rád si je poslechnu. :)
Gordon
7353 @Ronik (08.04.2018 11:43): A jakej že má cíl to schvání? Čemu by to mělop podle tebe pomoc?
Ronik
21887 @Jab (08.04.2018 08:41): To by určitě taky pomohlo. Podle mě by pořád fungovalo líp, kdyby se počet mínusek schoval, ale chápu tě.
Jinak ten systém se skrytými mínusky funguje na Steamu. Tam je ani neukazují autorovi komentu, akorát se s nimi počítá v nějakém algoritmu "nápomocnosti", podle kterého se ty komenty pak řadí. To je samozřejmě pro DH příliš složité, ale jako inspirace by to sloužit mohlo. :)
Jinak ten systém se skrytými mínusky funguje na Steamu. Tam je ani neukazují autorovi komentu, akorát se s nimi počítá v nějakém algoritmu "nápomocnosti", podle kterého se ty komenty pak řadí. To je samozřejmě pro DH příliš složité, ale jako inspirace by to sloužit mohlo. :)
ntz
2252 @Paul (08.04.2018 10:57): diky ... udelal jsem ...
Paul
8768 @ntz (08.04.2018 10:44): napiš memphisovi PM.
Richmond
7198 @ntz (08.04.2018 10:22): To by přece muselo být oddělené of komentářů ne? Na BGG nebo Zatrolnkách máš taky odděleně recenze a hodnocení a je to přehledný naprosto krásně.
ps. jak funguje to podporovatelstvi ? rozhodl jsem se, ze pustim mesicne 5 chlupu
Support for April: $5.00
VAT (Czech Republic): $1.05
Total: $6.05
Sionisticka aplikace si bere 21% (fuj) a bude me to automaticky strhavat kazdej mesic ? ja tohle nemam rad .. nejradsi bych poslal $60 a predplatil si tak tech $5/mesic na rok dopredu ..
neda se to udelat nejak takhle ?
Support for April: $5.00
VAT (Czech Republic): $1.05
Total: $6.05
Sionisticka aplikace si bere 21% (fuj) a bude me to automaticky strhavat kazdej mesic ? ja tohle nemam rad .. nejradsi bych poslal $60 a predplatil si tak tech $5/mesic na rok dopredu ..
neda se to udelat nejak takhle ?
ntz
2252 @Richmond (08.04.2018 09:35): to by potom bylo strasne neprehledne ... me prijde dobre, ze vlastne ten ocekavanej format komentu je tak trochu traktat, se kterym si clovek vzdycky musi dat praci .. pokud by bylo mozny vkladat tyhle zkratkovite pseudo-komenty, tak ty dobre a zabavne komentare by se v nich ztratily ...
Já třeba postrádám možnost vložit k číselnému hodnocení hry pár slov, které jsou na komentář krátké, ale přitom mohou pomoci k orientaci. Ne každý (včetně mne) najde sílu a odvahu napsat pečlivě komentář ke hře. ale skoro každý dle mého zvládne napsat 2-5 vět, kde může sespat plusy a mínusy, klidně heslovitě. Já když hledám vhodnou novou deskovku, tak jdu na BGG a tam si najdu nejprve recenze a pak si projdu hodnocení lidí, které mají i textový, krátký či delší komentář. A samoztřejmě si projdu jak ty s vysokým hodnocením tak pak i ty s nízkým hodnocením, protože vím, že se dočtu, co lidem vadilo (tedy něco o čem píše Jab). Podobně to mají i třeba české Zatrolene hry.
Fritol
16235 @Jab (08.04.2018 09:07): Ok... stejně to vyřeší jen Memphis. :D Možná s veřejnými štítky. :)
Jab
7660 @Fritol (08.04.2018 09:01): Ten můj způsob by tohle ale odstranil.
Jinak řečeno souhlasím s Ronikem v principu, ale myslím si, že to jde vyřešit elegantněji a jednodušeji. Úplně čirou shodou okolností se takové bájo řešení překrývá s tím mnou navrženým. :)
Jinak řečeno souhlasím s Ronikem v principu, ale myslím si, že to jde vyřešit elegantněji a jednodušeji. Úplně čirou shodou okolností se takové bájo řešení překrývá s tím mnou navrženým. :)
Fritol
16235 @Jab (08.04.2018 08:55): Nemyslím si, že se ti nováčci z toho poučí. Jasně, pokud napiše komentář ve stylu "Je to super hra" a konec, tak pro mě za mě ať už se tu neukáže. Jenže když tu příjde nováček, který psát umí, ale neví, že psát negativní komentáře na Mafii je zakázáno, tak je to problém a je "trestán" za svůj názor, ne za své kvality.
Jab
7660 @Fritol (08.04.2018 08:58): Ronik. Ale přijde mi to jako zbytečnost. Jak jsem to navrhl já mi přijde jako jednodušší a elegantnější řešení! :)
Fritol
16235 @Jab (08.04.2018 08:55): V tom případě by bylo fajn zobrazit mínuska jen autorovi, ale po dosažení určiteho počtu přidat třeba ikonu "Kontroverzní". Něco takového tu už myslím taky někdo navrhl.
Osobně si taky radši přečtu "umínuskovaný" komentář u her, které mají desítky či stovky pozitivních komentářů.
Osobně si taky radši přečtu "umínuskovaný" komentář u her, které mají desítky či stovky pozitivních komentářů.
@Fritol (08.04.2018 08:51): Mínusy rozhodně neodstraňovat. Jak jsem psal, vyhledávám podle nich kontroverzní komentáře, které mají pro mě větší cenu, než pátý či desátý komentář oslavný.
Ten můj způsob by tyhle komenty vystřelil nahoru v pořadí. A pisatel by dostal svůj achievement, páč teď je jeho odepřením vlastně "trestán" a to i když napíše komentář kvalitní.
Že btw někdo (klidně i nováček) napíše špatný komentář a dostane vlastně jen mínuska... To je snad úplně v pořádku, ne? Z toho se má šanci spíše poučit, než když naopak vytvoříš systém, kde se bude dělat jako by nic.
Ten můj způsob by tyhle komenty vystřelil nahoru v pořadí. A pisatel by dostal svůj achievement, páč teď je jeho odepřením vlastně "trestán" a to i když napíše komentář kvalitní.
Že btw někdo (klidně i nováček) napíše špatný komentář a dostane vlastně jen mínuska... To je snad úplně v pořádku, ne? Z toho se má šanci spíše poučit, než když naopak vytvoříš systém, kde se bude dělat jako by nic.
@Jab (08.04.2018 08:41): Myslím, že tady ani tolik nejde o achivy, ten je ve výsledku každém myslím trochu ukradený. Ty mínusy by měly být buď viditelné jen pro autora nebo by se měly odstranit úplně. Ale jak říkáš, Planescape, Mafia, Witcher a mnoho dalších... tam napsat negativní komentář je mínusková sebevražda. Nevím jaký byl původní účel tohoto hodnocení, ale momentálně jsme v bodě, kdy část lidí dává plusy prostě za shodný názor, ne za kvalitu komentáře. Nebo si pomocí mínusek vyřizují osobní neshody. Což je samozřejmě špatně.
Další věc je, že mínuska dle mě odrazují nováčky od aktivního podílení se na databázi. Chce to trochu času aby si lidi zvykli jak to tu chodí, jaký formát by komentáře měly mít a tak. Jenže když tu někdo příjde, napíše 10 vět o Mafii a vrazi ji 50%, tak už ho to nejspší nikdy neuvidíme.
Další věc je, že mínuska dle mě odrazují nováčky od aktivního podílení se na databázi. Chce to trochu času aby si lidi zvykli jak to tu chodí, jaký formát by komentáře měly mít a tak. Jenže když tu někdo příjde, napíše 10 vět o Mafii a vrazi ji 50%, tak už ho to nejspší nikdy neuvidíme.
@Ronik (06.04.2018 20:11): A co to nechat a plnění achievementů odvozovat jen od kladných hodnocení? Tzn. když máš deset plusek a deset mínusek, tak achievement dostaneš... Páč teď fakt stále platí, že spousta lidí dá mínus dobře promyšlenému komentu, který dá ale nízké hodnocení jejich oblíbené hře.
To by tedy zůstalo. Ale pro samotného pisatele komentu by zmizely ty konsekvence psát kritický komentář k jinak oblíbené hře. Rovněž pořadí komentů by se odvozovalo toliko od plusek. Třebas bychom se tak dočkali zajímavějších úvodních stránek u Planescapu, Mafie, Witchera 3 (kde by tak nebyly jen oslavné komenty) atp. A bylo by i více zajímavých diskuzí.
To by tedy zůstalo. Ale pro samotného pisatele komentu by zmizely ty konsekvence psát kritický komentář k jinak oblíbené hře. Rovněž pořadí komentů by se odvozovalo toliko od plusek. Třebas bychom se tak dočkali zajímavějších úvodních stránek u Planescapu, Mafie, Witchera 3 (kde by tak nebyly jen oslavné komenty) atp. A bylo by i více zajímavých diskuzí.
@Charllize (06.04.2018 22:42): To čmáraní by bylo super! Hned by tu pár lidí mělo krásné knírky. A tu večeři bych taky bral.
Btw, začínám tě podezírat že si alter ego Drolina.
Btw, začínám tě podezírat že si alter ego Drolina.
ntz
2252 Ja bych plus a minus zavedl uplne vsude a u vseho. S tim ze by se scitaly a ten kdo by na konci roku mel nejvic minusu dostal by dozivotni ban a ten co by mel nejvic plusu mohl by jit s Gordym na slavnostni veceri pri svickach:)
PS: a taky bych bral kdyby slo ostatnim cmarat po avatarech..
PS: a taky bych bral kdyby slo ostatnim cmarat po avatarech..
Zoltan
21303 @Gordon (06.04.2018 20:07): Mohl no :) Někde dole. Ale i tak by se mi líbila vlastní stránka, tak jako na databázi knih :)
Gordon
7353 @Ronik (06.04.2018 20:11): Jenóm fór, nemyslel jsem to zle. :)
Ronik
21887 @Gordon (06.04.2018 20:07): Ne, píšu to, protože si nemyslím, že ten současný systém plní svoji funkci. Ale čekal jsem, kdy si někdo kopne :)
@Ronik (06.04.2018 14:13): To píšeš jen protože tam dávaš ten debilní nadpis o výzvě, viď. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Fatality (06.04.2018 15:23): +1
@Zoltan (06.04.2018 18:19): Můžeš to mít v profilu. (jako já)
Jinak k čemu by byly pluska kdyby nebyly vidět mínuska? já myslel že to má za cíl o komentářích vypovídat jak na něj nahlíží ostatní. Pak by to jen vypovídalo o tom jak je kterej čtenej, (úplný butthurt tady cywe... :))
@Fatality (06.04.2018 15:23): +1
@Zoltan (06.04.2018 18:19): Můžeš to mít v profilu. (jako já)
Jinak k čemu by byly pluska kdyby nebyly vidět mínuska? já myslel že to má za cíl o komentářích vypovídat jak na něj nahlíží ostatní. Pak by to jen vypovídalo o tom jak je kterej čtenej, (úplný butthurt tady cywe... :))
Zoltan
21303 Až bude v profilu možnost listování mezi jednotlivými ročníky výzvy, tak si oné "Herní výzva 2017/18" z komentářů vymažu :D
ntz
2252 @Ronik (06.04.2018 15:39): presne tak ... ja s hodnocenim treba naprosto nesouhlasim, ale koment je bezvadne napsanej .. zato, ze s necim nesouhlasim nebudu davat minusko ... to minusky bych dal v pripade, ze ten koment jako takovej bude napsanej nejak hloupe nebo agresivne, nezavisle na tom, jestli je muj pohled na percentualni hodnoceni stejnej nebo ne ... pripada mi fakt sick dat minus jen kvuli tomu, ze nekomu se libi hra, co ja jsem ztrhal a naopak ..
me by se docela libilo, kdyby by nejakej kumulativni counter, jak mame treba my na foru, eg karma
http://forum.ubuntu.cz/index.php?action=profile;u=29528
ono to sice nevypovida taky vo nicem moc velkym, ale ma to urcita pravidla - treba u nas muze jeden uzivatel jinymu menit (+/-) karmu jen jedenkrat za den
me by se docela libilo, kdyby by nejakej kumulativni counter, jak mame treba my na foru, eg karma
http://forum.ubuntu.cz/index.php?action=profile;u=29528
ono to sice nevypovida taky vo nicem moc velkym, ale ma to urcita pravidla - treba u nas muze jeden uzivatel jinymu menit (+/-) karmu jen jedenkrat za den
@BINGMAN (06.04.2018 15:29): Za to může herní výzva. Přibylo tady děsně moc nových uživatel, spousta trollů, idiotů, dětí... Buď kafrají prostě proto, aby kafrali a nebo nejsou zvyklí na to, jak to tady chodí a chtějí změny. Já jsem tady skoro 7 let a za ty roky jsem si říkal a navrhoval, že X a Y by bylo fajn změnit, přidat, odstranit, ale nic z toho se nestalo a nikdo neprojevuje zájem a nebo se mi dostalo odpovědi "Už bylo navrhováno", "Víme o tom" ... fajn no a co takhle "To vyřeší štítky?" :)
Takže hádám, že většinu starých uživatel už přešlo něco navrhovat či si na něco stěžovat, protože se stejně nic neděje. Noví uživatelé to ještě nevědí. Otázkou je, zda je to špatně nebo dobře.
Osobně nevidim nic špatného na té kritice komentářů, mě to taky příjde děsně zbytečné to tam cpát ohledně výzvy, ale srdce mi to netrhá. Co se mínusek týče, tak souhlas s Ronikem. Ten zbytek nekomentuju...
Takže hádám, že většinu starých uživatel už přešlo něco navrhovat či si na něco stěžovat, protože se stejně nic neděje. Noví uživatelé to ještě nevědí. Otázkou je, zda je to špatně nebo dobře.
Osobně nevidim nic špatného na té kritice komentářů, mě to taky příjde děsně zbytečné to tam cpát ohledně výzvy, ale srdce mi to netrhá. Co se mínusek týče, tak souhlas s Ronikem. Ten zbytek nekomentuju...
Nejvetsi cast jeho prispevku venoval mne. Tak co tu resite nejaky komenty. Ja sem hlavni hvezda show :)
@Jab (06.04.2018 15:10): To je asi fér, ale pořád myslím, že by to šlo vyřešit jinak. Kdyby u komentářů byla vidět třeba jen nějaká ikona, že tenhle komentář je "kontroverzní", ale číselné hodnocení by zobrazovalo jen pluska, věřím, že by mínusko začalo používat mnohem víc lidí (protože by nepůsobila tak vysloveně negativně) a pro ten tvůj účel by sloužila líp. Vezmi si třeba, kolikrát se v diskuzi objeví, že někdo s komentářem vůbec nesouhlasí, ale mínusko nedává, protože mu přijde dobře napsaný - to pak existence mínusek postrádá smysl a primárně se používají pro msty a opravdu špatné komentáře (které ale povětšinou nedostávají pluska, takže se stejně nedostanou vysoko a mínuska jsou v takovém případě redundantní).
BINGMAN
8116 @Fatality (06.04.2018 15:23): Kdyby to byl jediný případ, kašlu na to, ale podobné kydy, jakože někomu něco strašně vadí, i když to může jednoduše přeskočit, se tady na DH objevují čím dál častěji. Just saying.
Fatality
6650 @BINGMAN (06.04.2018 15:23): Proc to neignorujes?
BINGMAN
8116 Proč mají lidi takový problém něco jednoduše ignorovat? Nelíbí se? V pohodě. Proč ale kvůli takovým blbinám pořádat "křížové výpravy"? To nevíte co s volným časem?