Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH


Nefalšovaná loajalita 1/100 (23.05.2018) .. tvl :(, pos***e mi hlavu :((((
@Gordon (21.05.2018 13:21): Beru to tak, že je to relevantní u více her, a pokud to dám pouze k jedné, tak na to čtenář nemusí narazit. Podobně když je třeba video-dokument o sérii her, dá se to dát pouze k té první, ale...

(Btw, zrovna Epistle 3 jsem dal pouze k HL2 a HL2:Ep2, takže jako "spam" mi to nepřijde. Na druhou stranu je pravda, že jsem to dal i do zajímavostí i do odkazů, do zajímavostí více rozepsané, a to jsem uvažoval jestli není zbytečné, rád si nechám poradit).
Je vhodné kumulovat stejná videa, odkazy a zajímavosti hned vícekrát stejné k více dílům? Viz. ripperovo spam EP3 v HL sérii.
@Kwoky (20.05.2018 19:54): Já jej beru jako svou osobní prezentaci z hlediska mé herní činnosti. Tedy svou osobní herní historii, dohrané hry, a hlavně projekty, na kterých se účastním. Takže kdo mi na profil zabrousí, může se dostat na můj blog nebo na Somhrac.sk

@Kwoky (20.05.2018 19:54): Ideálně zdařilá vizuální stránka, forma, tedy přehledné informace různého druhu doplněné o padnoucí grafickou (tedy nějaké fotky, obrázky) úpravu. Za mě tedy TOPky (jako má třeba Zoltan a Solidor) od her po postavy, třeba fotka PC setupu nebo sbírky her, nebo nějaká doporučení na různé věci, nemusí jít jen o videohry.

Povedený profil byl třeba Daysin.
@Kwoky (20.05.2018 19:54): Já mám radši obrázky a je jedno, jestli obaly her nebo screenshoty, takže za mě spíše méně textu, ale nějaký jo, a hodně obrázků. Nesmí se to ale přehnat samozřejmě. Ideální je podle mě asi takový profil, jako je můj :)
@Kwoky (20.05.2018 19:54): Napsat, co pro něj hry jsou především. Aby druhý pochopil, co ho k hrám táhne. Protože každý hráč hraje jinak, každý hraje v různých náladách - někdo jako výzvu, jiný odreagování, další chce jen interaktivnější příběh. A když někdo preferuje nějaký žánr, tak proč. A třeba uvést představu o své ideální hře do budoucna. A taky určitě uvést první hry, s kterými člověk přišel do kontaktu.

Já třeba plánoval sepsat nějaký žebříček TOP zážitků z her. Jakože bych vypsal pod sebe například 10 her, kde mám nejvíc zážitků, na které nikdy nezapomenu. Ale spíš než o těch hrách bych konkrétně zmínil ty zážitky, kdy by jich třeba měla hra na první pozici rovnou deset. Ale zabralo by to asi dlouho a nakonec vyhrála lenost.. nicméně bych si tohle určitě rád přečetl. Prostě takové love letters oblíbeným hrám.
Jak by podle vás měl vypadat ideální uživatelský profil na DH?

Já mám rád, když tam uživatel uvede něco o sobě z reálného světa plus svoje herní začátky a případné úspěchy. Také nějaký žebříček Top20 vidím celkem rád. Jaké jsou vaše představy o ideálu?
@MCZ (18.05.2018 16:16): @účet smazán (17.05.2018 20:16): Ja by som to asi trochu upresnil, aby nedošlo k nedorozumeniu. Včera som po tomto príspevku išiel schvalovať návrhy. Otvoril som prvý, mal uvedené tri zdroje - google, wiki, moby. Hovorím si, super, aspoň to rýchlo spravím. Otvorím jednotlivé zdroje a ani v jednom z nich nebola uvedená daná informácia (doplnenie vývojárskeho štúdia). Otvorím ďalší návrh, dôvodom editácie bolo, že doména už neexistuje, tak sa pridáva z archívu. Spôsob kontroly je, že som si zadal názov danej hry do googlu, hneď na prvej strane asi 5.-6. výsledok som mal doménu, na ktorej sa hra oficiálne nachádza. Čo sa teda stalo je, že sa iba zmenila doména a starú nepredĺžili.

Čo z toho vyplýva: Ak budeš dôslednejšia v editáciach,, ktoré robíš a nebudú často nesprávne (bohužiaľ to tak bolo aj v minulosti), minimálne za seba môžem povedať, že v takom prípade nemám problém. Ak však s tým mám viac roboty, než s tým, aby som to pridal korektne sám, nevidím priveľmi zmysel v takýchto nesprávnych editáciach. Ak ide o pridanie novej hry alebo editáciu viacerých vlastností profilu, chápem, že sa človek môže pomýliť. Ak však ale v danej editácii edituješ len jednu jedinú vec a tá je zle, tak to neprospieva ani tebe, ani databáze a ani schvalujúcim ľuďom.
@rikuhahl (18.05.2018 10:33): Dobrý vědět. Ale hlavně jde o to neodradit příležitostné nebo zcela nové přispěvatele, málokdo zadal 100+ her. Mimochodem, osobně bych i po 100 hrách váhal jestli chci na whitelist, kontrola druhé osoby mi vyhovuje, jen to nesmí trvat dlouho (nebo to musí být asynchronně k přidání hry).

Druhá věc je, když někdo pošle ohromné množství úprav ke kontrole, jako třeba 900 úprav her a vývojářů od @[neexistující uživatel]. Muselo jí to dát neuvěřitelné množství práce. Pokud si DH zakládá na puntičkářské správnosti údajů (zatím se mi jeví, že spíše ano), tak je to velká pomoc, a mělo by např. uspořádat nějaká akce aby se to všechno schválilo. Soutěž pro VIP (nebo možná i pro ne-VIP?) nebo tak něco. Přece je to velký přínos pro DH. Samozřejmě že to bude trvat, to se očekává, ale dá se tomu napomoct. Na druhou stranu, pokud DH zas tak moc nezáleží na kvalitě údajů (jsou i jiné databáze, a přínos DH já osobně vidím spíš v sociálních funkcích), tak se dá prostě udělat namátková kontrola a pokud bude všechno v pořádku tak to schválit hromadně naráz. Ale určitě to nenechávat vyhnít, jako to vypadá aktuálně. To se pak i ti nejaktivnější uživatelé na příspěvky vykašlou.
Jako někdo, kdo v poslední době poslal návrhy na přidání asi 20 her (což vůbec nesouvisí s nějakými soutěžemi), tak bych taky chtěl říct, že rychlost schvalování mě taky docela trápí, a zcela bych pochopil, pokud by některé lidi demotivovala od přidávání nových her. Jak to řešit, to už musí vědět jiní. Např. pokud má někdo větší množství vysoce hodnocených příspěvků, co mu třeba umožnit přidat hry rovnou a kontrolovat je až poté? Tzn. místo schvalovací frontu použít kontrolovací frontu. Člověka to nebude blokovat v úpravách, kontrola pořád proběhne (i když až časem), všichni spokojení.
@účet smazán (17.05.2018 20:16): Neřekl bych úmyslně, ono to platí obecně :)).

Aneb někteří "VIP" (třeba mistra ugru jsem stáhl z 600 bodů na nějakých 250 a to nic nedělám skoro nic :O ) zrovna neoplývají aktivitou, což pak demotivuje i ty aktivnější, a to pak dolehá i na uživatele jejichž návrhy jsou schvalovány hlemýždím tempem.

Nicméně povedl se whitelist, který tyto méně aktivní osoby obchází.
Jako sorry, ale to mě v té frontě (úpravy her/vývojářů) ignorujete úmyslně? Obávám se, že renomé webu půjde s takovou (ne)aktivitou/rezignací rychle dolů.

Berte to pouze jako připomínku řadového usera, který se prostě musel ozvat a jemuž není osud d-h lhostejný.

Děkuji.
@M.a.t.t. (11.05.2018 10:55): Na tom tvém odkaze mají počet hráčů 1 a pak u ovládání jojstiku, hráč 1 a hráč 2, to jsou taky slušní hokejisti :-) Nejlepší je se vždycky u těchto starých her podívat na youtube, kde vždy na začátku hry vidíš jméno vývojáře a počet hráčů.

Každopádně je to tak, že Phoenix hrají dva hráči na střídačku. Stejně jako třeba Track and Field a tam je taky uveden multiplayer.

@jazz1 (11.05.2018 11:13): Škoda, že jsem si toho nevšiml. Hned bych tě lynčoval!
@M.a.t.t. (11.05.2018 10:55): M.a.t.t.e. požádej Memphise, ať ten druhý Phoenix smaže, ad142-ovi odmázněte soutěžní body za toto přidání a je to vyřešené. Hoši jsou moc horkokrevní, a jenom čekají, až někdo udělá chybu, aby měli zase koho lynčovat :-)
Mě se například podařilo 2x, že jsem schválil přidání něčeho, co už tady je.
Riešite strašné hovadiny, btw.

Ako keby wikipedia bola neomylnou studnicou informácií, hlavne u tak starých hier. Tá mimochodom uvádza 1-2 players alternating, čo mi veľmi nepripadá ako klasický multiplayer a tu zase píšu, že je to iba pre jedného hráča. Takže ako hovoria bratia Česi, popojedem.