@strejdafido (15.04.2020 18:24): Já westernovky ve skutečnosti zas tak moc nemusím.
Gordon
7355 Kultura
Gordon
7355 
strejdafido@Charllize (15.04.2020 18:30): S. Leone je borec nejvěčího kalybru! :-) No ne vážně, když jě někdo ve svém oboru machr, tak prostě na co sáhne, to je jen kvete.
Charllize@strejdafido (15.04.2020 18:24): Ale jo povede, jen tomu samymu, Tenkrat v Americe :)
@Gordon (15.04.2020 17:42): Mrkni raději na Tenkrát na západě, to je pěknej film :-) Takovej majstrštych se nepovede každýmu.
Tak sem viděl Tenkrát v Holywoodu, pěknej trip film. Konec potěšil, je to o ničem, ale to nevadí.
Ale sakra, ten tarantínuv foot fetiš je očividný.
Moc sem nepobral ten povyk nad tím že cliff zmlátil Leeho, když jim jen flákl o auto. :)
Ale sakra, ten tarantínuv foot fetiš je očividný.
Moc sem nepobral ten povyk nad tím že cliff zmlátil Leeho, když jim jen flákl o auto. :)
hanak_v_exilu@90210 (15.04.2020 10:46): Hlavně aby to vydělalo a druhý díl vůbec vznikl. Jestli Denis Villeneuve natočí z nezfilmovatelné knížky finanční úspěch, tak to bude majstrštyk, a asi to poslední co mu chybí na vstup do naprosté špičky Hollywoodu.
SamarielDoháním resty a čtu povídky z časopisu XB-1:
JAMES PATRICK KELLY - S MUŻI JE KŘÍŽ:
Zajímavá povídka o světu, kde nejsou muži, ale jen ženy-chlapny. Povídka je navíc krásně ilustrována dvěmi obrázky.
JAMES PATRICK KELLY - S MUŻI JE KŘÍŽ:
Zajímavá povídka o světu, kde nejsou muži, ale jen ženy-chlapny. Povídka je navíc krásně ilustrována dvěmi obrázky.
90210
4224 @Tulareanus (14.04.2020 20:18): Treba me prijemne prekvapi. Lepsi nez ten postarsi chlapik s kouty z TV adaptace bude asi urcite.
@AlieN (14.04.2020 23:16): Me tedy casting nijak zvlast nenadchl, uvidime. Novej Blade Runner byl vybornej, takze ocekavani jsou vysoka.
Otresnej je treba muj knizni oblibenec Duncan Idaho, ale ten byl upozadenej a necekane slabe obsazenej uz v Lynchove filmu.
@AlieN (14.04.2020 23:16): Me tedy casting nijak zvlast nenadchl, uvidime. Novej Blade Runner byl vybornej, takze ocekavani jsou vysoka.
Otresnej je treba muj knizni oblibenec Duncan Idaho, ale ten byl upozadenej a necekane slabe obsazenej uz v Lynchove filmu.
AlieN
6076 @mazar1234 (14.04.2020 23:28): Na té Jodorowskiho Duně by bylo OP úplně všechno, to je na ní právě geniální :))
mazar1234@AlieN (14.04.2020 23:16): Ale malo by to 20 hodin, to už je fakt trošku OP (byť zrovna mne by to nevadilo) nemyslíš, vlastne aj vďaka tomu to nakoniec Laurentiis nadrbal Lynchovi....
AlieN
6076 @90210 (14.04.2020 20:18): Jediná jeho vada je že je moc starý, Paulovi bylo 15 - ale pořád je mladší než Kyle v Lynchovi, typově tam sedí víc, a obecně je to nejlepší herec své generace. Casting má tahle Duna prakticky dokonalý (aspoň na papíře).
@mazar1234 (14.04.2020 20:44): Ten původní Mick Jagger by byl ještě lepší.
@mazar1234 (14.04.2020 20:44): Ten původní Mick Jagger by byl ještě lepší.
Tulareanus
10362 @mazar1234 (14.04.2020 21:12): Tá televízna verzia mala dvojdiel Dune a potom dvojdiel spájajúci druhú a tretiu knihu.
@Jab (14.04.2020 20:57): Aj to je asi málo, tá verzia Duny z 2000 v HBO či akej produkcii mala myslím 4x 1 hodina a oproti knihe to bol aj tak výcuc byť podstatne plnší ako Lynchovo (Laurentiis to dojebaaaaal) dielo.
Jab
7663 @Tulareanus (14.04.2020 20:49): Jo. A to rozdělení do dvou dílů je asi smysluplné. ;)
Tulareanus
10362 @mazar1234 (14.04.2020 20:44): Tak knihu rozdelili do dvoch filmov, takže on bude asi až v druhej, keďže v prvej polovici nielenže moc nebol, ale ani tam nemal čo robiť. Inak súhlasím, Sting bol v tej úlohe skvelý.
@Tulareanus (14.04.2020 20:21): WTF Duna bez Feyda?
To mi hlava nejako neberie, či to nebude tým, že Sting je už starý a nikto v histórii sa do tej role nehodí tak ako mladý Sting.... niečo ako keby mal Švejka hrať niekto iný ako mladý Hrušinský, to je už dopredu odsúdené na záhubu :-D
To mi hlava nejako neberie, či to nebude tým, že Sting je už starý a nikto v histórii sa do tej role nehodí tak ako mladý Sting.... niečo ako keby mal Švejka hrať niekto iný ako mladý Hrušinský, to je už dopredu odsúdené na záhubu :-D
Richmond
7201 @Tulareanus (14.04.2020 20:18): Taky jsem myslel, že mazar1234 cíluje na toho herce, co bude hlavně pod pískem :-D
@mazar1234 (14.04.2020 20:19): Tak má ho hrať Stellan Skarsgard. Inak to vyzerá, že Feyda-Rauth v prvom filme ani nebude.
@Tulareanus (14.04.2020 20:18): Jasné, že barona ak ten stojí za prd tak už na ničom ďalšom nezáleží :-D
@mazar1234 (14.04.2020 20:08): Koho myslíš? Irulán? Barona? Alebo Shai hulud? :D
@90210 (14.04.2020 20:18): Ten "šulda" je momentálne jeden z najlepších mladých hercov a ešte sa aj typovo hodí na Paulov opis z knihy.
@90210 (14.04.2020 20:18): Ten "šulda" je momentálne jeden z najlepších mladých hercov a ešte sa aj typovo hodí na Paulov opis z knihy.
90210
4224 @Tulareanus (14.04.2020 16:05): Ten šulda co hraje Paula teda fakt nic moc...Ale maloco prekona casting Lynchovy Duny, ten byl dokonalej.
@Tulareanus (14.04.2020 16:05): Ach postava s najdôležitejším vizuálom tam nejako chýba, ale zbytok sa zdá byť OK.
Shoggot
3876 @Tulareanus (14.04.2020 16:05): Vypadá...docela dobře?
Tulareanus
10362 @Shoggot (14.04.2020 14:40): To já jsem si prošel klasickou fázi jako na Západě. Takže v mládí trochu doleva, po škole trochu doprava. Většina lidí kolem mě to ale měla opravdu spíš jako ty.
Naginata
3631 @Shoggot (14.04.2020 14:40): Tak já jsem o ní v pubertě ani moc neslyšel, asi protože jsem na politiku nikdy nebyl a přestalo mě bavit poslouchat rodiče o tom jak moc jim starý režim chybí.
@hanak_v_exilu (14.04.2020 14:36): Nemohl bych to říct lépe. Měl pár dobrých myšlenek a věděl identifikovat problém, ale jako většina nevěděl přijít s dobrým řešením. Nietzche měl podobně rozporuplnou filozofii.
Mimochodem, zajímalo by mě proč levicoví libertariáni téměř vůbec neexistují.
@hanak_v_exilu (14.04.2020 14:36): Nemohl bych to říct lépe. Měl pár dobrých myšlenek a věděl identifikovat problém, ale jako většina nevěděl přijít s dobrým řešením. Nietzche měl podobně rozporuplnou filozofii.
Mimochodem, zajímalo by mě proč levicoví libertariáni téměř vůbec neexistují.
Shoggot
3876 @hanak_v_exilu (14.04.2020 14:36): Obdobím randovství jsem si také prožil v pubertě. A to asi mnohem víc lidí, co tak poslouchám různé zkušenosti a debaty. Její knihy jsem taky četl právě v době, kdy snad vyšel Bioshock.
A ano, to s tím sociologem je přesné.
A ano, to s tím sociologem je přesné.
@Richmond (14.04.2020 13:50): Mně Marx přišel jako brilantní sociolog. Viděl hluboko do podstaty své doby. Správně pojmenoval problémy světa i jejich příčiny. Pak vydedukoval co z nich nevyhnutelně vzejde, aniž by to čímkoliv podložil, nebo alespoň vysvětlil jak k těm závěrům došel. A taky se to nikdy nikde nestalo. Jako ekonom žalostně selhal.
@Naginata (14.04.2020 14:24): Ayn Rand je zbožňovaná hlavně v Americe. U nás ji snad neberou vážně ani kovaní konzervativci. Když jsem četl Atlasovu vzpouru, tak jsem s ní v hodně věcech souhlasil. Ale kvůli jejímu stylu psaní a té umanuté, tupé černobílosti, jsem se sám rád zařadil do názorové opozice. Počítám, že dost lidí to bude mít podobně.
@Naginata (14.04.2020 14:24): Ayn Rand je zbožňovaná hlavně v Americe. U nás ji snad neberou vážně ani kovaní konzervativci. Když jsem četl Atlasovu vzpouru, tak jsem s ní v hodně věcech souhlasil. Ale kvůli jejímu stylu psaní a té umanuté, tupé černobílosti, jsem se sám rád zařadil do názorové opozice. Počítám, že dost lidí to bude mít podobně.
@Naginata (14.04.2020 14:24): Jeho myšlenky byly taky velmi konstruktivní. Proto ho narozdíl od Randové bere vážně mnohem více lidí. Také měly hlavu a patu, a i když s ideologií nebo filosofií marxismu je možné nesouhlasit, jeho poznatky a přínos myšlení je nezpochybnitelný. A jeho myšlenky měly stejně destruktivní charakter, jako měly objevy Ernest Rutherforda destruktivní vliv na městskou zástavbu Hirošimy a Nagasaki.
Tulareanus
10362 @Naginata (14.04.2020 14:24): Netvrdil by som, že jeho myšlienky boli deštruktívnejšie. Vždy je to o tom, kto sa toho konkrétne chytí a v akej dobe. Je pravda, že miestami bol radikálny v tom, že tvrdil, že ak sa niečo nedá podobrom, tak to treba silou, ale v jeho prípade mi to príde ako "big words from a guy who likes comfort and cigars". :D
Naginata
3631 @Shoggot (14.04.2020 14:01): Jeho myšlenky ale zato byli mnohem více destruktivní. Randovou bere vážně jen úzká skupina lidí.
Shoggot
3876 @Richmond (14.04.2020 13:50): Ano. Já to právě myslím tak, že obecně ja Marx komplexitou a kvalitou své práce uplně někde jinde než Randová a Kapitál je daleko více ekonomická literatura než jeho filosofická Kritika Hegela.
Richmond
7201 @Shoggot (14.04.2020 13:40): Já četl (spíš studoval) od Marxe Kapitál (vlastně jsem musel ke zkouškám) a to mi zrovna přijde jako dost povedná práce na svou dobu. I když to je vlastně spíš ekonomická litertura než filozofie.
Shoggot
3876 @Jab (14.04.2020 10:14): Jinak není moc divu, že zrovna tvorba Randové tak dost zabrušuje do literárního tropu Mary Sue :)) Dagny Taggart je krásná, ale neví o tom, zamilují se do ní tři muži, všichni jsou dokonalí, ona je dokonalá...
Jinak Atlasova vzpoura není dobrý román, ani dobrý manifest tvářící se jako román. Těžko se člověk mimo vyhraňující se pubertu může vcítit do postav, jejichž ostentativní psychopacie je prezentována jako vrchol ctností a to velmi černobíle. Není to u ní netypické, v jejím Fountainhead (česky jako Zdroj). Hlavní hrdina Howard Roak je absolutně dokonalý, ztělesnění Mary Sue, ztělesňuje naprosto bezchybný ideál, kdežto Elsworth Toohey je absolutní zlo, skoro komiksový padouch.
Vtipné je, že Toohey je doslova napsaný podle socialistického aktivisty Harolda Laskeyho, na jehož přednášky Randová chodila. Dokonce postavu přepsala, aby měla víc fyzických rysů jako měl právě Laskey. Poměrně máloco ilustruje nejen mělkost jejího psaní, ale dokonce i ideologie a "filosofie".
Atlasova vzpoura je politický manifest misantropie, psychopatické hrabivosti a krutosti, který se snaží tyhle patologie povýšit na ctnosti skrz zdání filosofie a legitimní ideologie. Naštěstí dokonce Randová píše tak špatně a mělce, že neoklame každého. Objektivismus je povětšinou ideologie, která pozře ty, kteří paradoxně Randovou nečetli.
Marx je nejen na opačném konci spektra z hlediska myšlenek, ale i z hlediska "kvality" filosofie a psaní. Srovnávat je nefér, protože svou prací Randová nesahá Marxovi ani po kotníky.
Jinak Atlasova vzpoura není dobrý román, ani dobrý manifest tvářící se jako román. Těžko se člověk mimo vyhraňující se pubertu může vcítit do postav, jejichž ostentativní psychopacie je prezentována jako vrchol ctností a to velmi černobíle. Není to u ní netypické, v jejím Fountainhead (česky jako Zdroj). Hlavní hrdina Howard Roak je absolutně dokonalý, ztělesnění Mary Sue, ztělesňuje naprosto bezchybný ideál, kdežto Elsworth Toohey je absolutní zlo, skoro komiksový padouch.
Vtipné je, že Toohey je doslova napsaný podle socialistického aktivisty Harolda Laskeyho, na jehož přednášky Randová chodila. Dokonce postavu přepsala, aby měla víc fyzických rysů jako měl právě Laskey. Poměrně máloco ilustruje nejen mělkost jejího psaní, ale dokonce i ideologie a "filosofie".
Atlasova vzpoura je politický manifest misantropie, psychopatické hrabivosti a krutosti, který se snaží tyhle patologie povýšit na ctnosti skrz zdání filosofie a legitimní ideologie. Naštěstí dokonce Randová píše tak špatně a mělce, že neoklame každého. Objektivismus je povětšinou ideologie, která pozře ty, kteří paradoxně Randovou nečetli.
Marx je nejen na opačném konci spektra z hlediska myšlenek, ale i z hlediska "kvality" filosofie a psaní. Srovnávat je nefér, protože svou prací Randová nesahá Marxovi ani po kotníky.
Tulareanus
10362 @Naginata (14.04.2020 13:16): Marx je súčasťou tej teórie Rand nie. Ale to je asi jedno, asi by sme to mali otočiť, lebo už sa dostávame k politike, čo nie je dobre.
@Tulareanus (14.04.2020 13:11): Není o tom horseshoe theory?
Oba směry se jeví pěkně, ale nakonec vedou většinou k totalitě.
Oba směry se jeví pěkně, ale nakonec vedou většinou k totalitě.
Tulareanus
10362 @Naginata (14.04.2020 12:55): No Marx bol z hľadiska myšlienok na úplne opačnom konci spektra. :)
Naginata
3631 @Kunick (14.04.2020 10:09): Rand doma nemám, ale zato rodina má pár knih od Marxe, kterého myšlenky byli podobně idealiatické a realistické :)
BUMTARATA
orromis
4024 @Kunick (14.04.2020 10:09): Lepší je si zahrát Bioshock :)
@Jab (14.04.2020 10:14): A pro anarchokapitalisty.
@Jab (14.04.2020 10:14): A pro anarchokapitalisty.
@Kunick (14.04.2020 10:09): Ty knihy jsou stále velmi velmi velmi populární. Zajímavostí budiž, že nedávno z nich byl mimořádně nadšený i Mikoláš Tuček. Mimo jiné proto, že inspirovaly (doteď mi není jasné, jestli pochopil, že negativně) jeho oblíbený BioShock. Ten výtečně ukazuje, co se stane, když se ideály střetnou s realitou. Něco, co by potřebovali i její hrdinové. Lepší volbou je tedy zahrát si ten než číst její knihy.
@Tulareanus (14.04.2020 10:21): Hej. U libertariánů to ještě jede. A některých republikánů (tam se to logicky může křížit). Třebas Terry Goodkind (který ten objektivismus jel) a jeho knihy mě z toho náctiletého libertariánství vytáhly. S objektivismem jsem ale přímo ani nikdy nekoketoval. Asi je recht, že je to filosofie tak do toho fantasy spíše než na univerzity. :)
Hele, co vyhodí google. Asi to stále fandy má. Tipoval jsem, že je to i geograficky omezené zejména na Sev. Ameriku. :)
Obecně to asi letí v těhle sférách, anžto je to prostě "jednoduché" a "osekané" na kost. Nic proti tomu tedy, když si touhle filosofií někdo projde a dovede jej to pak jinam, ke složitějším myšlenkám.
Hele, co vyhodí google. Asi to stále fandy má. Tipoval jsem, že je to i geograficky omezené zejména na Sev. Ameriku. :)
Obecně to asi letí v těhle sférách, anžto je to prostě "jednoduché" a "osekané" na kost. Nic proti tomu tedy, když si touhle filosofií někdo projde a dovede jej to pak jinam, ke složitějším myšlenkám.
@Kunick (14.04.2020 10:09): Ide asi primárne o jej Atlas Shrugged, jej filozofia je utopický, na kapitalizme založený, individualizmus, prezývaný etický egoizmus - človek má robiť veci pre svoj prospech, ale tak, aby ostal etický a neubližoval druhým, čo je veľakrát krátkozraké a je otázka, že ak človek neubližuje z krátkodobého hľadiska, neuvedomuje si, že môže ubližovať z dlhodobého (viď. libertaráni). Viackrát tam nemá veci logicky podoprené, prípadne niektorí ľudia majú problém so štýlom jej písania, pretože im príde ťažkopádny a nezrozumiteľný a vo výsledku tak jej dielo označujú za blbosť.
Druhým dôvodom, prečo to použiť ako toaleťák je možno to, že ona vytvorila takzvaný objektivizmus a jedným zo základných pilierov absolútny racionalizmus. A keďže iný pilier je "objektívna realita" (tu som na strane Hegela - realita je subjektívnym projekciou vnímaná cez zmysly, skúsenosti a status jednotlivca), tak jej vychádza "objektívne racionálne dobro", ergo ak nemám toaletný papier a potrebujem ho, je "racionálnou objektívnou realitou" použiť papier, ktorý nevyužívam pravidelne alebo vôbec, čiže jej knihy. :)
@Jab (14.04.2020 10:14): No ja som zažil dvoch zarytých libertariánov, ktorí ju citovali a ktorí ju majú naozaj radi. Bola tam aj silná paralela v tom, že absolútne nevedeli argumentovať alebo mať podporné argumenty v otázkach fungovania spoločnosti a reálnych medziľudských vzťahov. Ale tak, to dáva zmysel. :)
Inak to bola jedna z prvých vecí, čo mi napadlo pri vypuknutí pandémie a začatí karantény - ak sa tí libertariáni nepoužia teraz, tak asi nikdy A ešte som si povedal, že aký som rád, že minimálne v európe nemáme vládu libertariánov. :)
Druhým dôvodom, prečo to použiť ako toaleťák je možno to, že ona vytvorila takzvaný objektivizmus a jedným zo základných pilierov absolútny racionalizmus. A keďže iný pilier je "objektívna realita" (tu som na strane Hegela - realita je subjektívnym projekciou vnímaná cez zmysly, skúsenosti a status jednotlivca), tak jej vychádza "objektívne racionálne dobro", ergo ak nemám toaletný papier a potrebujem ho, je "racionálnou objektívnou realitou" použiť papier, ktorý nevyužívam pravidelne alebo vôbec, čiže jej knihy. :)
@Jab (14.04.2020 10:14): No ja som zažil dvoch zarytých libertariánov, ktorí ju citovali a ktorí ju majú naozaj radi. Bola tam aj silná paralela v tom, že absolútne nevedeli argumentovať alebo mať podporné argumenty v otázkach fungovania spoločnosti a reálnych medziľudských vzťahov. Ale tak, to dáva zmysel. :)
Inak to bola jedna z prvých vecí, čo mi napadlo pri vypuknutí pandémie a začatí karantény - ak sa tí libertariáni nepoužia teraz, tak asi nikdy A ešte som si povedal, že aký som rád, že minimálne v európe nemáme vládu libertariánov. :)
Jab
7663 @Kunick (14.04.2020 10:09): Ono už to nepřijde. Je to filosofie pro náctileté. :)
Kunick
6333 Tohle dnes pobavilo. Jak jsou na tom zdejší odborníci? Četli jste? Dlouho jsem zvažoval, ale vždy mi přišlo, že mám lepší věci na práci.
RedUf jsem se po letech podíval na Batman se vrací a tak výborný jsem si to nepamatoval. Danny DeVito, Michelle Pfeiffer, Christopher Walken naprosto vynikající a Batman to tam tentokrát ani moc nekazí. Ta atmosféra, stylizace, ty šílené nápady (nejdřív unášení dětí a potom tučňáci s bombama). Prostě absolutní nářez.
SaskielJa mám rád aj knihy, v osamelosti a nezadanosti a stresu z toho je to najlepšia vec aká je. Ja mám rád knihy od Thomasa Brezinu, od toho spisovatela mám aj autogram, je to skromný človek a fajn.
Filmy mám rád samozrejme Marvel, Fantasy a tak. Filmové Marvel univerzum je skvost.
Človek v osamelosti má takéto koníčky ako ja, kulturné vyžitie v rámci možnosti a znesenia.
Filmy mám rád samozrejme Marvel, Fantasy a tak. Filmové Marvel univerzum je skvost.
Človek v osamelosti má takéto koníčky ako ja, kulturné vyžitie v rámci možnosti a znesenia.
Drolin
16804 @Fingon (11.04.2020 13:43): Stávka mě čeká, ale tedy Generální linii mám opravdu rád, i z toho důvodu, že jsem ji viděl v kině s živým doprovodem. Ale téma industrializace je samo o sobě skvělé. Muž s kinoaparátem mě před lety tolik nevzal, ale určitě by to byl jeden z filmů co doporučit už kvůli historické hodnotě.
Nibelungové vypadají vizuálně skvěle, a zrovna nyní je ideální čas kouknout na tyto filmy.
Nibelungové vypadají vizuálně skvěle, a zrovna nyní je ideální čas kouknout na tyto filmy.
Fingon
9391 @Drolin (11.04.2020 10:49): Utrpení Panny orleánské (jeden z mála němých filmů, co jsem si pořídil na DVD/Blu-Ray) je jeden z vrcholů němého filmu, souhlas. Naopak místo Generální linie bych vyzvedl Stávku, pro mně asi nejlepší Ejzenštejnův němý film. Skvělý je taky Muž s kinoaparátem (Dziga Vertov). Poslední štace je pro mně pro změnu nejlepší Murnau (ale viděl jsem jen osm jeho filmů).
Jsem zvědavý, jakcí budou Nibelungové (koupil jsem v Hamburku den po firemním večírku, zpáteční let byl až večer), ten jsem chtěl vidět už přes deset let.
Jsem zvědavý, jakcí budou Nibelungové (koupil jsem v Hamburku den po firemním večírku, zpáteční let byl až večer), ten jsem chtěl vidět už přes deset let.
Drolin
16804 Utrpení Panny orleánské
Impozantní i po letech, a ač mám velmi rád Bressonovu verzi (Proces Jany z Arcu), je Dreyerova verze přeci jen unikátní a zaslouženě uznávaná jako vrchol němého filmu (pro mě je tím vrcholem ovšem stále nepřekonatelná Generální linie).
@Bellerofontes (09.04.2020 07:45): Super, v nejbližší době se na to nejspíše kouknu.
Impozantní i po letech, a ač mám velmi rád Bressonovu verzi (Proces Jany z Arcu), je Dreyerova verze přeci jen unikátní a zaslouženě uznávaná jako vrchol němého filmu (pro mě je tím vrcholem ovšem stále nepřekonatelná Generální linie).
@Bellerofontes (09.04.2020 07:45): Super, v nejbližší době se na to nejspíše kouknu.