@
MCZ (16.03.2021 14:39): Asi jsem to už psal, ale radši ještě jednou, hlavní výhodu máš tady:
odkaz
A to zaostalejší země jsou na tom typicky ještě mnohem hůř.
Nebo třeba
odkaz
Je dost rozdíl, jestli někdo může s něčím spekulovat nákupem / prodejem nebo jestli si může tisknout teoreticky dle libosti ničím nekryté peníze. Inflace je vlastně skrytá daň, která (překvapivě) pak dopadá hlavně na ty chudší, kteří nemají tolik peněz ani času na investice do něčeho, co aspoň neztrácí na hodnotě (např. akcie nebo zlato). Tohle ti nevadí?
Rád si ale poslechnu tvou regulovanou alternativu k inflačním penězům, které nikdo držet dlouhodobě nechce. (Investice jako akciové indexy jsou fajn, ale taky se k nim každý jen tak nedostane, možná leda právě přes kryptoměny...)
Kryptoměny fakt nemají za cíl řešit nějaké "problémy starého kapitalismu", inflace je imho spíš socialistický problém (stát nutí obyvatele používat vlastní nekrytou měnu, nad kterou má kontrolu).
Do ekologických dopadů se nechci pouštět, nemám dostatečně nastudováno, ale na obou stranách je spousta nesmyslů. Ano, s BTC už asi nebude dávat smysl si koupit v Albertu rohlíky, ale na to se dají použít jiné kryptoměny (např. LTC, Nano) nebo Layer 2 řešení postavená nad blockchainem (Lightning Network). Jde jen o to, aby to bylo dostatečně user-friendly.
Těžko říct, jak moc za nedostatek GPU může současná kryptománie. Ale dá se na to dívat taky pozitivně: větší poptávka po GPU -> víc peněz na vývoj -> v budoucnu pozitivum pro všechny.
Je taky otázka, jak moc se tě kryptoměny (nebo konkrétně těžení) negativně dotýká. Hráči (ani nikdo jiný) nemají nějaký morálně větší nárok na GPU než těžaři.
K té "eskalaci současných problémů světa" se asi neshodneme, takže nemám co napsat. Ok, spotřeba elektřiny - dejme tomu. Ale pak zase můžu mít "boomer argument" typu, že finanční systém je důležitější než třeba hraní her, které taky dost spotřebovává elektřinu. Aspoň kdyby všichni hráli na Raspberry. :-)