Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

Napsat nový příspěvek
NaginataNaginata
Oh, to tady zase máme blbou hádku. Dnešní citlivé děti by nevydrželi na Xbox Live v roce 2006 ani minutu :D

@strejdafido (31.07.2022 23:46): Bohemian Rhapsody měl ještě horší editing a celkově se mi nelíbilo, jak tam ten příběh byl vyprávěn a konflikt byl méně zajímavý než vztah medzi Elvisem a Parkerem. Rami Malek byl dobrý jako Freddie, ale Oscara si podle mne nezasloužil. Překvapilo mě, že to dělal Bryan Singer, který měl jeden dobrý film a zbytek co dělal byl slabý.
CharllizeCharllize
@Red (04.08.2022 23:49): Ja myslím ze O všem a o ničem bylo na herní web příliš obhroublé tema a částo tam docházelo k tomu ze si lidé šli dost nevybirave po krku. Což je už asi moc extrém i na to ze člověk chce svobodu vyjadřování. 
Ony avatary Hitleru na protest a likvidace jedinců co nevydrželi a odkopali se do naha není moc potřeba, a obvzlast ne na herním webu.
Vsak ono si tu lidi podstatne řeknou i bez toho, nějaký prostor v diskuzich se najde.
RedRed
Já si často na zahraničních fórech kde se registruje všiml, že když začne být diskuze o nějakém tématu je povolené psát naprosté nesmysly a urážky kohokoliv kdo není menšina. Když někdo na to napíše nesouhlas/vtip je zabanovaný. Když napíše bez jakékoliv citace uživatelů, bez hodnocení či pochvaly jen argumentuje fakty, tak se diskuze uzavře na neurčito s odůvodněním, že je potřeba překontrolovat zda nedošlo k porušení pravidel pravidel. Což je pro dotyčného skoro jako postavení do kouta a varování před banem.
Víceméně tak dochází tímto způsobem k filtraci, kdy se normální uživatelé autocenzurují či se vážným tématům vyhýbají.

No a nebo diskuzi rovnou zruší jako tady O všem a zároveň o ničem a jakékoliv takové téma je tak možné označit za OT.
CathanCathan
@Charllize (04.08.2022 23:25): Já neřekl, že neznám okolnosti okolo Dana Vávry, já řekl, že neznám okolnosti toho banu ani jak je to na reseteru běžné. Jak jsem už naznačil, ona se celá ta cenzura velmi ráda přehání.

A jak už jsem zmínil pod tou diskuzí u Tell My Why, já se nepovažuji za woke, jsem neutrální hráč co jen neřeší hlouposti a často se jen zastává toho, co je správné, což mě paradoxně staví do pozice kdy se musím zastávat právě woke či být dokonce za woke považován, protože člověk očividně nemůže neřešit proč hodila She-Hulk v traileru dál kámen, nebo proč je Soldier 69 gay, nebo neřešit poznámku náhodného amíka o černoších v Kingdom Come aby nebyl děsně woke.

Dán Vávra mimochodem není nácek, ale případ je, takže tu osobu prostě vážně brát nebudu.
CathanCathan
@Paul (04.08.2022 23:08): A já si myslím, že to přeháníš. Já to nechci rozporovat, protože lidé jsou magoři, to je elementární fakt. Na druhou stranu si nemyslím, že ta situace je nějak zvlášť nejhorší než homofobie v Overwatch, šílená sexistická nenávist okolo She-Hulk, nebo zmíněný Jordan Peterson který si nevidí ani na špičku nosu. Situace jsou někdy vyhnané do extrému, ale zase si nemyslím, že by to přesahovalo nějakou mez.

Edit k tomu "woke" - A já si myslím přesný opak. Nejhorší je to od "anti-woke"
PaulPaul
@Cathan (04.08.2022 22:53): mě to nepřijde zajímavé, mě to přijde zkurvené. A na západních webech docela běžné. Dan Vávra si nějakou kritiku zaslouží. Nezaslouží si být lživě nálepkován jako nácek.

A tenhle lživej smearing jde vždy od těch nejvíc woke kreténů btw. Přitom se chovaj stejně jako Putin když si ospravedlňuje útok na Ukrajince. Self-awareness nula.
CathanCathan
@Paul (04.08.2022 22:30): To je zajímavé - tvá zkušenost? Nicméně, když zase jí projíždím zahraniční diskuze tak třeba nemám pocit, že jsou proti Danovi Vávrovi nějak zvlášť vysazení, alespoň v souvislosti s Kingdom Come, což je často jediná souvislost kterou znají. Přičemž mi jako Češi můžeme s klidným svědomím říct, že Dan Vávra si mnohou kritiku dost zaslouží.

@Charllize (04.08.2022 22:13): Copak se stalo Pajmicovi?
PaulPaul
@Cathan (04.08.2022 21:24): zajdi třeba na reseteru (jedno z největších americkejch herních fór) a napiš slušně že Dan Vávra není nácek (což je pravda). Do hodiny přijdeš o účet.
CathanCathan
@Charllize (04.08.2022 19:24): Problém je, že ono se to neděje. To je největší věc, která mě dopaluje. Neustále se opakuje, jak se cenzuruje za slušně vyjádřený názor ale přísahám, že jsem toho byl svědkem jen ve zlomku jakékoliv takové kauzy. Je neskutečné, jak se dovede lež neskutečně normalizovat až do té míry, že se lidé cítí ohroženě.

Když to bylo zmíněno, tak ten Jordan Peterson. Ta věc co napsal byla tak neskutečně hrubá sprosťárna, že podle našich zákonů by to možná bylo i žalovatelné jako urážka na cti. Ale jeho obdivovatelé se to snaží podat jako cenzuru za slušný názor. Směšné.
CharllizeCharllize
@Dan9K (04.08.2022 19:42): Ono to trochu oklikou ukazuje i na to jak je internet nejisté místo kde když se někomu zachce tak te proste vypne.
Vzhledem k tomu jak moc je teď důležitý a závisí na něm plno zásadních věci je s podivem ze je do nej stále vkládána taková důvěra.
Jsem zvedav kdy nějaká zásadní společnost zblbla dobou přijde s nějakou formou globálního banu a blokne te napříč světem. Na druhou stranu by se tím internet stal tím nejklidnejsim místem na světě a nástrojem k poslušnosti dle norem, pac lidi tam mají skoro vsechno :)
CharllizeCharllize
@Dan9K (04.08.2022 19:12): Tak ono to je ve fázi která se jmenuje nesrat se s tím. Takže stačí vyjádřit treba i slusne názor na nějaké kontroverzni tema a už to lítá. Je to hodně špatne a typicky příklad toho co se začne dit když nějaká strana dostane do rukou moc a takzvane muže. A je to dost podobne tomu co dělali komousi, jakoze nás názor je ten jediný správný a všichni kdo s tím byt jen z části nesouhlasí budou asimilovani na to jsme ty pravidla vytvorili :) 
Ale ještě znam par webu kde to řeší moderátoři domluvou a varováním a dotyčný má čas to změnit. Což mi přijde vzhledem k situaci ještě velmi rozumne.
Dan9KDan9K
@Charllize (04.08.2022 19:02): ono by stačilo nevkládat své životy na internet a do rukou soukromých monopolních totalitářů, ale jako společnost jsme se zjevně dohodli, že to je to nejlepší, co můžeme udělat.
Dan9KDan9K
@sandokan (04.08.2022 17:05): tak ono na čsfd si můžeš psát co chceš, zas to ale na druhou stranu nikoho nezajímá. Jsem bodově relativně vysoko, mám tam hodně komentářů a přijde mi tak v průměru 1 reakce do pošty za rok. Vzhledem k tomu, že si často servítky neberu, bych čekal mnohem víc.
Napadá mě provokativní srovnání z doby socialismu. Tehdy si taky nemohl psát, co chceš, stejně jako na imdb, ale můžeš mít ten hřejivý pocit, že tvůj názor lidi skutečně zajímá a přečtou si ho. Minimálně pokud jde o cenzory :-)
sandokansandokan
@Dan9K (04.08.2022 16:19): hejtovať v zmysle že za 1.rozduchávam nenávistné vášne , ale to už by som nechal tak , myslím že nedorozumenie bolo na obidvoch stranách teda že ja som sa zle vyjadril a oni zle pochopili. a za 2. musel som prepísať napr . sentimental shit na sentimental cliche a nejaké iné veci , ale aspoň sa naučim vyjadrovať bez nadávania .Stále to beriem ako dobrý krok , že som k nim prešiel od csfd.Mimocodom myslím že asi tak 95 % komentárov z csfd by tam neprešla)
Dan9KDan9K
@sandokan (04.08.2022 00:52): oni ti řekli, že hejtuješ film? To chceš říct, že už tam nedovolují hejtovat ani jako film? Hejtovat film si představím jako "ten film je nebetyčná kravina, co neměla nikdy vzniknout", a to snad nezakazujou, ne? Pokud ale třeba napíšeš, že "film je nebetyčná kravina, protože je jeho režisér teplá buzna", tak už to není úplně hejt toho filmu...
sandokansandokan
teraz ma napadlo , možno by stačilo aby pod každou diskusio vystupoval človek pod svojím pravým menom , žiadne anonymy avyčistilo by sa to podľa mňa samo )
sandokansandokan
No myslím že každý z nás hovorí o niečom inom , ale to sa stáva na internete tiež pravidelne )
CathanCathan
@sandokan (04.08.2022 14:19): Problém je, univerzálně, že LGBT komunita čelí pravidelným útokům. Tak to prostě je, a když se to pustí ze řetězu... no, to ČSFD je dobrý příklad. Pravidlo proti homofobii a rasismus je snad na každé zahraniční stránce, kde jsem kdy byl, a ono to má svůj účel - kdyby tam nebyli, stala by se z toho žumpa hodně rychle. Je to omezování svobody slova? Možná, ale slovy Anakina... well, if it works. Já myslím že je fér snaha aby se lidé všech orientací cítili na internetu bezpečně a aby lidé věděli, že existují hranice.
sandokansandokan
@Cathan (04.08.2022 14:09): Jasné chápem. Len na vysvetlenie ten prvý príspevok som zle napísal , bol som nahnevaný a vyznieva to úplne inak než čo som chcel povedať,každopádne za to čo som vtedy v komente na ten film napísal si stojím , nebudem to tu spamovať ,ale ak by nahodou niekto chcel tak cez poštu.
sandokansandokan
@Cathan (04.08.2022 13:52): No ja som do LGBT určite nepíchal ) ale to čo som napísal zrejme niekomu tak pripadalo. Nechcem tu teraz rozvádzať podrobnosti , išlo o sériu Ulica strachu a to čom som kritizoval nebola LGBT komunita , ale určité veci ktoré boli podľa mňa hlúpym spôsobom podané v tych filmoch a niekto to zobral že útočim na LGBT.
GordonGordon
Já na CSFD diskuze nečtu, takže je mi to vcelku putna, ale občas si rád přečtu recenze a když jsou ty vulgarismy podané s citem a grácií, tak se jim třeba i zasměju. Takže za mě by byla škoda, kdyby takové recenze zmizeli moderací a vlastně moc nechápu zde zmiňovanou averzi třeba k verbalovi.
Dan9KDan9K
ideální příklad je diskuse u Elliota Page.

Já byl vždycky zastáncem prakticky absolutní svobody slova. Bohužel se v tom nejspíš pomalu měním...ta toxicita na netu obecně je naprosto šílená a je to prakticky všude. V reálu se to skoro neděje, lidi, obzvláště Češi, jsou neskuteční srabi, ale na netu je to o něčem jiném a nechávají své démony a hloupost projevit zcela naplno. Otázka druhá je, jestli to čemukoliv vadí, a zda by se ten net prostě neměl brát tak vážně. Případně zcela naopak, důsledně žalovat a odsuzovat za každý projev, který legislativa potírá. Současné řešení je naprd.
JohnCZJohnCZ
@sandokan (04.08.2022 00:52): Já si myslím, že je to vždycky o nějakém zdravém individuálním přístupu moderátorů. Jakkoli nejsem ani náhodou zastáncem cenzury, mnoho lidí a zejména na internetu má pocit, že se mohou chovat jako neřízená toxická hovada, zasírat veřejný prostor nenávistí a dokážou tak i úspěšně likvidovat jinak dobrý web (ta ČSFD a zejména diskuze u herců a tvůrců jsou fakt ukázkovým případem naprostého dna). A právě narážky těchto individuí na svobodu slova a totalitní praktiky jsou vždycky jejich první argument, když se je někdo pokusí usměrnit. Jenže i svoboda slova má své hranice (u mě to jsou lži a cílená toxicita), alespoň pokud si chceme udržet aspoň nějakou kulturu diskuzí. Kritizovat a diskutovat se dá i slušně. Ale jak říkám, je to o zdravém individuálním přístupu moderátora - najít tu správnou hranici. Neříkám, že zvýšená pozornost k podobným praktikám je špatná věc, naopak, ale přijde mi, že dneska každý vidí ve všem hrozné zjednodušující extrémy ve smyslu: neděje se tak, ale mohlo by se to stát.
sandokansandokan
Tak zistil som že na CSFD sa kludne môžete správať ako psychopat a ešte sa z vás stane celebrita a na IMDb napíšte shit a ste na čiernej listine a nedajbože pichnete do LGBT a máte po vtákoch už si neškrtnete.) Ja chápem že v rámci nejakého otupovania nenávistných vášni sa niekto snaží o akúsi kontrolu ale to sa tiež môže ľahko zvrhnúť do totalitnej cenzúry pretože potom sa bude v pomaly každom slove hľadať nejaký skrytý útok na slobody a práva. Oni napr povedia že hejtujem film , ale keď mám z neho aj na druhý deň zlý pocit a vidím tam veci ktoré ma štvú z mne jasných dôvodov tak čo ho mám chváliť? Mám prijať každú tupotu len preto že je z Hollywoodu ?
Dan9KDan9K
@Drolin (03.08.2022 10:41): B. Tarr u mě skončil svým zcela nesmyslným vyjádřením ohledně Kaina a Ábela, který promítá i do svých filmů :-)
Navíc jsem ten jeho opus magnum viděl v 16.
Ale jestli zaměňuješ jiný názor na film za nedostatek přemýšlení, pak gratuluji k ukázkové intoleranci :-)
PaulPaul
@M.a.t.t. (03.08.2022 12:27): znovu, šlo tam o jeho ego, což je taková odvěká motivace..kdyby ho jen zastřelil, tak by to sice "dávalo smysl" z hlediska nejjednodušího vyřešení problému, ale ne z hlediska tý postavy a její potřeby si něco dokazovat. A on btw nijak "nezapomněl" jak tu práci vykonával doposud. Vykonává jí tady stejně. Akorát nečekal, že Six bude až tak schopnej. 

Matrix 4 se mi líbil, ano, ale hlavně kvůli příběhu, tý metarovině, humoru, postavám. Akci a vizuál měl slabší, to souhlasím.

@BUMTARATA (03.08.2022 12:58): taky nejsem fanoušek dotací čehokoliv, ale pořád lepší když to vydělá, než když to prodělá.
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Paul (03.08.2022 12:06): Práve to na tom nedáva zmysel, že tak špičkový nájomný vrah s profesionálnym tímom, sa z ničoho nič odtrhne z reťaze a zabudne na to, akým spôsobom túto prácu vykonával doposiaľ. Tomu potom nahrávajú aj rôzne barličky typu, kde nie je celá zásahovka schopná zlikvidovať jedného bývalého agenta bez zbrane pripútaného k lavičke. Inak, keby ho tá nesmrteľnosť až tak vytáčala, tak ho jednoducho zastrelí, v danej chvíli nemal žiadny dôvod púšťať sa do priamej fyzickej potyčky. Jediným dôvodom bolo, že z hľadiska scenára nemali dostatok spoločných scén, ani poriadnu bitku, takže k nej proste muselo dôjsť, akokoľvek Hansen očividne operoval iným spôsobom. Nájsť uveriteľnejší dôvod na podobnú konfrontáciu by pritom scenáristom nedalo veľa práce, ak by skutočne chceli, no očividne im to bolo jedno. :) 

No aby si ma pochopil - ja som skutočne ochotný podobné veci tolerovať a prižmúriť nad nimi oko, pokiaľ ma dostatočne zaujme akcia a samotné spracovanie. A tá mi prišla tak nejak ok, no s tým, že ani jedna scéna vo mne nevyvolala žiadne nadšenie a scéna zoskoku z lietadla bola rovno na úplne opačnom spektre. Pod Marvelom Russovci rozhodne predviedli pôsobivejšie akčné scény, kým toto mi prišlo akciou a vizuálom tak na úrovni nového Matrixu. No viem, že ten sa ti páčil, takže sa skrátka nezhodneme :D
PaulPaul
@M.a.t.t. (03.08.2022 11:19): s "matným vizuálem" souhlasím jen v tý závěrečný scéně v tý vile. A s tím cos napsal do spoileru nesouhlasím vůbec: ano, Evans se chová jako psychopat/sociopat, což je v příběhu reflektováno a dokonce tam o tom mluví - ale až do této akce neudělal takovej průser aby ho měli důvod likvidovat (nemluvě o tom že ten současnej director CIA je Evansovo dlouholetej kamarád) - a proč se šli bitkovat na férovku - protože ego, Evanse Goslingovo nesmrtelnost už tak srala, že si potřeboval dokázat že má na to ho sejmout..mě to v kontextu děje filmu a charakterizace postav dávalo perfektní smysl.
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Tulareanus (03.08.2022 10:48): Ja zase chápem, ako je to myslené, nakoľko sú filmy, kde nie je potrebné analyzovať do hĺbky scenár. Tu by som mohol napríklad spomenúť filmy od Johna Wooa, či Raid, ktoré sú v tomto smere chatrné, no réžia a vizuálne nápady z nich spravili žánrové klasiky (nech si už o nich myslíš čokoľvek). Film však musí mať skvelú akciu a unikátneho tvorcu, ktorý presne vie čo robí.

U Gray Man toto, bohužiaľ, neplatí, keďže Russovci sú čistí remeselníci, ktorým to mimo Marvelu neviem ako nejde. Že to má jednoduchú zápletku by mi nevadilo, ani to že to škrípe v detailoch (antagonista sa chová ako psychopat, ktorého by agentúra už dávno zlikvidovala, na konci sa s hlavným hrdinom pobijú na férovku len preto, že to chce scenár a nie preto, že by to dávalo zmysel). Toleroval by som i slabšiu psychológiu postáv, čo však v danom prípade vadí najviac je relatívne tuctová akcia s niekoľkými nie veľmi ideálne spracovanými scénami a nie vždy najlepším strihom a celkovo matný vizuál, cez ktorý nedokážu ani tie inak vcelku atraktívne lokácie poriadne vyniknúť.
BUMTARATABUMTARATA
@Bursoft (03.08.2022 10:37): Jak píše Tul… Akční blockbuster nemusí bejt blbej, s oblibou vždy jmenuji Uncharted 4, i když je to hra. Z nedávných filmů třeba Nobody. Přiznám se ale, že je nejsem schopnej sypat z rukávu, i proto, že současný akční film tolik nesleduju, a nechci se uchylovat ke jmenování klasik, protože jsem si vědom nostlagických brýlí. Jinak bych ještě rád podotkl, že The Gray Man není béčko, čímž se ho někteří snaží omlouvat a udělat z toho záležitost pro fajnšmejkry, ale dutý tříáčko, do kterýho jsme i my investovali nemalý peníze.
PaulPaul
@Tulareanus (03.08.2022 10:48): zrovna gray man má logicky vystavěnou zápletku. Jednání a motivace postav dává smysl. Ale je to prostě klasický akční béčko. Takže i tak u toho člověk nemusí počítat kvadratický nerovnice jak u Primeru.
TulareanusTulareanus
@Bursoft (03.08.2022 10:37): Ja napríklad tomuto argumentu nerozumiem. Zažil som ho u veľa ľudí, ale premýšľať pri filme neznamená, že to bude automaticky trojhodinový lyrický epos so statickou kamerou s minimom dialógov. Častokrát je to len napr. o tom, že film, pri ktorom treba premýšľať môže byť aj akčný, ale mal by mať logicky (rafinovane) vystavanú zápletku. Ak ako diváci akceptujeme "vypnutie", kde je to zápletkovo blbosť, nemáme potom žiaden tlak na filmový priemysel a oni nemajú potom žiaden dôvod, snažiť sa vybočiť zo zažitých lacných formulí.
BursoftBursoft
@BUMTARATA (03.08.2022 09:37): Já asi nepotřebuju pokaždé koukat na hluboký filozofický arty. Zrovna Grey man je stejnej žánr jako M:I, Bondovky apod. a všechny filmy mají jedno společný, nemusí se u nich přemýšlet, páč tam není o čem přemýšlet. Děj je většinou úplně stejnej (něco se posere, něco/někdo se zachraňuje) a zajímavý na těch filmech je technický zpracování. Grey man patří určitě mezi ty horší v porovnání třeba s Cruisovkama, ale úplně blbý (jako technicky) to není..
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (7)

Témata diskuzí