@jones1240 (03.01.2023 10:12): Ok, smysl mi to dává, že se má hrát hra v tom stavu, ve kterém vyšla. Jen by to možná chtělo rozšířit zadání, že to musí být čistá verze hry bez jakýchkoliv modů.
Dlaha1
2329 Herní výzva 2024
Dlaha1
2329 
Karasman
11839 @BUMTARATA (03.01.2023 10:29): Tak ono ve všech těch zombie survival hrách taky útočíš a bráníš se, tak nevím, jak moc je to klíčové...
BUMTARATA@Karasman (03.01.2023 10:23): Ve dvojce i útočíš.
Ta kategorie je nicméně zapeklitá, protože říká, že nesmíš mít ani prostředky obrany, přičemž jak víme – nejlepší obranou je útěk. Nicméně, ve dvojce se i bráníš (nejen útěkem).
Ta kategorie je nicméně zapeklitá, protože říká, že nesmíš mít ani prostředky obrany, přičemž jak víme – nejlepší obranou je útěk. Nicméně, ve dvojce se i bráníš (nejen útěkem).
Karasman
11839 Dalo by se do bodu 7 (survival) použít Little Nightmares 2? Hraju jedničku a pořád jen zdrhám a schovávám se a útočit na nic nejde a předpokládám, že dvojka bude podobná...
Dunemaster
12438 
jones1240@rikuhahl (03.01.2023 09:54): Já bych spíš byl proti, protože mi to nepřijde fér vůči remasterům kde jsou třeba taky jen HD textury a jsou mladší.
rikuhahl
18977 @Dlaha1 (03.01.2023 09:28): Trochu zapeklité :) No, pokud bys hrál hru na nových Xboxech, tak bych ti řekl ne (protože jsou moc mladé), ale pokud budeš hrát na PC, tak by za mě nemusel být problém. Mody nejsou výslovně zapovězeny, ale bylo by asi dobré, aby tam ta původní hra byla vidět :) Za sebe bych v této kategorii viděl radši hry, které jsou prakticky stejné, jako při vydání.
Ale radši poprosím o vyjádření ještě někoho z týmu.
Ale radši poprosím o vyjádření ještě někoho z týmu.
@Dlaha1 (03.01.2023 09:28): Jak jsem psal níže, nemá jít o remaky ale o čistou verzi. I když pokud jde pouze jen o HD texture mód, tak je to diskutabilní. Za mě bych to spíše neuznával, protože by to nebylo fér vůči hráčům co si nemohou odehrát remaster či remake.
rikuhahl
18977 @Vashek (03.01.2023 09:39): Ahoj, bohužel nejde, musel bys hrát původní verzi z roku 2007. Počítá se datum vydání na konkrétní platformě a to je z logiky věci jinde moc mladé. (Viz popisek kategorie). Navíc jsou remastery taky zapovězeny.
@Vashek (03.01.2023 09:39): V pravidlech výzvy je napsáno že nemá jít o remaster/remake, ale může jít o hru co je bez jiného zásahu zpřístupněna na novou platformu. Takže za mně tedy ne.
VashekAhoj! Lze pouzit Bioshock Remastered jako hra starsi nez DH? (Original Bioshock vysel 2007, ale az remastered jde hrat na PS4/5)
musa
8684 @Tainaru (03.01.2023 01:09): ano, lékárník / apatykář v klasickém pojetí za mě taky není problém
@Všivák (03.01.2023 08:56): ano, hry jako Silent Hill parametr splní, ostatně o survival pojetí se tu na jeho profilu přímo píše
@Všivák (03.01.2023 08:56): ano, hry jako Silent Hill parametr splní, ostatně o survival pojetí se tu na jeho profilu přímo píše
Dlaha1
2329 10. Před naším letopočtem
Chtěl bych si zahrát Half-Life 2 ale s VR modem. Není to totální konverze, takže samostatnou page tenhle mód tady asi mít nebude. Je to povoleno? Co případně obdobné módy třeba na HD textury u starších her?
Chtěl bych si zahrát Half-Life 2 ale s VR modem. Není to totální konverze, takže samostatnou page tenhle mód tady asi mít nebude. Je to povoleno? Co případně obdobné módy třeba na HD textury u starších her?
Všivák
10497 @Všivák (03.01.2023 08:56): Ano, je potřeba šetřit náboji či svůj tah rozvážit. Takže jo, i třeba The Evil Within, Alone in the Dark (starší) apod.
Všivák
10497 Počítá se jako survival prvek survival horory jako jsou Silent Hill nebo Resident Evil?
@Tainaru (03.01.2023 01:09): Za mně ano. Přeci jen to jako tradiční řemeslo je.
Jumas
34031 @Fritol (02.01.2023 20:02): Vycházel jsem ze Steamu, což asi byla chyba.
@Fritol (02.01.2023 20:19): O ArtFormeru vím, tu kategorii jsem si jen ještě neupravil. Musím najít něco jiného.
@Tulareanus (02.01.2023 20:43): Dobře, s Ruprechtem nemám problém. Jak jsem psal, má to štítek na Steamu. Celkem mě překvapilo, že dle Wiki sem spadá třeba i Syberia nebo Machinarium. Tam o ničem parním nevím a vše je tam pouze mechanické, i vlak. Možná by nebylo od věci, kdyby někdo z týmu tento seznam a především dva ne moc obsáhlé seznamy dieselpunk her proškrtal, aby bylo jasné, co ano a co ne. Nejlépe asi ty, protože máš nejspíše tuto kategorii, spolu s tou mytologickou, na starosti.
@Fritol (02.01.2023 20:19): O ArtFormeru vím, tu kategorii jsem si jen ještě neupravil. Musím najít něco jiného.
@Tulareanus (02.01.2023 20:43): Dobře, s Ruprechtem nemám problém. Jak jsem psal, má to štítek na Steamu. Celkem mě překvapilo, že dle Wiki sem spadá třeba i Syberia nebo Machinarium. Tam o ničem parním nevím a vše je tam pouze mechanické, i vlak. Možná by nebylo od věci, kdyby někdo z týmu tento seznam a především dva ne moc obsáhlé seznamy dieselpunk her proškrtal, aby bylo jasné, co ano a co ne. Nejlépe asi ty, protože máš nejspíše tuto kategorii, spolu s tou mytologickou, na starosti.
Tainaru
4832 Dá se brát lékárník (apothecary) jako řemeslo v té 3. kategorii?
Bellerofontes@Rujha (02.01.2023 23:03): Je to tak. Zrovna tohle je kategorie, která by si už z důvodů, o kterých píšeš, zasloužila permisivní přístup.
Když už, přejmenování bytosti na stvůru je výtečný nápad.
Když už, přejmenování bytosti na stvůru je výtečný nápad.
OndrejVasicek.cz@Tulareanus (02.01.2023 23:46): Ta myšlenka je pro výzvu samozřejmě dobrá, souhlasím, že tam nejsou zařazeni "lidé/bohové/hrdinové/..." z důvodu co popisuješ.
Ale ta diskuze je docela legrační. Točí se dokola okolo termínu "bytost" a souhlasím s tím, že fráze "mytologická bytost" si může s klidem řada lidí vyložit "včetně lidí".
Proč se to výzvě prostě jednoduše nepřejmenuje na "stvůra" třeba a ještě se tam nehodí pár příkladů níže zmíněných? A pokud byste tam ještě připsali ten důvod "co takhle si zahrát za to, co většinou zabíjíme", je to nad slunce jasné.
Celá pointa je jen jasněji popsat, co máte v hlavách.
Ale ta diskuze je docela legrační. Točí se dokola okolo termínu "bytost" a souhlasím s tím, že fráze "mytologická bytost" si může s klidem řada lidí vyložit "včetně lidí".
Proč se to výzvě prostě jednoduše nepřejmenuje na "stvůra" třeba a ještě se tam nehodí pár příkladů níže zmíněných? A pokud byste tam ještě připsali ten důvod "co takhle si zahrát za to, co většinou zabíjíme", je to nad slunce jasné.
Celá pointa je jen jasněji popsat, co máte v hlavách.
Kunick
6321 @Tulareanus (02.01.2023 23:46): Chápu od začátku, že idea a realizace se rozchází. Jenže to není má chyba, že, na rozdíl od Tebe/autorů, my nemáme před očima tu původní ideu. Proto píšu opakovaně, že rozhodující je zadání.
Doufám že se mi podařilo ukázat ( a opravdu jsem nechtěl trollit ale jen přijít s hrami které jsem cítil, že tam patří), že z definice jak je zapsaná, mi Tebou předložená idea jasná opravdu nebyla. (Myslím, žeto potvrzuje i řada zamítnutých her navrhnutých dalšími lidmi).
Doufám že se mi podařilo ukázat ( a opravdu jsem nechtěl trollit ale jen přijít s hrami které jsem cítil, že tam patří), že z definice jak je zapsaná, mi Tebou předložená idea jasná opravdu nebyla. (Myslím, žeto potvrzuje i řada zamítnutých her navrhnutých dalšími lidmi).
Dan9K
5251 @Tulareanus (02.01.2023 23:46): no ale to mluvíš jen o HC verzi. Normal je klasika, že to můžem zabíjet :-)
Tulareanus
10347 @Kunick (02.01.2023 23:41): Skúsim ešte inak. Idea kategórie vychádza z toho, že čo tak si pre zmenu zahrať za to, čo zvykneme zabíjať? Za hrdinov hrávame furt, či už antických alebo iných. Je to obľúbený tróp. S bohmi je to podobné.
Kunick
6321 @Tulareanus (02.01.2023 23:29): Super. Takže namísto pestrosti a určité otevřenosti tu máme snahu definovat množinu výčtem prvků.....který je u takových témat takřka vždy neúplný.
Tulareanus
10347 @Kunick (02.01.2023 23:22): Ano a tých by som aj uznal, je tam prienik, áno. To máš ako Vennove diagramy, vždy sa nájde niečo, čo paralelne patrí do viacerých kategórii.
@Rujha (02.01.2023 23:03): Na svoji obranu musím uvést, že mi to nebylo „zcela jasné“, naopak jsem ti doporučil, ať si to ještě radši ověříš. Na druhou stranu sis koupil skvělou hru! Jinak mi tady z tý diskuze jde trochu hlava kolem, tak se omlouvám.
Kunick
6321 @Tulareanus (02.01.2023 23:19): neignkroval jsem ho. Naopak jsem poukazal, že ve výčtu na uvedené stránce je bůh - Triton a napřiklad polobůh - Medůza.
Tulareanus
10347 @Rujha (02.01.2023 23:03): Chápem ako to myslíš, ale na anglický výklad som sa odvolával najmä preto, že v českom a slovenskom jazyku sú tieto témy na internete nedostatočne rozpísané, dokonca až nesprávne. Stačí sa pozrieť, na slovenskú wikipédiu, kde je to tragické. Na druhej strane aj v tom chabom výčte to vlastne sedí s tým, čo som v rámci výzvy spomínal. Nie sú tam hrdinovia alebo bohovia, lebo tí majú svojú vlastnú "kolonku".
Ja mám doma knihy na túto tému od Vojtecha Zamarovského a aj encyklopédie, ale skenovať a uploadovať to žiaľ nebudem a ani nemám kde. :)
"Za mýtické lze označit v podstatě vše, co se dostatečně rozšířilo do povědomí lidí a nebylo dokázáno, že to existuje či existovalo (protože pak by to pozbylo mýtického rázu a dokázat, že něco neexistuje, není možné). Mezi mýtické bytosti řecké mytologie patřili například polobohové Héraklés, Perseus, Théseus, Kallistó, Kirké, Antaios, Glaukos, Iásón nebo Achilles, a to prostě proto, že to o nich někdo napsal (Hésiodos, Homér a podobná sebranka) a zřejmě nikdo nedokázal, že by to tak nebylo. Obdobně jsou mýtickými národy Amazonky či Atlantiďané. Naproti tomu báje a pověsti daly vzniknout dlouhé řadě zvláštních mýtických nelidských tvorů a nikdy moc nehrálo roli, jestli se jednalo o bohy, polobohy nebo nebohy." Toto je ale tvoj subjektívny dojem, nie? Či vychádzaš z nejakej konkrétnej definície? Lebo subjektívne teórie si tu môžeme prehadzovať donekonečna.
Ja chápem, že to znie ako slovíčkarenie, ale mýtická postava alebo mýtický hrdina a mýtická bytosť je rozdiel. Ako inak by si do jednej skupiny jedným alebo dvoma slovami dostal hydru, minotaura, grifa, hipokampa a podobne?
@Kunick (02.01.2023 23:03): Lenže ani výmena slova za stvorenie nerieši tento problém a citácie z faktických stránok v zahraničnom jazyku si sa rozhodol ignorovať.
Ja mám doma knihy na túto tému od Vojtecha Zamarovského a aj encyklopédie, ale skenovať a uploadovať to žiaľ nebudem a ani nemám kde. :)
"Za mýtické lze označit v podstatě vše, co se dostatečně rozšířilo do povědomí lidí a nebylo dokázáno, že to existuje či existovalo (protože pak by to pozbylo mýtického rázu a dokázat, že něco neexistuje, není možné). Mezi mýtické bytosti řecké mytologie patřili například polobohové Héraklés, Perseus, Théseus, Kallistó, Kirké, Antaios, Glaukos, Iásón nebo Achilles, a to prostě proto, že to o nich někdo napsal (Hésiodos, Homér a podobná sebranka) a zřejmě nikdo nedokázal, že by to tak nebylo. Obdobně jsou mýtickými národy Amazonky či Atlantiďané. Naproti tomu báje a pověsti daly vzniknout dlouhé řadě zvláštních mýtických nelidských tvorů a nikdy moc nehrálo roli, jestli se jednalo o bohy, polobohy nebo nebohy." Toto je ale tvoj subjektívny dojem, nie? Či vychádzaš z nejakej konkrétnej definície? Lebo subjektívne teórie si tu môžeme prehadzovať donekonečna.
Ja chápem, že to znie ako slovíčkarenie, ale mýtická postava alebo mýtický hrdina a mýtická bytosť je rozdiel. Ako inak by si do jednej skupiny jedným alebo dvoma slovami dostal hydru, minotaura, grifa, hipokampa a podobne?
@Kunick (02.01.2023 23:03): Lenže ani výmena slova za stvorenie nerieši tento problém a citácie z faktických stránok v zahraničnom jazyku si sa rozhodol ignorovať.
Kunick
6321 @Tulareanus (02.01.2023 22:46): To nerozporuji a vím, že jsi členem. Ja sám jsem se nevyjadřil dostatečně jasně: "...Tvou představu o kategorii a ne zadání odpovídající finálnímu textu..."
Rujha
1306 Tedy, zatím jsem u žádného zahájení Herní výzvy nebyl. To je to vždycky u některých kategorií tak vyhraněné? :)
Co se týče mytologické kategorie, přijde mi zvláštní, že se tu některé bytosti (lidé) ohánějí v české (nebo česko-slovenské) herní výzvě různými definicemi v jiných jazycích. Vždyť pravidla musí být vždy jasná v jazyce těch, kterým jsou určena.
Mně je například celkem jasné z různých filosofických a právních výkladů, že bytost v českém pojetí toho slova, je zejména člověk. I na wikipedii, která je tu zjevně hojně využívána, definici bytosti najdete: Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení. [1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens [2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.
A pokud se budeme bavit o mytologii, jako o něčem exaktním, tak se stačí podívat do minulosti, kdy co filosof, to jiný výklad toho, co je a co není mýtické a co to vlastně znamená a docela bych si tipnul, že žádný z nich nehrál žádnou hru. Takže do téhle debaty bych se raději nepouštěl, to by mohlo taky zabrat celý rok :) Za mýtické lze označit v podstatě vše, co se dostatečně rozšířilo do povědomí lidí a nebylo dokázáno, že to existuje či existovalo (protože pak by to pozbylo mýtického rázu a dokázat, že něco neexistuje, není možné). Mezi mýtické bytosti řecké mytologie patřili například polobohové Héraklés, Perseus, Théseus, Kallistó, Kirké, Antaios, Glaukos, Iásón nebo Achilles, a to prostě proto, že to o nich někdo napsal (Hésiodos, Homér a podobná sebranka) a zřejmě nikdo nedokázal, že by to tak nebylo. Obdobně jsou mýtickými národy Amazonky či Atlantiďané. Naproti tomu báje a pověsti daly vzniknout dlouhé řadě zvláštních mýtických nelidských tvorů a nikdy moc nehrálo roli, jestli se jednalo o bohy, polobohy nebo nebohy.
Takže spíš jde o to, nastavit pravidla jasněji, aby odpovídaly tomu, co tvůrci pravidel sledují - teda, pokud mají být jasná a ne volitelně vyložitelná. Z níže uvedené diskuse jsou mi podmínky pro danou kategorii stále méně a méně jasné. Na doporučení jsem si sice už koupil hru Hades, protože doporučujícímu bylo zcela jasné, že to do HC varianty prostě spadat musí, ale klidně si tam zařadím něco jiného, když budu vědět, jak ta pravidla znějí.
Co se týče mytologické kategorie, přijde mi zvláštní, že se tu některé bytosti (lidé) ohánějí v české (nebo česko-slovenské) herní výzvě různými definicemi v jiných jazycích. Vždyť pravidla musí být vždy jasná v jazyce těch, kterým jsou určena.
Mně je například celkem jasné z různých filosofických a právních výkladů, že bytost v českém pojetí toho slova, je zejména člověk. I na wikipedii, která je tu zjevně hojně využívána, definici bytosti najdete: Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení. [1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens [2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.
A pokud se budeme bavit o mytologii, jako o něčem exaktním, tak se stačí podívat do minulosti, kdy co filosof, to jiný výklad toho, co je a co není mýtické a co to vlastně znamená a docela bych si tipnul, že žádný z nich nehrál žádnou hru. Takže do téhle debaty bych se raději nepouštěl, to by mohlo taky zabrat celý rok :) Za mýtické lze označit v podstatě vše, co se dostatečně rozšířilo do povědomí lidí a nebylo dokázáno, že to existuje či existovalo (protože pak by to pozbylo mýtického rázu a dokázat, že něco neexistuje, není možné). Mezi mýtické bytosti řecké mytologie patřili například polobohové Héraklés, Perseus, Théseus, Kallistó, Kirké, Antaios, Glaukos, Iásón nebo Achilles, a to prostě proto, že to o nich někdo napsal (Hésiodos, Homér a podobná sebranka) a zřejmě nikdo nedokázal, že by to tak nebylo. Obdobně jsou mýtickými národy Amazonky či Atlantiďané. Naproti tomu báje a pověsti daly vzniknout dlouhé řadě zvláštních mýtických nelidských tvorů a nikdy moc nehrálo roli, jestli se jednalo o bohy, polobohy nebo nebohy.
Takže spíš jde o to, nastavit pravidla jasněji, aby odpovídaly tomu, co tvůrci pravidel sledují - teda, pokud mají být jasná a ne volitelně vyložitelná. Z níže uvedené diskuse jsou mi podmínky pro danou kategorii stále méně a méně jasné. Na doporučení jsem si sice už koupil hru Hades, protože doporučujícímu bylo zcela jasné, že to do HC varianty prostě spadat musí, ale klidně si tam zařadím něco jiného, když budu vědět, jak ta pravidla znějí.
Tulareanus
10347 @Kunick (02.01.2023 21:46): Tak asi je logické, že ako člen tímu výzvy asi viem, aká bola predstava o tej kategórie a preto ju vysvetľujem, no nie? Kto iný ako člen výzvy by to mal riešiť a vysvetľovať?
@Yokolobuna (02.01.2023 21:54):
@jjjaaarrraaa (02.01.2023 22:24): No problém tých Final Fantasy je v tom, že je to zlepenec rôznych štýlov a ťažko sa v tom človek orientuje, ale práve FF VII som hral a pre istotu to aj kontroloval, že hlavný zdroj energie nie je ani tekutý a je magický a je na tom postavené aj príbehové pozadie. Neviem, či ale chcete, ale napr. Final Fantasy VI je steampunk. :) Okrem toho som nižšie ešte uviedol zopár príkladov pre dieselpunk. Netreba inak zabúdať, že Bioshock 1 a 2 sú dieselpunk a Bioshock infinite je steampunk.
@Yokolobuna (02.01.2023 21:54):
@jjjaaarrraaa (02.01.2023 22:24): No problém tých Final Fantasy je v tom, že je to zlepenec rôznych štýlov a ťažko sa v tom človek orientuje, ale práve FF VII som hral a pre istotu to aj kontroloval, že hlavný zdroj energie nie je ani tekutý a je magický a je na tom postavené aj príbehové pozadie. Neviem, či ale chcete, ale napr. Final Fantasy VI je steampunk. :) Okrem toho som nižšie ešte uviedol zopár príkladov pre dieselpunk. Netreba inak zabúdať, že Bioshock 1 a 2 sú dieselpunk a Bioshock infinite je steampunk.
jjjaaarrraaa@Yokolobuna (02.01.2023 21:54): Tak budu muset zůstat u Iron Harvest, protože Wolfensteine mám dohraného :D
Dan9K
5251 možná jste si toho nevšimli, ale teďka tady skoro nepozorovaně proběhlo mezi Crashem a Tulem takové krásné rozřešení poměrně výživné debaty, která tu (snad) loni proběhla a účastnila se tu toho spousta lidí, ale Crashova reakce nejspíš chyběla.
Tak jsem rád, že se to jednou pro vždy vyjasnilo :D
Tak jsem rád, že se to jednou pro vždy vyjasnilo :D
Yokolobuna@jjjaaarrraaa (02.01.2023 19:17): Final Fantasy VII mi na dieselpunk neprošel tady u moderátora, tak se omlouvám za mystifikaci. Od "random lidi" na internetu (což je vlastně ostatně i ta zdejší, bez urážky :)) v diskuzích (třeba zde, zde či zde ) a citované stránky z wiki, jsem hru chápal jako zástupce dieselpunku. Tulareanus ale uvedl pádné argumenty, takže to beru tak, že hra do kategorie nepatří. Nahradím to Wolfenstein II: The New Colossus. Tam by to snad mělo být ok.
Kunick
6321 @Tulareanus (02.01.2023 20:43): to že tě to presměruje jen znamená, ze se to použivá. Ne ze jde o jazykově správný výklad. A samozrejmě, cestina je pak ještě neco jiné. Jinak ja jsem neslovičkařil a všechny moje připomínky byly míněny vážne. Slovíčkaření a snahu bránit svou přesstavu o kategorii vidím spís na Tve straně. Ale to už je ode me vše k tomuhle tématu.
Crash
9857 @Tulareanus (02.01.2023 21:12): Nikdy jsem to tak nebral a nic takového v pravidlech není.
Dan9K
5251 @Bellerofontes (02.01.2023 21:25): to vážně byly o řecké mytologii napsány nějaké knihy?
Dneska už se taky píše o všem!
Dneska už se taky píše o všem!
@M.a.t.t. (02.01.2023 20:11): "Potom sa z toho automaticky vylúčia i bohovia, keďže tí sú stvoriteľmi a nie stvoreniami."
Jen pro informaci, v řečtině se pro zvířata, lidi i bohy obyčejně používal výraz ζωή, který znamená zhruba to, že dotyčné je, žije a dýchá. Sdílí stejný status. Rozdíl je v tom, že zpětně nahlížíme na bohy jako na výplody mýtů.
Zajímavé téma. Byly o tom napsány knihy.
Jen pro informaci, v řečtině se pro zvířata, lidi i bohy obyčejně používal výraz ζωή, který znamená zhruba to, že dotyčné je, žije a dýchá. Sdílí stejný status. Rozdíl je v tom, že zpětně nahlížíme na bohy jako na výplody mýtů.
Zajímavé téma. Byly o tom napsány knihy.
Tulareanus
10347 @Crash (02.01.2023 20:55): Určite aj v tomto prípade? Platí to aj pre hry, ktoré majú normálne príbehovú linku? Nielen pre hry, ktoré majú kampaň ale nie príbehovú linku ako napr. závody alebo športy?
@Dan9K (02.01.2023 20:55): Demigod je ale len status, ktorý hovorí, že jeden z rodičov bol boh, ale nemusí to znamenať, že potomok zdedil akékoľvek nadprirodzené schopnosti alebo je bohom niečoho. Napr. Perseus bol regulérny smrteľník okrem toho, že bol synom Dia.
Charon výzvu spĺňa lebo je akýsi duch (spirit) psychopomp (sprievodca duší) a napr. nie je ani poloboh, hoci je synom Nyx (noci alebo bohyne noci).
Oni aj tie mytologické bytosti/kreatúry sú tak definované v tom linku na wikipediu, ktorý som dával, že nevyzerajú ako človek. Inak väčšina týchto bytostí bola unikátna, to len modernejšia kultúra z nich spravili druhy - bola jedna chiméra, ktorú zabil Bellerofontes, jedna hydra, ktorú zabil Herakles, jedna medúza, ktorú zabil Perseus, jeden Pegas, na ktorom letel, atď...
@Dan9K (02.01.2023 20:55): Demigod je ale len status, ktorý hovorí, že jeden z rodičov bol boh, ale nemusí to znamenať, že potomok zdedil akékoľvek nadprirodzené schopnosti alebo je bohom niečoho. Napr. Perseus bol regulérny smrteľník okrem toho, že bol synom Dia.
Charon výzvu spĺňa lebo je akýsi duch (spirit) psychopomp (sprievodca duší) a napr. nie je ani poloboh, hoci je synom Nyx (noci alebo bohyne noci).
Oni aj tie mytologické bytosti/kreatúry sú tak definované v tom linku na wikipediu, ktorý som dával, že nevyzerajú ako človek. Inak väčšina týchto bytostí bola unikátna, to len modernejšia kultúra z nich spravili druhy - bola jedna chiméra, ktorú zabil Bellerofontes, jedna hydra, ktorú zabil Herakles, jedna medúza, ktorú zabil Perseus, jeden Pegas, na ktorom letel, atď...
Dan9K
5251 @Dan9K (02.01.2023 20:55): ale koukám, že mínotarus Pepa sice nebyl Pepa, ale jméno měl, Asterion...
a taky to neřeší ty amazonky, který bych teda uznal, ale já bych uznal skoro všechno právě :-)
a taky to neřeší ty amazonky, který bych teda uznal, ale já bych uznal skoro všechno právě :-)
Crash
9857 @Tulareanus (02.01.2023 20:43): @Mr. Delicious (02.01.2023 20:14): Dovoluji si oponovat v tom, že pro uznání výzvy je potřeba dohrát kampaně za obě dvě frakce. Viz pravidlo č. 7 bod 2.
Dan9K
5251 @Tulareanus (02.01.2023 20:43): tak je to polobůh, no :-)
takže polobohové jako Perseus a Herákles jsou ok ale Hádes už ne? A co takový Cháron :-)
To by bylo ještě o jeden level míň pochopitelný. Tak prostě ať to nesmí být nic co má od hlavy k patě vzhled člověka, i když to člověk není.
Případně ještě jedno velkořešení, a co by asi vyřešilo všechny problémy.....prostě nic konkrétního. Žádná konkrétní jména. To, co chcete, je obecná bytost. Takže i když byl minotaurus tuším jen jeden, tak je to obecná bytost. Nebyl to mínotarus Pepa, ale prostě jen mínotaurus. Kdežto Perseus, Hérakles nebo Achilles je konkrétní bytost se jménem, byť jsou fiktivní. Nevnímáš (nevnímáte) to takhle?
takže polobohové jako Perseus a Herákles jsou ok ale Hádes už ne? A co takový Cháron :-)
To by bylo ještě o jeden level míň pochopitelný. Tak prostě ať to nesmí být nic co má od hlavy k patě vzhled člověka, i když to člověk není.
Případně ještě jedno velkořešení, a co by asi vyřešilo všechny problémy.....prostě nic konkrétního. Žádná konkrétní jména. To, co chcete, je obecná bytost. Takže i když byl minotaurus tuším jen jeden, tak je to obecná bytost. Nebyl to mínotarus Pepa, ale prostě jen mínotaurus. Kdežto Perseus, Hérakles nebo Achilles je konkrétní bytost se jménem, byť jsou fiktivní. Nevnímáš (nevnímáte) to takhle?
CharllizeTo je zas jak u blbých :) Místo toho vybrat nějakou hru co bez problému sedí, snaha vybrat něco co jde nasroubovat strašně blbě a kolem toho tancovat čardáš. Tohle sedí bez problému ale nechce se mi to hrát, zahrál bych si radši tohle a to by v tom byl čert abych tam něco nenašel co tam násilím narvu. Cely ten systém výzvy je na palici a měl by se výrazně zjednodušit aby všem nepůsobil bolehlav nebo ho naopak totálně zpřísnit aby nebyla možnost rozšiřovat mantinely. Kdybych to měl v tehle formě pořádat brzy bych někoho zaškrtil :D
@jjjaaarrraaa (02.01.2023 20:30): áno, to je dobrý nápad, aj do HC 6. kategórie sága pokračuje
@Fritol (02.01.2023 20:19): Ja som mu artformer hneď komentoval. Odysseus nemal dokonca ani žiadne nadprirodzené schopnosti. S tou Tragédie Ruprechta Falckého máš pravdu, teraz som pozeral gameplay a nič steampunkové som tam nenašiel. FYI @Jumas:
@Mr. Delicious (02.01.2023 20:14): Áno remaster by splnil HC dieselpunk, len treba dohrať kampane za obidve frakcie.
@Kunick (02.01.2023 19:49): V angličtine je kontextuálne mythical being a creature to isté, Z being ťa presmeruje na články na mythical creature, pretože to je ten termín, ktorý sa používa. Kľudne si to pogoogli, keď mi neveríš. Ak niečo nie je zrejmé z kontextu kategórie, na to je tu tá diskusia, bolo to tu vysvetlené.. Mimochodom aj človek je podľa náboženstiev stvorenie. Kategória tak či tak bude updadnutá o to slovo, aby sa menej slovíčkarilo.
@bukrrCZ (02.01.2023 20:42): Áno, stačí, že je jasné z hry, že sa naozaj odohráva v Japonsku.
@Dan9K (02.01.2023 20:38): Achilles ani Herakles ale nikdy bohmi neboli. Teda ak nerátame verziu od Disney a tú teda nerátame. :)
@Fritol (02.01.2023 20:19): Ja som mu artformer hneď komentoval. Odysseus nemal dokonca ani žiadne nadprirodzené schopnosti. S tou Tragédie Ruprechta Falckého máš pravdu, teraz som pozeral gameplay a nič steampunkové som tam nenašiel. FYI @Jumas:
@Mr. Delicious (02.01.2023 20:14): Áno remaster by splnil HC dieselpunk, len treba dohrať kampane za obidve frakcie.
@Kunick (02.01.2023 19:49): V angličtine je kontextuálne mythical being a creature to isté, Z being ťa presmeruje na články na mythical creature, pretože to je ten termín, ktorý sa používa. Kľudne si to pogoogli, keď mi neveríš. Ak niečo nie je zrejmé z kontextu kategórie, na to je tu tá diskusia, bolo to tu vysvetlené.. Mimochodom aj človek je podľa náboženstiev stvorenie. Kategória tak či tak bude updadnutá o to slovo, aby sa menej slovíčkarilo.
@bukrrCZ (02.01.2023 20:42): Áno, stačí, že je jasné z hry, že sa naozaj odohráva v Japonsku.
@Dan9K (02.01.2023 20:38): Achilles ani Herakles ale nikdy bohmi neboli. Teda ak nerátame verziu od Disney a tú teda nerátame. :)
bukrrCZ
3804 U 4 není nic psáno o nutnosti reálného místa. Takže Kamurocho z Yakuzy/Judgmentu je možné navštívit v rámci HC variatny?
Dan9K
5251 no u těch stvořitelů je to trošku složitější. Protože řečtí bohové nebyli žádnými stvořiteli, ale byli stvořeni. Byli to vlastně celkem nuly, protože ti vyšší byli titáni, jako třeba Kronos, což byl otec Dia. Skoro bych vnímal řecké bohy, jako svým způsobem takové nedotknutelné (a neexistující) krále :-)
ale zároveň bych si řek, že co je víc do tý kategorie, než něco, kde bude člověk hrát za řeckého boha. Že mi přijde už trošku ohrané, jak se opakovaně ty kategorie zaobírají jen trapnými monstry (minule byli zase ti nemrtví), což směřuje neustále do samých her, kde se někdo s někým mlátí akorát, tohle je mnohem zajímavější...
Takže, za mě, i po přečtení upřesnění popisku kategorie, by hraní za takového Hérakla, Ježíše nebo Achilla mělo být úplně ok (uznávám, že Ježíš je sporný :-) ). Ale jestli tvůrci trvají na tom, že tam musí být jedině medůzy a kentaurové, tak je to holt trochu nuda no, ale je to to, co chtěli.
ale zároveň bych si řek, že co je víc do tý kategorie, než něco, kde bude člověk hrát za řeckého boha. Že mi přijde už trošku ohrané, jak se opakovaně ty kategorie zaobírají jen trapnými monstry (minule byli zase ti nemrtví), což směřuje neustále do samých her, kde se někdo s někým mlátí akorát, tohle je mnohem zajímavější...
Takže, za mě, i po přečtení upřesnění popisku kategorie, by hraní za takového Hérakla, Ježíše nebo Achilla mělo být úplně ok (uznávám, že Ježíš je sporný :-) ). Ale jestli tvůrci trvají na tom, že tam musí být jedině medůzy a kentaurové, tak je to holt trochu nuda no, ale je to to, co chtěli.
Přidávám nápad pro první kategorii HC verzi - Might & Magic 8: Day of the Destroyer - Arcomage je prostě boží karetní hra :D :))
Fritol@M.a.t.t. (02.01.2023 20:17): Ok, já to tu nečtu, je to toho strašně moc. Takže bohové se tedy nepočítají, ok, tak to hc variantu nedávám tedy.
To zas mimochodem @Jumas: ostrouhá, protože si do hc varianty vybral ArtFormer, což neplatí tedy, pokud se "lidé" nepočítají :D
To zas mimochodem @Jumas: ostrouhá, protože si do hc varianty vybral ArtFormer, což neplatí tedy, pokud se "lidé" nepočítají :D
M.a.t.t.
15789 @Fritol (02.01.2023 20:13): Ja som hovoril o Amazonkách. Tá tvoja postava je podľa toho čo píšeš bohyňa a to sa tu už riešilo, že asi nie.