Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Artran (12.09.2023 09:28): já to tak dělám no, dost přeskakuji, občas jedu třeba 3-4 hodiny jednoho autora, prostě jak je chuť... ale zajímalo by mě, proč v seznamu není Carl Orff? Přijde mi, že to je taky ideální výchozí bod do klasiky v tom směru, že se snadno poslouchá někomu, kdo s klasikou třeba nemá tolik zkušeností...
@John Mirra (12.09.2023 08:15): Já Danovi klidně udělám kopii a může ten seznam doplnit nebo přiohnout podle svého vkusu, pokud na to má náladu. Jinak je ten seznam ale dost reprezentativiní (na tom celkem trvám) a pokud by sis poslechl vše, tak budeš mít velmi dobrý všeobecný přehled. Ono jde často spíš taky o to, co s krvácejícím srdcem vyřadit. Viz třeba ten Bach nebo Mozart. Ti složili tolik výborných věcí, že se prostě z toho těžko vybírá jen pár kousků. A takových případů je tam hodně. Z těch fakt zásadních chybějících skladatelů mi tam chybí podle mě jen ten Verdi (Requiem, sm. kvartet a třeba tři z těch jeho zásadnějších oper. Já bych volil La traviatu, Othella a Falstaffa). Obecně opera ale není v centru toho seznamu (chybí tam úplně např. barokní). Jinak velmi dobrých skladatelů jako Smetana nebo Gershwin, kteří tam chybí, je tam pochopitelně víc. Ale to pak ten seznam bude mít padesát stran. Ono už takhle je to možná až moc dlouhé.

@S4TW (12.09.2023 08:55): Poslouchat to chronologicky asi spíš nedoporučuju. V podstatě jde o to, aby tě ten seznam nějak navedl a tebe zaháčkoval nějaký konkrétní skladatel u kterého pak zůstaneš. Pak se třeba můžeš posunout dál atp. Případně objevovat méně známá období.

Smyslem toho seznamu je ale taky ukázat, že vážná hudba není ohraničena lety 1700 - 1945.
@John Mirra (12.09.2023 08:15): jako absolutní laik bych doporučil nejet od nejstaršího po nejnovější, ale mnohem víc to prokládat... ty počátky by tě mohli ukousat, to je přesně to, pustit si 1-2-3 skladby pro zajímavost, ale poslouchat to dvě hodiny vkuse není úplně jednoduché...

já to třeba udělal tak, že jsem si na Spotify pustil nějakou bestoffku, kde jsem znal snad 3/4 věcí a od toho se odpíchl, kdo mě zaujal, tak jsem si ho dal podrobněji, pak jsem si třeba pustil všechny Beethovenovy symfonie, podíval se který autor koho ovlivnil a následně si to pustil a tak :)
@Dan9K (11.09.2023 07:01): "pěkný to máš :-) pobavily ty stručné poznámky ke skladatelům :-) asi bych moh dlouho rozporovat jednotlivé detaily, určitě bych něco vyřadil a něco zařadil, ale nejvíc mě zaujalo, že ti tam úplně chybí český národní skladatel :-) Přitom toho finského a norského tam máš :-) "

Hele, ale jestli bys měl čas a chuť, tak to můžeš upravit, opravit, doplnit a okomentovat :) Já bych se něco nového z takového vejcucu rád dozvěděl + si rozšířil obzory (ve vážné hudbě mám, ehm, vážné mezery :))

@Artran (11.09.2023 04:45): Děkuju za zveřejnění, až budu mít čas, tak se tím zkusím prokousat :)
@Dan9K (12.09.2023 05:22): Jj, to souhlasím. Taky si ty nokturna pouštím jen výběrově (nejradši je mám určitě v Moravcově podání). pak mám ale taky rád jeho balady (ty zase hrané Zimermanem). Není to tak, že bych Chopina neposlouchal. Podobně to mám pak později u Debussyho - ten mě vždycky po čase nadchne, ale nedokážu ho poslouchat moc dlouho.

Obecně jsem z raného a středního romantismu zatížený na klavírní a komorní věci (na rozdíl od orchestrálních, které, kromě Mendehlssona, už moc neposlouchám). Třeba právě Brahmse mám rád, ale ty jeho klavírní koncerty nebo symfonie mě prostě nebaví.

Ad ten Bernstein. Tak to cítíme nějak podobně. Já bych byl raději kdyby byl zapálený retroromatik, než kalkulující "modernista" (a ono toho experimentu a progrese v něm stejně moc není).

Slyšel jsi jinak něco od Luthera Adamse? To je právěže soudobá hudba, která se poslouchá velice dobře.
@Artran (12.09.2023 03:57): ad ty koncerty (k ostatnímu ani nemám co dodat :-) ), proto tam nemáš ten Čajkovského Bb moll, to jsem ani nezmiňoval, předpokládám, žes to tam opět nedal kvůli známosti.
Ty Chopinovy koncerty, ony jsou zvláštní tím, že je tam ten orchestr jakoby navíc, ale je to v podstatě jediné jeho rozsáhlé dílo a přijde mi to vlastně dobrý. Ty koncerty vznikly v době, kdy, snad krom pár výjimek typu Beethoven či Mozart, byly klavírní koncerty čistě o tom, aby se pianista ukázal, jakej je to kabrňák. Nebylo to moc o těch skladbách jako takových :-) A v době raného romantismu najednou Chopin tu formu zase povýšil dál, šel na to úplně jinak, než kdokoliv jiný a otevřel tak cestu dalším :-)
Nedávno jsem si poslechl všechna jeho Nocturna najednou a myslel jsem si, že se ukoušu nudou. Na to to fakt není. Pustit si jedno a dobrý :-) Ale ty koncerty si zvládnu pustit oba za sebou a pořád mě to baví. A vždycky ocením, když v cyklické skladbě není dobrá jen jedna (obvykle ta první) věta, což často bývá a ty koncerty mi přijdou dobře poslouchatelné od začátku do konce :-)

jinak teda ještě k tomu Bernsteinovi. Já tomu rozumím. Vlastně na mě působí jako šašek trochu, ale i si ho vážím.
Jeden z těch negativních úhlů pohledu na jeho tvorbu mám tu, že je skladatelsky vypočítavý a ne zcela upřímný. Vybral si určitou polohu takových bláznivých ztřeštěných skladeb. Za tou polohou vidím snahu vyhnout se nařčení z retro romantismu, ke kterému by jinak přirozeně tíhl. Aby nebyl za černou ovci mezi kolegy skladateli, zvolil tuhle polohu, která zároveň perfektně funguje i na běžného jinak klasikou nepolíbeného posluchače, který je příjemně překvapen, že i nová vážná hudba může být dobře poslouchatelná a vlastně dost zábavná.
No a ten pozitivní úhel pohledu mám ten, že je to fakt perfektně udělaná muzika. Vlastně k němu mám podobným vztah jako k hudbě Disneyovek. Jistým způsobem mě sere, ale zároveň k ní přirozeně tíhnu a oceňuji její řemeslnou kvalitu.
@Dan9K (11.09.2023 22:58): Jj, Ockeghemovo Requiem je první dochované. Ale já mám z jeho díla raději jiné věci, takže jsem si je dovolil upřednostnit :-) (Je to vedle Josquina můj nejoblíbenější renesanční skladatel, mám ho fakt hodně rád). To se týče i toho Bartóka, no. Kdybych sestavoval moje top 3 skladatele, tak Bartók by tam vždy byl. K Monteverdimu bych teď určitě dal toho Orfea, ale ten seznam jsem dělal v době, kdy jsem opery neměl tak naposlouchané. Proto tam není ani ten Verdi. Haydna miluju, ten by byl v top 3 taky :-) Ale zrovna ty dvě oratoria (nebo třeba jeho opery) zas tak nemusím. Zato jsem od té doby podstatně víc ocenil jeho klavírní sonáty. Překvapuje mě, že bys u Chopina volil ty klavírní koncerty, obvykle se považují za podstatně slabší, než jeho čistě klavírní věci. Ale já obecně romantické koncerty nemám rád, takže asi nejsem ten pravý na to to moc kritizovat :-) Gershwina bych tam teď asi dal. Asi jsem ho tam nezařadil kvůli jeho obecné známosti. Ale jinak si ho čas od času poslechnu rád. Oproti Bernsteinovi... Od toho ať jsem slyšel cokoli, tak mě to prostě nezaujalo - přišlo mi to průměrné (sorry :-) . Ten seznam je samozřejmě taky o osobních preferencích - čekal jsem, že ti tam bude chybět ten Harold :-D
Ad ten Poulanc - tak on patří do Šestky, že jo. Byl ovlivněn neoklasicismem. Je to určitě modernista. Kdyby byl antimodernista, tak by dal rozvíjel romantismus. Takových skladatelů je hodně a nejsou často vůbec špatní. Jako třeba Vaughan Williams a mnoho dalších anglických skladatelů.
Jinak si poslechni Smetanovy klavírní věci od Sekery. Vyšlo to v Supraphonu. Hraje ho fakt dobře.
@Artran (11.09.2023 07:22): Já si teda taky poslechl i ty klavírní, ale ty jen jednou většinou. Je toho moc. A i mi přijde, že to většinou sekal jak potom Baťa cvičky :-) o naposlouchání mluvím, když si jsem schopen i zpětně rozpomenout, co se tam děje :-)
Já mám teda Smetanu hluboko pod Dvořákem. Dvořák je pro mě vyloženě na první dobrou, cítím, že bych byl v té době skladatelem spíše dvořákovským než smetanovským. Smetana je pro mě těžší. Ale stoupá u mě :-)

co se týče rozporování, tak jo! :D dám do spoileru, ať nedělám tapetu zas.

Zaujal mě hned zkraje Ockeghem, kde dáváš hned dvě skladby, ale ani jedna z nich není requiem. Přitom Ockehgemovo requiem je tuším to vůbec první uměle složené (po tom původní středověkém), takže možná by tam slušelo :-)
U Monteverdiho bych určitě nevynechal Nářek Ariadny, případně něco z Orfea, jakožto první "pořádné" opery.
jedno ne rozporování, ale zaujalo mě Stabat Mater od Vivaldiho, neznám, musím si dát.
U Bacha je výběr hodně složitý. Z Brandenburských koncertů upřímně miluju jen druhou větu z toho prvního. Já mám od něj nejradši v podstatě všechny cembalové koncerty, ale ty zas nejsou moc historicky významné. Asi by tam měla být Mše H moll. To je v podstatě nejzásadnější duchovní dílo celého baroka. Ale jinak tam v podstatě může být cokoli no :-)
U Händela bych se nebál dát klidně toho Mesiáše rovnou :-)
Papá Haydna nemám rád, ale má dvě díla, která stojí pro mě rozhodně za pozornost, a to jsou jeho oratoria Stvoření a Roční doby. Ale správně tam odkazuješ na kvartety a symfonie :-)
U Mozarta zajímavý výběr symfonií, že zrovna ty poslední čtyři. Přiznám se, nepochopil jsem, v čem je dobrá Jupiterská :-). Musím je ještě víc naposlouchat. Ale mě prostě Mozart v dur nebaví moc no :-) Já bych volil 25, 29, 31, 40, ty mám rád :-) ale respektuju tvůj výběr. Jinak je zajímavé, že Mozartovo Requiem vnímáš jako jeho nejprofláklejší dílo. Já jsem to tak nikdy nevnímal. Jako nejprofláklejší jsem vždycky vnímal v podstatě celou Malou noční hudbu. úvod 40. symfonie a árii z Kouzelné flétny. Requiem vlastně vůbec není Mozartův styl, to je Bachův styl, takže je vlastně vtipné, že je to jeho nejprofláklejší dílo, ačkoliv je profláklé jen a pouze kvůli jednomu filmu.
U Beethovena bych klidně vyhodil osmou symfonii :-) zvlášť, když to porovnám s ostatními symfoniky a co tam mají a co ne :-)
A rovnou navážu, u Berlioze mi právě hodně chybí Harold v Itálii
U Mendelsohna bych dal Hebridy. Programní předehry byly zásadním vývojovým předstupněm symfonické básně, takže je to historicky významné (podle mě už to vlastně symfonické básně jsou) a zrovna Hebridy jsou nádherný a je to jedna ze skladeb, která mě přivedla k vážné hudbě.
Jinak já jsem rozhodně v týmu Chopin :D takže mi tam od něj asi chybí klavírní koncerty nebo i etudy jakožto zcela unikátní příklad (na tu dobu) umělecky hodnotných skladeb v tomto žánru :-)
Borodina bych klidně možná omezil na jednu věc a zvážil Glinku, protože bez Glinky by nebylo žádného dalšího ruského skladatele :-)
U Musorgského mi chybí Noc na lysé hoře a Písně tance a smrti (písní tam máš málo a tohle je zcela zásadní cyklus)
u Brahmse bych asi klidně snesl i méně věcí, ale asi ho máš rád víc :-)
 Jo a nemáš tam Verdiho, jeho nejlepší "operu" bych tam rozhodně dal :-) 
U Dvořáka mi samozřemě schází Stabat mater, jakožto asi nejzásadnější dílo tohoto názvu (přitom jich tam jinak máš dost :D)
Btw. máš tam pár nonsensů s daty narození, kdy se dotyční narodili mnohem později než umřeli :D
Béla Bartók mi taky přijde nějak nadužitý, a to ho mám rád! A chybí mi tam Podivuhodný mandarín a Alegro Barbaro :-)
Od Weberna bych asi tam dal tu Symfónii. Ale jako poslouchat se nedá že jo :-). Já si od něj rád poslechnu asi jen tu Pasakakáliji :-)
Překvapuje mě, že se Poulenc řadí do moderny. Vždyť on je hlavní představitel antimoderny :-)
od Glasse já velice nadceňuji jeho houslový koncert (1987). Je to můj nejoblíbenější houslový koncert, takže bych ho tam dal no :-)
No a ti vynechaní autoři, jako ten Gerwshin by tam bejt měl no, to prolnutí světa klasiky a jazzu už možná nebylo udělaný nikdy líp jak v Rhapsody in Blue.
Nebo třeba Bernstein že.
Já holt tíhnu k těmhle autorům, kteří tam dávali ty popové háčky no, to ty asi tolik nerad :-)
Co se týče těch moderních věcí, fakt respekt. Nic zásadního ti tam asi nechybí. Ale ono je těžký, jak člověk ty jména nevidí, tak si nevzpomene, že chybí. Myslím si, že si tak 1 ze 100 000 lidí, co má takovýhle přehled. Ani já ti nesahám po kotníky. Já vždycky byl orientovaný na hudbu v její všeobecnosti. Vždycky jsem to chtěl pohltit všechno, ale ono to holt nejde, takže ty tohle vlastně znáš do mnohem větší hloubky. Já to možná znám víc analyticky, ale ty máš mnohem lepší přehled, a to i dozadu.
@Dan9K (11.09.2023 07:01): Já proti Smetanovi nic nemám - mám ho popravdě raději než Dvořáka (už právě kvůli smyčcovým kvartetům, které zmiňuješ). Dvořák je třeba na mě moc roztahanej. Od Smetany jsem slyšel všechno... I tu klavírní tvorbu... Jel jsem to jednou chronologicky. Chybí mi tam spousta autorů. Vědomě. Už takhle je to obsáhlý seznam. U Smetany už nevím, proč jsem ho tam nedal. Možná jsem ho jen opomněl. Ale záměrně jsem trochu upozadil romantismus na úkor jiných epoch.

Jinak to klidně rozporuj, jak jsem to teď projel, tak bych sám některé věci upravil. Ale uź se mi do toho nechce sahat.
@Artran (11.09.2023 04:45): pěkný to máš :-) pobavily ty stručné poznámky ke skladatelům :-) asi bych moh dlouho rozporovat jednotlivé detaily, určitě bych něco vyřadil a něco zařadil, ale nejvíc mě zaujalo, že ti tam úplně chybí český národní skladatel :-) Přitom toho finského a norského tam máš :-)
Jsem se teď Smetanovi hodně věnoval, a krom klavírní tvorby, která je prostě příliš rozsáhlá, jsem naposlouchal v podstatě všechno zásadní. Jistě, nabízí se zařadit Jeho vlast, tu ale, aspoň ve formě Vltavy, zná asi u nás opravdu každej (i když si uvědomuju, že žádná znalost není samozřejmá :-) ) a právě Smetana má podle mě takovou pověst hroznýho popaře (Vltava, Prodanka), přitom je to vlastně v řadě skladeb fakt náročný a progresivní autor. Představuje vlastně fúzi Wagnera a Liszta. A i jeho komorní tvorba je úžasná, ale strašně skromná. Dva úžasné smyčcové kvartety + co mě z celé jeho tvorby nejvíc zaujalo, bylo určitě klavírní trio G moll, podobně jako Dvořák napsal Stabat Mater, tak Smetana tohle dílo taky napsal po smrti své milované dcery. A je to teda pro mě mnohem lepší Smetana, než jaký mi byl vtloukán do hlavy celé moje dospívání :-). Takže aspoň jedno dílo bych tam od něj asi zařadil teda jako no! :-)
@strejdafido (09.09.2023 21:05): právěže ne, jen jeho tatínek :-) je to nějaký mýtus asi

Samozřejmě to bylo v plánu, běžně se ty práce dědily, naštěstí si u Tondy brzy všimli talentu, a ujal se ho učitel ve Zlonicích. Dvořák taky napsal o něco později svou první symfonii s podtitulem Zlonické zvony. U Dvořáka ale ty první symfonie nejsou moc kvalitní. Narozdíl třeba od Beethovena, který se do symfonií vrhl až jako zralý skladatel, dělal Dvořák symfonie úplně od začátku a ty první tři jsou ještě takové nic moc. V podstatě by se dalo říct, že kvalita Dvořákových symfonií stoupá naprosto lineárně, každá je o fous lepší a lepší.
@S4TW (08.09.2023 09:04): ještě mě k tomu napadlo, jak si zrovna poslouchal Šosťu, tak, že je dobré vnímat, že ten už je stylově (i časově) hodně jinde, než všichni ostatní zmiňovaní. Pro představu Dvořák se narodil v roce, kdy se v Praze přes Vltavu postavil teprve druhý most po tom Karlově, kdežto Šostakovič zažil všechna přistání na Měsíci. Takže je to trochu jinej svět, i když se o všech říká, že je to "klasika". Já sám jsem ještě Šostakoviče úplně nepochopil a musím do něj pořádně proniknout, což se mi ještě nepodařilo, přestože jsem v létě přečet konečně ty jeho paměti.

Zatímco třeba Dvořáka, Rachmaninova nebo Ravela poznám spolehlivě jen podle stylu, aniž bych tu skladbu znal, tak u Šostakoviče je problém, že je to asi devět různých skladatelů najednou. A čert ví, kterýho si zrovna poslouchal :-) už jenom každá ta jeho symfonie je absolutně jiná, co se týče stylu i náročnosti.
Nejjednodušší a zároveň hodně posluchačsky vděčné jsou jeho tzv. jazzové suity, jeden z valčíků je známý i skrz snímek Eyes Wide Shut. Btw. valčíky.....obě ty tzv. jazzové suity jsou úsměvné už jenom v tom, jak si Harry Potter 1. poloviny 20. století tehdy představoval v izolovaném CCCP jazz.....jako polky a valčíky :-)
Na druhou stranu z těch nejnáročnějších je to například jeho 14. symfonie, která je ale zase zajímavá tím, že ji vykradl James Horner při tvorbě soundtracku k Aliens. Ta vykrádačka je na úplným začátku symfonie :-)
@Dan9K (08.09.2023 05:25): moc díky za takovou podrobnou referenci... máš pravdu v tom, že teď mě nejvíc baví "Slovani", Dvořák, Janáček, Tchaikovsky, Rachmaninoff... zrovna teď mi hraje Shostakovich, ale chci postupně objevovat všechno a udělat si takový průřez, tak člověk nejlépe pozná, co se mu líbí... jinak pro info, dnes má narozeniny právě Dvořák, tak bych si od měl mohl něco dát, třeba, jak jsi doporučoval :)
@S4TW (07.09.2023 18:49): hele za 1) mám z tebe radost :-)

za 2) není toho vůbec málo. Ale co máš na mysli tím "něco, co nebylo složeno přímo pro tu hru", protože časté je i to,, že se vezme nějaké místo z klasiky, to se použije a nějak se to třeba upraví. Něco se ubere, něco se přidá. A přijde mi to sympatičtější, než vyloženě copy paste. Mám jen problém, že u řady věcí vím 100%, že jsou klasika, jen je nejsem schopen 100% identifikovat.
Ale krom toho, co bylo již zmíněno...
Obecně je všude možně ve hrách středověké Dies Irae. To je trvalka. Ale to je prostě jen nápěv, který je zpracován na milion různých způsobů.
Ale třeba v Heroesích s tím pracují kreativně. Použijí jen základní melodii a pak udělají nějakou variaci. Například hrad Knight ve dvojce je do značné míry upravená ale zřejmá variace na první Goldberg Variaci od J.S. Bacha - originál 
11. track z Might and Magic VIII zase silně vychází z Bachova prelude C minor 

a tohle je vlastně zábavnější objevovat, než když tam prsknou tu klasiku od začátku do konce :-)

Jo třeba typicky Moonlight Sonata od Beethovena je hodně přítomná ve všech možných hrách. Třeba i v takovým Shadowmanovi. To není moc kreativní :-) Nebo i v GTA 3 si můžeš naladit radio s klasikou :-).
Requiem od Mozarta bývá taky. Edward Grieg, Saint Sains, ty mají věci jak stvořené do her a taky tam bývají.

Jinak ale ohledně doporučení. Dvořák je skutečně jeden z největší světových "hitmakerů" v rámci klasiky. Srovnání snese pouze Mozart, Bach, Verdi, Čajkovskij a s odstupem Beethoven. Pokud máš rád Dvořáka a Rachmaninova, tak obecně doporučuji z počátku spíše slovanské autory, kteří mají přecijenom ty skladby emočnější a melodičtější a zároveň často velmi epické. Narozdíl například od germánských autorů, kteří jsou zase víc hloubavější a analytičtější.

Když spojíš Rachmaninův klavír a Dvořákův styl dostaneš Čajkovského 1. klavírní koncert Bb moll. Nejslavnější klavírní koncert všech dob a zní to v podstatě jako Dvořák.....ale pozor, Dvořák se inspiroval spíše u Čajkovského, než naopak. Ale předpokládám, že to znáš, ale taky předpokládám, že znáš hlavně první dvě minuty a zbytek třívěté skladby ne :-)

Jinak doporučuji zejména tyto skladby, resp. cykly:

Modest Petrovič Mussorgskij - Obrázky z výstavy 
Nikolaj Andrejevič Rimsky Korsakov - Šeherezáda 
Camille Saint-Saëns - Karneval zvířat 
Edvard Hagerup Grieg - Peer Gynt suite
Pyotr Iljič Čajkovskij - suity z Labutího jezera a Louskáčka 
Geroges Bizet - Carmen suite 

tuhle sestavu bych osobně považoval za takovej ideální "starter pack", pokud začínáš objevovat tuhle etapu klasiky (jakože druhá polovina 19. století) což je vlastně období celkem hudebně stabilní, kdy vlastně pořád vládnul romantismus, byly tendence vracet se zpátky do klasických forem a tzv. absolutní hudby (jedním z hlavních představitelů byl právě Dvořák) a druhé tendence byly zase hlavně, aby hudba měla nějaký příběh (jedním z hlavních představitelů byl zase Smetana).  

Ty skladby, co jsem zodkazoval, jsou dobré a vděčné v několika věcech. Jednak jsou to všechno cykly, většinou ty jednotlivé skladby nejsou přespříliš dlouhé, mají většinou délku písniček.  Dal bych tam i Dvořákovy Slovanské tance, ale ty předpokládám už znáš. V podstatě jsou to taková LP z druhé poloviny 19. století :-) Všechny mají konkrétní téma, které si pod tím člověk může snadno představit. Ne jako symfonie, kde má člověk 4 dlouhé věty (z toho, co jsem poslal je taková jen Šeherezáda) a vůbec nerozumí, co se tam děje, nebo opery, co mají 3 hodiny a člověku se do toho nechce.
Všechny ty skladby jsou taky veleznámé. Plné hitů. Relativně lehké na poslech. Jsou to velmi melodické a hravé záležitosti plné invence a emocí. Taky ale i epické.
Řadu věcí znáš a řadu věcí znáš, ani nevíš, že to znáš.
Je to jakože romantický popík, ale zároveň při zachování té nejvyšší umělecké kvality. (snad až na ten Karneval zvířat, to je hlavně taková legrácka, ale skvělá)
A pak časem se dostane třeba i na Mahlera, Strausse (Richarda), Brucknera, Brahmse, Wagnera, Berlioze a další autory, které bych zatím spíš nedoporučoval, protože jsou vesměs poměrně hodně složití na strávení. Ale samozřejmě ta umělecká hloubka je u nich takřka nekonečná :-)

A ještě jinak ohledně Dvořáka, nevím, jak moc ho máš už zmapovaného, já ho mám hodně rád a nejvíc si ho vážím pro jeho Stabat Mater, to napsal hodně zkraje kariéry jako reakci na smrt třech jeho dětí. Je to neuvěřitelně silná skladba a vlastně to byl první zásadní zářez v jeho kariéře. Ale ta skladba už patří do ranku náročnějších věcí. Je to pořád Dvořák plný nápadů, ale je to časově rozsáhlé a náročnější na tzv. vertikálu. Je potřeba soustředěný poslech celou dobu a vnímat tu hudbu v její potřebné časové délce, ne jak jsme zvyklí z popu "tady a teď" a toho je málokdo schopen.
By mě zajímalo, jestli v některé hře, kterou jsem dohrál, hraje klasická hudba. Tipuji, že ne. :-D
Napadá vás nějaká známá (klidně i méně známá) klasická skladba, která se vyskytuje v nějaké hře? Samozřejmě mám namysli něco, co nebylo složeno přímo pro tu hru.

Zároveň, jaké klasické autory posloucháte? Poslední týden jsem dost propadl klasice a snažíme se to hodně sjíždět. Zatím u mě vede Rachmaninoff a samozřejmě Dvořák (jako vím, že to byl pak skladatel, ale že budu znát tolik jeho skladeb jsem nečekal a fakt jsou to epické záležitosti)…
Jak moc je divný, když pude sám chlap ve 12.00 na Barbie? :Dmi vyšel rozvrh tak hezky, že mám často od tří, tak jsem si řikal, že bych moh předtím od 12 do multiplexů a konečně bejt zase v obraze :-)
Dneska naposledy v kině Oppenheimer, na imax jsem rezignoval, takže jsem zašel u nás. Film dobrej, prostě kvalitní Nolan, ikdyž nebudu předstírat, že mě ta linka se Straussem bavila tolik jako zbytek filmu, A občas jsem se v těch milionech jmen ztrácel, asi si to budu muset trochu dostudovat. Celkem tak 85/100.
Mám za sebou prvních sedm epizod Star Trek: Strange New Worlds. Sice to trvalo tři meh epizody, ale nakonec se mi to zalíbilo. Nurse Chapel je skvělá, Captain Angel taky a kdykoliv jsou spolu Spock s vulkánskou přítelkyní, královsky se bavím:)
@Tainaru (05.09.2023 15:10): Tak anime/manze to samozřejmě nesahá ani po kotníky ale v porovnání s tim co západní live action adaptace anime/mangy předvedly je to super, já hlavně nechápu proč Kobyho hraje ženská, Koby zženštilej nebyl jen to byl posera a nakonec se z něj stal celkem badass . Naruto by stopro dopadlo hodně špatně a multi kulti inkluze by tam byla jako pěst na oko ale snad se to nestane, přece jen běžet jako shinobi a skákat po stromech není není moc dobře proveditelný v hraný verzi.
@Hitsuran (05.09.2023 14:39): Koukal jsem na to ze zvědavosti, ale bohužel nesdílím úplně tvoje nadšení. Jasně, herci to v rámci možností zahráli, jak uměli, ale ta anime laťka je moc vysoko v tom smyslu, že všechny postavy v ní stavějí na přehnané mimice, karikatuře a absurdních proporcích těla (a ženských hrudnících), která se asi prostě nedá převést do hrané verze, čímž podle mě nejvíc utrpěl právě Luffy. Ale musím uznat, že někteří ti záporáci z prvních sérií dopadli dost dobře a docela jsem zvědavý na nepřemožitelného Smoke Huntera, a na Tony Tony Choppera. Koby je pak totální tragédie.
Jen doufám, že netflix nebude sahat na Naruta, ale vzhledem k jeho popularitě mi toto přání asi nevyjde :/
Viděl ste někdo One Piece na netflixu? Za mě super a je vidět láska k předloze, jedinej mínus je typicky americkej "muh diversity" race swap .
Když jsme u těch nukleárních katastrof, sledujete Elišku a Damiána? Včera jsem viděl první díl a jsem nadšen.
@John Mirra (04.09.2023 20:47): Němeci by atomovou bombu nikdy nestihli vyrobit včas. Američani měli úplně jiné možnosti, a i tak ji vyrobit nestihli. Měli ji k dispozici až proti Japoncům. I kdyby měli Němci výzkum na stejné úrovni - což bylo sci-fi, tak by jim ho Američani vybombardovali, nebo Rusové zabrali.
@John Mirra (04.09.2023 20:47): Se nediv, když si sami vyhnali nejlepší vědce na základě politických a rasových nedokonalostí. Ale i tak jsou jména jako Diebner, Gerlach, Bothe, Heisenberg zárukou kvality. No kde myslíš, že vznikl první funkční štěpný reaktor? I při mrňavém rozpočtu v porovnání s USA dokázali mnoho.

@Gordon (04.09.2023 20:49): Ano, tzv. Operace Telemark jim také vrazila kudlu do zad.
@7c (04.09.2023 00:42): Páč vidí jméno Nolan, vidí v upoutávce výbuch, tuší že to bude o atomové bombě a už vidí dopředu strhující děj, všude krev a spálenou kůži, na to každé jelito skočí :-)


@Strady (04.09.2023 11:28): Já rád fyziku; zhruba od dob v dětství, kdy jsem viděl dokument, kde se pokoušeli rozbít palicí atom (záleželo, jak se do toho třískne) a také vyráběli různé chemické sloučeniny vzniklé ze švestek, jsem jí cele propadl. Takže já z dokumentu Oppenheimer vyložene čůral blahem :-) Ale jak říkáš, spousta lidí z toho je mírně řečeno rozpačitá.
Němci byli přece jen o kus dál za USA, neměli takové podmínky a hlavně (naštěstí) pán s knírkem naznal, že třičtvrtě roku je moc dlouhá doba na takový vývoj a přestal se o to zajímat.
@strejdafido (04.09.2023 00:17): Přiznám se, o výrobě atomové bomby jsem měl pramálo znalosti. Jen jsem věděl, že to byl těsný souboj, že Němci i Rusko byly blízko. Jako vesmírné programy mezi Amerikou a Ruskem.
Kdyby to netočil Nolan ani bych na to nešel, jeho filmy miluji. Jen jsem chtěl říct, že chápu všechny, který Oppenheimer nesedl. Jinak je to špičkový filmový dokument.
Hodně mi to připomnělo film První člověk s  Ryanem Goslingem, který jsem viděl nedávno. Ten by byl špičkový 70mm v Imaxu.
@Strady (03.09.2023 20:42): Ten film není pro masy. Kdo očekává výbuchy, bitky a opět výbuchy, nutně odejde z kina zklamán. Kdo však jde na dokument a hlavně má pojem o projektu vývoje atomové bomby v USA a také o začátku studené války, nemůže nic než zatleskat. Film je špičkově vyvedený, obsazení skvělé, herecké výkony úžasné.
Je také dobré vědět, že Němci byli velice blízko prvenství vývoje bomby. Ale jak chceš něco dělat, když ti pořád někdo shazuje bomby na laboratoře? Než to všechno nanosili do skal, ztratili spoustu času (a lidí), nemohli to vyhrát, naštěstí.

R.D. je skvělý :-)