Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Napsat nový příspěvek
GordonGordon
Napadlo mě, že se tu v diskuzích, ať v obecných nebo ke hrám řekne mnoho zajímavého nebo užitečného a pak tím stylem, jakým funguje systém diskuzí zapadne, sice tu je možnost založit, ale to není podle mě dostačující, google sice mnohokrát odkazuje na databázní diskuzi, sice najde klíčová slova, ale stránka se už neposune na daný příspěvek, proto by bylo fajn mít v diskuzích vyhledávací pole, které by zvýrazňovalo hledané texty a vyhledálo je do popředí.
BragiBragi
Nešlo by pridať do profilov hier kategóriu určenú pre bugy a technické chyby v hrách? Chcel som pridať do profilu hry Nehrim: At Fate's Edge pár riešení bugov, na ktoré som pri hraní narazil, a všimol som si, že tam vlastne nič také nie je. Väčšinou sú podobné informácie v sekcii "Zajímavosti" v kategórii "Ostatní". Čo tak doplniť "Zajímavosti" o kategóriu s názvom napríklad Bugy a chyby?
rikuhahlrikuhahl
@PavelU (24.09.2024 20:12): Osobně dost pochybuju, že jsou zdejší profily na tak špatné úrovni. A za mě byl zisk toho achievementu za 20 editací nejtěžší ze všech. Dělal jsem ho v podstatě 15 let a "z donucení" :) Z profilů her, které znám, se mi nelíbí asi tak 10 a horko těžko by z toho byly 3 body za editaci. A pouštět se do editací úplně neznámých her se mi nechce vůbec upřímně. Myslím, že těch 20 editací je tak akorát pro každého, ty jsi asi výjimka a tipuji, že máš editací nejvíc na DH. Na druhou stranu, pokud by se nějaký takový achievement zavedl a lidé by se do toho pustili, tak může nastat situace, že už nebude možné ho získat, protože všechno bude v pořádku a profily už perfektní.

Za mě bych radši viděl nějaké "lidové hlasování" na třeba 5-10 návrhů achievementů a ten vítězný by se posléze stal opravdovým achievementem.
PavelUPavelU
@Jumas (24.09.2024 19:48): Her je na DH dost. Stále narážím na nedostatečně zpracované profily. A dnes jsem musel smazat i oficiální stránky, to ať Memphis zruší). Mustr kvality by se na DH měl zlepšovat, ale nemyslím si. Je to způsobené odlišným pohledem každého uživatele, kterého to do hloubky zajímá. Takže za sebe dávám tyto editace v klidu.

Možná to při přepočtu na více lidí je náročná disciplína, která by ani množstvím her nevyšla, nevím. Ale nějaký posun je v tomto nutný, minimálně ze strany DH správců. Jde mi o to, aby tu byla odpovídající kvalita a nemuselo se to tolik měnit. A když přeci jen ano, ať obdržím nějakou adekvátní odměnu.
JumasJumas
@PavelU (24.09.2024 19:36): To mi přijde už dost přehnané. Jak to množství editací, tak ta malá odměna za ně. Editace za 3 a více bodů už je hrozně velký zásah do profilu a těch 20 je dle mě maximum, aby to bylo nějak reálně dostupné pro aktivnější uživatele. Třeba 50 editací za dva body by dle mě šlo, ale tohle je moc.
PavelUPavelU
Chce to další achievement na editace her, zejména na ty popisky. Navrhuji Dozorce kvality II - Proveď 100 editací (vylepšení) her ohodnocených za 3 body. Odměna 150 DH bodů.
VivaldiVivaldi
@M.a.t.t. (29.08.2024 13:22): Tiež by som bol radšej, keby tá hra bola v jednom celku. Pretože je pravda, že niektoré tituly sú v rôznych epizódach iné ... ale zase je to jedna hra, ktorá je dokopy jeden celok. A epizódy môžu byť rozdelené pre tých, čo to tak chcú. Ako na spomínanom CSFD.
FlowerpotFlowerpot
@M.a.t.t. (29.08.2024 13:22): +1, nakoniec som to riešil tak, že som vždy hodnotil len poslednú ako celok, ale to nie je samozrejme vôbec košér riešenie, každopádne mi to prišlo lepšie než mať úplne zavádzajuco prehltený zoznam hodnotených hier.
M.a.t.t.M.a.t.t.
@rikuhahl (29.08.2024 10:29): A bude to skôr ako štítky? :) To je funkcia, čo mala byť už včera, tiež mi príde trochu hlúpe hodnotiť celú epizodickú sériu tak, že si musím vybrať jeden z dielov. Jednotlivo to hodnotiť nechcem a nemyslím, že som zďaleka sám, čo to takto má.
rikuhahlrikuhahl
Jednou to bude. Je to dlouhodobá priorita ;) Já to řeším tak, že komentuju každou epizodu a celkem mě to baví, žít takhle s jednou hrou třeba tejden :)
jones1240jones1240
Hádám že asi není reálné tu mít zastřešovací profily ve stylu ČSFD? Přijde mi že u těch epizodických her je to fakt na ránu i co se týče nějakého souhrnného hodnocení dané série. Přeci jen je lepší vždy napsat komentář v rámci celku a ne k první nebo páté epizodě.

Vím že už se to asi dávno řešilo, ale oproti jiným nově přidaným pičičandám mi tohle přijde jako dost prioritní změna. Což nemyslím nějak zle či tak. Jen mě to teď po dohrání jedné série zase napadlo.
veselykralicekveselykralicek
Navrhuji nějak promítnout hodnocení hry v komentáři přímo na hlavní stránce. Stejně jako třeba čas uveřejnění komentáře, skóre +/-, atd. Mně osobně by víc přesvědčili konkrétní komentář rozkliknout, pokud bych už z hlavní stránky viděl, kolik mu dal komentující procent..
RNDr. Gunár PavelRNDr. Gunár Pavel
Navrhuji mezi kategorie zajímavosti zařadit novou kategorii chyby ve hře/bugy. Dost mi tam chybí, děkuji za zvážení.

edit: Chyby ve hře by byly možná lepší než "bugy" protože mají širší záběr. Zatímco bugem se zpravidla rozumí nějaký technický kiks ztěžující, v horším případě i znemožňující hraní, tak chyba zahrnuje i případné nesrovnalosti ve výstavbě příběhu či nesrovnalosti v užitých reáliích. Takže, přidejte chyby ve hře, prosím. : )
ripperripper
@Red (02.07.2024 16:40): Kdyby karta hry obsahovala možnost nadefinovat ID hry v jiných systémech, tak by se pak daly zobrazovat ikonky odkazující např. na to HowLongToBeat, nebo třeba Moby Games a další.
RedRed
Docela by mě zajímala v profilech hry průměrná délka dohrání. Buď vlastní modul nebo nějaký napojení na How long to beat.
ZoltanZoltan
Hodně by se mi líbila možnost upravit si datum dohrání (podobně jako to je na databázi knih s dočtením). Hlavně kvůli tomu, že jsem se minulý týden uklikl a odstranil si dohrání u Baldur's Gate II: Shadows of Amn a teď mi tam svítí 02.06.2024. A dost mě to sejří :D
GordonGordon
Ty jsou určitě kvůli mě, protože jsem jako správnej completionist přestal přidávat přesně na stovce. Achjo... :-D Zase práce? Tak já teda jdu...
veselykralicekveselykralicek
Já jsem moc rád, za další přidaný achievementy, i když tohle splnit bude fuška.

Bylo by možný jich vymyslet, případně namalovat ještě víc? Že by se současné (a nové) číslo 44 zaokrouhlilo na pěkných 50?:-)
KunickKunick
Co kdyby se podle posledních příspěvků řadily i články v blogu? Nebo třeba první pozice by byla fixní - poslední článek, ale ty další by se promíchávaly. Musím pak rozkliknout celý blog když chci ověřit jestli někdo něco nenapsal.
KingNut123KingNut123
@Jumas (01.06.2024 23:01): Možná, ale připadá mi to, jako kdyby někdo uváděl knihu s nakladatelstvím, ale bez uvedení autora. Řekl bych, že tvůrci by měli mít svoji "síň slávy". Když už si někdo dal práci s vytvořením sekce vývojářských studií, tak by se mohla doplnit i sekce pro skutečné vývojáře z masa a kosti.
JumasJumas
@KingNut123 (01.06.2024 22:05): Jednotliví členové vývojářských studií se mohou uvádět v popisu. Kdyby tu byla nová sekce trochu by se to pletlo s těmi, kteří v žádném týmu nebo studiu nepůsobí a hry tvoří pod svým jménem.
KingNut123KingNut123
Zrovna jsem projížděl sekci Vývojáři a napadlo mě, zdali by bylo možné přidat i sekci/podsekci vývojářů (fyzické osoby, nikoli instituce), kteří se na vývoji jednotlivých her podíleli. Připadá mi to zajímavé, jelikož o studiích tu máme skoro celou Wikipedii. Nebylo by na škodu přidat jednotlivce, kteří stojí za těmito organizacemi.
PlutoPluto
@Peach (20.05.2024 11:06): Osobně si myslím, že to nebude tak jednoduché. Jde o to, že ne všichni chodí na komentář jen prolinkem na mainpage, ale mnohdy tam chodí tak, že jdou na profil hry a kliknou na položku komentáře. A tam se ti načte několik komentářů podle předem daného klíče. Ale už nepoznáš, který z nich si ten člověk skutečně čte a který jen proletí.
PeachPeach
Nestálo by za přidání počet shlédnutí na komentářích ke hrám? Věřím, že spousta z nás si dává více či méně úspěšně na komentářích dost záležet a bylo by fajn vědět pro kolik lidí to vlastně píšeme.

Přeci jen ne každý používá like/dislike, navíc mi přijde, že se poslední dobou likuje mnohem méně. Mám záložku s komentáři zaplou dle hodnocení, kde top komentáře už delší dobu mají cca 20 liků. Možná je to jen pocit, ale bývalo to dvojnásob. Jestli si jen uživatelé více rozmýšlí, co opalcují, tak v pořádku, ale jestli značně ubývá čtenářů, tak bych to chtěla vědět.
MickTheMageMickTheMage
@Fritol (03.05.2024 12:51): Nie, ma aj par vlastnych native veci, napr. Duke Nukem 1 a 2 remastered bezia nativne na Evercade, Full Void detto, ako aj niektore dalsie tie Indie tituly, ktore dostali cartridge bezia nativne na Evercade.
MickTheMageMickTheMage
Co platforma ako Evercade? Vacsina cartridgov su sice rozne kolekcie, ale to by nemuselo byt na prekazku, ci radsej nie? :-)
veselykralicekveselykralicek
Ještě mě napadla další věc, jestli by bylo možné přidat po letech zase nějaké nové achievementy. Že by se jejich počet zaokrouhlil třeba na 50.:-) A věřím, že by komunita přišla i s nějakými zajímavými a podnětnými nápady právě na další achievementy.:-)
veselykralicekveselykralicek
Měl bych hned dva nápady, z nichž jeden už jsem kdysi přednesl.

1) myslím, že by bylo přínosný, kdyby se hodnocení hry od uživatele objevilo už na hlavní stránce v náhledu Koměntářů. Podobně, jako tam je jméno uživatele, čas a dole počet +/-, které Komentář má, tak by tam třeba nahoře v pravém rohu mohlo být to hodnocení. Upřímně já osobně bych si přečetl asi víc komentář, kdybych na první dobrou a bez rozkliknutí viděl, jaké hodnocení uživatel hře udělil.

2) navrhuji, jestli by bylo možné přidat do diskuze "O hrách" vlákno "Dotazy", nebo "Otázky a odpovědi", nebo "Poradna". Na DH nejvíc využívám asi komunitu, když potřebuju poradit s něčím, co se netýká úplně jedné hry a ptám se zkušenějších uživatelů. Např. když člověk hledá jednu konkrétní hru, ale neví název. Nebo hledá hry s nějakým konkrétním motivem. Nebo by ho zajímalo něco ohledně herního klienta, se kterým nemá moc zkušenosti. Protože tyhle dotazy směřuju většinou do "Všeobecně o hrách", kde většinou naruším nějakou rozjetou debatu a stejně mi tam nikdo moc neodpoví. Většinou mi odepsal právě Charllize. Ale stejně mám pocit, že to tam působí dost nepatřičně.

Něco jako je "Pomoc a rady pro nováčky" v kategorii "K Databázi", kam zase člověk se hrama taky nepíše. Konkrétně mě napadá, když jsem hledal hry, které obsahují obrazovku udělených medailí z 2. světové. A byl bych strašně rád, kdyby existovalo vlákno speciálně jen pro tyhle dotazy.
RossRoss
Měl bych nápad na novou kategorii na DH - odkazy.

Spousta her má své odkazy na svém profilu. Já bych navrhoval i obecné odkazy, které by se daly zveřejnit do horního řádku. Tam kde je dnes kolonka Hry, Vývojáři, Uživatelé (číslo), Diskuse (číslo) a vedle toho bych dal odkazy, dle kategorií.
Třeba češtiny: a zde by bylo několik odkazů na weby, kde jsou češtiny, kterých je v rámci her poměrně dost. Z hlavy mě napadnou hned 4.

Obecné herní weby: Zde by patřil prostě odkaz na Vortex, Zing, Indián a tisíce dalších (ale funkčních webů).

Já vím, všichni ty odkazy známe, ale proč je zde na Databázi nějak necentralizovat? Mě osobně by to třeba i pomohlo. A rád bych poznal i weby od jiných hráčů.

Zveřejnění odkazů by bylo podobné jako u her, čili by to mohl udělat každý uživatel + přidat samotný URL a nejlépe krátký popis.
styeerstyeer
@Gordon (09.02.2024 00:52): Předpokládám, že většina lidí jde do profilu hry kvůli komentářům nebo diskuzi. Aby si přečetli, zda si hru zahrát anebo o ní podebatovali při hraní nebo po dohrání. Případně v odkazech se podívali na "let's play" (no dobře, tohle tu dělám já :). Každopádně si myslím, že čtenářů profilu hry je minimum.

Ale ok, je to váš postoj, já vám to neberu ani to nemám za zlé. Jen mi to přijde zvláštní. Spousta her tu bude chybět.
GordonGordon
@styeer (08.02.2024 22:40): To se pak také může přetáhnout nějaká steam databáze strojově a hromadně to tu naházet, že? Jaká bude hodnota takového obsahu? Nulová. Popisek je tu jediná hodnotová věc samotného profilu hry.
rikuhahlrikuhahl
@styeer (08.02.2024 22:40): No, DH je založena na "kvalitě", nikoliv na kvantitě, takže srovnání s CSFD není v tomto ohledu na místě. Je tu skoro 25000 profilů her a všechny musely projít přes to kontrolní oko, aby nebyly jen kopií textu z internetu. Je určitě fajn tu mít profily novinek, ale pokud není vůle a chuť je sem přidat v požadované kvalitě, tak tu prostě nebudou a svět se nezboří. Chápu tvou frustraci, ale ty zas chápej nastavený metr a těch 25000 profilů, které by zmírněním podmínek pozbyly na významu a ztratily by tu unikátnost napříč celým internetem. A co je nakonec větší hodnota? Díky a přidávání zdar ;)
styeerstyeer
Pro většinu: Já netvrdím, že to nejde nebo to zabere hodiny času. Taky už jsem nějakou hru přidal. Ale že by to šlo jednodušeji, rychleji, bylo by tu víc her a nepřidávalo by to jen "tvrdé jádro". Tím pádem by teoreticky bylo i více uživatelů.

Vemte si, že by na ČSFD nebyl film, který jste právě viděli. To se tam prakticky nemůže stát.
CharllizeCharllize
No tak si zkuste přidat nějakou obskurní japonskou sérii co třeba ani půlka nevyšla na západě. Hodně štěstí :)
Ale Ja vím ze přes tohle tady nejede vlak a proste to nemá význam řešit :)
Kdyz jsem přidával Ring of Red tak popisek zabral hodinu a pak to Fritol ( nebo kdo ) další čas musel upravovat :)
GarionGarion
@styeer (08.02.2024 21:05): Text distributora je typicky plny superlativu a polopravd. Popisek hry by mel byt popisek - tedy fakta bez nazoru (neni to dobre ani spatne, proste to jen je).

Myslim si, ze to vidis prilis cerne. Par her jsem pridal a s popiskem jsem vlastne prakticky nikdy problem nemel, trva mi to tak 15 minut a obvykle si prectu popisek na Steamu, stranku na Wikipedii (nebo podobne) a par minut kouknu na nejaky gameplay trailer/video. A staci se mi zhruba drzet nasledujici sablony (nemusi to nutne platit pro vsechny hry):
- Odstavec 1: Zapletka pribehu/sveta (obvykle na 2-3 radky)
- Odstavec 2: Popis zakladnich hernich mechanik (obvykle na 3-5 radky) - vetsinou je v mechanikach bud neco zajimaveho nebo alespon nejaka netradicni kombinace/hloubka obvyklych mechanik
- Odstavec 3: Zajimavost z vyvoje/odkazy na dalsi relevantni hry (typicky predchozi dily nebo hry ze stejneho sveta)/technicke informace (obvykle na 2 radky)

Kdyz to takhle napises v neutralnim duchu a pravopisne relativne spravne, nebudes mit zadny problem (a neboj, kdyz tam schvalujici najde nejakou nepresnost nebo chybu, ale nebude toho hodne, opravi to pri schvalovani a ty se to vlastne ani nedozvis).
KubinoKubino
@styeer (08.02.2024 21:05): Doteď mám schválených 14 her, které jsem přidal do databáze. U všech z nich jsem si popisek vymýšlel sám. Většinou si někde přečtu anglický popisek, kterým se lehce inspiruji + si o hře něco málo zjistím a jestli mi tohle všechno zabere všeho všudy 20 minut času, tak je to hodně. Takže asi tak. Není to žádná věda psát tyhle popisky. To spíš je věda psát ty kilometry textu do komentářů/recenzí, abys vyhověl zdejším standardům :-)
styeerstyeer
@Gordon (08.02.2024 20:56): A co když někdo nebude souhlasit s tím upraveným popisem? To by se přepisovalo donekonečna.

Pořád nechápu, proč nemůže být text distributora? To porušuje nějaká autorská práva? I když má člověk dobrý sloh, ale hru nehrál, tak co tam má psát? To aby četl tunu recenzí a další články, aby to dal nějak dohromady. Pak ale bude přidávat hry jen úzké spektrum lidí.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (16)

Témata diskuzí