Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

ehm to mě nenapadlo :D

Taky by se hodilo, kdyby se dalo rozkliknout, co je to za hry (protože když jsou v závorce počty a člověka to zkrátka zajímá, kde třeba těch 70 adventur vzal :))

Ale to už je detail :)
Seriously. Copak je tak složité udělat, aby šlo u koláčového grafu přepínat mezi "hodnocené" "vlastněné" "dohrané" a tak dále? :)

@Hamster (30.12.2011 21:26): No bohužel já nemám na to abych si všechno, co prostřednictvím dema zkusím koupil, i když se mi to třeba docela líbí. Hodnocení z dem tě tedy zajímat nemusí, ale odráží se na celkovém průměru.
A demo je od toho, aby si o hře hráč udělal obrázek a utvořil si právě nějaké hodnocení, podle kterého si ji buď koupí, nebo nekoupí.

Preference se snad vyjadřuje především tím, že si hru koupím a mám ji ve sbírce, ne?
tak ten koláč je jen taková zajímavost, zase tak do detailu bych se v tom nepižlal...
I když by mi přišel nejpřesnější z "hodnocených" her...

A nepředpokládám, že je tu takový pako, aby hodnotilo na základě dema...
@RNDr. Gunár Pavel (30.12.2011 21:14): Tak to záleží na tom, jak si kdo vyplní poličku. Skoro bych řekl, že podle hodnocených je to přesnější než podle vlastněných. Já například z dema nikdy nehodnotím, takže ten současný graf počítá jen s hrami, co mě nějak zaujali. Naproti tomu jsem si do vlastněných začal házet spoustu her z časopisů, které třeba nikdy nenainstaluju.
rndr: Nevadí. Hodnocení lidí, co ho klidně tvoří na základě dem, mě stejně nezajímá.
Osobně si myslím, že by bylo nejlepší, kdyby se utvářel pouze z dohraných her. Přeci jen většina z nás neodehrává každou ptákovinu, ale opravdu pouze ty "preferované".

Protože zaškrtávat ty vlastněné zde nejspíše nehodlá každý.
Koláč preferencí, který se utváří na základě vašeho hodnocení - dost chybí možnost, aby se mohl utvořit výhradně z her, které vlastníte. Když letmo zkusíte kdejaké demo od žánrů, které vás ani moc nezajímají a na základě toho hru ohodnotíte, tak koláčový graf preferencí poněkud ztrácí smysl, protože dost zkresluje...

Vadí vám to/nevadí vám to?
Garion: Danny měl nejspíše na mysli: "Fulltext
Hledat na celé Databázi výraz diablo 2 pomocí fulltextu (Google)" zobrazující se níže, což je ale také trochu otrava (jednak je to o pár kliků navíc a ne vždy to vyhledává tak spolehlivě jako v případě toho Diabla) a raději bych byl za vylepšení stávajícího vyhledavače.

Edit: I když není to tak nejhorší, sice mi to poprvé několik výsledeků moc dobře nenalezlo (tuším, že až asi 6tý odkaz shora), ale jinak to není úplně marné.
Eh... Vážně trváte na tom, aby měly hry tu nevkusnou horní lištu GfW? Dyť se to do poliček vůbec nehodí=(
Od vyhledávání jsem také čekal víc (jinak jsem s 2.0 velmi spokojen), například "command conquer" nebo "might magic" stále nic nenajde.
Nejsem si jistej, ale rekl bych, ze je tu vyhledavani na "exact match", coz kdyz uz neco vrati, je to relevantni (a taky mene narocne na vykon), bylo by fajn, pokud by v pripade, ze exact match nic nenajde, byl aplikovan partial match a to nejlepe podmnozinovy (sice nejnarocnejsi na vypocetni, ale mel by vracet relativne nejlepsi vysledky v pripade bezkontextoveho vyhledavani).
Sice bych tu nerad kritizoval (jak už jsem tu předtím zmínil, odvedli jste jinak moc pěknou práci), ale nejvíce mě zatím zklamal vyhledavač, od něhož jsem ve druhé verzi DH čekal hodně a nepřijde mi, že by vyhledával nějak o moc lépe (byť je fajn, že nyní hledá i uživatele). Například jsem opět zkoušel zadat jednoduché "Diablo 2" a opět se mi nezobrazil žádný výsledek (nad čímž se kdysi jeden můj známý podivoval, myslíc si, že tu chybí, než seznal, že to vyhledavač onu hru "pouze" nenašel), přičemž když jsem tu kdysi do diskuze psal, jestli náhodou nemám u podobných her přidat číslovky do alternativních názvů, správce mi odvětil tím, že se plánuje lepší verze vyhledavače, který by s tím problém mít neměl. Pročež se ptám, zda-li se tedy ještě bude v dalších verzích nějak vylepšovat, anebo mám raději u podobných titulů přidat ty arabské číslice, anžto jinak je to trochu otravné.
@Danny (29.12.2011 17:31): Mno, když doplním nějakou novou informaci, nebo naopak smažu už neaktuální, tak pro toho, co má příspěvek založený bude větším přínosem aktuální informace, než nelogické vlákno, které na 99% číst nebude.

Jinak jsem teda první bugy a návrhy vypsal na konec profilu.
@MCZ (29.12.2011 17:20): Mno, zatím si to vypíšu do profilu a budu vás tam odkazovat=P

A co třeba umožnit editaci příspěvků po dosažení nějakého počtu bodů? To by se zneužití eliminovalo na max. míru.
@Say (29.12.2011 17:15): Doporučuji využít nějaké té schránky, nebo to může být odkaz na soubor v nějakém uložišti, třeba Dropbox? :-)

Možnost, že by každý mohl svévolně mazat/upravovat své starší příspěvky, na které třeba někdo reaguje atp. je naprosto "out of question".

Na autocenzuru máš právo pouze před tím, než něco pustíš ven.
@NateLogan (29.12.2011 17:12): No právě, a to by šla práce vniveč a navíc by to jen chytalo mínusy.

I když Dannyho nápad s postem není špatný. Vážně nechcete povolit editaci všech vlastních příspěvků? Ono s tou funkcí záložek to není úplně od věci. Navíc každý má právo na autocenzuru=P

A když bych teď chtěl vypsat své postřehy ohledně bugů a vylepšení co si tu zapisuju do texťáku a někdy v budoucnu ho chtěl opravit / doplnit tak taky nemůžu. Hlavně opravářům by to usnadnilo práci ;)
@Danny (29.12.2011 17:07): Odkazů na fóra bych se vyhýbal jako čert kříži. Až příliš často se admini rozhodnou překopat strukturu fór a tím pádem zahodit existující linky...

Ale vždy jsou tu služby jako PasteBin...
@Say (29.12.2011 17:03): Nějaké obsáhlejší návody bych spíše řešil formou odkazu, délka zatím zůstane omezená na těch 1000 znaků, žádné romány :-).

A rozdělovat určitě ne - pořadí položek se mění vzhledem k jejich hodnocení.
@Say (29.12.2011 17:03): No abych pravdu řekl, tak pro tyto věci není daná sekce zrovna určená. Být tebou tak buď přidám odkaz na nějaké fórum kde se to řeší. Nebo ideálně vše popíšu v DH diskuzi a použiju trvalý odkaz abych na to linkoval ze zajímavostí nebo z odkazů, podle toho kde se to bude hodit víc. A taky si to tak budou uživatelé moci založit.
Tak by mě zajímalo, jestli budou zajímavosti mít někdy víc znaků (např. podle bodů uživatele), nebo mám obsáhlejší články (např. úpravy ini souborů) rozdělit na víc částí? 1000 je fakt málo.

A nebo bych prosil k zajímavostem úplně novou kategorii - tweaking, kam by se tohle mohlo psát (ať to není v ostatních) a mělo to víc jak 1000 znaků. Prosím prosím.

Stále to můžu vypisovat po řádcích, ale to vypadá blbě.