Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Napsat nový příspěvek
BursoftBursoft
@Say (12.07.2012 13:00): Zkusil bych, kdyby se po posledním vypnutí dal PC znovu nakopnout :D

Jinak ne, ne a znova ne, reinstal widlí budu dělat u sebe a už se na to psychicky připravuju skoro měsíc. :D
BursoftBursoft
Před necelýma dvouma rokama jsme bráchovi asi koupili PC hrůzy :D. Zničehonic komplu začal vypadávat obraz, jednou se sekl s artefakty na monitoru. Tak jsem nainstaloval nejnovější ovladače, poctivě jsem PC vysál, ale dělá to pořád stejný. Občas se přidává zatuhnutí v prohlížeči, občas PC nejde ani nakopnout (při načítání widlí hodí monitor no signal a šlus). Antivirem jsem PC projel, nic nenašel, stejně předpokládám že je to grafikou. Ale kdyby náhodou nebylo, napadá ještě někoho čím jiným by se toto mohlo dít? Máme PC jako skládačku, takže musím do alfacompu přinést nějakej kus HW, ne celý PC a do konce záruky už není tolik času..
BorghalBorghal
@Kvasa (11.07.2012 22:09): Používám už nějaký ten rok Kindle 3 a spokojený jsem velice. Stejný formát, lehčí než kniha, o baterii se člověk skoro nemusí zjaímat, čitelnost jen o něco menší než papír... nevidím v tom zápor :-)

Ale knihy si moc nekupuju, buď čtu starší kousky co jsou už zdarma anebo pirátím ty, co mám fyzicky koupené :D Není nad to mít doma knihovnu plnou knih...
WalomeWalome
@Kvasa (11.07.2012 22:09): To je otázka, o které se vedou hodinové debaty na nejrůznějších akcích. Pro mě ebook nemá smysl, ale pro chápu jeho využitelnost pro jiné jedince.

Já sám jsem byl asi na dvou přednáškách a obě byly zajímavé, mluvilo se tam o pro a proti, velice objektivní argumenty... ale hodně lidí říká, že v čr je vydávání eknih jen móda, která brzy opadne. Uvidíme.

Pokud bys četl english knihy, určitě bych o koupi uvažoval.
KvasaKvasa
Používáte někdo nějaký e-book? Je to k něčemu, nebo vyhozené prachy?
SaySay
Chci nakopírovat 3 mkv soubory, každý má něco přes 3,5GB. Systémy jsou na obou PC cca 2 týdny staré. Na jedno antivirus ani není, na druhém jsem ho vypnout zkoušel, to samé firewall. Nic nepomáhá. Co mě ale nejvíc vytáčí, tak je to, že to ještě před 2 dny jelo normálně. Ale najednou se to ze záhadného důvodu takhle do*ralo, to mi prostě hlava nebere.

Tenhle obsáhlý topic mi tuhle záhadu jenom potvrzuje.

A co je ještě paradoxnější, tak je to, že přehrávání těch mkv jede bez problémů (a to tam musí být přenos rozhodně vyšší jak 127KB/s). Absurdní.
valcikvalcik
@Say (06.07.2012 13:36): Nekopíruješ viacero súborov súčasne, prípadne aj z rovnakej partície? Inak je to naozaj pomalé, na 100Mbps sieťovej karte by to malo zvládnuť tých 12MB za sekundu.
NateLoganNateLogan
@Say (06.07.2012 13:36): Nemáš vadné kabely (nejsou konce kabelů u konektorů moc rozmotané)? Nebrzdí to switch (zahlcení front, u domácích switchů to není až tak ojedinělé)? Nebo je to zas ten Widows... Vypni antifirus, firewall a cokoliv, co hrabe reguluje nějak síť, nebo ideálně reinstaluj OS, který je starší jak 18 měsíců... :)
BorghalBorghal
@konvice (05.07.2012 01:05): CSI - to jsou ty novodobé americké krimi seriály, kde rádi využívají takřka nekonečného zoomování na deaily, pomocí nichž získávají důkazní materiály. Divím se že to neznáš, po netu na to koluje vtipů...
GarionGarion
@konvice (04.07.2012 18:28): Kazdej zdroj signalu ma nejakou frekvenci vysilani a pod tu frekvenci se pri jeho prijimani proste nedostanes, "chybejici" hodnoty pri "zoomovani" si stejne musis dopocitat. A pokud se bavime o samotnych hodnotach, ktere signal nabyva, rozdil je jen v tom, ze u digitalniho signalu jsou to kuprikladu cela cisla a u analogoveho cisla realna. Ale i tak pri prijmu analogoveho signalu proste nameris nejakou hodnotu a nejake "zoomovani" ji magicky dalsi desetinna cisla nevykouzli. K tomu bys potreboval nove, zazoomovane vysilani nebo informaci o puvodu signalu (kterou na strane prijimace samozrejme nemas, to bys prijimac vubec nepotreboval).

Samozrejme taky zjednoduseno.
SaySay
@NateLogan (04.07.2012 01:56): Minimálně áčkovou produkci po roce 2000 můžeš rozlišit maximálně tak na základě úsudku (co je / není realita) a ne toho, co vidíš. Příklady? Pianista (vsadím se, že nevíš v čem je film z hlediska triků průlomový), Eternal Sunshine of Spotless Mind (snad nejvěrohodnější triky jaké znám, ale pravda, digitálních tam moc není), Babel, Zodiac, Children of Men, Band of Brothers (jak kde)... Zkus hledat ve filmech, kde to není tak úplně jasné=)
konvicekonvice
@RNDr. Gunár Pavel (03.07.2012 19:49): Medal of Honor ? :D

V ložím se do vaší bezpředmětné hnidopišské debaty a přileju olej do ohně a své nevědomosti:D >

@Walome (03.07.2012 17:55): @Say (03.07.2012 23:58): ohledně toho obrazu, nevím jak je to teď ale celkově prý pixel stojí za hovno a klasické televizní analogové vysílání bude vždy vítězit nad kvalitou obrazu, díky tomu že se v něm prý údajně dá zoomovat do nekonečna aniž by se zhoršovala kvalita obrazu. Jinak co se týče těch hezky vypadajících her, tak takovej flashpoint 2 na ps 3 vypadá vážně skvěle, celkem mě to překvapilo.
NateLoganNateLogan
@Say (03.07.2012 23:58): Hmmm? Například? Jasně, třeba Prometheus je taky na podobné úrovni, ale u starších filmů mi nedělá až takový problém poznat co je digitál a co kulisa. Až na pár výjimek (Sunshine).
NateLoganNateLogan
@RNDr. Gunár Pavel (03.07.2012 19:49): Ve filmu takového bodu dosáhl zatím vlastně jenom Avatar, kde fakt už nejde poznat co je CGI a co reálná kulisa. Mínus živé organismy (lidi). I tak ale pořád běží ve 24fps...

Ve hrách bych na takové vyjádření počkal na 4K rozlišení v 60, ideálně 120fps. A ač se to nezdá, takový stav tu imho nebude ještě alespoň 10 let. Do té doby je tolerance starší grafiky silně individuální věc :)
RNDr. Gunár PavelRNDr. Gunár Pavel
@NateLogan (03.07.2012 19:43): Tak to se přiznám teprve přičuchnu, ale zrnitost mi zážitek z hraní naštěstí nekazí. V určitém bodě už i konzolové hry překročili bod, kdy budou koukatelné navždy, tedy, budou vypadat "hezky" zítra i za 15 let. 3D akce na PS1 a PC hry z poloviny i konce 90. let mě vyloženě odpuzujou (pokud se nejedná o kousky typu Unreal), ale po roce 2002 už není FPS/TPS, který bych se štítil. :)
PaulPaul
@Walome (03.07.2012 09:27): Hry co běží v 720p (jako I am alive) budou na 1080p televizi vypadat hůř, to je snad jasný. Dneska většina konzolovek běží v rozlišeních jako 1024*600 a ještě se to upscaluje aby to dalo vůbec těch 720. Black Ops 2 poběží dokonce snad v 880x720, což je rozlišení PC her před 15 lety. Když do TV místo konzole nacpu PC na němž hry běží nativně 1080p, ještě podpořený antialiasingem, tak to je jiný kafe.
WalomeWalome
@Garion (02.07.2012 23:52): Já se jen bavím :)

Nevím jestli to je o pixelech, rozlišení, nevyznám se v tom. Ale když si sednu ke hře před tv, trvá dlouho, než si zvyknu. A sedím u ní blízko, protože jinak to nemá efekt :)

Ale třeba teď jsem hrál to Im alive a přišlo mi to rozkostičkovaný, i když jsem na to koukal z dálky. Ale to je o zvyku.

Ovšem pamatuju si na doby, kdy byly velký televize, ale nebyl hezkej obraz a tam ty kostičky byly extra patrný. To už dneska naštěstí není.

Ale já jsem to, čemu se říká "nejméně náročný uživatel", tzn. nemůžu se ohánět nějakými termíny, nevím, jestli je to záležitost pixelů, rozlišení, nebo jánevim čeho, tak bohužel.
pipboypipboy
Jezis, obraz na televizi vypada mazlej, bo vetsina jich defaultne prepocitava (“vylepsuje“) signal i kdyz ho dostava v nativnim rozliseni televize. Na kazdy slusnejsi televizi uz to snad dneska jde vypnout (doufam). Dyt je to proboha de facto monitor s tv tunerem + hw/sw na “vylepseni“ obrazu.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí