@Walome (12.07.2012 13:29): Jop. U XP se doporučuje co rok, Win7 prý má delší životnost (cca 2 roky). Ale já reinstaluju pravidelně každý rok.
Say
4736 Hardware
Say
4736 
Walome
7325 @Say (12.07.2012 13:27): No jo, taky fakt. Teď se mi chce do toho ještě mnohem míň.
Hele když jsme takhle tady mezi chlapama - když padá word, sem tam hlásí systém chyby (při brouzdání po netu, při hraní), sem tam se něco kousne, je asi čas renistalovat win, co?
Hele když jsme takhle tady mezi chlapama - když padá word, sem tam hlásí systém chyby (při brouzdání po netu, při hraní), sem tam se něco kousne, je asi čas renistalovat win, co?
Say
4736 @Walome (12.07.2012 13:09): Spíš reinstall programů a obnovování nastavení, to bych na Windowsech vražd@9$&""'"!/(L:....!!!
Walome
7325 @Say (12.07.2012 13:08): Nejde ani tak o ten reinstal, jako o to zálohování... ale to asi máme všichni stejné.
Say
4736 Já to mám už 3 týdny za sebou=P
Walome
7325 @Bursoft (12.07.2012 13:03): Já bezmála půl roku :)
Bursoft
8192 @Say (12.07.2012 13:00): Zkusil bych, kdyby se po posledním vypnutí dal PC znovu nakopnout :D
Jinak ne, ne a znova ne, reinstal widlí budu dělat u sebe a už se na to psychicky připravuju skoro měsíc. :D
Jinak ne, ne a znova ne, reinstal widlí budu dělat u sebe a už se na to psychicky připravuju skoro měsíc. :D
Say
4736 @Bursoft (12.07.2012 12:54): Zkoušels nějaký benchmark na grafiku, CPU, RAM? To vypadá spíš na HW problém... Leda že bys ještě zkusil reinstall Widlí.
Bursoft
8192 Před necelýma dvouma rokama jsme bráchovi asi koupili PC hrůzy :D. Zničehonic komplu začal vypadávat obraz, jednou se sekl s artefakty na monitoru. Tak jsem nainstaloval nejnovější ovladače, poctivě jsem PC vysál, ale dělá to pořád stejný. Občas se přidává zatuhnutí v prohlížeči, občas PC nejde ani nakopnout (při načítání widlí hodí monitor no signal a šlus). Antivirem jsem PC projel, nic nenašel, stejně předpokládám že je to grafikou. Ale kdyby náhodou nebylo, napadá ještě někoho čím jiným by se toto mohlo dít? Máme PC jako skládačku, takže musím do alfacompu přinést nějakej kus HW, ne celý PC a do konce záruky už není tolik času..
Akhera
5337 @Kvasa (11.07.2012 22:09): Já používám tablet, který je mimo jiné dobrý i na prohlížení internetu a sledování filnů na cestách. Rozhodně koupě nelituju.
@Kvasa (11.07.2012 22:09): Používám už nějaký ten rok Kindle 3 a spokojený jsem velice. Stejný formát, lehčí než kniha, o baterii se člověk skoro nemusí zjaímat, čitelnost jen o něco menší než papír... nevidím v tom zápor :-)
Ale knihy si moc nekupuju, buď čtu starší kousky co jsou už zdarma anebo pirátím ty, co mám fyzicky koupené :D Není nad to mít doma knihovnu plnou knih...
Ale knihy si moc nekupuju, buď čtu starší kousky co jsou už zdarma anebo pirátím ty, co mám fyzicky koupené :D Není nad to mít doma knihovnu plnou knih...
konvice@Walome (11.07.2012 22:36): Však uvidíme, jsou lidi co tvrdí že je to blbost, ale zase jsme celkem praktické konzervy a proto by se to mohlo chytit.
Walome
7325 @konvice (11.07.2012 22:33): Já jen říkám, co se říká. Ale Češi jsou konzervy, sám jsem překvapen, že se to tak "chytlo".
@Kvasa (11.07.2012 22:09): Já ho nemam ale kámoš redaktor jo a ukazoval mi jisté vychytávky. Jinak super záležitost. O proti Walome bych nebyl tak skeptický pouze móda to rozhodně nebude, je to dost praktické.
@Kvasa (11.07.2012 22:09): To je otázka, o které se vedou hodinové debaty na nejrůznějších akcích. Pro mě ebook nemá smysl, ale pro chápu jeho využitelnost pro jiné jedince.
Já sám jsem byl asi na dvou přednáškách a obě byly zajímavé, mluvilo se tam o pro a proti, velice objektivní argumenty... ale hodně lidí říká, že v čr je vydávání eknih jen móda, která brzy opadne. Uvidíme.
Pokud bys četl english knihy, určitě bych o koupi uvažoval.
Já sám jsem byl asi na dvou přednáškách a obě byly zajímavé, mluvilo se tam o pro a proti, velice objektivní argumenty... ale hodně lidí říká, že v čr je vydávání eknih jen móda, která brzy opadne. Uvidíme.
Pokud bys četl english knihy, určitě bych o koupi uvažoval.
Kvasa
5232 Používáte někdo nějaký e-book? Je to k něčemu, nebo vyhozené prachy?
@NateLogan (06.07.2012 14:49): Vždycky kopíruju přes TC, ale i explorerovské kopírování je zasekné. No zkusil jsem změnit u síťového adaptéru Speed & Duplex na 100MB/s half a zvedlo se to na 5-6 MB/s. Lepší než drátem do oka asi...
NateLogan@Say (06.07.2012 13:48): Zkus Total Commander nebo jinou alternativu, v tomhle jsou rychlejší (AFAIK to má co dělat s DRM ve Vista/7), i když tak brutální zpomalení je divné.
Chci nakopírovat 3 mkv soubory, každý má něco přes 3,5GB. Systémy jsou na obou PC cca 2 týdny staré. Na jedno antivirus ani není, na druhém jsem ho vypnout zkoušel, to samé firewall. Nic nepomáhá. Co mě ale nejvíc vytáčí, tak je to, že to ještě před 2 dny jelo normálně. Ale najednou se to ze záhadného důvodu takhle do*ralo, to mi prostě hlava nebere.
Tenhle obsáhlý topic mi tuhle záhadu jenom potvrzuje.
A co je ještě paradoxnější, tak je to, že přehrávání těch mkv jede bez problémů (a to tam musí být přenos rozhodně vyšší jak 127KB/s). Absurdní.
Tenhle obsáhlý topic mi tuhle záhadu jenom potvrzuje.
A co je ještě paradoxnější, tak je to, že přehrávání těch mkv jede bez problémů (a to tam musí být přenos rozhodně vyšší jak 127KB/s). Absurdní.
@valcik (06.07.2012 13:41): Spíš tak 8 MB/s, 12 MB/s jen na fakt kvalitní síti s minimem rušení z okolí za ideálních podmínek, kdy jsou na síti jen 2 zařízení (jen 2 PC, žádný switch).
valcik
2555 @Say (06.07.2012 13:36): Nekopíruješ viacero súborov súčasne, prípadne aj z rovnakej partície? Inak je to naozaj pomalé, na 100Mbps sieťovej karte by to malo zvládnuť tých 12MB za sekundu.
@Say (06.07.2012 13:36): Nemáš vadné kabely (nejsou konce kabelů u konektorů moc rozmotané)? Nebrzdí to switch (zahlcení front, u domácích switchů to není až tak ojedinělé)? Nebo je to zas ten Widows... Vypni antifirus, firewall a cokoliv, co hrabe reguluje nějak síť, nebo ideálně reinstaluj OS, který je starší jak 18 měsíců... :)
Ku*va! Zase LAN kopíruje 3GB soubor hodinu a půl průměrně 127KB/s. Dyť nedávno to ještě jelo normálně okolo 10MB/s. Fakt nepochopím tenhle systém=/
Borghal
1890 @konvice (05.07.2012 20:00): Třeba
http://www.thefunniestwebsiteeverbuild.com/images/CSI_extreme_zoom.jpg
http://420.thrashbarg.net/zoom-fractal-f ... so-horatio-caine.jpg
http://www.meh.ro/original/2010_01/meh.ro3213.jpg
...atp. Je to na jedno brdo, ale jednu dobu jsem měl pocit, že takové obrázky vidím všude. Teď už ani ne.
http://www.thefunniestwebsiteeverbuild.com/images/CSI_extreme_zoom.jpg
http://420.thrashbarg.net/zoom-fractal-f ... so-horatio-caine.jpg
http://www.meh.ro/original/2010_01/meh.ro3213.jpg
...atp. Je to na jedno brdo, ale jednu dobu jsem měl pocit, že takové obrázky vidím všude. Teď už ani ne.
@Borghal (05.07.2012 09:49): Já na seriály moc nekoukám právě, ale díky za vysvětlení :)) a znáš nějakej vtip z toho? :D
CJ
4410 @Borghal (05.07.2012 09:49): Ako napríklad... :D
Borghal
1890 @konvice (05.07.2012 01:05): CSI - to jsou ty novodobé americké krimi seriály, kde rádi využívají takřka nekonečného zoomování na deaily, pomocí nichž získávají důkazní materiály. Divím se že to neznáš, po netu na to koluje vtipů...
@Garion (05.07.2012 00:40): díky za zjednodušené vysvětlení
@konvice (04.07.2012 18:28): Kazdej zdroj signalu ma nejakou frekvenci vysilani a pod tu frekvenci se pri jeho prijimani proste nedostanes, "chybejici" hodnoty pri "zoomovani" si stejne musis dopocitat. A pokud se bavime o samotnych hodnotach, ktere signal nabyva, rozdil je jen v tom, ze u digitalniho signalu jsou to kuprikladu cela cisla a u analogoveho cisla realna. Ale i tak pri prijmu analogoveho signalu proste nameris nejakou hodnotu a nejake "zoomovani" ji magicky dalsi desetinna cisla nevykouzli. K tomu bys potreboval nove, zazoomovane vysilani nebo informaci o puvodu signalu (kterou na strane prijimace samozrejme nemas, to bys prijimac vubec nepotreboval).
Samozrejme taky zjednoduseno.
Samozrejme taky zjednoduseno.
@Garion (04.07.2012 17:53): titul už má, ale můžeš to Garione místo plkání upřesnit, sám jsem říkal že jsem to možná zkomolil já. Jestli ne tak prosím tě příště drž jen hubu a krok, lidově řečeno.
@Flexo (04.07.2012 15:37):
čistě teoreticky ano :D
@Say (04.07.2012 15:27): co je to cgi?
@Borghal (04.07.2012 10:09): co je to csi?
@Flexo (04.07.2012 15:37):
čistě teoreticky ano :D
@Say (04.07.2012 15:27): co je to cgi?
@Borghal (04.07.2012 10:09): co je to csi?
Garion
8102 @konvice (04.07.2012 15:24): Bud to pro tebe hodne zjednodusil, nebo (doufam) titul nedostane.
Flexo
2479 @Say (04.07.2012 15:27): Sakra nepoužívej tuhle ponižující vychytávku, člověk si pak připadá jak debil :) Já vim, že je to záměr, ale tak...
Say
4736 @Borghal (04.07.2012 10:09): ne říkal mi to kámoš z elektrotechnický, že normální analogovej obraz umožňuje ve své podstatě nekonečný zoom, protože je složen z frekvence, nikoliv "kostiček", pixelů, což umožňuje zoom bez zhoršení kvality.
Co je to CGI?
Co je to CGI?
@NateLogan (04.07.2012 03:33): A co jiného, než CGI to je?=)
Borghal
1890 @konvice (04.07.2012 02:31): Ty ses učil od CSI, co? Zoom in! Enhance! Zoom in! :D
@Say (04.07.2012 02:33): Tak ty vybíráš filmy, kde režisér ty triky úmyslně schovává (což není nic špatného), takových filmů je spousta. Mě šlo vyloženě o kvalitu CGI... :)
@NateLogan (04.07.2012 01:56): a nebo takovej film Usvit mrtvých taky nepoznáš co je přes pc a co ne.
Say
4736 @NateLogan (04.07.2012 01:56): Minimálně áčkovou produkci po roce 2000 můžeš rozlišit maximálně tak na základě úsudku (co je / není realita) a ne toho, co vidíš. Příklady? Pianista (vsadím se, že nevíš v čem je film z hlediska triků průlomový), Eternal Sunshine of Spotless Mind (snad nejvěrohodnější triky jaké znám, ale pravda, digitálních tam moc není), Babel, Zodiac, Children of Men, Band of Brothers (jak kde)... Zkus hledat ve filmech, kde to není tak úplně jasné=)
@RNDr. Gunár Pavel (03.07.2012 19:49): Medal of Honor ? :D
V ložím se do vaší bezpředmětné hnidopišské debaty a přileju olej do ohně a své nevědomosti:D >
@Walome (03.07.2012 17:55): @Say (03.07.2012 23:58): ohledně toho obrazu, nevím jak je to teď ale celkově prý pixel stojí za hovno a klasické televizní analogové vysílání bude vždy vítězit nad kvalitou obrazu, díky tomu že se v něm prý údajně dá zoomovat do nekonečna aniž by se zhoršovala kvalita obrazu. Jinak co se týče těch hezky vypadajících her, tak takovej flashpoint 2 na ps 3 vypadá vážně skvěle, celkem mě to překvapilo.
V ložím se do vaší bezpředmětné hnidopišské debaty a přileju olej do ohně a své nevědomosti:D >
@Walome (03.07.2012 17:55): @Say (03.07.2012 23:58): ohledně toho obrazu, nevím jak je to teď ale celkově prý pixel stojí za hovno a klasické televizní analogové vysílání bude vždy vítězit nad kvalitou obrazu, díky tomu že se v něm prý údajně dá zoomovat do nekonečna aniž by se zhoršovala kvalita obrazu. Jinak co se týče těch hezky vypadajících her, tak takovej flashpoint 2 na ps 3 vypadá vážně skvěle, celkem mě to překvapilo.
@Say (03.07.2012 23:58): Hmmm? Například? Jasně, třeba Prometheus je taky na podobné úrovni, ale u starších filmů mi nedělá až takový problém poznat co je digitál a co kulisa. Až na pár výjimek (Sunshine).
Say
4736 @NateLogan (03.07.2012 20:13): Měl by ses podívat i na jiné filmy, než jen Avatar ;)
@RNDr. Gunár Pavel (03.07.2012 19:49): Ve filmu takového bodu dosáhl zatím vlastně jenom Avatar, kde fakt už nejde poznat co je CGI a co reálná kulisa. Mínus živé organismy (lidi). I tak ale pořád běží ve 24fps...
Ve hrách bych na takové vyjádření počkal na 4K rozlišení v 60, ideálně 120fps. A ač se to nezdá, takový stav tu imho nebude ještě alespoň 10 let. Do té doby je tolerance starší grafiky silně individuální věc :)
Ve hrách bych na takové vyjádření počkal na 4K rozlišení v 60, ideálně 120fps. A ač se to nezdá, takový stav tu imho nebude ještě alespoň 10 let. Do té doby je tolerance starší grafiky silně individuální věc :)
RNDr. Gunár Pavel@NateLogan (03.07.2012 19:43): Tak to se přiznám teprve přičuchnu, ale zrnitost mi zážitek z hraní naštěstí nekazí. V určitém bodě už i konzolové hry překročili bod, kdy budou koukatelné navždy, tedy, budou vypadat "hezky" zítra i za 15 let. 3D akce na PS1 a PC hry z poloviny i konce 90. let mě vyloženě odpuzujou (pokud se nejedná o kousky typu Unreal), ale po roce 2002 už není FPS/TPS, který bych se štítil. :)
@RNDr. Gunár Pavel (03.07.2012 18:41): Ale prd, jakmile si člověk čichne k high-end grafice (1080p@60fps), tak to prostě pozná vždycky. Takových her na konzolích ale moc není, já si vybavuji jen WipeOut.
@NateLogan (03.07.2012 18:01): Já to hraju konzolovky na TV a vypadá to hezky, ale jenom proto, že jsem od obrazovky dostatečně daleko. :D
@Paul (03.07.2012 17:47): Většina konzolových her vypadá na HD televizi (i monitoru) hrozně, pokud jde o rozlišení, tearing, aliasing, fps a FoV.
Walome
7325 @Paul (03.07.2012 17:47): Jo tak to já zase nevim, v jakým je Im alive rozlišení, ale princip mi je jasnej, to zas jo.
Paul
@Walome (03.07.2012 09:27): Hry co běží v 720p (jako I am alive) budou na 1080p televizi vypadat hůř, to je snad jasný. Dneska většina konzolovek běží v rozlišeních jako 1024*600 a ještě se to upscaluje aby to dalo vůbec těch 720. Black Ops 2 poběží dokonce snad v 880x720, což je rozlišení PC her před 15 lety. Když do TV místo konzole nacpu PC na němž hry běží nativně 1080p, ještě podpořený antialiasingem, tak to je jiný kafe.