Diskuze

@Menttor (13.10.2012 21:45): Myslis misi ve vezeni, nebo az tu dalsi? V te dalsi totiz uz strileji a obtiznost je tam uz vyrazne vyssi. Zvlaste kdyz ty smejdi plivou ohen. Jakmile se jich na tebe vrhne vic jak dva, pak uz zacina byt docela problem. Ale je fakt, ze lecivych lektvaru je stale velky nadbytek, takze ani tak neni problem no.

@Bodkin (13.10.2012 20:25): Ja pouzivam malo vseho. Rad bych si totiz jeste udrzel nejakou hybnost v prstech. Gamepad je skutecne svinstvo.

@konvice (13.10.2012 20:12): To ma jiste radost.

No tak jsem nakonec dal tu prvni misi a non-lethal to tedy rozhodne nebylo. Snazil jsem se, ale nakonec to dopadlo tak, ze jsem musel zabit vse nac jsem narazil (nechtelo se mi ty situace opakovat, coz je asi hlavni rozdil mezi Dishonored a jinymi stealth akcemi). A jeden z vedlejsaku se mi nepodarilo splnit, protoze kdyz jsem si chtel odlozit telo omraceneho, propadlo se do zeme. Nebo ho mozna sezraly krysy. :-)

@PERKman (13.10.2012 15:44): Zalezi na tom pro koho neco znamena. Pro me takove hodnoceni nema zadny vyznam, dokud nebudu mit alespon nejaky dukaz o tom, ze jsi tu hru vubec hral. A v dobe pouzivani stupnic 70-100% v recenzich a udelovani nul uzivateli na metacritics i jinde ciselne hodnoceni smysl ztratilo uplne. Ne, pro me ciselne hodnoceni nic neznamena. Pokud se rozhoduji, zda si neco zahraji, pustim si video, prectu recenzi na mnou overenem hernim webu nebo komentar nekoho zde na databazi.

A ano, zabava je klicova vec. Jenze je vice druhu zabavy. K nektere je potreba se dopracovat slozitejsi cestou, ale vysledny pozitek je mnohem vetsi. COD dokaze zabavit kazdeho. Jde preci jen o oldschoolove strileni stupidnich nepratel tak, jak to maji hraci radi uz od prvniho Wolfa. A ja proti tomu nic moc nemam (snad jen, ze by se mohlo upustit od filmoveho zpracovani a delat hry osobitejsi). Ale existuji hry, filmy i knihy, ktere nechytnou ihned, ale cesta k zabave je slozitejsi a v idelani pripade zanechaji i neco v hraci samotnem.

O COD se v budoucnu bude mluvit, ale jen v souvislosti s vysokymi prodeji. O Dishonored myslim uslysime v souvislostech kvality hry. To myslim dela kvalitni hru, resp. hru lepsi nez jine. A zamaskovane COD to neni. Jinak by ses preci bavil.

@mazar1234 (13.10.2012 14:12): A je pak vetsi nadeje, ze pujde skutecne o pecku. :-) Prumernych her jsou mraky, ale ty opravdu dobre byvaji prave znacne kontroverzni, protoze konzervativci nejsou schopni skousnout nic tvrdsiho nez krupicovou kasi. :-)

@Bodkin (13.10.2012 13:46): Mam pocit, ze hned v prvni misi by melo jit ty jejich dryaky, ktere pouzivani na tvorbu ohne, otravit. Alespon tak se mi to zdalo. Zatim jsem se ale nedopracoval k vysledku. A pokud, tak jestli to ma nejaky vliv i do dalsich misi

@Walome (13.10.2012 13:38): Nevim, jak jsi prisel na to, ze velikost mesta/lokace rozhoduje o tom, kolik budes mit moznosti jak koho zabit. Ale kdyz uz, tak bych rekl, ze je to presne naopak. Otevrene mesto vs. peclive nadesignovany koridor.

A nejsem si vedom, ze by v AC2 byly cutsceny, ktere by zasahovali do zabijeni. Bud jde o rzhovor sledovany zdalky (tak, jak je to i v Dishonored) a nebo jde o cutscenu, po ktere k zabiti nedojde.

@Bodkin (13.10.2012 13:35): Nahradili to tu spesl schopnosti no.

@PERKman (13.10.2012 13:40): Mas pravdu, samotne hodnoceni neznamena vubec nic.

@PERKman (13.10.2012 13:14): Moderni je nehodnotit. ;-) Ale kdyz uz, tak slovne - rici, proc se nelibilo a ne se schovavat za ciselne hodnoceni.

@NateLogan (13.10.2012 13:21): Takze by bylo prvni, kdyby byly vsechny verze pocitane dohromady. Ja myslim, ze bude mit hra uspech. Doufam v to.