Diskuze

@Isair (19.11.2012 09:02): "vždyť to ten sólo zaklínač kosil mnohem rychleji, než většina bojovníků" Zkušenosti se dělí podle počtu postav. Najdou se jedinci, kteří díky tomu tvrdili, že IwD II je tím jednodušší, čím méně postav je v partě (mě tento typ RPG s jednou postavou nebere, malá variabilita).

V EoB to nebyl zase takový problém (odolnost proti magii versus nízké úrovně kouzelníků sice nepotěší, ale co už), protože se stačí s libovolným nepřítelem honit dokola ve čtverci 2x2 políčka, problém nastává až v momentě více skupinek či úzkých chodeb.

@Isair (19.11.2012 08:19): Možná jsem se špatně vyjádřil. Podle AD&D pravidel (stejně jako D&D 3rd Edition) má například fireball damage 1d6 za každý level sesílatele do maxima 10d6. Jenomže AD&D pravidla jsou mnohem skoupější na počet životů jak postav v partě (od nějakého 10. resp. 11. levelu podle povolání už životy přibývají pouze po 1-3 bodech a nepřičítají se hody 1d4, 1d6, 1d10), tak zejména nepřátel. Nepřítel na daném levelu má v IwD II snad 2x tolik životů jako obdobný z původního IwD. Díky tomu mi přišlo, že to čistě damage kouzla odsouvá proti hrám na AD&D na druhou kolej, protože všichni nepřátelé jich vydrží strašně moc. Já většinou kouzelníky vybavuji klasickými damage kouzly, asi zvyk z EoB série, kde spousta non-damage AD&D kouzel chyběla.

@pipboy (18.11.2012 23:39): Nastavení obtížnosti v RPG, potažmo nutnost "honit každý dostupný zdroj XP", je obecně diskutabilní. Série Gothic nepoužívá respawn nepřátel (nepočítám to, že se po dohrání kapitoly na některých místech objeví nová monstra) a tak mi přijde celkem logické, že vybuším všechny dostupné nepřátele, abych měl co nejlepší postavu. Úplně stejně bych se mohl divit, že neprocházím JRPG jako nůž máslem a musím někde trénovat postavy pomocí grindovaní respawnujících se nepřátel na world map (zdaleka ne otázka pouze série FF).

Gothic rozhodně není jediné RPG na světě, kde je možné zprasit vývoj postavy. Jestli je to dobře nebo ne už je věc druhá, buď by autoři museli myslet "na všechno" (geniální Fallouty a Planescape) nebo by samotné rozhodování o vylepšování postav probíhalo automaticky (mrak JRPG). Prvního se v dnešní době už bohužel pravděpodobně nedočkáme, druhá možnost je diskutabilní. Nicméně Ti rozumím, třeba u Icewind Dale II mě štvalo to, že kouzelník zaměření čistě na kouzla udělující damage byl celkem v loji díky vysokým počtům životů nepřátel (účinnost damage kouzel se nezvedla, nejen proto dávám osobně přednost dvojkovým pravidlům).

Nejsem si jistý, jestli u melee postavy existuje racionální důvod vést build určitým směrem a současně tak zprasit postavu. U kouzelníka to bude možná pravděpodobnější, ale v tom nemůžu sloužit, G2 s datadiskem jsem dohrál (jako všechny Gothiky) pouze za válečníka a magií jsem si pomáhal minimálně (teleportation stones, sem tam healing stone, ve dvojce velmi vyjímečně nějaký svitek) a rozhodně jsem nevylepšoval postavu magickým směrem. Tím, že je série Gothic (a Risen) velmi zaměřená na objevování světa, tak jsem zvyklý ji hrát velmi pomalu, často se vracet k sudům s vodou, případně postelím, minimálně používat jednorázové předměty typu lektvarů a trénovat postavu maximálně dříve než se pustím na delší výpravu, protože v Gothicu jsem poznat opravdu každý nový level.

Datadisk NotR má hlavně ze začátku opravde VELICE hutnou obtížnost, nicméně jednak se to časem zlepší (možná si člověk zvykne, možná je nejtěžší opravdu právě začátek), druhak právě díky obtížnosti se mi dostalo po 60ti herních hodinách naprosto ultimátního zážitku, proto považuji Gothic 2 s datadiskem za jeden z vrcholných RPG počinů všech dob.