Diskuze

@Walome (18.02.2013 13:57): Vždyť ano, to jest ta "protitanková jednotka" :).

@Walome (18.02.2013 13:52): Pokud vím, musí vydržet pouze ten letec a v první misi agent (a pravděpodobně ta protitanková jednotka v páté misi). Až v datadiscích máš v partě vždy někoho (většinou velitel), který to přežít musí.

@Aaron_Hill (18.02.2013 09:33): Také se mi to dříve s RtCW trochu pletlo, může za to mj. i stejný engine. Ten core gameplay je však v MoH AA trochu odlišný, přesto bych si však při porovnávání neklepal úplně na čelo. MoH AA má na rozdíl od prvních CoDů spoustu do jisté míry "oldschool" sólo misí. Mise vyloženě v bitevní vřavě je tam pouze jedna, jinač se vesměs hra také zaměřuje spíše na stealth/infiltrační mise. Parťáci tam jsou jen tak aby se neřeklo (a beztak častokrát do konce nevydrží:)). Osobně MoH AA považuji za takový mezistupeň mezi RtCW a prvním CoDem (přestože ke CoD inklinuje více).

@Walome (komentář): "žádné ukazatele, šipečky, prostě nic, co by vás rušilo v plnohodnotném zážitku"

Je pravdou, že žádné humpolácké šipky přes půl obrazovky se nekonají, nicméně vyznačování každé pitominy na kompasu a tudíž vedení hráče za ručičku mě také poměrně štvalo:).

Jinak fakt souhlasím s komentářem, shodou okolností jsem si Allied Assault (včetně datadisků) také nedávno (někdy kolem šestého) zopakoval a mám podobné pocity. Převážně jsem ocenil jistou "oldschoolovost" ve stavbě misí oproti pozdějším CoDům, kdy po většinu hry je hráč odkázán sám na sebe a není tlačen žádnými nekonečně se respawnujícími spolubojovníky, otravnými skripty či donekonečna se respawnujícím nepřítelem dokud nepopojdete o pár kroků vpřed (výjimku tvoří pouze pár misí se spuštěným alarmem, kde to ale víceméně má svůj smysl).

Pokud mi však něco krom útoku pažbou (který přinesl až datadisk) chybělo, je to možnost zamíření puškou.