Diskuze

@LIUWIL (05.01.2014 01:43): Toto není hra o náhodu. Podle mě i s nejnižším rollem na penetraci není možný, abych v takovým úhlu to KVčko neprostřelil, kdyby opravdu papírově měl těch 75mm pancíře, autobounce úhlel to nebyl 100%. Prostě ruská hračka pro ruský děcka, kterým stačí držet "W" a klikat na levý myšidlo.

Neříkám, že v této hře neexistuje smůlu, jednou jsem 2x po sobě dingnul s WZ-131 Hellcata, ale když jsem se zpětně díval na replay, chudák měl prostě smůlu, že mi mířil vysoko na věž a trefoval mi v podstatě úplnej vršek (tzn. autobounce úhel pro jakýkoliv dělo). Tady to KVčko je blbej vtip.

KV-1S NENÍ OP!!!, protože přece 225 mm penetrace nemá nárok prostřelit 75mm přední část ruskýho tanku. 3 střela ze 4 byla špatně zamířená, zbytek by do každýho jinýho tanku šel jak máslo..

@Matthew.J (04.01.2014 12:33): To sice ne, ale jestli se to má jmenovat něco jako KV-122 a KV-85 (takhle o tom mluvil Serb na fórech), tak to prostě a jednoduše bude 85mm dělo. A teď je jen otázka, jestli to bude ten dementní shit anebo to lepší, co je na 34-85 jako top.

@Matthew.J (04.01.2014 09:31): Protože je to logický, když 100mm gunu expíš až na ISku a 85mm je tam stock. A pokud má ta guna tak příšernej výkon na tanku o tier výš, nedělal bych si iluze, že na KVčku by to bylo lepší.. Ale tak však uvidíme, co tam namontujou..

@Usermator (03.01.2014 23:29): To sice je, netvrdím že ne, ale je to o náhodě :D Proto tomu říkám blbuvzdornej tank. Důležitý je ho neúhlovat. Pokud proti mě stojí nenaúhlovaný IS-3, tak ho střílím vždycky do vrchního plátu, jenže děla s pene 175-225 to semtam prostřelí a semtam dingnou. Proto si furt připadám, že vůbec nevím, co s tím tankem dělám, ale tak hlavně že to dingá žejo :D

@Matthew.J (03.01.2014 22:48): Po změně profilu je na tom IS-3 asi tak, že žádnej spodní plát nemá (je tak hrozně naúhlovanej, že ho prostřelí jen vysokopenetrační děla). A vrchní plát je logicky taky víc protáhlej jakoby dopředu, takže tomu to klopení zvětšily kompletně. Vrch věže je weakspot, ale blbě se tam trefuje, to je jak snipit kopulku u T29. Nevím, přijde mi, že nějakej skill play s tím moc nepředvádím, až tak mě to nebaví, ale mám s tím momentálně hodně brutální staty. Ten tank se hraje sám prostě.

Jinak teda pochybuju, že tě to KVčko bude bavit po nerfu, když tě nebavilo před ním :D Buď budeš mít tank pomalej jak původní KV-1 s velkým dělem, anebo rychlej s tou 85mm mrdkou, co zaměřuje asi tak 4 hodiny, má přesnost jak artyna a penetraci jak loltraktor (zdravím stockový IS :))

@Matthew.J (03.01.2014 21:40): Mluvil jsem o blbuvzdornosti u té lajny omg. Jakejkoliv pokus o skill úhlování nebo míření na cokoliv končí fiaskem, lepší jet dopředu, střílet za jízdy a všechno ničit - prostě ISka no :D Mám zrovna IS-3, vůbec netuším, jak nebo proč odrážím, ale odrážím asi 3/4 střel co na mě letí, dělo je super, mám s tím hodně přes 1000 průměrných XP na bitvu a přitom podle papírů by to měl být shit. IS-8 ok, to je docela slabej tank, ale furt není až tak pozadu kvůli dělu. A IS-7? To je totální vrchol blbuvzdornosti na 10. tieru. Abys to prostřelil, potřebuješ min. 260 pene (i když ok, takovou věž zepředu neprostřelíš žádným dělem a žádnou municí, dostat IS-7 hulldown = vítězství). Tank nepotřebuješ úhlovat, protože je naúhlovanej z výroby a i když ho omylem teda naúhluješ, stejně máš všude tolik spaced armoru, že je to prostě jen RNG jesi to propálíš. Poslední dobou trávím v tier 10 bitvách hodně času, abych věděl o čem mluvím..

@Matthew.J (03.01.2014 20:13): V parametrech tanků, který se ani nepřibližujou reálným předlohám právě kvůli prototypům (narozdíl od reálných WW2 tanků, který se aspoň trochu snaží přibližovat realitě v této hře). Pokud se tanky do 6-7 tieru navzájem potkávali i reálně, od toho 7. tieru dál se rozchází. Viz věta "Hra v podstatě boostuje prototypy z poloviny 40. let a nerfuje mnohem modernější tanky, aby se k sobě tierově vůbec hodili." Vezmi si KTčko na 8. tieru a T-54 na 9. tieru. 1 tier rozdíl, ale skoro 20 reálných let ve skutečnosti. A kvůli tomu, že každá lajna musí mít 10 tierů, tak KTčko ve hře jezdí s dělem, který se mělo montovat na TDčka ještě později, než se v reálu vyrobil.

Jinak k tomu OP - zaprvé to nebylo myšleno jenom na ruský tanky, ale na všechny (myslím, že píšu jasně, že ruský tanky mají něco navíc vždycky - KV-1S je heavy, ale jezdí jak medko, T-54 je medko, ale má pancíř jak heavy pomalu + mají všechny vlastnosti, co by měli heavy/medka mít). OP tank je třeba E-75, když víš jak na něj, Hellcat, T49, Stug, KV-1. Je rozdíl mezi blbuvzdorným OP tankem (celá KV-1S lajna - mimochodem to není můj výmysl, už je i statisticky dokázaný, že je extrémně přeboostlej právě proto, že i špatní hráči s ním mají dobrý výsledky) a OP tankem, kterej se OP stává ve chvíli, když víš jak ho uchopit (SU/ISU-152, Hellcat, E-75, T57 Heavy, WT E-100).

edit: Dobře, asi jsem to napsal trochu nešťastně. Chápu, že balancování parametrů tanků nesouvisí s existencí tanku. Chtěl jsem prostě říct, že kvůli nutnosti plnění děr v jednotlivých tierech, se tanky nesmyslně boostujou nebo nerfujou vůči reálu, i když nižší tiery se balancem jakž takž drží reálu. Thats all..

@Say (03.01.2014 20:21): S naúhlovaným Tigerem tě Sherman neprostřelí s tím jeho flusátkem :)

Tvl, v tom texťáku ten koment nevypadal tak velkej :D

@Gordon (02.01.2014 17:56): Njn, jenže ty děla jsou ve skutečnosti větší kulomety, který se současným systémem těžko něco udělají nepřátelským tankům :D

@Matthew.J (02.01.2014 17:34): Ne, já jsem jen retard, jsem zapoměl, že jsem první badge dal včera za prohru :D Ale máš pravdu, že IS-3 chce hodně, kámoš to taky kdysi dostal za 1400+ xp..