Diskuze

@USER47 (17.05.2012 00:59): To máš sice pravdu, ale Thief se odehrává jednak v jiné době a jednak je úplně jinak koncipovaný. Já jsem reagoval na prosté tvrzení, že jako čistokrevná FPS by to byla lepší hra. Jen si to představ, změnil by se jen pohled a tím by to bylo lepší? Změnou pohledu nezměníš hratelnost, pokud to nepodpoříš o prvky, které jsou pro ten pohled vhodné. Řekněme, že by se tím zvětšila přesnost míření běžnými zbraněmi, tím by odpadla nutnost plížit se, krýt se, protože by hráč mohl nepřátele kosit z jakékoliv vzdálenosti s velkou přesností. Tady je jasně rozdělené, že sniperka je přesná, smrtící, ale pomalá. Zato ostatní zbraně jsou vlastně jen nouzovky pro dodělání, když se to zvrtne a nepřítel se dostane příliš blízko. Tak, jak je ta hra dělaná, se tam podle mě TPS nehodí. Musela by se změnit spousta dalších věcí a pak ale hovoříme o úplně jiné, nové hře.

@Sasakr (13.05.2012 01:20): S tím nesouhlasím. Jako stealth akce je lepší TPS, jinak by z toho byla tuctová střílečka. Tady se to hodí, máš lepší přehled o situaci kolem, můžeš lépe kontrolovat stráže atd. Jako klasickou střílečku bych to nechtěl. viz. slaboučký Sniper: Ghost Warrior.

@Clorky (08.05.2012 20:23): Ale pořád tam jsou rezervy. Max Payne 3 alespoň podle trailerů má ty zásahové zóny o trošku lepší. Jako ten "rentgen" je super, ale časem se to oukouká.

Snajpování je dobré třeba v Red Orchestře 1,2. U hardcore simulátorů netřeba dlouho přemýšlet, tam je jasně na prvním místě Arma 1,2. Tady u této hry je snajpování ořezáno tak, aby bavilo i průměrného střelce. Balistika je schválně absurdní, jinak by to na těch malých mapách bylo až moc jednoduché. Je to prostě arkádovější odstřelování, ale na nejtěžší obtížnost jsem se už několikrát zapotil. Stačí párkrát lajdácky zastřílet a nějaký německý soldát si vás pěkně oběhne a pokropí. Za mě je to v pořádku, víc od toho nečekám.